Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

P.A. Sussexit ostivat $4miljoonaa maksaneen villan Portugalista. Se siita koyhyydesta ja rahan kinuamisesta Charlesilta, Lontoon juorulehtien keksintoa taas.

Sinne menivät ne Harryn perintörahat. Siis jos on totta. En usko ennen kuin jokin tiedotusväline esittää valokuvia Harrystä, Meghanista ja ennen kaikkea lapsista saapumassa Portugaliin, vaikkapa yksityiskoneella, jonka käytön ne ovat taas kinunneet joltakulta. 

Minka laskuopin mukaan? Harryn perinnonhan uutisoitiin olevan yli $10 miljoonaa. Eika kukaan jarkeva maksa taloa kerralla vaan ottaa asuntolainan.

Yksityiskoneella matkustavista on hankala saada valokuvia kun ne koneet kayttavat eri kenttia/kiitoratoja kuin reittikoneet

Harry ei voi olla "järkevä", koska sillä ei ole tuloja. Oli vain perintö, joka näköjään kasvaa joka kuukausi lisää. Ensi lokakuussa se onkin sitten jo $50 miljoonaa. 

Voi tsiisus näitä meghanisteja ja niiden psykopaattinen yritys kääntää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Ja aina tiedetään, missä Meghan Markle matkustaa, koska se soittaa Backgridin papsut paikalle. 

 

 

Sama vaikuttava aine Ozempicissa ja Wegovyssa on

'

"Harry ei voi olla "järkevä", koska sillä ei ole tuloja. Oli vain perintö, joka näköjään kasvaa joka kuukausi lisää. Ensi lokakuussa se onkin sitten jo $50 miljoonaa. 

Voi tsiisus näitä meghanisteja ja niiden psykopaattinen yritys kääntää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Ja aina tiedetään, missä Meghan Markle matkustaa, koska se soittaa Backgridin papsut paikalle. "

Vastahan Harry sai poolo dokumenttinsa purkkiin, kylla siita on hyvat rahat maksettu. Sparesta tuli taskukirja markkinoille. Ja mitahan hanelle on maksettu kaikista niista puheista New Yorkissa? Niillehan vyoryy rahaa ovista ja ikkunoista.

Eipa ole edes Lontoon tabloidit olleet selvilla Harryn ja Meghanin matkoista ja sekos kiukuttaa. Hissun kissun kaytiin Portugalissakin.

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla kuitenkin maailman 50 komeimman miehen listalla sijalla 20-30. Wau.

Selkis! Listan on kerännyt Harper's Bazaar. Soittaako kelloja? Ainoa lehti, joka pääsi kirjoittamaan Sussexien Kolumbian keikasta on juuri Harper's Bazaar. Harryn sija 25 listalla on siis payback. 

Katselin juuri According to Tazin videota, jossa hän asiasta teki huomion. Harry, kaljuuntuva, keski-ikäistyvä plösähtämään pakkaava prinssi Harry, on siis komeampi kuin Ryan Gosling, Michael B. Jordan, Alexander Skarsgård tai Henry Cavill. 

Juu ei. 😆😆😆

Taitaa tulla aikamoista wattuilua Harrylle ja Harper's Bazaarille tuosta. Vai siksikö lehti Harryn sille sijalle lykkäsikin, itse wattuillakseen Harrylle, ja Meghanille siinä samalla? Lehden kokemus Sussexien matkan dokumentoinnista kun ei tainnut mennä kuin Strömsössä. Näin muistelisin. 

Vierailija kirjoitti:

'

"Harry ei voi olla "järkevä", koska sillä ei ole tuloja. Oli vain perintö, joka näköjään kasvaa joka kuukausi lisää. Ensi lokakuussa se onkin sitten jo $50 miljoonaa. 

Voi tsiisus näitä meghanisteja ja niiden psykopaattinen yritys kääntää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Ja aina tiedetään, missä Meghan Markle matkustaa, koska se soittaa Backgridin papsut paikalle. "

Vastahan Harry sai poolo dokumenttinsa purkkiin, kylla siita on hyvat rahat maksettu. Sparesta tuli taskukirja markkinoille. Ja mitahan hanelle on maksettu kaikista niista puheista New Yorkissa? Niillehan vyoryy rahaa ovista ja ikkunoista.

Eipa ole edes Lontoon tabloidit olleet selvilla Harryn ja Meghanin matkoista ja sekos kiukuttaa. Hissun kissun kaytiin Portugalissakin.

Eivät ne ole Portugalissa käyneet, ainakaan yhdessä. Meghanin ulkomaanmatkat tiedetään aina. Luuletko, että se todella lähtisi jonnekin ilmoittamatta siitä medialle, että ei pääsisi poseeraamaan kameroille? Tunnet idoliasi kyllä tosi huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'

"Harry ei voi olla "järkevä", koska sillä ei ole tuloja. Oli vain perintö, joka näköjään kasvaa joka kuukausi lisää. Ensi lokakuussa se onkin sitten jo $50 miljoonaa. 

Voi tsiisus näitä meghanisteja ja niiden psykopaattinen yritys kääntää musta valkoiseksi ja valkoinen mustaksi. Ja aina tiedetään, missä Meghan Markle matkustaa, koska se soittaa Backgridin papsut paikalle. "

Vastahan Harry sai poolo dokumenttinsa purkkiin, kylla siita on hyvat rahat maksettu. Sparesta tuli taskukirja markkinoille. Ja mitahan hanelle on maksettu kaikista niista puheista New Yorkissa? Niillehan vyoryy rahaa ovista ja ikkunoista.

Eipa ole edes Lontoon tabloidit olleet selvilla Harryn ja Meghanin matkoista ja sekos kiukuttaa. Hissun kissun kaytiin Portugalissakin.

Eivät ne ole Portugalissa käyneet, ainakaan yhdessä. Meghanin ulkomaanmatkat

         Enemmanhan Meghan taitaa sinun idolisi olla kun seuraat hanta paljon tiivimmin kuin mina. Mistas sina heidan Portugalin matkoistaan tiedat? 

Harry on käyttää ketamiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."

43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.

Oli Meghan minkä ikäinen tahansa, kaunis hän on ja oikein säteilee. 

Kaunis nainen  on ja jos joku ei halua sitä myöntää taustalla on kateus. 

T ikäihminen

No kuule, ei ole. T. toinen ikäihminen

 

Tiedät ikäihmisenä ja elämää siten kokeneena, että AINA kauneus on katsojan silmissä. Siitä ei voi kiistellä koskaan. Toisen mielestä joku on kaunis toisen mielestä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Idolisi on se täti tai oikeastaan sinun pilkkaamasi mummo. Kohta viisikymppinen muija se Markle on."

43 vuotias on sinusta jo viisikymppinen? Mina tunnen monta yli viisikymppista jotka ovat jooganneet koko ikansa ja heita luullaan tytoiksi. Nuoret miehet viheltelee peraan ja heita naurattaa.

Oli Meghan minkä ikäinen tahansa, kaunis hän on ja oikein säteilee. 

Kaunis nainen  on ja jos joku ei halua sitä myöntää taustalla on kateus. 

T ikäihminen

No kuule, ei ole. T. toinen ikäihminen

 

Tiedät ikäihmisenä ja elämää siten kokeneena, että AINA kauneus on katsojan silmissä. Siitä ei voi kiistellä koskaan. Toisen mi

Luulisi sinunkin sitten kokeneena tietävän että jos joku ei näe jotakuta kauniina niin AINA taustalla ei ole kateutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Meghan voi olla oikeastikin isoäiti, jos on synnyttänyt 16-vuotiaana, kuten on väitetty.

Ja rahvas uskoo kaikki negatiiviset väitteet Meghanista sen enempää omilla aivoilla ajattelematta. :D

 

Määrittelepä "rahvas" ihan omin sanoin.

Tavallinen kansa, your highness.

 

Vai niin. Miten seuraava väittämä siis pitäisi ymmärtää?

"Ja tavallinen kansa uskoo kaikki negatiiviset väitteet Meghanista sen enempää omilla aivoilla ajattelematta. :D"

Siten että ääkkönen ei omasta mielestään

Mitä vihjailet? Että Ääkkösetön ei olisi tavallista kansaa? Päivän naurut jos siitä rahvaanomaisesta tärkeilijästä yritetään eliittiä leipoa.

The Cornish Concubine, Camilla, nauraa kikatti tervetuliaisseremonian aikana Samoalla. Viuhkalla peitti naamaansa mutta ei se auttanut hytkyviin olkapaihin. Kamalaa PRaa aikana jolloin kansainyhteison  maat ovat eroamassa ja itesenaistymassa.

Mitahan Anne tahan sanoo?

Vierailija kirjoitti:

The Cornish Concubine, Camilla, nauraa kikatti tervetuliaisseremonian aikana Samoalla. Viuhkalla peitti naamaansa mutta ei se auttanut hytkyviin olkapaihin. Kamalaa PRaa aikana jolloin kansainyhteison  maat ovat eroamassa ja itesenaistymassa.

Mitahan Anne tahan sanoo?

 

Olikos ketjun aiheena Harry? Vai Camilla ja Annen kommentit asiaan jos toiseenkin?

Vierailija kirjoitti:

The Cornish Concubine, Camilla, nauraa kikatti tervetuliaisseremonian aikana Samoalla. Viuhkalla peitti naamaansa mutta ei se auttanut hytkyviin olkapaihin. Kamalaa PRaa aikana jolloin kansainyhteison  maat ovat eroamassa ja itesenaistymassa.

Mitahan Anne tahan sanoo?

Jatkuvaa hovin ja monarkian alasmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla kuitenkin maailman 50 komeimman miehen listalla sijalla 20-30. Wau.

Selkis! Listan on kerännyt Harper's Bazaar. Soittaako kelloja? Ainoa lehti, joka pääsi kirjoittamaan Sussexien Kolumbian keikasta on juuri Harper's Bazaar. Harryn sija 25 listalla on siis payback. 

Katselin juuri According to Tazin videota, jossa hän asiasta teki huomion. Harry, kaljuuntuva, keski-ikäistyvä plösähtämään pakkaava prinssi Harry, on siis komeampi kuin Ryan Gosling, Michael B. Jordan, Alexander Skarsgård tai Henry Cavill. 

Juu ei. 😆😆😆

Taitaa tulla aikamoista wattuilua Harrylle ja Harper's Bazaarille tuosta. Vai siksikö lehti Harryn sille sijalle lykkäsikin, itse wattuillakseen Harrylle, ja Meghanille siinä samalla? Lehden kokemus Sussexien matkan doku

No Harry on todellakin komeampi kuin joku Ryan Gosling tai Jordan. 

Vierailija kirjoitti:

Harry on käyttää ketamiinia.

Se on ihan normaali nukahtamislääke. Mm lääkärit käyttävät sitä. 

Tämä on Harryn ketju, eikä siis monarkiaan liittyvä. Titteli vaan jäljellä, ja on kruununperimyslistalla, mikä ei enää tässä vaiheessa merkitse mitään. Entinen hovin kuninkaallinen, nykytavis.

Vierailija kirjoitti:

The Cornish Concubine, Camilla, nauraa kikatti tervetuliaisseremonian aikana Samoalla. Viuhkalla peitti naamaansa mutta ei se auttanut hytkyviin olkapaihin. Kamalaa PRaa aikana jolloin kansainyhteison  maat ovat eroamassa ja itesenaistymassa.

Mitahan Anne tahan sanoo?

Luulin että vain kanadalaiset haluavat kuninkaasta eroon mutta olen yllättynyt että Australiassa  on ollut  näin voimakasta vastustusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Meghan voi olla oikeastikin isoäiti, jos on synnyttänyt 16-vuotiaana, kuten on väitetty.

Ja rahvas uskoo kaikki negatiiviset väitteet Meghanista sen enempää omilla aivoilla ajattelematta. :D

 

Määrittelepä "rahvas" ihan omin sanoin.

Tavallinen kansa, your highness.

 

Vai niin. Miten seuraava väittämä siis pitäisi ymmärtää?

"Ja tavallinen kansa uskoo kaikki negatiiviset väitteet Meghanista sen enempää omilla aivoilla ajattelematta. :D"

<

"Mitä vihjailet? Että Ääkkösetön ei olisi tavallista kansaa? Päivän naurut jos siitä rahvaanomaisesta tärkeilijästä yritetään eliittiä leipoa."

Ääkkösetön on kuin Hyacinth Bucket'n Ameriikan-serkku. Hän näkee itsensä eri tavalla kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Cornish Concubine, Camilla, nauraa kikatti tervetuliaisseremonian aikana Samoalla. Viuhkalla peitti naamaansa mutta ei se auttanut hytkyviin olkapaihin. Kamalaa PRaa aikana jolloin kansainyhteison  maat ovat eroamassa ja itesenaistymassa.

Mitahan Anne tahan sanoo?

Luulin että vain kanadalaiset haluavat kuninkaasta eroon mutta olen yllättynyt että Australiassa  on ollut  näin voimakasta vastustusta. 

 

Monarkia sinänsä on jäänne.

Kansainyhteisö on oikeastaan kaiken merkityksen menettänyt keinotekoinen liittouma. 

Te vaan jaksatte jauhaa vale kuninkaallisista. Ne on Rotsildin siitoksia khasaareita kaikki roistoja ja pahempaa. Kukaan ei ole mitään ollutkaan väännös mafiaa. Diana sanoi että eivät ole humaaneja ihmislajia. Joten etetekö ala tajuta mitä sekin tarkoittaa..