Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
35581/46129
|
12.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ostaako ne palstatilaa vanity fairistä.
Juu, ja Archewellin valokuvaaja sai myytyä lähes kaikki kuvat ja videon myös People-lehteen, Daily Expressiin ja What Meghan Wore-sivustolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostaako ne palstatilaa vanity fairistä.
Juu, ja Archewellin valokuvaaja sai myytyä lähes kaikki kuvat ja videon myös People-lehteen, Daily Expressiin ja What Meghan Wore-sivustolle.
What Meghan wrohe taitaa olla rouvan oma sivusto.
Kate on kyllä liian häveliäs ostaakseen stringejä. 😅
Ehkä on joku hovineiti joka käy ostamassa hänen puolestaan. Tai sitten hovineiti tilaa erikokoisia kymmenittäin postimyynnistä ja sitten Carole M vaan valitsee sopivat tyttärelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Charles ja Elisabet ovat hylänneet kaikki traditiot.
Kun Wills ja Kate menivät naimisiin niin eikö Edward ja Andrew heitelleet rahvaalle kolikoita??
Ja oliko Catherinen ja Williamin avioyötä todistamassa 9-20 ihmistä?
Taitaa Jekateriina olla menettänyt neitsyytensä jo ennen avioliittoa.
Kommentti suoraan 1800-luvulta :) Espanjan kruununprinssi Felipe meni naimisiin Letizian kanssa, joka oli eronnut nainen ja oli siis jo aiemmin ollut vain vuoden kestäneessä avioliitossa. Olikohan neitsykkä?
Norjan kruununprinssi Haakon meni naimisiin Mette-Maritin kanssa, jolla oli jo lapsi jonkun rikollisen kanssa. Olikohan neitsykkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Charles ja Elisabet ovat hylänneet kaikki traditiot.
Kun Wills ja Kate menivät naimisiin niin eikö Edward ja Andrew heitelleet rahvaalle kolikoita??
Ja oliko Catherinen ja Williamin avioyötä todistamassa 9-20 ihmistä?
Taitaa Jekateriina olla menettänyt neitsyytensä jo ennen avioliittoa.
Kommentti suoraan 1800-luvulta :) Espanjan kruununprinssi Felipe meni naimisiin Letizian kanssa, joka oli eronnut nainen ja oli siis jo aiemmin ollut vain vuoden kest
Niinpä. Mutta täällä on mummeli joka muistuttaa Englannin traditioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate on kyllä liian häveliäs ostaakseen stringejä. 😅
Ehkä on joku hovineiti joka käy ostamassa hänen puolestaan. Tai sitten hovineiti tilaa erikokoisia kymmenittäin postimyynnistä ja sitten Carole M vaan valitsee sopivat tyttärelleen.
Eiköhän heillä ole joku hovihankkija näitäkin varten. Wills voisi kiusaantua jos Carole esittelisi vaihtoehtoja hänen edessään.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistit ovat jo näköjään aloittaneet perjantaipullojen aukaisin. 🙄
Täällä oli eilen illalla ihan hyvää keskustelua. Itse veikkaan, että Meghan heitterillä oli perjantaipullo korkattu koska hän oli pitkään täältä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kate on kyllä liian häveliäs ostaakseen stringejä. 😅
Ehkä on joku hovineiti joka käy ostamassa hänen puolestaan. Tai sitten hovineiti tilaa erikokoisia kymmenittäin postimyynnistä ja sitten Carole M vaan valitsee sopivat tyttärelleen.
Wills joutuu sitten valitsemaan Karoolan päältä parhaimmat ne joista hän tykkää. Apua
Voi ei noita uusia kuvia Williamista. Hänellä on vain vähän hiuksia korvan yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Miksi presidentti-instituutio olisi turha? Minusta on hyvä, että presidentillä on oikeaa valtaa. Politiikkoihin luotan vähemmän kuin presidenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei noita uusia kuvia Williamista. Hänellä on vain vähän hiuksia korvan yläpuolella.
Kaunis ja tyylikäs Catherina ansaitsisi niin paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei noita uusia kuvia Williamista. Hänellä on vain vähän hiuksia korvan yläpuolella.
Kaunis ja tyylikäs Catherina ansaitsisi niin paljon enemmän.
Kaunis Kate ansaitsisi miehekkäämmän miehen. Wills voisi olla vaikka Rosen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Miksi presidentti-instituutio olisi turha? Minusta on hyvä, että presidentillä on oikeaa valtaa. Politiikkoihin luotan vähemmän kuin presidenttiin.
Presidentti on poliitikko. 🙄
Alexander Stubb ja Sauli Niinistö sitä pahinta sorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketju on kuivunut kokoon?
Mummot tissutelleet ankarasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Miksi presidentti-instituutio olisi turha? Minusta on hyvä, että presidentillä on oikeaa valtaa. Politiikkoihin luotan vähemmän kuin presidenttiin.
Presidentti on poliitikko. 🙄
Alexander Stubb ja Sauli Niinistö sitä pahinta sorttia.
No itse asiassa Suomessa on tapana että poliitikko luopuu jäsenkirjastaan kun hänestä tulee presidentti.
Meghanin pyllynnuolijat ovat korkanneet lauantain krapulapullonsa jo turhan aikaisin. Kyllä teidän nyt pitäisi jo etsiytyä katkaisuhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Miksi presidentti-instituutio olisi turha? Minusta on hyvä, että presidentillä on oikeaa valtaa. Politiikkoihin luotan vähemmän kuin presidenttiin.
Presidentti on poliitikko. 🙄
Alexander Stubb ja Sauli Niinistö sitä pahinta sorttia.
Presidentti ei kyllä ole poliitikko enää sen jälkeen kun vannoo valansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Miksi presidentti-instituutio olisi turha? Minusta on hyvä, että presidentillä on oikeaa valtaa. Politiikkoihin luotan vähemmän kuin presidenttiin.
Presidentti on poliitikko. 🙄
Alexander Stubb ja Sauli Niinistö sitä pahinta sorttia.
No itse asiassa Suomessa on tapana että poliitikko luopuu jäsenkirjastaan kun hänestä tulee presidentti.&n
Ei se ainakaan Niinistöstä näkynyt. Ja Stubb on nytkin yhtä kahjo suu ammollaan ravaaja kuin viime vuonnakin.
Eli ei siis muutosta.
Presidentti on poliitikko. 🙄
Alexander Stubb ja Sauli Niinistö sitä pahinta sorttia.
Suomen tasavallan presidentti on ehdokkaana ehkä puolueen jäsen mutta kun hänet valitaan niin hän pyrkii olemaan koko kansankunnan Presidentti ja näin ollen jättäytyy puoluepolitiikan ulkopuolelle.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa