Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Miksi ketju on kuivunut kokoon?
Vierailija kirjoitti:
Miten 3-vuotias tai 5-vuotias surfailee netissä? Varmaan taas Williamin syy.
Catherinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Ja kävin katsomassa myös sen Harryn podcastin, mutta keskittymiseni aiheeseen kärsi kyllä siitä, kun Harrylla on otsassaan se patti. Ehkä voisi seuraavaksi hakeutua sen Dr Pimple Popperin ohjelmaan?
Sehän olisi hyvää matskua netflixin ja Oprahin jatko-osaan. Eikä taaskaan isukki eikä varsinkaan Walesit ohjanneet hoitoon vaikka tollot melkein kuolivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos heillä on vuosien varrella vaihtunut koirat, kun Meghan testaa keksejä koirillaan. Voisi kohta perustaa koirien hautuumaan.
Poistumaa ja vahinkoja sisäsiisteydessä tapahtuu väistämättä kun adoptoidaan vanhempia koiria lopetusjonosta. Mahtaisivatkohan William ja Catherine sietää tällaisia harmeja missään lukuisista vastaremontoiduista asunnoistaan?
Olikos tämä nyt Harry-ketju vai Wales-ketju? Kukaan ei käske poistumaan silloin kun Walesit esitetään negatiivisesti. Mutta pohdintaasi vastaten: itse näen paljon helpommin Catherinen siivoavan itse koiran sotkuja lattioilta kuin Meghanin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketju on kuivunut kokoon?
No kun on niin vaikeaa kirjoittaa mitään uudesta "fun & sexy" - Mexusta. Maailmanhistorian suurimman rakkaustarinan hehkutusta kaipaavat myös monet kuninkaalliset asiantuntijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka uskoo että kysymys oli vahingosta.
- eri "
Kuka kuninkaallinen menee valtiovierailulle ilman alushousuja?
Mun mielestä siellä oli kyl pöksyt.
Niin oli, stringien naru näkyi hyvin selvästi. Fanaattinen hullu se vaan jaksaa jankuttaa. Psyyken sairaus. Kukaan muu ei edes muista, eikä missään muualla kukaan jankkaa, ainoastaan tämä palstahullu.
Kate on kyllä liian häveliäs ostaakseen stringejä. 😅
Uskon, ja olen kuullut juoruja, että Carole Middleton ostaisi niitä ja sukkanauhaliivejä tyttärelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kävin katsomassa myös sen Harryn podcastin, mutta keskittymiseni aiheeseen kärsi kyllä siitä, kun Harrylla on otsassaan se patti. Ehkä voisi seuraavaksi hakeutua sen Dr Pimple Popperin ohjelmaan?
Sehän olisi hyvää matskua netflixin ja Oprahin jatko-osaan. Eikä taaskaan isukki eikä varsinkaan Walesit ohjanneet hoitoon vaikka tollot melkein kuolivat.
Oprah on tarpeeksi pitkä, ei tarvitse jatko-osia.
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Vierailija kirjoitti:
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Charles ja Elisabet ovat hylänneet kaikki traditiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Charles ja Elisabet ovat hylänneet kaikki traditiot.
Kun Wills ja Kate menivät naimisiin niin eikö Edward ja Andrew heitelleet rahvaalle kolikoita??
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuka uskoo että kysymys oli vahingosta.
- eri "
Kuka kuninkaallinen menee valtiovierailulle ilman alushousuja?
Mun mielestä siellä oli kyl pöksyt.
Niin oli, stringien naru näkyi hyvin selvästi. Fanaattinen hullu se vaan jaksaa jankuttaa. Psyyken sairaus. Kukaan muu ei edes muista, eikä missään muualla kukaan jankkaa, ainoastaan tämä palstahullu.
Kate on kyllä liian häveliäs ostaakseen stringejä. 😅
Voi vain kuvitella Karoola Middletonin antamassa nevoja tyttärelleen miten mies pidetään aviomiehenä stringien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmisiä kiinnostaa noiden tyhjäntoimittajien tekemiset ja sanomiset?!
Kaikkien mielestä britti monarkia ei ei ole mikään tyhjäntoimittajien instituutio.
Ei, sellainen on Suomen presidentti-institutio.
Meghanistit ovat jo näköjään aloittaneet perjantaipullojen aukaisin. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos monarkia kaatuu Charlesin kuolemaan, niin sittenhän pääsemme eroon myös Sussexin herttuasta ja herttuattaresta! Kun vaihtoivat sukunimeään, niin niistä tulee Mr and Mrs Sussex. 👍
Mikä Willsin ja Katen ja Camillan status tulee olemaan?
Mountbatten- Windsorit on aatelissuku. He todennäköisesti säilyttävät koko lössi tittelinsä ilman HRH (her/his royal highness) -etuliitettä.
Aatelisilla ei ole samalla tavoin virallisia sukunimiä kuin meillä. Esim. Meghan on Meghan Sussex tai Sussexin herttuatar tai Meghan Markle. Prinssit William ja Harry käyttivät armeija-aikoinaan sukunimeä Wales, esim. "luutnantti Wales", mutta he olisivat ihan yhtä hyvin voineet käyttää Mountbatten- Windsor tms. Aatelisilla sukunimi on yleensä sen paikan nimi, johon heidän aatelisarvonsa liitt
Entä jos koko aatelissysteemi lopetetaan. Tosin se ei tule onnistumaan koska ylähuone. Ylähuone ja eliitti ei tule ikinä luopumaan eduistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttua on eilen mielenterveyspäivänä keskustellut podcastissa jonkun sosiaalipsykologin kanssa nuorten ahdistuksesta. Archie ja Lili kuulemma jo surffailevat netissä ja voivat törmätä vahingossa ties mihin. Harry on kuullut Archewellin Parents' Networkin vanhemmilta, että älypuhelimet ovat vaaraksi nuorille. Hui.
Tämä significant discussion on siis kuultavissa Sussexien sivuilla. Video kestää yli 19 min enkä jaksa sitä nyt katsoa. Myös Archewellin vuosiraportti on julkaistu, mutta en jaksa lukea sitäkään.
Prinssin kanssa "keskusteleva" sosiaalipsykologi Jonathan Haidt on Oprah'sta tuttu kuusikymppinen komistus. Hän julkaisi keväällä aihepiiristä kirjan, joka on myös suomennettu. Kirjaansa hän esitteli jo keväällä siellä sun täällä, ja Oprah'n suosituksesta nähtävästi nyt Sussexitkin tarttuivat häneen. Olihan tuota Harryn podcastia hieman vaivaannuttava katsella, kun kouluttamaton ihminen yrittää keskustella moraalipsykologin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos monarkia kaatuu Charlesin kuolemaan, niin sittenhän pääsemme eroon myös Sussexin herttuasta ja herttuattaresta! Kun vaihtoivat sukunimeään, niin niistä tulee Mr and Mrs Sussex. 👍
Mikä Willsin ja Katen ja Camillan status tulee olemaan?
Mountbatten- Windsorit on aatelissuku. He todennäköisesti säilyttävät koko lössi tittelinsä ilman HRH (her/his royal highness) -etuliitettä.
Aatelisilla ei ole samalla tavoin virallisia sukunimiä kuin meillä. Esim. Meghan on Meghan Sussex tai Sussexin herttuatar tai Meghan Markle. Prinssit William ja Harry käyttivät armeija-aikoinaan sukunimeä Wales, esim. "luutnantti Wales", mutta he olisivat ihan yhtä hyvin voineet käyttää Mountbatten- Windsor tms. Aatelisilla sukunimi on yleensä sen paikan nimi, johon heidän aatelisarvonsa liitt
Sekoitatko nyt hovin ja aateliset? Aatelisilla on sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että Britannian hovi kaatuu. Ainakaan niin kauan kuin on olemassa yli viisikymppisiä traditionalisteja.
Charles ja Elisabet ovat hylänneet kaikki traditiot.
Kun Wills ja Kate menivät naimisiin niin eikö Edward ja Andrew heitelleet rahvaalle kolikoita??
Ja oliko Catherinen ja Williamin avioyötä todistamassa 9-20 ihmistä?
Ja Kreikan kuningas takin kutsuttiin pitkään Kreikan kuninkaaksi, tosin jotkut mainitsivat maanpaossa elävä ex-kuningas.