Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
34821/46129
|
06.10.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
On se nyt parempi, sopii päälle, edellisellä kerralla selkämakkarat tursusivat puvun selkämyksestä, ja selkäosan helma oli kuin linnun takamus. Rintamus olisi kannattanut muokata tai sitten rinnat teipata pukuun sopiviksi. Jossakin puhuttiin Pretty Womanin punaisen puvun kopionnista, mutta ei ole kovin onnistunut kopio.
Mutta ei kuitenkaan istunut päälle. Yleensähän noissa tilaisuuksissa julkkujen asut ovat täysin istuvia. Nyt ei istu lainkaan vyötärön alapuolelta, ihme ryppyjä ja pussituksia. Jostain syystä hänen vaatteensa aina näyttävät muutenkin ihan ryppyisiltä, oli sitten päällä mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt parempi, sopii päälle, edellisellä kerralla selkämakkarat tursusivat puvun selkämyksestä, ja selkäosan helma oli kuin linnun takamus. Rintamus olisi kannattanut muokata tai sitten rinnat teipata pukuun sopiviksi. Jossakin puhuttiin Pretty Womanin punaisen puvun kopionnista, mutta ei ole kovin onnistunut kopio.
Mutta ei kuitenkaan istunut päälle. Yleensähän noissa tilaisuuksissa julkkujen asut ovat täysin istuvia. Nyt ei istu lainkaan vyötärön alapuolelta, ihme ryppyjä ja pussituksia. Jostain syystä hänen vaatteensa aina näyttävät muutenkin ihan ryppyisiltä, oli sitten päällä mitä tahansa.
X:ssä oli vertailun vuoksi kuva juuri tuosta puvusta oikean mallin päällä, on kyllä upea! Mutta ei Meghanin pituudella (= lyhyydellä) eikä vartalolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa joutuisi suomalaisella "arvottomalla" korkeakoulutodistuksella lisäkoulutukseen, sanoo Ääkkönen.
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista", sanoisin minä Ääkkösestä 15 op "tutkintoineen".
Kulmakarvat kieltämättä kohosivat tuon kommentin kohdalla. Ääkkösetön lienee ymmärtänyt väärin "tutkinnon tunnustamisen". Tässä ei kuitenkaan ole kysymys tutkintojen arvottomuudesta vaan niiden rinnasteisuudesta. Suomessa on paljon opiskelupaikkoja ja säänneltyjä ammatteja, joihin ei ole pääsyä noin vain. Tämä toimii kahteen suuntaan.
Voisiko ääkkösetön kertoa tuntemistaan tapauksista, joissa suomalaisen yliopiston käynyt on joutunut ulkomailla lisäkoulutukseen ja mitä tällainen lisäkoulutus on ollut?
You wish!
Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa joutuisi suomalaisella "arvottomalla" korkeakoulutodistuksella lisäkoulutukseen, sanoo Ääkkönen.
"Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista", sanoisin minä Ääkkösestä 15 op "tutkintoineen".
Kulmakarvat kieltämättä kohosivat tuon kommentin kohdalla. Ääkkösetön lienee ymmärtänyt väärin "tutkinnon tunnustamisen". Tässä ei kuitenkaan ole kysymys tutkintojen arvottomuudesta vaan niiden rinnasteisuudesta. Suomessa on paljon opiskelupaikkoja ja säänneltyjä ammatteja, joihin ei ole pääsyä noin vain. Tämä toimii kahteen suuntaan.
Voisiko ääkkösetön kertoa tuntemistaan tapauksista, joissa suomalaisen yliopiston käynyt on joutunut ulkomailla lisäkoulutukseen ja mitä tällainen lisäkoulutus on ollut?
You wish!
Kysy Ääkkösettömältä mitä tahansa ja saa pelkkää ___ osaksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
No miksi sitten näyttää enemmän isoisältään ja isoisoisältään? Pik
No, Sussexeillapa ei ole lapsipajaa ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ny on Meghan löytynyt, punaiselta matolta (how unpredictable 🙄), mutta Harrypä on ollut samaan aikaan viettämässä synttäreitään (ilmeisesti traumatisoitunut Harry haluaa viettää niitä vuoden jokaisena kuukautena) kavereitten (anteeks, mitä ne oli?) kanssa vaeltelemassa! Separation Is A Fact!
Marklella taitaa tällä hetkellä olla "ystävänä" vain tuo Kelly McKee Zajfen, jonka kanssa tallusteli LA:n lastensairaalan gaalamatolla. Siis se sama, jonka kanssa poseerasi jokin aika sitten tennistapahtumassa. Aika kummallista laittaa lastensairaalan keräystapahtumaan päälle tuo järkyttävä punainen tissipuku, jota on tosin muokattu. Markle yritti viedä kaiken huomion itseensä keimailemalla tyttömäisesti punaisella matolla. Enhän mie mikään diktaattori oo, enkä kettään oo ikinä kiusannut...
Linkki.
Aika kummallista ja järkyttävää on kommentointisi tapahtumasta josta sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä. Ei siinne arkivaatteissa mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt parempi, sopii päälle, edellisellä kerralla selkämakkarat tursusivat puvun selkämyksestä, ja selkäosan helma oli kuin linnun takamus. Rintamus olisi kannattanut muokata tai sitten rinnat teipata pukuun sopiviksi. Jossakin puhuttiin Pretty Womanin punaisen puvun kopionnista, mutta ei ole kovin onnistunut kopio.
Mutta ei kuitenkaan istunut päälle. Yleensähän noissa tilaisuuksissa julkkujen asut ovat täysin istuvia. Nyt ei istu lainkaan vyötärön alapuolelta, ihme ryppyjä ja pussituksia. Jostain syystä hänen vaatteensa aina näyttävät muutenkin ihan ryppyisiltä, oli sitten päällä mitä tahansa.
Yleensä hyväntekeväisyysgaalaan ei pukeuduta puoli alasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on a-luokan narsisti ja ilmeisen vahvatahtoinen nainen. Harry on selvästi liian lapanen hänelle ja alistunut tilanteeseen. En yllättyisi yhtään vaikka olisi rakentanut itselleen jonkin päihdeongelman.
Hazin naamasta näkee, että päihdeongelma on.
Harryllahan on ollut päihdeongelma iät ajat. Ensimmäisen kerran oli vieroituksessa teini-ikäisenä.
Taas on poimittu sana sieltä ja toinen täältä. Harry oli "vieroituksessa" kokonaisen päivän Charlesin käskystä.
Lol. Harry on ollut useasti vieroituksessa. Jopa nenä on hieman romahtanut. Alkoholia ja kolaa meni paljon ja yhä sama homma jatkuu. Harry on polttanut yli 20-vuotta tupa
LOL, lue kommentti uudestaan. Kysymys oli Harryn TEINI-IKÄISESTÄ vieroituksesta. Kesti tasan päivän.
Puku ei istunut, eikö ottanut opikseen edellisestä kerrasta. Kauhea rintojen kohdalta ja ryppyinen. Pitäisi ymmärtää silittää myös se puvun vuori. Hiukset olisi kannattanut laittaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."
Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.
" You wish!
Kysy Ääkkösettömältä mitä tahansa ja saa pelkkää ___ osaksesi."
You wish ei ole ___ mita silla tarkoititkin.
Kun opit keskustelemaan kuin aikuinen, saatat saada aikuisen vastauksenkin. Muista etta tama on keskustelupalsta, ei kyselypalsta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."
Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.
Et sinä Harrysta keskustele, vaan haluat vain riidellä ja räksyttää.
Suomalaisten koulutus kuuluu tähän ketjuun tämän kommenttisi vuoksi: 'Jos lahtisit ulkomaille uraa tekemaan niin aika pian huomaisit minka "arvoisia" ne paperisi ovat. USAssa ainakin joutuisit lisakoulutukseen.'
Voit toki kertoa enemmänkin tuosta lisäkoulutuksesta. Minä annoin sinulle suomalaisen sivuston lisäksi linkin myös pohjoisamerikkalaisia yliopistoja koskevalle sivustolle, jota voit käyttää pohjana väitteillesi. Jos tuntuu siltä, että aihe menee asian vierestä, voit toki tuoda mukaan Meghanin tutkinnon ja sen, mitä lisäkoulutusta hänen tulisi hankkia, jos hän pyrkisi Suomeen töihin tai täydentämään opintojaan esimerkiksi johonkin maisteriohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Puku ei istunut, eikö ottanut opikseen edellisestä kerrasta. Kauhea rintojen kohdalta ja ryppyinen. Pitäisi ymmärtää silittää myös se puvun vuori. Hiukset olisi kannattanut laittaa kiinni.
Miten se aina osaakin olla niin huolimattoman näköinen, ts. ei huoliteltu! Ei se paljosta kiinni olisi, mutta ei kun ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puku ei istunut, eikö ottanut opikseen edellisestä kerrasta. Kauhea rintojen kohdalta ja ryppyinen. Pitäisi ymmärtää silittää myös se puvun vuori. Hiukset olisi kannattanut laittaa kiinni.
Miten se aina osaakin olla niin huolimattoman näköinen, ts. ei huoliteltu! Ei se paljosta kiinni olisi, mutta ei kun ei.
Ehkä sitä ei kiinosta muiden mielipiteet, ainakaan niiden jotka vihaa sitä. Mekkoa on myös kehuttu.
On se nätti mekko - mutta ei Meghanin päällä vaan jonkun huippumallin, joka osaa sitä kantaa ja on sen verran rintoja, että tisunkohdat täyttyy.
Vierailija kirjoitti:
" You wish!
Kysy Ääkkösettömältä mitä tahansa ja saa pelkkää ___ osaksesi."
You wish ei ole ___ mita silla tarkoititkin.
Kun opit keskustelemaan kuin aikuinen, saatat saada aikuisen vastauksenkin. Muista etta tama on keskustelupalsta, ei kyselypalsta.
"Saatat saada aikuisen vastauksen" - nytkö tuli se kauan kaivattu rehellinen kommentti Ääkköseltä, saatat ehkä mahdollisesti mutta et välttämättä? Sinulle on moni kommentoinut aikuismaisesti mutta sinä se vain olet tylyyn tyyliisi irvinyt ja nakellut niskojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on a-luokan narsisti ja ilmeisen vahvatahtoinen nainen. Harry on selvästi liian lapanen hänelle ja alistunut tilanteeseen. En yllättyisi yhtään vaikka olisi rakentanut itselleen jonkin päihdeongelman.
Hazin naamasta näkee, että päihdeongelma on.
Harryllahan on ollut päihdeongelma iät ajat. Ensimmäisen kerran oli vieroituksessa teini-ikäisenä.
Taas on poimittu sana sieltä ja toinen täältä. Harry oli "vieroituksessa" kokonaisen päivän Charlesin käskystä.
Lol. Harry on ollut useasti vieroituksessa. Jopa nenä on hieman romahtanut. Alkoholia ja kolaa meni paljon ja yhä sama
Niin?
34835 täsmentää (hemmetin lainaustoiminto!!!) tuo niin oli tarkoitettu sille joka muistutti että teini-iässä H:n vieroitus kesti päivän.
Tuo punainen mekkohan on upea Meghanin päällä. Hoikkuus on taas muotia.
Ketju on lukittu.