Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.
Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.
Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun on alettu juoruilla, ettei olisi Charlesin poika.
Hävytöntä tietämättömien huoritella D
Ainakin eräässä kuvassa mikä on otettu Philipistä nuorena armeijassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on a-luokan narsisti ja ilmeisen vahvatahtoinen nainen. Harry on selvästi liian lapanen hänelle ja alistunut tilanteeseen. En yllättyisi yhtään vaikka olisi rakentanut itselleen jonkin päihdeongelman.
Hazin naamasta näkee, että päihdeongelma on.
Harryllahan on ollut päihdeongelma iät ajat. Ensimmäisen kerran oli vieroituksessa teini-ikäisenä.
Ei voi mitään mutta vaikka Meghanilla olisi miten punainen iltapuku ja hyvä meikki tahansa, hän alkaa ikääntyessään muistuttaa nuorta Jaye Davidssonia.
Jaye näytteli nuorena ysärillä monia drag rooleja mm. Tähtiportissa ja Crying Gamessa.
Meghanilla on hyvin poikamaiset kasvonpiirteet nyt kun nuoruuden raikkaus on kadonnut kasvoilta.
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
No miksi sitten näyttää enemmän isoisältään ja isoisoisältään? Pikemmin niin ettei Wills ole Charlesin poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
Toi Harry ei ole Charlesin poika on kyllä yhtä typerä huhu kuin sekin että Harrylla ei ole lapsia.
Philip ainakin arvosti enemmän Harrya joka meni oikeisiin taisteluihin ja sotaan. William tyytyi istumaan helikoptereissa ja haaveili. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole mitään mutta en tiedä sopiiko se tulevalle kuninkaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tuli fanille kova kiire haukkumaan Williamia, kun Harryn ulkonäköä vähän ruodittiin :D
Kaljuuntuminen alkaa hyvin nuorillakin miehillä, ja Harryn pää alkaa olla jo aika paha. Jos William ajaisi kaiken pois, niin olisi tosi hot. Univormussaan näyttää komealta, samoin lippis päässään ja vapaa-ajan vaatteissa.
Lisäksi hän on edustaessaan korrekti, kuten kuuluukin, vaikka vitsailee samaan tyyliin kuin isänsä. Vaikeissa tilanteissa ja ihmisten tentatessa kinkkisine kysymyksineen voi kuka tahansa olla aika takakireä. Mitä ilmeisimmin myös potee jonkinasteista jännitystäkin, ja se näkyy. Ja eiköhän tuossa työssä ja kovan tutkinnan alla tule aika varovaiseksi ja epäileväksikin.
Eipä töissä pahemmin voi irrotella, Harry sen sijaan voi humpata miten tykkää.
Williamilla on myös aika usein ollut lapset mukanaan, joten esimerkkirooli on oltava päällä. Kasvattaa kuitenkin tulevaa kuningasta.
Kummallista miten palstalla olijat voivat varmaksi sanoa hänen jotenkin ukkoontuneen, kun eivät kotioloissa ja vapaalla häntä koskaan pysty näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Meghan oppinut jo New Yorkin CFDA palkintogaalasta, että tuollaista läpsykkätissipukua ei kannata laittaa päälleen. Onko hän joku masokisti, joka väen väkisin pukee päälleen täysin sopimattoman mekon? Väri on kaunis, sopii hänelle ja toisenlaislla yläosalla mekko olisi ollut upea.
Hänen CV:ssään luki, että on supermalli. Kai nyt supermallin vartaloon käy mikä vaan törö-tai läpsykkätissipuku? Megs on hiukka harhainen, näkee itsensä väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli fanille kova kiire haukkumaan Williamia, kun Harryn ulkonäköä vähän ruodittiin :D
Kaljuuntuminen alkaa hyvin nuorillakin miehillä, ja Harryn pää alkaa olla jo aika paha. Jos William ajaisi kaiken pois, niin olisi tosi hot. Univormussaan näyttää komealta, samoin lippis päässään ja vapaa-ajan vaatteissa.
Lisäksi hän on edustaessaan korrekti, kuten kuuluukin, vaikka vitsailee samaan tyyliin kuin isänsä. Vaikeissa tilanteissa ja ihmisten tentatessa kinkkisine kysymyksineen voi kuka tahansa olla aika takakireä. Mitä ilmeisimmin myös potee jonkinasteista jännitystäkin, ja se näkyy. Ja eiköhän tuossa työssä ja kovan tutkinnan alla tule aika varovaiseksi ja epäileväksikin.
Eipä töissä pahemmin voi irrotella, Harry sen sijaan voi humpata miten tykkää.
Williamilla on myös aika usein ollut lapset mukanaan, joten esimerkkirooli on oltava päällä. Kasvattaa kuitenkin tulevaa kuningasta.
Kummal
Onneksi Wills pääsi masustaan eroon tänä vuonna. Oli aika pönäkässä kunnossa. Luultavasti Kate tai Charlie laittaneet dieetille. Charliehan ei tykkää lihavista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli fanille kova kiire haukkumaan Williamia, kun Harryn ulkonäköä vähän ruodittiin :D
Kaljuuntuminen alkaa hyvin nuorillakin miehillä, ja Harryn pää alkaa olla jo aika paha. Jos William ajaisi kaiken pois, niin olisi tosi hot. Univormussaan näyttää komealta, samoin lippis päässään ja vapaa-ajan vaatteissa.
Lisäksi hän on edustaessaan korrekti, kuten kuuluukin, vaikka vitsailee samaan tyyliin kuin isänsä. Vaikeissa tilanteissa ja ihmisten tentatessa kinkkisine kysymyksineen voi kuka tahansa olla aika takakireä. Mitä ilmeisimmin myös potee jonkinasteista jännitystäkin, ja se näkyy. Ja eiköhän tuossa työssä ja kovan tutkinnan alla tule aika varovaiseksi ja epäileväksikin.
Eipä töissä pahemmin voi irrotella, Harry sen sijaan voi humpata miten tykkää.
Williamilla on myös aika usein ollut lapset mukanaan, joten esimerkkirooli on oltava päällä. Kasvattaa kuitenkin tulevaa kuningasta.
Kummal
William on hoikistunut luultavasti siksi että ei ole päässyt venäl äisten olikarkkien kanssa lihapatojen ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
Toi Harry ei ole Charlesin poika on kyllä yhtä typerä huhu kuin sekin että Harrylla ei ole lapsia.
Philip ainakin arvosti enemmän Harrya joka me
William on tuleva kuningas. Harry on spare alun perin, joten ihan ilmeistä on, että lähti. Niin lähti Andrew'kin sotatantereelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, mitä eroa? No kun se on Megsun ja Tögsun pusiskelua ja nurmikoimista, niin se on se jees syygärin mielestä. Niil o niimpali paremppa ruahoki siäl Galifornia ihmemaas. 😂😂
"Ihmetyttaa etta Waleseilta ei tule mitaan omintakeista, kaikki on Sussexeilta kopioitua. Koko video on kopiota, W. tuuppii vaimoaan selasta kuten Harry ja Meg. Ihan paras oli se keinukohtaus. 100% sama keinu kuin Californiassa ja videossa viela keinuttiinkin vasemmalta oikealle ihan kuin Sussexitkin. Ei ole ennen brittikuninkaallisten nahty noin kayttaytyvan. - Mitahan seuraavaksi?
Niin. Siis onko se video nyt nolo vai kopio Sussexeilta vai molempia? Koska sitten Sussexien jututkin ovat noloja?
Plagiointi ja kopiointi on noloa. Hääkuvaaja oli napannut kohtauksen mm eräästä tunnetus
Luultavasti idea on tullut juuri Katelta. Kuvaaja vain kuvannut ja pellon laidalta Kate huikannut ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrysta on nähty todella lössähtäneen näköinen olemus kuvissa. Selvää turvotusta. Lisäksi taatusti ollut krapulassa, hikisenä ja ryppyisissä vaatteissa. Voi olla Montecitossa Megsun toimesta tarkka säännöstely alkoholin ja herkkujen suhteen. Pössyttely sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
No miksi sitten näyttää enemmän isoisältään ja isoisoisältään? Pikemmin niin ettei Wills ole Charlesin poika.
Mä näytän ihan isoisältäni, en niinkään isältäni, joka näyttää aivan edesmenneltä enoltaan. No, onko toi mitenkään päin hyvä juttu, kun olen kuitenkin nainen... veljeni näyttää ihan äitini veljeltä, poikani näyttää välillä veljeltäni, välillä isältään. Aika harvoin ihminen näyttää juuri toiselta vanhemmaltaan, ja joskus piirteitä peräytyy kauempaa.
Harryn isä on 100% varmasti Charles. Charles on vasta ikääntyessään alkanut muistuttaa isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa, mitä eroa? No kun se on Megsun ja Tögsun pusiskelua ja nurmikoimista, niin se on se jees syygärin mielestä. Niil o niimpali paremppa ruahoki siäl Galifornia ihmemaas. 😂😂
"Ihmetyttaa etta Waleseilta ei tule mitaan omintakeista, kaikki on Sussexeilta kopioitua. Koko video on kopiota, W. tuuppii vaimoaan selasta kuten Harry ja Meg. Ihan paras oli se keinukohtaus. 100% sama keinu kuin Californiassa ja videossa viela keinuttiinkin vasemmalta oikealle ihan kuin Sussexitkin. Ei ole ennen brittikuninkaallisten nahty noin kayttaytyvan. - Mitahan seuraavaksi?
Niin. Siis onko se video nyt nolo vai kopio Sussexeilta vai molempia? Koska sitten Sussexien jututkin ovat noloja?
Plagiointi ja kopiointi on noloa. Hääku
Instassa arvelivat että tottakai Twilight on tuttu milleniaaleille. Mutta mitäpä siitä vaikka olisivatkin toteuttaneet leffan kohtauksen uudestaan. Voihan se olla vaikkapa merkityksellinen kohtaus heille - siis vaikkapa elokuva jota katseltiin sairauslomalla tai jotain muuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
No miksi sitten näyttää enemmän isoisältään ja isoisoisältään? Pikemmin niin ettei Wills ole Charlesin poika.
Mä näytän ihan isoisältä
Harrystä on kyllä sellainen vauva-kuvakin jossa näyttää aivan Charlesilta, väritys on tietysti erilainen ja Harryn kasvojen muoto on hiukan toisenlainen, mutta toistensa näköisiä ovat. Ja samat geenit taitaa olla Archiellakin, niin isänsä näköinen on. Sanoisin että Lilissä on myös Charlesin näköä, mutta olen nähnyt hänestä vain muutamia kuvia joten paha sanoa varmaksi. Ainakin väritys taitaa tulla Spencereiltä.
Williamilla on kyllä paljon Dianaa kasvoissaan, mutta jotain prinssi Philipistäkin olen tunnistavinani. George muistuttaa minua silmiensä osalta Elisabetin isästä, kuningas Yrjöstä, jonka mukaan hänet on ehkä nimetty? (Epäilen, en tiedä.) Charlottessa on hetkittäin paljonkin isomummonsa Elisabetin piirteitä, mutta hänellä on myös Dianan katse. Louis on taas selvä Michael Middleton.
Yorkin prinsessat ovat versioita vanhemmistaan, Beatricessa on paljon Fergien piirteitä, Eugenie muistuttaa enemmän Andrewta. Näin myös vanhan kuvan kuningataräidistä nuorena tyttönä ja hänessä on kyllä paljon samaa näköä Eugenien kanssa.
Eipä sen oo pakko olla. Siellä on toiset penaalissa Harry anaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
Toi Harry ei ole Charlesin poika on kyllä yhtä typerä huhu kuin sekin että Harrylla ei ole lapsia.
Philip ainakin arvosti enemmän Harrya joka meni oikeisiin taisteluihin ja sotaan. William tyytyi istumaan helikoptereissa ja haaveili. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole mitään mutta en tiedä sopiiko se tulevalle kuninkaalle.
Ei Williamia päästetty niihin taisteluihin, toki hän olisi halunnut, mutta kruununperillistä ei haluta riskeerata. Näin oli myös Charlesin kohdalla - Andrew, joka oli spare, pääsi tosi toimiin, mutta perillistä ei päästetä. Toki tietysti niinkin että siinä helposti vaarannetaan myös kuninkaallisen kanssa taistelevien henki - prinssin kaataminen olisi iso voitto.
Philip oli läheinen molempien poikien kanssa, mutta tiedosti toki sen että pojilla on erilaiset polut edessään. Elisabet siis keskittyi Williamiin enemmän koska pystyi opettamaan tälle myös monarkkina olemiseen liittyviä asioita. Ja sanotaan vielä että Philip olisi ollut todella pettynyt kuullessaan että Harry luopui tehtävistään. Ilmankos hän aina nimittikin Meghania Mrs. Simpsoniksi. Sama vitsi taisi olla koko perheellä, kuningattaren hautajaisissakin Sussexeja nimenomaan kyyditiin Wallis Simpsonin autolla - tuskin oli sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
Toi Harry ei ole Charlesin poika on kyllä yhtä typerä huhu kuin sekin että Harrylla ei ole lapsia.
Oliko Andrewi kopterimiehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Philip oli isän puolelta sukua Tanskan kuninkaallisille ja äidin puolelta kuningatar Viktorian jälkeläisiä. Itse en näe samoja kasvonpiirteitä Philipissä ja Harryssa sitä yhtä Philipin partakuvaa lukuun ottamatta. Kun katselee kuvia Harrysta parrattomana, huomaa, että hänen poskensa ovat samanlaiset kuin Henry Herbertillä, Dianan eka rakastajalla. Tuon Pembroken jaarlin äidin puolen suvussa oli muistaakseni joku Australian kuvernööri ja Intian varakuningas. Harrykin haluaisi päästä kantamaan kärpännahkaviittaa harteillaan. Harry pitää yllä suhteita vain Spencereihin. Archien ja Lilin dna-näyte paljastaisi myös sen, ettei Harry ole Charlesin poika.
No miksi sitten näyttää enemmän isoisältään ja isoisoisältään? Pikemmin niin ettei Wills ole Charlesin poika.
Eivätköhän molemmat pojat ole Charlesin poikia.
Ketju on lukittu.
Ei ole kyllä ihan paras hänen lookeistaan, ihan ilman sarvia ja hampaita. Herraran puvun yläosa ei oikein imartele ja meikki korostaa poskipäitä vähän liikaa.