Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Punaiselle matolle pääsy maksoi maltaita. Markle taisi olla paikalla....

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi People-lehdessä on kerrottu, että joku henkilökunnasta ohjasi Marklen ulos takasivuovesta pian punaisen maton jälkeen. Matkalla ulos hän pysähteli juttelemaan yhden sun toisen tuntemattoman kanssa. Marklen tuttu Kelly McKee Zajfen sen sijaan jäi vielä pöytään istumaan ja laittoi myöhemmin instaansa kuvan, jossa hänet nähdään muiden äitien seurassa, ilman Marklea. 

Tasta sitten paattelit etta Meghan oli kuokkavieras? On sulla mielikuvitus.

Miljoonalla sai kutsua 40 vierasta, joista 10 pääsi punaiselle matolle...

Vierailija kirjoitti:

"  You wish!

 

Kysy Ääkkösettömältä mitä tahansa ja saa pelkkää ___ osaksesi."

You wish ei ole ___ mita silla tarkoititkin.

Kun opit keskustelemaan kuin aikuinen, saatat saada aikuisen vastauksenkin. Muista etta tama on keskustelupalsta, ei kyselypalsta.

Ääkkösetön, kommenttiani ei ollut tarkoitettu sinulle, vaan muille kirjoittajille. Pointtini on se, että minusta sinut tulisi vaieta kuoliaaksi. Perusteluni on se, ettet ansaitse sitä huomiota, jota olet täällä joka ilta lypsämässä - jälleen useamman kommentin verran, ja tänään vieläpä useammaksi eri kirjoittajaksi tekeytyneenä. 

Hyvät kanssakirjoittajat, älkää siis tehkö, kuten minä juuri poikkeuksellisesti tein: älkää siis milloinkaan puhutelko Ääkkösetöntä suoraan - hän ei yksinkertaisesti ansaitse sellaista huomionosoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi People-lehdessä on kerrottu, että joku henkilökunnasta ohjasi Marklen ulos takasivuovesta pian punaisen maton jälkeen. Matkalla ulos hän pysähteli juttelemaan yhden sun toisen tuntemattoman kanssa. Marklen tuttu Kelly McKee Zajfen sen sijaan jäi vielä pöytään istumaan ja laittoi myöhemmin instaansa kuvan, jossa hänet nähdään muiden äitien seurassa, ilman Marklea. 

Tasta sitten paattelit etta Meghan oli kuokkavieras? On sulla mielikuvitus.

Vieläkö se bingo on pystyssä? Nyt olisi taas Ääkkös-klassikkoa eli sinä sinää vuorossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

 

Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.

Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun on alettu juoruilla, ettei olisi Charlesin poika.

Hävytöntä tietämättömien huoritella D

Brittiaatelisissa on paljon noita hevosennaamaisia, joilla on pitkä nenä ja silmät lähekkäin. Eli kyllä muitakin isäkandidaatteja on mahdollista löytyä. Itse kiinnittäisin huomiota siihen, miten erinäköisiä ja - luonteisia William ja Harry olivat lapsina. Harry poikkeaa serkuistaankin. Ja mistä me tiedetään, vaikka Elisabeth olisikin tiennyt totuuden. Eivät he mitään skandaalia siitä halunneet tehdä, jos niin olisi ollut. Eikä se lapsen syytä ole. 

"Meghan looked sensational in the dress, designed with a plunging neckline design and a front slit, and red strappy heels as she posed for photos on the red carpet at the event, which was held in tribute to CHLAs patients and hospital pediatric workers, per the organization's website." 

Sensational kommentoi amerikkalaislehden toimittaja siina kun Takahikiantantta nakee vaan ryppyja ja rumuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

         Jawohl, Frau Kommandant!

Kuten näkyy niin Ääkköskä itse ei koskaan nimittele ketään. Vain tapakasvatuksettomat Suomi-mummot tekevät niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi People-lehdessä on kerrottu, että joku henkilökunnasta ohjasi Marklen ulos takasivuovesta pian punaisen maton jälkeen. Matkalla ulos hän pysähteli juttelemaan yhden sun toisen tuntemattoman kanssa. Marklen tuttu Kelly McKee Zajfen sen sijaan jäi vielä pöytään istumaan ja laittoi myöhemmin instaansa kuvan, jossa hänet nähdään muiden äitien seurassa, ilman Marklea. 

Tasta sitten paattelit etta Meghan oli kuokkavieras? On sulla mielikuvitus.

Olen eri kirjoittaja enkä ole puhunut mitään kuokkimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

 

Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.

Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun on alettu juoruilla, ettei olisi Charlesin poika.

 

Harryn isä on Dianan ensimmäinen poikaystävä. Diana ei myöskään ollut kokematon neitsyt.

Vierailija kirjoitti:

"Meghan looked sensational in the dress, designed with a plunging neckline design and a front slit, and red strappy heels as she posed for photos on the red carpet at the event, which was held in tribute to CHLAs patients and hospital pediatric workers, per the organization's website." 

Sensational kommentoi amerikkalaislehden toimittaja siina kun Takahikiantantta nakee vaan ryppyja ja rumuutta.

 

Takahikiätantta, no johan! Varo vain Ääkköstä, seura tosiaan tekee kaltaisekseen!

T. Nimittelevä ja tapakasvatukseton Suomi-mummo 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

Oliko tuo ääkkösettömän aloittama  jäkätys nyt sitten sitä verbaliikan korkeakulttuuria ja kielellistä sivistystä, mitä peräänkuulutti? Minulle valitti navettasanastosta :D

Mutta edelleen; sitä saa mitä tilaa. Annetaan Ääkkösvajakille takaisin se mitä se ansaitseekin. Ääkkösillä tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näillä ole samanlaiset hampaat. Philipillä ja Harryllä. Ja silmäthän ne paljastaa, samanlaiset lähekkäin olevat öögat isällä ja pojalla. Sama silmienvärikin vaikka Harry luulee, että on Dianansiniset. Williamilla on, Harryllä ei ole. Härryllä on ainoastaan Spencereiden iso kallo.

 

Harry on yhdessä kuvassa, missä Philip nuorena, melkein täysin yksi yhteen isoisänsä kanssa. On vaan perinyt Spencerien punaisen karvaisuuden, ja se hämää, Philip kun oli vaalea ja parrankasvu ei näyttänyt olevan mitenkään vahvaa. Philipille vaan punainen tukka ja kalju pää, niin se on siinä.

Nyt alkaa näyttää Charlesilta, nuo silmät, nenä ja otsanseutu, kuin suusta sylkäisty. Taatusti Charlesin poika. Lisäksi Elisabet on ihan varmasti teettänyt testit, kun

 

Harryn isä on kyllä Charles

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

 

Oliko tuo ääkkösettömän aloittama  jäkätys nyt sitten sitä verbaliikan korkeakulttuuria ja kielellistä sivistystä, mitä peräänkuulutti? Minulle valitti navettasanastosta :D

Mutta edelleen; sitä saa mitä tilaa. Annetaan Ääkkösvajak

Voitko sinäkin jo lopettaa tuon jauhamisen asiasta, kukaan ei jaksa teidän vänkäystä. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

         Jawohl, Frau Kommandant!

Englanniksi, Englanniksi, ethän sinä nyt voi amerikkalaisia pettää tällä palstallakaan! Kun kerran olet englannin kieltä täällä alkanut opettaa, niin ei sitä saksaan noin vain vaihdeta!!!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä Meghanin naamalle on tapahtunut? Yhtäkkiä hänellä on pitkä ns. hevosen naama. Näyttää suorastaan miehekkäältä joissain kuvissa.

Meghania ei muuten ollut kutsuttu noihin juhliin, kävi kuokkimassa punaisella matolla. Siksi häntä ei näy yhdessäkään kuvassa, joissa vieraat istuvat pöydissä.

Meghanistit huutelevat hovitolleroa ja kuinka Katen naama on erinäköinen ja lyhyempi ja pyöreämpi (lääketurvotusta?), mutta nyt oli Meghan jo melkein tunnistamaton. Tuli mieleen Cher. Silmät ja kulmakarvatkin samanlaiset. Jotain täyteoperaatioita tehty selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meghan looked sensational in the dress, designed with a plunging neckline design and a front slit, and red strappy heels as she posed for photos on the red carpet at the event, which was held in tribute to CHLAs patients and hospital pediatric workers, per the organization's website." 

Sensational kommentoi amerikkalaislehden toimittaja siina kun Takahikiantantta nakee vaan ryppyja ja rumuutta.

 

Takahikiätantta, no johan! Varo vain Ääkköstä, seura tosiaan tekee kaltaisekseen!

T. Nimittelevä ja tapakasvatukseton Suomi-mummo 

          Mita tasta opimme: Suomalainen saa nimitella ja rienata sydamensa kyllyydesta. Suomalaista ei kuitenkaan saa nimitella eika hanesta kirjoittaa muuta kuin ylistysta. Tasan ei kay onnen lahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

         Jawohl, Frau Kommandant!

 

Kuten näkyy niin Ääkköskä itse ei koskaan nimittele ketään. Vain tapakasvatuksettomat Suomi-mummot tekevät niin.

Mitas vikaa siina on etta kun komentelee kuin komentaja niin sitten kutsutaan Komentajaksi? Tuo komentelija pyytamalla pyytaa huomiota, muutenhan han olisi hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

         Jawohl, Frau Kommandant!

 

Kuten näkyy niin Ääkköskä itse ei koskaan nimittele ketään. Vain tapakasvatuksettomat Suomi-mummot tekevät niin.

Mitas vikaa siina on etta kun komentelee kuin komentaja niin sitten kutsutaan Komentajaksi? Tuo komentelija pyytamalla pyytaa huomiota, muutenhan han olisi hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja jälleen kerran sarkasmi meni kokonaan ohitsesi. Sinulta ei odoteta asiallista keskustelua yhtään sen enempää kuin ymmärrystä opiskeluasioista. Kumpikin on sinulle ihan liian vaikeaa."

Yackety yack, yackety yack. Keskustelen mielelläni Harrysta. Suomalaisten koulutus ei kuulu tähän ketjuun. Perusta itsellesi oma pätemisketju missä saat halveerata muita tuolla korkealentoisella kirjallisella osaamisellasi.

Jäkäti jäkäti jäkäti jäk. Keskustele sitten Harrysta, älä solvaa Waleseja ja haasta riitaa muiden kommentoijien kanssa.

 

Oliko tuo ääkkösettömän aloittama  jäkätys nyt sitten sitä verbaliikan korkeakulttuuria ja kielellistä sivistystä, mitä peräänkuulutti? Minulle valitti navettasanastosta :D

Mutta edel

--------------

Jos minulle räkytetään, saan oikeuden ilmaista mielipiteeni. Perusteeton hyökkäily on tuon ääkkösääliön tunnusmerkki, samoin tekee itse juuri toisin, kuin julistaa ja kehuskelee. Holtiton törppö, ei edes pysy kartalla siitä mitä suustaan on suoltanut.