Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena yliopistotutkintona.

Kohta se tulee huutamaan "ettei ikinä ole sanonut niin,  miksi valehtelet?" Tai ettei pidä projisoida muiden sanomisia häneen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tuossa ihmisessä (Meghanissa) on niin paljon epämääräistä? Tausta, koulutus, lapset.. Jotain outoa on kun niin paljon hämärää löytyy. 

         Tausta tunnetaan, isä Markle ja äiti Doria. Koulutus yhdessä USAn nimekkäimmistä yljopistoista. Lapset: Archie 5v. ja Lili 3v. Mikä tuossa on mielestäsi hämärää?

Ihmettelen suuresti näitä Meghan-faneja. Olen asunut useamman vuoden Santa Barbarassa, en toki Montecitossa enkä jenkkiläisittäin hulppeassa mansionissa tai manorissa.  Tosin minulla on oikea yliopistotutkinto, oikeat lapset, mies, joka ei ole prinssi vaan tavis joka ei käytä huumeita, löydän myös "nordic-kirjaimet" koneelta vaikka silmät ummessa. 

Hollywood Reporter on hyvin arvostettu ja vahvaa valtamediaa. Se ei ole mikään "trumpilainen" tai oikeistokonservatiivinen. Sitä voisi kutsua ja kutsutaankin "woke-raamatuksi". The Hollywood Reporter on myös valmis puhumaan julkisesti löydöksistään Acces Hollywood'in TV:showssa Hollywood reporterin Co-Editor in Chief Maer Roshanin toimesta. Eli he ovat täysin varmoja asiastaan.

Meghan ja Harry väittivät että pahat puheet Meghanista johtuivat Buckinghamin palatsista, ja miehistä "harmaissa puvuissa" ja palatsin ja brittilehdistön organisoimasta ja ylläpitämästä vihakampajasta. Nyt sitten jo 18 korkean profiilin ammattilaista on lähtenyt USA:ssa heidän palveluksestaan ja 20 suorittavan työn tekijää esim. taloudenhoitaja, lastenhoitaja ym. Ja tarinat ovat täsmälleen samoja, Meghan on "sadistic bully"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena yliopistotutkintona.

          Ja sinä olet huvittava kun annat moisen asian saattaa itsesi ihan pois tolalta. Onko joku valtuuttanut sinua kaivelemaan tätä tietoa ja millä tutkinnolla? Nyt paperit esiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tuossa ihmisessä (Meghanissa) on niin paljon epämääräistä? Tausta, koulutus, lapset.. Jotain outoa on kun niin paljon hämärää löytyy. 

         Tausta tunnetaan, isä Markle ja äiti Doria. Koulutus yhdessä USAn nimekkäimmistä yljopistoista. Lapset: Archie 5v. ja Lili 3v. Mikä tuossa on mielestäsi hämärää?

Tietenkään tuossa ei ole mitään hämärää! On ihan luonnollista synnyttää lapsia sen jälkeen kun on tehty kohdunpoisto. On ihan normia juhlia valmistumistaan vääränvärisessä kaavussa. Eihän se niin tarkkaa ole. Ja tokihan me kaikki pidetään lapsemme piilossa, emme vie niitä konsertteihin tai urheilukisoihin ja emme pistä heitä edes kouluun.

Toki meistä ei löydy opiskeluajoilta kuin pari epämääräistä kuvaa mutta escortti-ajoilta sitäkin enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010707696.html

Artikkeli iltalehdestä.

Meghanko Hollywood-tähti ennen Harrya?

Taas on menty sieltä mistä aita on matalin, eli  käännetty jokin juttu jostain eikä otettu itse selvää asioista. Meghanin isä teki hommia Hollywoodissa ei Meghan. Meghan oli kaapelisarjan näyttelijä, eikä siis tähti siinäkään, ja se oli kaukana Hollywoodista. 

One of the earliest Hollywood television series to shoot in Toronto was the 1957 production Hawkeye and the Last of the Mohicans.[8] The city has been associated with the nickname 'Hollywood North' since the late 1970s, due to its role as a production centre for both domestic and internat

Oliko Meghanin nimi koskaan Suitsien alkuteksteissä ykkösenä, kakkosena tai kolmosena? Siellä ovat ne päätähdet. Missä Meghan oli? Kausia taisi olla seitsemän? Oliko yhdessäkään yhtenä ensimmäisistä nimistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena yliopistotutkintona.

Kohta se tulee huutamaan "ettei ikinä ole sanonut niin, &

         Mummut rauhottuu nyt, teillähän on kohta nukkumaanmenoaika. (Olisi muuten jo aika panna kone kiinni jos sieltä alkaa kuulua huutoa.)

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti näitä Meghan-faneja. Olen asunut useamman vuoden Santa Barbarassa, en toki Montecitossa enkä jenkkiläisittäin hulppeassa mansionissa tai manorissa.  Tosin minulla on oikea yliopistotutkinto, oikeat lapset, mies, joka ei ole prinssi vaan tavis joka ei käytä huumeita, löydän myös "nordic-kirjaimet" koneelta vaikka silmät ummessa. 

Hollywood Reporter on hyvin arvostettu ja vahvaa valtamediaa. Se ei ole mikään "trumpilainen" tai oikeistokonservatiivinen. Sitä voisi kutsua ja kutsutaankin "woke-raamatuksi". The Hollywood Reporter on myös valmis puhumaan julkisesti löydöksistään Acces Hollywood'in TV:showssa Hollywood reporterin Co-Editor in Chief Maer Roshanin toimesta. Eli he ovat täysin varmoja asiastaan.

Meghan ja Harry väittivät että pahat puheet Meghanista johtuivat Buckinghamin palatsista, ja miehistä "harmaissa puvuissa" ja palatsin ja brittilehdistön organisoimasta ja ylläpitämästä vihakampajasta. Nyt

Hollywood Reporter oli haastatellut kahtatoista Sussexien työntekijää. Yksitoista niistä oli jo lähtenyt palveluksesta, yksi on tällä hetkellä vielä niillä töissä - ainakin toistaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena yliopistotutkintona.

          Ja sinä olet huvittava

Sinun ei kannata rimpuilla. Mokasit ja ansaitset kuulla siitä edelleen. Tyhmyydestä sakoteaan, ja sinä pyydät aina vain lisää.

https://ohnotheydidnt.livejournal.com/129187941.html

#446, Polliisi ponteva, aina valppaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena yliopistotutkintona.

 

Minuakin alkoi kiinnostamaan. Kuka näitä palstapoliiseita nimittää virkaansa? Joka päivä jokun kimpussa mutta ketjun aiheeseen eivät kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida.

Kuka nyt on TODISTETTAVASTI valehdellut? Amerikkalainen saa universtyn kaytyaan diplooman kateen eika sen jalkeen urkita kenkaan arvosanoja.

Sinä pidät aika kovaa ääntä amerikkalaisesta yliopistomaailmasta siihen nähden, että pidät viittätoista opintopistettä suomalaisena

"Minuakin alkoi kiinnostamaan. Kuka näitä palstapoliiseita nimittää virkaansa? Joka päivä jokun kimpussa mutta ketjun aiheeseen eivät kommentoi."

On sallittua kommentoida useampia kuin vain yhtä aihetta.

Enjoy!

Homecoming-kuvassa todella munkin silmään näyttää siltä, että Megsun pää on leikattu ja liimattu toisen naisen vartaloon. Meghan on pienirintainen, etten sanoisi lähes lauta. Kuvan naisella on isompi rintavarustus tai sitten puvussa on täytettä. Käsivarsi on todellakin pehmeä eikä luinen. Meghanin luisevia paljaita käsivarsia ja olkapäitähän olemme saaneet katsella joka toisessa asukuvassa. Hän esiintyy mielellään niin silloinkin, kun se ei ole soveliasta.

"Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida."

Tuon lyttäämisen ymmärtäisi jos lyttääjät itse olisivat jonkun Oxbridgen, Harvardin tai Yalen kasvatteja.

Vierailija kirjoitti:

Homecoming-kuvassa todella munkin silmään näyttää siltä, että Megsun pää on leikattu ja liimattu toisen naisen vartaloon. Meghan on pienirintainen, etten sanoisi lähes lauta. Kuvan naisella on isompi rintavarustus tai sitten puvussa on täytettä. Käsivarsi on todellakin pehmeä eikä luinen. Meghanin luisevia paljaita käsivarsia ja olkapäitähän olemme saaneet katsella joka toisessa asukuvassa. Hän esiintyy mielellään niin silloinkin, kun se ei ole soveliasta.

         Meghan on voinut myos imettaa kaksi vauvaa, se jattaa jalkensa.

Vierailija kirjoitti:

"Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida."

Tuon lyttäämisen ymmärtäisi jos lyttääjät itse olisivat jonkun Oxbridgen, Harvardin tai Yalen kasvatteja.

Kas, sama lapsekas logiikka kuin siinä, että kirjoja ei saa arvostella, jollei itse ole voittanut Nobelin kirjallisuuspalkintoa, ja että ulkonäöllään etenemiseen pyrkivästä ei saa sanoa poikkipuolista sanaa, jollei itse ole Miss Universum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homecoming-kuvassa todella munkin silmään näyttää siltä, että Megsun pää on leikattu ja liimattu toisen naisen vartaloon. Meghan on pienirintainen, etten sanoisi lähes lauta. Kuvan naisella on isompi rintavarustus tai sitten puvussa on täytettä. Käsivarsi on todellakin pehmeä eikä luinen. Meghanin luisevia paljaita käsivarsia ja olkapäitähän olemme saaneet katsella joka toisessa asukuvassa. Hän esiintyy mielellään niin silloinkin, kun se ei ole soveliasta.

         Meghan on voinut myos imettaa kaksi vauvaa, se jattaa jalkensa.

Melkoisen vitsin murjaisit:D 

Vierailija kirjoitti:

"Taas on osallistuttu suomalaisten kansanhuviin, toisten arvosanojen ja tutkintojen lyttaamiseen. 

Sellaista kansanhuvia ei ole vaikka koetkin olevasi asiantuntija sekä amerikkalaisessa että suomalaisessa elämänmenossa. Mutta jos joku valehtelee opinnoistaan/tutkinnoistaan on syytäkin sitä ihmetellä ja kritisoida."

Tuon lyttäämisen ymmärtäisi jos lyttääjät itse olisivat jonkun Oxbridgen, Harvardin tai Yalen kasvatteja.

Olen valmistunut MIT ja Meghanin tutkinto on pilipali-tutkinto.