Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Ajattelin, että Iltalheden toimittaja on jättänyt asian ytimen kertomatta, mutta ei ainakaan tuossa Mirrorin jutussa ollut yhtään enempää tai selvemmin. Pariskunta on ynseä eikä ymmärrä paikkakunnan tapoja, mutta toisaalta heitä ei pahemmin näy. Suomalaisittain he olisivat siis vähän ärsyttäviä mutta onneksi sentään hiljaa.

Ainoa omituinen asia tuossa on se, että Harry olisi käännyttänyt portilta 88-vuotiaan laivastoveteraanin. Jos näin on, Harry hävetköön. Arvelen kuitenkin, että henkilökunta on passittanut veteraanin tiehensä isäntäväen ohjeiden mukaan, eikä Harry edes tiedä asiasta.

Minusta jutussa mielenkiintoisinta on se, että Harryä nähdään turvamiesten kanssa pyöräilemässä, menossa syömään ja kävelemässä rannalla. Meghania nähdään harvakseltaan lounaalla ja ostoksilla (no, sehän elelee enimmäkseen muutenkin Santa Monicassa, niin kuin New York Times hupaisassa erehdyksessä paljasti - sitä ei tietenkään olisi saanut lukijoille mainita!). Lapsia kukaan ei näe koskaan, koska niistä ei mainittu, ei nannyjen kanssa eikä vanhempiensa kanssa isän, äidin, eikä äidinäidin kanssa, eivätkä vanhemmat liiku myöskään yhdessä ostoksilla, ulkona syömässä, kävelemässä tai mitenkään muutenkaan.

Mitä tästä opimme? Sussexit eivät ole toistensa seurassa ulkona Colditzistaan, vaan aina erikseen, mitä nyt silloin kun papsit kutsutaan paikalle, kuten nyt vaikka Perryn synttäripäivänä. Lapsia kukaan ei ikinä näe missään, ja miten voisikaan, koska niitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa julkaistaan Saksassa dokumentti pariskunnasta. Naapuria on haastateltu ohjelmaan huhtikuussa. Ennestään tiedetään etteivät naapurit pidä pariskunnasta,

https://www.montecitojournal.net/2024/04/23/zdf-at-maison-mineards-mont…

Ikääntyneitä naapureita kyrsii, kun nuorempi pariskunta ei halua kaveerata. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset

Minusta nää olis ihannenaapurit.

Ei muakaan kiinnosta naapureitten elämä. Sanon päivää, mutta mielestäni riittää. Pari kertaa vuodessa osutaan postilaatikolle samaan aikaan ja vaihdetaan kuulumisia. Jokainen haravoi pihansa itse. - Toki autan, jos tarvitaan, mutta en tee tikusta asiaa.

Asutko sinäkin Montecitossa? Miten sinut otetaan naapurina vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta jutussa mielenkiintoisinta on se, että Harryä nähdään turvamiesten kanssa pyöräilemässä, menossa syömään ja kävelemässä rannalla. Meghania nähdään harvakseltaan lounaalla ja ostoksilla (no, sehän elelee enimmäkseen muutenkin Santa Monicassa, niin kuin New York Times hupaisassa erehdyksessä paljasti - sitä ei tietenkään olisi saanut lukijoille mainita!). Lapsia kukaan ei näe koskaan, koska niistä ei mainittu, ei nannyjen kanssa eikä vanhempiensa kanssa isän, äidin, eikä äidinäidin kanssa, eivätkä vanhemmat liiku myöskään yhdessä ostoksilla, ulkona syömässä, kävelemässä tai mitenkään muutenkaan.

Mitä tästä opimme? Sussexit eivät ole toistensa seurassa ulkona Colditzistaan, vaan aina erikseen, mitä nyt silloin kun papsit kutsutaan paikalle, kuten nyt vaikka Perryn synttäripäivänä. Lapsia kukaan ei ikinä näe missään, ja miten voisikaan, koska niitä ei ole. 

Opimme tästä että vieläkin on kaltaisiasi jotka uskoo tuohon lapsia ei ole-hölynpölyyn. Tuollaisen vuoksi myös oikeat sussex-kriitikot saavat vähän kyseenalaisen maineen vaikka valtaosa on ihan normaaleja ja kritisoi heidän käytöstään. 

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin, että Iltalheden toimittaja on jättänyt asian ytimen kertomatta, mutta ei ainakaan tuossa Mirrorin jutussa ollut yhtään enempää tai selvemmin. Pariskunta on ynseä eikä ymmärrä paikkakunnan tapoja, mutta toisaalta heitä ei pahemmin näy. Suomalaisittain he olisivat siis vähän ärsyttäviä mutta onneksi sentään hiljaa.

Ainoa omituinen asia tuossa on se, että Harry olisi käännyttänyt portilta 88-vuotiaan laivastoveteraanin. Jos näin on, Harry hävetköön. Arvelen kuitenkin, että henkilökunta on passittanut veteraanin tiehensä isäntäväen ohjeiden mukaan, eikä Harry edes tiedä asiasta.

Voi olla että naapureita myös rassaa koska asuinalue on nyt otsikoissa. Jos ovat vanhempaa ja vauraampaa väkeä niin eihän sellainen oikein ilahduta. Ja tiedä sitten millainen show noista turvapalveluista aina tulee. Jos Harry vie koiran lenkille, hölkkääkö perässä 6 aseistautunutta heppulia?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin, että Iltalheden toimittaja on jättänyt asian ytimen kertomatta, mutta ei ainakaan tuossa Mirrorin jutussa ollut yhtään enempää tai selvemmin. Pariskunta on ynseä eikä ymmärrä paikkakunnan tapoja, mutta toisaalta heitä ei pahemmin näy. Suomalaisittain he olisivat siis vähän ärsyttäviä mutta onneksi sentään hiljaa.

Ainoa omituinen asia tuossa on se, että Harry olisi käännyttänyt portilta 88-vuotiaan laivastoveteraanin. Jos näin on, Harry hävetköön. Arvelen kuitenkin, että henkilökunta on passittanut veteraanin tiehensä isäntäväen ohjeiden mukaan, eikä Harry edes tiedä asiasta.

Asian ydin on se, että Sussexit eivät ole toivottua naapuriainesta juuri Montecitossa, jonne "norsut tulevat kuolemaan". Sussexit ovat liian pintaliitoa, liian innostuneita kameroista ja paparazzeista (he tarkoittaa tietysti Meghania), he tuovat liikaa äksöniä paikkaan, jonne muut ovat menneet eläkkeelle tai piiloon median kiinnostusta (esim Oprah), hakemaan hiljaisuutta ja hidasta elämää. Kai se sitten oli juuri Oprah, jonka ystävyyttä, tai ainakin kontakteja, Meghan himosi paikkakunnalle muutossaan, mutta heikosti onnistui. Ja nyt ovat sitten suututtaneet lähes koko naapuruston. Siitä saavat syyttää vain itseään.

Odotan kovasti sitä saksalaisdokkaria, toivottavasti sen jostain saa näkymään. 

Vierailija kirjoitti:

Hah aikamoinen klikbaitti oli tuo "mitta täynnä" otsikko :D Odotin jotain mehevää mutta jutussa kerrotaan kuinka Frank 88v loukkaantui kun eivät huolineet hänen jakamaansa pamflettia ja toista ärsyttää kun niitä ei juuri näy. Ja eivät pidä heistä mutta kuitenkin odottavat että osallistuvat yhteistoimintaan wtf? 

Tyypillistä amerikkalaista ulkokultaisuutta. 

Joo, unohdin mainita myös sen turvaihmisarmeijan, jota Sussexit aina haluavat raahata perässään. Montecitossa asuu yleisesti ottaen heitä paljon rikkaampia ihmisiä, mutta nämä haluavat elää mahdollisimman vaatimattomasti ulospäin, joten Sussexien röyhkeys tuossakin asiassa rassaa varmasti paikkakuntalaisia ihan väärällä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah aikamoinen klikbaitti oli tuo "mitta täynnä" otsikko :D Odotin jotain mehevää mutta jutussa kerrotaan kuinka Frank 88v loukkaantui kun eivät huolineet hänen jakamaansa pamflettia ja toista ärsyttää kun niitä ei juuri näy. Ja eivät pidä heistä mutta kuitenkin odottavat että osallistuvat yhteistoimintaan wtf? 

Tyypillistä amerikkalaista ulkokultaisuutta. 

Mutta se on kulttuuri, jossa elävät. Se on Montecito, ei Espoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah aikamoinen klikbaitti oli tuo "mitta täynnä" otsikko :D Odotin jotain mehevää mutta jutussa kerrotaan kuinka Frank 88v loukkaantui kun eivät huolineet hänen jakamaansa pamflettia ja toista ärsyttää kun niitä ei juuri näy. Ja eivät pidä heistä mutta kuitenkin odottavat että osallistuvat yhteistoimintaan wtf? 

Tyypillistä amerikkalaista ulkokultaisuutta. 

Mutta se on kulttuuri, jossa elävät. Se on Montecito, ei Espoo. 

Joo, niin on. En muuta väittänytkään. 

Uskoisin paremmin lasten olemassaoloon, jos edes yhden kerran näkisin kuvan, tai edes sanallisen raportin siitä, että Harryn ja turvamiehen kanssa rannalla käveli koiran sijasta pieni poika tai tyttö. 

Jos Sussexien lapset ovat olemassa, miksi heistä oikein tekemällä tehdään friikkejä a la Michael Jacksonin lapset? 

Vierailija kirjoitti:

Hah aikamoinen klikbaitti oli tuo "mitta täynnä" otsikko :D Odotin jotain mehevää mutta jutussa kerrotaan kuinka Frank 88v loukkaantui kun eivät huolineet hänen jakamaansa pamflettia ja toista ärsyttää kun niitä ei juuri näy. Ja eivät pidä heistä mutta kuitenkin odottavat että osallistuvat yhteistoimintaan wtf? 

Toi juttu kuulostaa ihan redditin r/fuckHOA tasoiselta. En tiedä onko Montecitossa HOA, ei varmaan mutta samanlaista yhteisöpasketta siellä näköjään yritetään tyrkyttää ihmisille joita se ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin paremmin lasten olemassaoloon, jos edes yhden kerran näkisin kuvan, tai edes sanallisen raportin siitä, että Harryn ja turvamiehen kanssa rannalla käveli koiran sijasta pieni poika tai tyttö. 

Jos Sussexien lapset ovat olemassa, miksi heistä oikein tekemällä tehdään friikkejä a la Michael Jacksonin lapset? 

Sinähän niistä friikkejä yrität tehdä tuolla salaliittohörhöilyllä. Ja sitten kun kuvia on, nehän on sitten niitä lainalapsia vai mitä? 

Fox News - tuo luotettava tietolähde - tietää jo että Charles ei ole kiinnostunut tapaamaan Harrya seuraavalla reissulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin, että Iltalheden toimittaja on jättänyt asian ytimen kertomatta, mutta ei ainakaan tuossa Mirrorin jutussa ollut yhtään enempää tai selvemmin. Pariskunta on ynseä eikä ymmärrä paikkakunnan tapoja, mutta toisaalta heitä ei pahemmin näy. Suomalaisittain he olisivat siis vähän ärsyttäviä mutta onneksi sentään hiljaa.

Ainoa omituinen asia tuossa on se, että Harry olisi käännyttänyt portilta 88-vuotiaan laivastoveteraanin. Jos näin on, Harry hävetköön. Arvelen kuitenkin, että henkilökunta on passittanut veteraanin tiehensä isäntäväen ohjeiden mukaan, eikä Harry edes tiedä asiasta.

Asian ydin on se, että Sussexit eivät ole toivottua naapuriainesta juuri Montecitossa, jonne "norsut tulevat kuolemaan". Sussexit ovat liian pintaliitoa, liian innostuneita kameroista ja paparazzeista (he tarkoittaa tietysti Meghania), he tuovat liikaa äksöniä paikkaan, jonne

Odotan kovasti sitä saksalaisdokkaria, toivottavasti sen jostain saa näkymään. 

Kyllä siitä parhaat palat varmasti kaivetaan iltapäivälehtiin. Helppoa klikkikamaa tuollainen, varmasti kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Fox News - tuo luotettava tietolähde - tietää jo että Charles ei ole kiinnostunut tapaamaan Harrya seuraavalla reissulla.

Taitaa olla ihan yleinen mielipide. Charles ei ota edes puheluita vastaan ja tapaamiset ovat lyhyitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin, että Iltalheden toimittaja on jättänyt asian ytimen kertomatta, mutta ei ainakaan tuossa Mirrorin jutussa ollut yhtään enempää tai selvemmin. Pariskunta on ynseä eikä ymmärrä paikkakunnan tapoja, mutta toisaalta heitä ei pahemmin näy. Suomalaisittain he olisivat siis vähän ärsyttäviä mutta onneksi sentään hiljaa.

Ainoa omituinen asia tuossa on se, että Harry olisi käännyttänyt portilta 88-vuotiaan laivastoveteraanin. Jos näin on, Harry hävetköön. Arvelen kuitenkin, että henkilökunta on passittanut veteraanin tiehensä isäntäväen ohjeiden mukaan, eikä Harry edes tiedä asiasta.

Asian ydin on se, että Sussexit eivät ole toivottua naapuriainesta juuri Montecitossa, jonne "norsut tulevat kuolemaan". Sussexit ovat liian pintaliitoa, liian innostuneita kameroista ja paparazzeista (he tarkoittaa tietysti Me

"Kyllä siitä parhaat palat varmasti kaivetaan iltapäivälehtiin. Helppoa klikkikamaa tuollainen, varmasti kiinnostaa."

Halpaa huvia halvalla halpahintaisesta aiheesta. Laadusta tinkimällä. Tämänkertainen Ilta-Sanomien kolmostketjutoimittaja oli tehnyt Frankista, joka on navy vet, eläinlääkärin.

Jep, en halpahintaisempaa jutun aihetta kyllä keksi kuin Harry ja Meghan. 🙄

Enough already. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa julkaistaan Saksassa dokumentti pariskunnasta. Naapuria on haastateltu ohjelmaan huhtikuussa. Ennestään tiedetään etteivät naapurit pidä pariskunnasta,

https://www.montecitojournal.net/2024/04/23/zdf-at-maison-mineards-mont…

Ikääntyneitä naapureita kyrsii, kun nuorempi pariskunta ei halua kaveerata. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset

Minusta nää olis ihannenaapurit.

Ei muakaan kiinnosta naapureitten elämä. Sanon päivää, mutta mielestäni riittää. Pari kertaa vuodessa osutaan postilaatikolle samaan aikaan ja vaihdetaan kuulumisia. Jokainen haravoi pihansa itse. - Toki autan, jos tarvitaan, mutta en tee tikusta asiaa.

Asutko sinäkin Montecitossa? Miten sinut otetaan naapurina vastaan? 

Miksi asuisin.

Asutko itse. (Retoriseen kysymykseen ei tarvitse vastata.)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Joulukuussa julkaistaan Saksassa dokumentti pariskunnasta. Naapuria on haastateltu ohjelmaan huhtikuussa. Ennestään tiedetään etteivät naapurit pidä pariskunnasta,

https://www.montecitojournal.net/2024/04/23/zdf-at-maison-mineards-mont…

Ikääntyneitä naapureita kyrsii, kun nuorempi pariskunta ei halua kaveerata. https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset

Minusta nää olis ihannenaapurit.

Ei muakaan kiinnosta naapureitten elämä. Sanon päivää, mutta mielestäni riittää. Pari kertaa vuodessa osutaan postilaatikolle samaan aikaan ja vaihdetaan kuulumisia. Jokainen haravoi pihansa itse. - Toki autan, jos tarvitaan, mutta en tee tikusta asiaa.

Paitsi entä jos et olisikaan joku ikääntyvä tavis vaan superjulkkis, Hollywoodin A-listaa niin silloin tämä "haukka" takertuis ikuisesti kiinni paparazzi-valokuvaaja tiimeineen. Joutuisi sietämään hänen jatkuvaa halailuaan ja leveää teennäistä hymyään aina kun paparazzit tulee lähietäisyydelle. Huomaat tulleesi jatkuvasti väijytetyksi ja yksityisyyttäsi loukatuksi. kun jostain pomppaa Meghan halailuineen ja valokuvaajineen.