Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Jos Catherine kävisi tapaamassa syöpäsairaita olisi se tämän yhden päivänsäteen mielestä pelkkää huomionhakua ja omakuvan kiillotusta. Ei Walesin prinssi ja prinsessa voi tehdä yhtään mitään mihin hän olisi tyytyväinen, niin vihamielisin ja pahansuovin silmin hän heitä katselee.

Vierailija kirjoitti:

Jos Catherine kävisi tapaamassa syöpäsairaita olisi se tämän yhden päivänsäteen mielestä pelkkää huomionhakua ja omakuvan kiillotusta. Ei Walesin prinssi ja prinsessa voi tehdä yhtään mitään mihin hän olisi tyytyväinen, niin vihamielisin ja pahansuovin silmin hän heitä katselee.

Vaatteet ainakin olisivat kauheat! Ja taas maailmalla puhuttaisiin kuinka ei yhtään kuninkaalliselle/tilaisuuteen sopivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brittilassa kiehuu kun Walesit ovat antaneet Georgen opetella lentamaan lentokonetta. On vahan liian nuori ja on mahdollista etta tunaroi niin etta Lotta onkin seuraava hallitsija. Varmaan tamakin on Meghanin vika.

Mikäs siellä kiehuu? Luin itsekin jutun jossa kerrotaan että lentotunnit saa aloittaa minkä ikäisenä tahansa mutta pitää lentää ohjaajan kanssa ja vasta tietyn ikäisenä voi saada lentoluvan.

George oli ollut siis ensimmäistä kertaa lentämässä ohjaajan kanssa ja tykännyt, ei sen kummempaa. William ja Kate olivat seuranneet kentältä. Vaara ohi, missään ei kiehuta.

Pääuutinen taitaa olla Harryn syntymäpäivä, Charles soittelee huomen aamulla ja onnittelee.

Katella taas riitti

Millä tavalla Harry ja Meghan "elättävät itsensä"? Meghan elää Harryn rahoilla, jotka ovat tavalla tai toisella peräisin Harryn sukulaisilta. Ilman Harryn sukua Meghan olisi ollut viime vuodet jonottamassa sivuosanäyttelijöiden keikkoja.

Mitä se Harry edustaa? Ja kuka häntä ihailee ja miksi?

Meghanhan olisi hovissa ollessaan halunnut palkkion edustamisistaan. Siinä sitä itsensä elättäjä. William ja Kate tuskin koskaan ovat sellaista vaatineet.

kattelee vaa see through dress trend 202x videoita

Vierailija kirjoitti:

Meghanhan olisi hovissa ollessaan halunnut palkkion edustamisistaan. Siinä sitä itsensä elättäjä. William ja Kate tuskin koskaan ovat sellaista vaatineet.

         Ei halunnut palkkaa vaan kaytti englanninkielista sanontaa joka on kaannetty vaarin, tyyliin "pitkassa juoksussa" joka tarkoittaa "ajan kuluessa".

Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää.

Millaisia lapsia heistä kasvaa, kun heitä ei altisteta ulkomaailmalle? Prinssi Harry on ilmeisesti fanaattisen huolissaan heidän turvallisuudestaan? Meghan sanoi jossain haastattelussa että he haluavat taata lapsilleen normaalin lapsuuden että lapset eivät tiedä olevansa kuninkaallisia ennen kuin he ovat kyllin vanhoja käsittelemään asiaa. Mutta onko tuo "normaali lapsuus" ettei ikinä pääse mihinkään, ei konsertteihin, ei urheilukisoihin, ei kouluun? Lisäksi heillä on vanhemmat jotka tuntuvat olevan suurimman osan ajasta matkoilla. 

Huvittavaa oli lukea pari päivää sitten että Harry on huolissaan Georgesta ja on valmis ottamaan Georgen "siipiensä suojaan" jos tämä joskus niin haluaa. Siis mihin "siipien suojaan" ? Eristetyksi johonkin Monteciton luolaan Archien ja Lilibetin seuraksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanhan olisi hovissa ollessaan halunnut palkkion edustamisistaan. Siinä sitä itsensä elättäjä. William ja Kate tuskin koskaan ovat sellaista vaatineet.

         Ei halunnut palkkaa vaan kaytti englanninkielista sanontaa joka on kaannetty vaarin, tyyliin "pitkassa juoksussa" joka tarkoittaa "ajan kuluessa".

Mitä sinä nyt selität?

Table are turning? Pöytä ovat kääntymässä? 

Tuollaisia ne meghanistit ovat. Eivät osaa mitään kieltä. Kai joku nyt osaa mennä videoon kommentoimaan, että sanonta kuuluu tables are turning! 

Mutta jo otsikon sekopäisyydestä voi huomata, että ei kantsi videota katsoa. Hurmahenkistä meghanismia pullollaan se on kumminkin. 🥱🥱

Harry käy sääliksi. Oli elänyt niin kuplassa, niin naivi, ettei edes huomannut miten vietiin kuin pässiä narussa. Nyt on katkennut välit ystäviin, sukuun, kotimaahan - vaikka on sen maan prinssi!

Ja alkuun pidin Meghanista, minusta hän sopi tuollaiseen esillä olevaan rooliin. Väärässä olin. Ei hän ajattele kuin itseään. 

Levinin juttuihin ei kannata ihan luottaa. Jokuhan voi syöttää huvikseen vanhukselle juttuja. Lähettää meiliä ja mummo sitten kertoo asiat silleensä. Jotkut väitteet tuntuu hieman oudoilta, kuten että Marklelle olisi buuattu tuolla kirjakaupassa. En usko. Miksi kutsuvieraat olisi buuanneet sille.

Vierailija kirjoitti:

Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää.

Millaisia lapsia heistä kasvaa, kun heitä ei altisteta ulkomaailmalle? Prinssi Harry on ilmeisesti fanaattisen huolissaan heidän turvallisuudestaan? Meghan sanoi jossain haastattelussa että he haluavat taata lapsilleen normaalin lapsuuden että lapset eivät tiedä olevansa kuninkaallisia ennen kuin he ovat kyllin vanhoja käsittelemään asiaa. Mutta onko tuo "normaali lapsuus" ettei ikinä pääse mihinkään, ei konsertteihin, ei urheilukisoihin, ei kouluun? Lisäksi heillä on vanhemmat jotka tuntuvat olevan suurimman osan ajasta matkoilla. 

Huvittavaa oli lukea pari päivää sitten että Harry on huolissaan Georgesta ja on valmis

Nyt on erikoista. Usalainenhan tietää että Archie on jo useamman vuoden käynyt koulua (ennen kuin menee sinne eskariin vuodeksi, vähän kuin vaihto-oppilaaksi). Mutta vakavasti, jos kirjoittamasi on totta on se todella huolestuttavaa, sekopäisiähän niistä tuolla tavalla tulee, lapset tarvitsevat kodin ulkopuolisia sosiaalisia kontakteja ja ikätovereiden seuraa. Ja tietysti vähän laaajemmat ympyrät kuin kotieristyksen. Ai niin, onhan siellä sentään seinällä se Dianan kuva jolle voi jutella.

Toinen vaihtoehto tietysti on että onko niitä lapsia sittenkään olemassa.. 

Vierailija kirjoitti:

Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää.

Millaisia lapsia heistä kasvaa, kun heitä ei altisteta ulkomaailmalle? Prinssi Harry on ilmeisesti fanaattisen huolissaan heidän turvallisuudestaan? Meghan sanoi jossain haastattelussa että he haluavat taata lapsilleen normaalin lapsuuden että lapset eivät tiedä olevansa kuninkaallisia ennen kuin he ovat kyllin vanhoja käsittelemään asiaa. Mutta onko tuo "normaali lapsuus" ettei ikinä pääse mihinkään, ei konsertteihin, ei urheilukisoihin, ei kouluun? Lisäksi heillä on vanhemmat jotka tuntuvat olevan suurimman osan ajasta matkoilla. 

Huvittavaa oli lukea pari päivää sitten että Harry on huolissaan Georgesta ja on valmis

Mista Angela Levin muka tietaisi yhtaan mitaan Sussexien elamasta USAssa. Kirjoitti kirjan Harrysta kun hanelle suotiin 15 minuuttia prinssin kanssa silloin talloin. On nyt sitten "all things Harry expert".  Naurettava.

Miksi Harry sanoo olevansa Georgesta huolissaan? Miksi hän kuvittelee että poika haluaisi lähteä kotoaan ja perheensä luota Amerikkaan tuntemattomaksi muuttuneen setänsä luo, sedän joka on loukannut tämän vanhempia, isoisää ja isoisovanhempia?

Vierailija kirjoitti:

Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää.

Millaisia lapsia heistä kasvaa, kun heitä ei altisteta ulkomaailmalle? Prinssi Harry on ilmeisesti fanaattisen huolissaan heidän turvallisuudestaan? Meghan sanoi jossain haastattelussa että he haluavat taata lapsilleen normaalin lapsuuden että lapset eivät tiedä olevansa kuninkaallisia ennen kuin he ovat kyllin vanhoja käsittelemään asiaa. Mutta onko tuo "normaali lapsuus" ettei ikinä pääse mihinkään, ei konsertteihin, ei urheilukisoihin, ei kouluun? Lisäksi heillä on vanhemmat jotka tuntuvat olevan suurimman osan ajasta matkoilla. 

Huvittavaa oli lukea pari päivää sitten että Harry on huolissaan Georgesta ja on valmis

Olihan se hupaisaa lukea People-lehteen lähetetty sähköposti, että Harrylle omien sanojensa mukaan tärkeintä ovat lapset ja niiden kasvamisen seuraaminen joka päivä (huom! Meghanista ei hiiskaisuakaan!). Miten niin joka päivä? Montako päivää se nyt on tänäkin vuonna kotona ollut niiden kasvua kyttäämässä, kun on liehunut siellä ja täällä ja lapsia ei missään näkyvissä? Vai ovatko lapset piilotettuna reissuilla matkalaukkuihin ja niiden kasvua Harry kyttää sitten hotellihuoneiden kätköissä? 

Yhtä pähkähullua höpinää kuin kaikki muukin niiden suusta ulos tuleva sanasalaatti. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Angela Levinin sanoi hyvin haastattelussa, että hän on harmissaan Archien ja Lilibetin puolesta. Nämä eivät käy koulua, heillä ei ole lastenkutsuja tai kodin ulkopuolisia harrastuksia. Kukaan Montecitossa ei ole nähnyt tai tavannut ikinä näitä lapsia. He ilmeisesti viettävät äärimmäisen suljettua elämää.

Millaisia lapsia heistä kasvaa, kun heitä ei altisteta ulkomaailmalle? Prinssi Harry on ilmeisesti fanaattisen huolissaan heidän turvallisuudestaan? Meghan sanoi jossain haastattelussa että he haluavat taata lapsilleen normaalin lapsuuden että lapset eivät tiedä olevansa kuninkaallisia ennen kuin he ovat kyllin vanhoja käsittelemään asiaa. Mutta onko tuo "normaali lapsuus" ettei ikinä pääse mihinkään, ei konsertteihin, ei urheilukisoihin, ei kouluun? Lisäksi heillä on vanhemmat jotka tuntuvat olevan suurimman osan ajasta matkoilla. 

Huvittavaa oli lukea pari päivää sitten että Harry on huolissaan Georgesta ja on valmis

Minua kiinnostaa se, millainen englannin kielen ääntäminen noilla ilmeisesti hyvin pienissä ympyröissä kasvatetuilla lapsilla on. Huhuilevatko he kuin Harry vai määkivätkö kuin Meghan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry sanoo olevansa Georgesta huolissaan? Miksi hän kuvittelee että poika haluaisi lähteä kotoaan ja perheensä luota Amerikkaan tuntemattomaksi muuttuneen setänsä luo, sedän joka on loukannut tämän vanhempia, isoisää ja isoisovanhempia?

Kaikin tavoin näköjään täytyy tunkea itseään hovin ja nimenomaan veljensä yksityiselämään, ja nyt röyhkeästi jopa hänen poikansa  Georgen, tulevan kuninkaan :o Kate on varmaan saanut raivarin, jos tuo on totta ja kantautunut hänen korviinsa.

Siinäpä kunnon roolimallia lapsille; Ryyppää, rellestä, vedä huumeita, aiheuta ongelmia ja lopuksi hauku kaikki pystyyn. Ja muistathan hokea olevasi prinssi ja vaadit samalla miljoonien turvatoimet? Jos haluat olla kunnon kusipää, niin soittele, Haza-setä neuvoo ja opastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry sanoo olevansa Georgesta huolissaan? Miksi hän kuvittelee että poika haluaisi lähteä kotoaan ja perheensä luota Amerikkaan tuntemattomaksi muuttuneen setänsä luo, sedän joka on loukannut tämän vanhempia, isoisää ja isoisovanhempia?

Kaikin tavoin näköjään täytyy tunkea itseään hovin ja nimenomaan veljensä yksityiselämään, ja nyt röyhkeästi jopa hänen poikansa  Georgen, tulevan kuninkaan :o Kate on varmaan saanut raivarin, jos tuo on totta ja kantautunut hänen korviinsa.

Siinäpä kunnon roolimallia lapsille; Ryyppää, rellestä, vedä huumeita, aiheuta ongelmia ja lopuksi hauku kaikki pystyyn. Ja muistathan hokea olevasi prinssi ja vaadit samalla miljoonien turvatoimet? Jos haluat olla kunnon kusipää, niin soittele, Haza-setä neuvoo ja opastaa.

 

Harry ei pahemmin harkitse sanojaan. Tavallisemmassakin tilanteessa tuollainen puhe olisi omiaan viilentämään välejä. Harryn kuplassa on selvästi niin vahvat seinät, että hän ei ymmärrä, miten huono maine hänellä todellisuudessa on. Invictukset ja muut hänen pönkittämisekseen perustetut tapahtumat ja pienetkin ihailijajoukot ovat saaneet hänet kuvittelemaan, että hän on suuri hyväntekijä ja isähahmo.

Parhaaltakin sedältä tai muulta sukulaiselta tuollainen olisi iso moka. Harry ei varmasti ole sanonut tuota suoraan Williamille, ja vieläkin niljakkaampaa se on julkisesti sanottuna.

Mitähän Harry ajattelisi, jos William kertoisi medialle olevansa huolissaan Harryn lapsista? Tai jos Charles sanoisi, että nyt Harryn lasten elinolot ovat niin huolestuttavat, että isoisä ottaa hallitsijan oikeudella heidät huostaansa?