Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Onko lehdistössäkään tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Harryn tulevista synttärijuhlista mitään tietoa? Sunnuntaina on se suuri päivä.

Elton John ja Barack Obama esittävät potpurrin 50-luvun hollywoodmusikaalien parhaista hetkistä.

Elton saattaisi olla mukana, tosin on tainnut hänkin pikkuisen vetää hajurakoa pariskuntaan eikä enää taida lainata niille yksityiskonettaan, mutta Obamat eivät taatusti mene vapaaehtoisesti lähellekään Sussexeja. Sanonta "not touch with a ten foot pole" tulee mieleen Obamien nykysuhteesta Sussexeihin... 

Muuten tuo skenaario olisi kyllä herkullinen, Eltonilla jokin hauska värikäs asu banaani- ja ananasturbaaneineen päällä. 😁

Vierailija kirjoitti:

Ja jäi vielä sanomatta se "etuoikeus", että menetät äitisi, läheisimmän ihmisen koko maailmassa, ollessasi pieni koululainen, ja joudut suurimman surun hetkillä koko maailman katseiden alle arkun perään kävelemään. Siinä etuoikeuksia kerrakseen.

Pari viikkoa vaille teini-ikäinen on sitten nykykielessä pieni koululainen? Taapero suorastaan! 

Jepjepjep. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötterö

Anne ja Edward eivät tasan tarkkaan ole onnettomia. Edward löysi heti itselleen oikean puolison, Annen piti käydä läpi yksi onneton avioliitto ennen kuin se oikea löytyi, mutta yli 30 vuotta hekin ovat onnellisia olleet. Molemmat tekevät yhä täysillä työtä hovin ja brittien puolesta. Menee nyt taas jonkun omien toiveiden mukaan taas tuokin lausahdus eikä suinkaan totuuden. 🙄

Charles ja Camilla ovat kuuluneet toisilleen nuoruudestaan asti. Molemmat tekivät välillä virhearvioita, mutta ennättivät päätyä yhteen ennen kuolemaansa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jäi vielä sanomatta se "etuoikeus", että menetät äitisi, läheisimmän ihmisen koko maailmassa, ollessasi pieni koululainen, ja joudut suurimman surun hetkillä koko maailman katseiden alle arkun perään kävelemään. Siinä etuoikeuksia kerrakseen.

Pari viikkoa vaille teini-ikäinen on sitten nykykielessä pieni koululainen? Taapero suorastaan! 

Jepjepjep. 🙄

 

Jepjep ja arkun perässä häntä ei pakotettu kulkemaan, hän itse vaati saada tehdä niin. Mikä hirveä ulina olisikaan nyt jos ei olisi annettu, taas yksi valtava vääryys, "William sai ja minä en!!!!!!!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry voisi miettiä miksi ne välit

Harry ei voi koskaan olla tasavertaisessa asemassa Williamin kanssa, halusi hän sitä tai ei. Monarkiassa asiat menevät näin, on mennyt tuhansia vuosia, ja Harry kasvoi tilanteeseen koko ikänsä. Se ei todellakaan tullut hänelle yllätyksenä. 

Minä en ihan usko että isoäiti ei kosketa koskaan, ts että Elisabet ei olisi koskaan koskettanut lapsenlapsiaan, samaa Harryn uhriutumista ja säälin keruuta kuin kaikki muukin. Kas kun ei itkenyt että mummi halasi aina Williamia mutta ei koskaan minua! Charles ei muuten ole mikään tunnekylmä, ei isänä eikä ihmisenä. Tuskin kukaan muukaan siellä, Harry itse korkeintaan, ei tunne kuin katkeruutta ja kateutta, kostonhimoa täynnä - ja niin kuin mistä? Siitä että syntyi perimysjärjestyksessä toisena? Miksi aiemmalle sukupolvelle tai muissa hoveissa se ei ole ollut ongelma? Elisabetin isäkin oli spare mutta tyytyväinen sellainen, hänelle oli kova paikka joutua yllättäen kuninkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos Harryn tulevista synttärijuhlista mitään tietoa? Sunnuntaina on se suuri päivä.

Prince Harry's 40th birthday bash without Meghan Markle as Duke heads off with closest pals - Mirror Online

Uutisen mukaan Harry aikoo viettää ns. poikien viikonloppua kavereidensa kanssa, heillä on siis jonkinlainen juhla ensin Montecitossa, jonne Meghan ja lapset jäävät. Jutussa vihjataan että seurueeseen kuuluisivat vanhat ystävät Britanniasta.

 

Joo aivan varmasti. Harry vetää olutta ja katsoo jalkapalloa vierastalossa.

Ehkä kuitenkin hotlassa missä taitaa nykyisin asustella. Megsu ja hörhödoria juhlivat Monteshitholen kartanossa keskenään. Missä oletetut lapset ovat silloin, vaikea sanoa.

*Niin on. Tunnekylmyys, just. Se että julkisesti esiintyvät korrektisti ja pidättyväisesti ei ole tunnekylmyyttä. Enkä olisi täysin vakuuttunut että perheen sisällä Harrya olisi kohdeltu kakkoskansalaisena. Sitä ottaa vain niin päähän kun hänestä ei tule kuningasta. Vai kuka uskoo että hänelle olisi lapsena kerrottu että hänet tehtiin jotta Williamille olisi tarvittaessa munuiainen tms? Ja on lehdistössäkään puhuttu Williamista ykkösenä ja Harrysta kakkosena, Harryhan se suosikki oli, iloinen veitikka ja William vähän etäisempi introverttina.*

Ei se sparen asema sentään tarkoita, että elimiä alettaisiin irrotella esikoisen hyväksi! Se tarkoittaa, että hän oli kruununperimysjärjestyksessä Williamista seuraava eli jos William olisi kuollut, sparesta eli Harrysta olisi tullut kruununprinssi.

Vierailija kirjoitti:

*Niin on. Tunnekylmyys, just. Se että julkisesti esiintyvät korrektisti ja pidättyväisesti ei ole tunnekylmyyttä. Enkä olisi täysin vakuuttunut että perheen sisällä Harrya olisi kohdeltu kakkoskansalaisena. Sitä ottaa vain niin päähän kun hänestä ei tule kuningasta. Vai kuka uskoo että hänelle olisi lapsena kerrottu että hänet tehtiin jotta Williamille olisi tarvittaessa munuiainen tms? Ja on lehdistössäkään puhuttu Williamista ykkösenä ja Harrysta kakkosena, Harryhan se suosikki oli, iloinen veitikka ja William vähän etäisempi introverttina.*

Ei se sparen asema sentään tarkoita, että elimiä alettaisiin irrotella esikoisen hyväksi! Se tarkoittaa, että hän oli kruununperimysjärjestyksessä Williamista seuraava eli jos William olisi kuollut, sparesta eli Harrysta olisi tullut kruununprinssi.

Ei tarkoitakaan mutta Harry itse on sanonut että hänet tehtiin jotta hänestä saisi elimiä jos Williamille tapahtuisi jotain. Voiko itsesäälisempää ja naurettavampaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Niin on. Tunnekylmyys, just. Se että julkisesti esiintyvät korrektisti ja pidättyväisesti ei ole tunnekylmyyttä. Enkä olisi täysin vakuuttunut että perheen sisällä Harrya olisi kohdeltu kakkoskansalaisena. Sitä ottaa vain niin päähän kun hänestä ei tule kuningasta. Vai kuka uskoo että hänelle olisi lapsena kerrottu että hänet tehtiin jotta Williamille olisi tarvittaessa munuiainen tms? Ja on lehdistössäkään puhuttu Williamista ykkösenä ja Harrysta kakkosena, Harryhan se suosikki oli, iloinen veitikka ja William vähän etäisempi introverttina.*

Ei se sparen asema sentään tarkoita, että elimiä alettaisiin irrotella esikoisen hyväksi! Se tarkoittaa, että hän oli kruununperimysjärjestyksessä Williamista seuraava eli jos William olisi kuollut, sparesta eli Harrysta olisi tullut kruununprinssi.

Ei tarkoitakaan mutta Harry

Minä hoksasin just mistä Harry on saanut päähänsä tuon elinjutun: ei sitä lapsena hänelle kerrottukaan eikä ikinä - ennen kuin Meghan alkoi keskustella Dianan hengen kanssa, Dianahan se tietysti on paljastanut Meghanille koko kataluuden ja Meghan rakastavana vaimona kertoi sen Harrylle. Ihan selvästi näin on.

Koko toi varaelinhöpinä on älytöntä, eihän se automaattisesti mene niin että sisaruksen elin kävisi toiselle. Ei ne hovissa nyt niin hulluja ole että elinten takia useampia lapsia tekisivät jotta tuleva kuningas/kuningatar ei menehtyisi.

Vierailija kirjoitti:

"Kielenkäytön tunteminen on ammattina ja näkömuistini on erittäin hyvä'

Eihän näkömuisti liity tekstiin vaan nähtyyn havaintoon. 

Näkömuisti liittyy tekstiin itseasiassa hyvinkin keskeisesti, sillä tekstihän koostuu tyypillisimmin kirjaimista ja kirjaimet puolestaan ovat yhteisesti sovittuja muotoja, joita havaitaan. Lukutaitoinen ihminen kykenee yhdistelemään näitä muotohavaintojaan entistä pidemmiksi (esim. kirjaimista tavuiksi) että monimutkaisemmiksi (näköhavainnon ja kuulohavainnon yhdistäminen) merkityksellisiksi (esimerkiksi tiettyihin kirjainyhdistelmiin kuten sanoihin kytkeytyvät tunteet tai näistä viriävät muut mielikuvat) kokonaisuuksiksi.

Se, missä määrin tietyn henkilön kyky muistaa lukemaansa perustuu esimerkiksi näön- tai kuulonvaraiseen (tai vaikka tunnonvaraiseen, kuten sokeilla ihmisillä) muistiin, vaihtelee monesta tekijästä riippuen. Mikäli ihmisellä on esimerkiksi keskivertoa parempi näkömuisti, saattaa hän kyetä hyödyntämään keskimääräistä paremmin esimerkiksi sivu-, väri- tai taustakohtaisia muistivihjeitä lukemansa mieleenpainamisessa - oli tuo "mieleenpainaminen" sitten tietoista tai tiedostamatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry ei voi koskaan olla tasavertaisessa asemassa Williamin kanssa, halusi hän sitä tai ei. Monarkiassa asiat menevät näin, on mennyt tuhansia vuosia, ja Harry kasvoi tilanteeseen koko ikänsä. Se ei todellakaan tullut hänelle yllätyksenä. 

Ei se varmasti yllätyksenä ole tullut, mutta ehkäpä se on ollut asia joka Harryn on ollut vaikea sulattaa. Onhan näitä tulevaa monarkkia kadehtiviakin ollut, Margaretinkin sanotaan kipuilleen sen kanssa että vaatimattomampi sisko oli kaiken huomion keskipiste. Kaiketi Andrewkin koki että hänestä olisi tullut parempi kuningas kuin hieman nörtin oloisesta Charlesista. Mutta siihen tulee vain sopeutua. Elämässä kaikki eivät vain saa kaikkea.

Oma lukunsa on sitten se, kuinka paljon Dianan kuolema ja vanhempien ero vaikuttivat siihen että Harryn tarve saada hyväksyntää ja tulla huomatuksi kasvoi noinkin suureksi. Williamhan oli silloin Dianan kuoleman jälkeen joka teinitytön unelma ja hän näytti niin paljon äidiltään - tunsiko Harry että hän jäi siinäkin nyt paitsioon? Hänhän viittasi tähän jotenkin kirjassaan, että tunsi katkeruutta siitä että William jopa sai muistuttaa heidän äitiään. (En muista enää tarkkaa sanoitusta...) Charles lienee, vähän niinkuin virankin puolesta, joutunut keskittymään juuri Williamiin ja tämän koulutukseen. 

Myös siinä tarinassa jossa William ei halua viettää aikaa saman koulun aloittaneen Harryn kanssa, on vähän tämän suuntainen pohjavire.

Harry vaikutti ihan tyytyväiseltä elämäänsä ja asemaansa ennen Meghania, Katen ja Williaminkin seurassa oli miltei aina ja niin kovin iloisena. Voisiko olla että joku mestarimanipuloija on saanut hänet uskomaan että on ikänsä kokenut henkilökohtaista vääryyttä ja väheksyntää? Valemuistot ovat totta ja vaikka muistikuvat olisivat todellisia on niiden merkitys voinut muuttua, esim heillä oli omat huoneet/nyt: Williamin huone oli parempi, minua kaltoinkohdeltiin jne. Meghanhan pöyristyi kun näki Walesien kodin ja vertasi sitä Harryn kämppään ja oli sitä mieltä että Harry (he, hän) ansaitsee parempaa. Siitä se sitten lähti, Harryn silmät "avautuivat" ja katkeruus alkoi kasvaa ja myrkyttää mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötteröinnistä aiheutuvaa rikoksiin sekaantumista, rikosre

itä etuoikeutettua on syntyä kuninkaalliseen perheeseen, jos ei materiaalista yltäkylläisyyttä lasketa (sitähän meillä kaikilla länsimaisilla on perustarpeet ajatellen riittävästi)? 

Sekö etuoikeus, että vanhemmat ovat jatkuvan, pitkäkestoisen stressin alla? Tiedätkö millaiset vaikutukset jo pelkästään sillä on lapsiin?

Sekö etuoikeus, että menet minne hyvänsä, vastassa on sadat salamavalot ja lööpit? Kouluun, kotiin (verhot kiinni!), kadulle, ravintolaan, elokuviin, puistoon, autoon, laskettelurinteeseen, you name it.

Sekö etuoikeus, että olet koko elämäsi julkisesti vertailtavana isoveljeesi, josta puhutaan jatkuvasti ykkösenä ja sinusta kakkosena. Miten sellainen voi olla terve asetelma?

Sekö windsorilainen etuoikeus, että suvussa ei osata käsitellä tunteita, isoäiti ei kosketa koskaan ja hänelle kumarrellaan ja pokkuroidaan; isä on egoltaan epävarma ja umpimielinen, äiti psyykeltään hauras, epävakaa ja syömishäiriöinen.

Sekö etuoikeus, että isälläsi on syntymästäsi saakka suhde varattuun naiseen, ja tämä kaikki (ml. ällöttävät eroottissävyiset puhelut) tulee lööppeihin ja tv-ohjelmiin koko maailman katseltavaksi kun satut olemaan herkässä kouluiässä?

Täytyy sanoa että jos ihan hetkeksi pysähtyy miettimään, niin aika paljon on ollut vähemmän etuoikeutettuja piirteitä Harryn elämässä, jos vastapainona onkin uudenkiiltävät Range Roverit ja jetset-juhlat.

Niin, jos pysähtyy hetkeksi miettimään, niin monella on nuo mainitsemasi vaikeudet ja sen lisäksi täysi taloudellinen turvattomuus. 

 

Niin että kyllä Hartsa on elänyt erittäin etuoikeutettuna.

Tänä päivänä Harry voisi ihan itse tehdä itsellensä jotain jos ei halua jäädä isoveljensä paitsioon ulkonäöllisesti. Ei paljon tarvitsisi skarpata että olisi raikkaan ja siistin näköinen. Williamin näköistä hänestä ei tule koskaan mutta omana itsenään hän voisi olla paras mahdollinen versio itsestään, ei ruokkoamaton tympeän näköinen murjottaja.

USA:ssa Harry ei ole sen vaarantuneempi henkilö kuin muutkaan rivijulkkikset, joita hänen levinneisyysalueellaan on runsaasti.

Ammattilaisen analyysista tulikin mieleeni seuraavanlainen tilanne. Onko kovin todennäköinen?

Harry: "Hei, turvafirman pomo, tarvitsen kaikenkattavan ympärivuorokautisen turvajärjestelyn neljälle hengelle ja yhdelle kiinteistölle."

Turvafirman pomo: "Etkä tarvitse."

 

Turvafirman pomo: et tarvitse mutta saat jos maksat.

Harry: en halua maksaa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötterö

Tämä voisi olla minun kirjoittama. Tuossa suvussa on ajateltu vain statusta. Vähät siitä millaista lasten elämä on. Anne, Edward, Charles ja Andrew ovat kaikki jotenkin onnettomia. Onneksi maailma on muuttunut ja heidän lapset vaikuttavat olevan suht järjissään. Williamin ja Harryn kohtaloon vaikutti tietenkin äidin varhainen kuolema. Onneksi nämä Elisabetin lapset ovat löytäneet suht kunnolliset puolisot. Lapsenlapsen puolisoista voi sitten taas olla montaa mieltä. Zara, Bea ja Eugenie ovat avioituneet aikamoisen raikulipoikien kanssa. 

 

Puhumattakaan Harryn pohjanoteerauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötterö

 

Niin tai jos pysähtyy hetkeksi miettimään niin moni elää ihan tavallista elämää ilman julkisuutta ja juoruja, rakastavien ja kannustavien vanhempien perheessä.

Meistä kukaan ei tiedä mitä hovin sisällä on ihmisiä kohdeltu. Charles ainakin on omia vanhempiaan arvostellut kovasti.

Mikä sitten on kenellekin etuoikeus, jos minä saisin valita niin valitsisin rakastavan perheen ja tavallisen elämän rahan ja julkisuuden sijasta.