Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko: Ääkkösetön on ilmeisesti ollut paikan päällä seurailemassa Oprahin päivää kun noin tietäväisenä lausuu. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka Ääkkösettömältä puuttuu kriittinen itsereflektiokyky, mutta muiden lausumia hän vahtaa sitäkin kriittisemmin. 

         Huomaatteko: Kaistapaa-Kaheli roikkuu helmoissani kuin kapinen rakkikoira. Ei hellita vaan raksyttaa paivasta toiseen ja kuola valuu suusta. Sama taas huomenna. Huoh, gotta call the dogcatcher.

 

Itseasiassa myös tuo toisen lahkeessa roikkuminen on myös laina toiselta kirjoittajalta, joka käytti sitä muistaakseni alun perin kuvaillakseen, kuinka Ääkkösettömän tapana tä

"Mitä tarkoittaa ilmaisu kielenkäytön tunteminen? 

T: Suomen kielen ja kirjallisuuden aineenopettaja"

-

Se on tiettyyn tarpeeseen keksitty epämääräinen ilmaus, joka pitää nähdä oikeassa ympäristössään:

"Vastaan jo etukäteen hänen kohta nähtävään vänkäämiseensä: en minä kirjoita muistiin enkä muistele, vaan muistan yrittämättäkin. Kielenkäytön tunteminen on ammattini ja näkömuistini on erittäin hyvä."

Yllä olevan tekstinpätkän tarkoitus on selittää, miksi minä muistan niin tarkasti omani ja muiden käyttämät sanat. Muistaminen on erään keskustelijan mielestä huono juttu, ja siitä saa aina satikutia. Tarpeettomimman vänkäämisen välttämiseksi halusin kertoa, että minun tapauksessani kyseessä on ammattitauti, ei esimerkiksi kiihkomielisyys. Ammattiani taas en halua kertoa epämääräistä tarkemmin, koska sellaisesta nousee taas omanlaisensa haloo. Nyt haloo vältettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry voisi miettiä miksi ne välit perheeseen ja ystäviin on poikki ja miksi ei ole u

Kyllähän tuo perhe kylmäkiskoinen on. Ankea nuoruus ollut pojilla. Kaikki tunnekylmiä:  Charles, Elisabet, Philip, Anne, Kuningataräiti, Dianan vanhemmat.

Sen sijaan Yorkin perhe vaikuttaa lämpimiltä, sekä Annen tytär. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötteröinnistä aiheutuvaa rikoksiin sekaantumista, rikosrekisteriä ja pohjalle suistumista säälisin, mutta&

Mitä etuoikeutettua on syntyä kuninkaalliseen perheeseen, jos ei materiaalista yltäkylläisyyttä lasketa (sitähän meillä kaikilla länsimaisilla on perustarpeet ajatellen riittävästi)? 

Sekö etuoikeus, että vanhemmat ovat jatkuvan, pitkäkestoisen stressin alla? Tiedätkö millaiset vaikutukset jo pelkästään sillä on lapsiin?

Sekö etuoikeus, että menet minne hyvänsä, vastassa on sadat salamavalot ja lööpit? Kouluun, kotiin (verhot kiinni!), kadulle, ravintolaan, elokuviin, puistoon, autoon, laskettelurinteeseen, you name it.

Sekö etuoikeus, että olet koko elämäsi julkisesti vertailtavana isoveljeesi, josta puhutaan jatkuvasti ykkösenä ja sinusta kakkosena. Miten sellainen voi olla terve asetelma?

Sekö windsorilainen etuoikeus, että suvussa ei osata käsitellä tunteita, isoäiti ei kosketa koskaan ja hänelle kumarrellaan ja pokkuroidaan; isä on egoltaan epävarma ja umpimielinen, äiti psyykeltään hauras, epävakaa ja syömishäiriöinen.

Sekö etuoikeus, että isälläsi on syntymästäsi saakka suhde varattuun naiseen, ja tämä kaikki (ml. ällöttävät eroottissävyiset puhelut) tulee lööppeihin ja tv-ohjelmiin koko maailman katseltavaksi kun satut olemaan herkässä kouluiässä?

Täytyy sanoa että jos ihan hetkeksi pysähtyy miettimään, niin aika paljon on ollut vähemmän etuoikeutettuja piirteitä Harryn elämässä, jos vastapainona onkin uudenkiiltävät Range Roverit ja jetset-juhlat.

Ja jäi vielä sanomatta se "etuoikeus", että menetät äitisi, läheisimmän ihmisen koko maailmassa, ollessasi pieni koululainen, ja joudut suurimman surun hetkillä koko maailman katseiden alle arkun perään kävelemään. Siinä etuoikeuksia kerrakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö Meghanille rikkaudet? Vai onko pakottava tarve olla koko ajan esillä ja puheenaiheena? Mitä hän tekisi yksinään (perheensä kanssa) kotona, kun oikeita ystäviä ja harrastuksia ei ilmeisesti juurikaan ole.

8 miljoonaa voi kyllä kulua nopeasti.

Harryn perheen turvajärjestelyt USA:ssa maksavat kaksi miljoonaa dollaria vuodessa. Muutakin rahanmenoa on.

Ja täällä joku kuvittelee, että heidän turvattomuus syntyy tyhjästä, että heitä ei kukaan vainoaisi Britanniassa. Enpä jaksa uskoa että he maksaisivat vuosittain tuollaisia rahoja ihan huvikseen. Kyllä siellä jonkinlainen ammattilaisen analyysi on takana.

USA:ssa Harry ei ole sen vaarantuneempi henkilö kuin muutkaan rivijulkkikset, joita hänen levinneisyysalueellaan on runsaasti.

Ammattilaisen analyysista tulikin mieleeni seuraavanlainen tilanne. Onko kovin todennäköinen?

Harry: "Hei, turvafirman pomo, tarvitsen kaikenkattavan ympärivuorokautisen turvajärjestelyn neljälle hengelle ja yhdelle kiinteistölle."

Turvafirman pomo: "Etkä tarvitse."

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Minua Harry säälitti siihen saakka, kun kuulin, että hän on toistuvasti rääkännyt eläimiä. Sääli loppui siihen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Huonoista perheoloista tulevan murrosikäisen tötteröinnistä aiheutuvaa rikoksiin sekaantumista, rikosre

Tämä voisi olla minun kirjoittama. Tuossa suvussa on ajateltu vain statusta. Vähät siitä millaista lasten elämä on. Anne, Edward, Charles ja Andrew ovat kaikki jotenkin onnettomia. Onneksi maailma on muuttunut ja heidän lapset vaikuttavat olevan suht järjissään. Williamin ja Harryn kohtaloon vaikutti tietenkin äidin varhainen kuolema. Onneksi nämä Elisabetin lapset ovat löytäneet suht kunnolliset puolisot. Lapsenlapsen puolisoista voi sitten taas olla montaa mieltä. Zara, Bea ja Eugenie ovat avioituneet aikamoisen raikulipoikien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry voisi miettiä miksi ne välit perheeseen ja ystäviin on poikki ja miksi ei ole u

 

En todellakaan usko että Harry haluaisi Williamin asemaa. Hän on tainnut senkin jo ääneen sanoa monesti. Enkä myöskään usko että Harry haluaisi sen enempää olla valokeilassa mitä nyt töiltään oli. Ennemmin uskon että Harry halusi olla tasavertaisessa asemassa perheen keskuudessa ja toivoi samanlaista kohtelua perheen sisällä.

Veikkaan että tuolla hovin sisällä ne riidat ovat jotain sellaisia mitä julkisuudessa ei tiedetä, ei varmasti ole ollut kovin mukava paikka kasvaa.

Sen sijaan uskon etyö Harry on nyt onnellinen asuinpaikastaan mutta kaipaa tiettyjä asioita kotimaastaan mutta tuskin sinne enää koskaan pysyvästi muuttaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry voisi miettiä miksi ne välit

Kyllähän tuo perhe kylmäkiskoinen on. Ankea nuoruus ollut pojilla. Kaikki tunnekylmiä:  Charles, Elisabet, Philip, Anne, Kuningataräiti, Dianan vanhemmat.

Sen sijaan Yorkin perhe vaikuttaa lämpimiltä, sekä Annen tytär. 

Minusta Charles on aina vaikuttanut aika herkältä, olen joskus miettinyt onko ehkä liiankin herkkä tuohon rooliin. Hänen roolinsahan on tavallaan eristänyt häntä perheestään; Elisabet ja Philip olivat niin eri luontoisia esikoisensa kanssa että eivät oikein ymmärtäneet häntä. Kuningataräiti ja Louis Mountbatten olivat ne joiden puoleen Charles kääntyi ja jotka antoivat hänelle huomiota ja välittämistä.

Anne oli aina Philipin suosikki, Andrew kuningattaren. Elisabet on myös tunnustanut että koki nuorempana vaikeaksi kouluttaa ja ohjata tulevaa kuningasta, eli Charles jäi roolinsa takia ulkopuoliseksi ja yksinäiseksi. On varmasti ollut vaikeaa olla saamatta vanhempien rakkautta nuorena ja sitten aikanaan Dianan kanssa yleisö rakastikin hänen vaimoaan enemmän.  Monethan ovat sanoneet että syy Camillan ja Charlesin avioliiton onneen on myös se, että Camilla antaa hänen olla ykkönen ja Camilla tukee, rakastaa ja puolustaa häntä. Hän saa siis liitossaan sen mitä ei lapsuudessaan ja nuoruudessaan saanut. Luulen että myös ukkina oleminen on Charlesille tärkeää koska lapsenlapset rakastavat häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaatteko: Ääkkösetön on ilmeisesti ollut paikan päällä seurailemassa Oprahin päivää kun noin tietäväisenä lausuu. 

Jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka Ääkkösettömältä puuttuu kriittinen itsereflektiokyky, mutta muiden lausumia hän vahtaa sitäkin kriittisemmin. 

         Huomaatteko: Kaistapaa-Kaheli roikkuu helmoissani kuin kapinen rakkikoira. Ei hellita vaan raksyttaa paivasta toiseen ja kuola valuu suusta. Sama taas huomenna. Huoh, gotta call the dogcatcher.

 

Itseasiassa myös tuo toisen lahkeessa roikkuminen on myös laina toiselta kirjoittajalta, joka käytti sitä muistaakseni alun perin

Tarkoitatko, että erotat kirjoittajat toisistaan vai mitä.

"Kielenkäytön tunteminen on ammattina ja näkömuistini on erittäin hyvä'

Eihän näkömuisti liity tekstiin vaan nähtyyn havaintoon. 

Millä itseluottamuksella sä voit sanoa kuinka uhattuja H&M perheineen ovat USAssa?? Saatko sä heidän sähköpostit? Puhelut? Turvakamerakuvat? Me ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään. Mutta onhan siinä ristiriitaa miten vahingoniloisesti täällä huudellaan pariskunnan rahojen loppumisesta, ja samalla uskotaan että he maksaisivat huvikseen 2 miljoonaa vuodessa turvallisuuspalveluista. Siinä vain on looginen ristiriita.

Vierailija kirjoitti:

Millä itseluottamuksella sä voit sanoa kuinka uhattuja H&M perheineen ovat USAssa?? Saatko sä heidän sähköpostit? Puhelut? Turvakamerakuvat? Me ei oikeasti tiedetä asiasta yhtään mitään. Mutta onhan siinä ristiriitaa miten vahingoniloisesti täällä huudellaan pariskunnan rahojen loppumisesta, ja samalla uskotaan että he maksaisivat huvikseen 2 miljoonaa vuodessa turvallisuuspalveluista. Siinä vain on looginen ristiriita.

Bingo! "Sä sä sä sä sä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Harry voisi miettiä miksi ne välit

 

Itsellä samanlaisia mietteitä, hovi ei ole normaalin ihmisen paikka kasvaa ja tuskin kukaan siellä haluaisi kasvaa jos saisi valita. Ulospäin toki voi vaikuttaa että kaikkea on ja mitään muuta ei tarvita, mutta kun tajuaa että kaikkea ei mitata rahassa niin voi mielipide olla toisenlainen.

Huvittavaa että täällä oletetaan että hovissa käyttäydytään samalla lailla julkisuudessa kuin neljän seinän sisällä. Philip oli hyvä kokki ja grillaaja ja grillijuhlat eivät eronneet muiden perheiden grillijuhlista. Hovissa eletään yleensä kahdenlaista elämää, palatsi ja normaalia elämää. Esim. Charles ja Camilla asuvat välillä ihan kahdestaan ilman palvelijoita tai edes kokkia. Camilla ei anna edes siivoojien käydä paikalla vaan kaiken tekevät kahdestaan. Charles on perinyt ruuanlaitto taidot ja tekee loistavaa kalaruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, jonka tulee Harrya jotenkin sääli?

Muutti Amerikkaan ja on siellä vaimonsa ja pienten lasten kanssa. Välit omaan lapsuudenperheeseen ja sukuun ja koko kotimaahan täysin poikki. Olen ymmärtänyt, ettei hänellä Jenkeissä ole mitään omaa kaveripiiriä tms. Vanhat kaverit ja armeijakaverit ovat Englannissa. 

Luin kirjan Spare ja siitä tuli fiilis hyvin hemmotellusta ja ylellistä elämää eläneestä ihmisestä, jolle kaikki arjen asiat ja niin sanottu tavallinen, hyvä elämä oli ihan vieraita. Vaikea tuollaisessa tilanteessa on niitä pieniä ilonaiheita elämäänsä löytää. Eikä se Harryn vika ole, vaan hänen kasvatuksensa. 

Diana olisi niin pahoillaan poikiensa välirikosta :-(

Har

Kuinkahan moni hallitsijasukuihin syntynyt ihan oikeasti luopuisi syntyperästään? Helppohan sellaista on puhua, kun syntymistään ei voi perua.

Harrylle kuninkuus on samanlainen asia kuin ketulle pihlajanmarjat.

Kyllä, Harry on nimenomaan etuoikeutettu. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet lähteä opiskelemaan haluamaansa alaa, ja onhan niitä, vaikka tyhmä onkin. Esim. puutarhuriksi tai hevostenhoitajaksi. Ihan varmasti olisi saanut isältään upean tallin ja vaikka siitoshevoset tai raveihin loistoyksilöt.

Mutta tämä tollo valitsi sen sijaan ryyppäämisen, huumeet ja lopuksi valmisteli törkeän hyökkäyksen omaa perhettään kohtaan.

On paljon pieniä lapsia, jotka joutuvat in..sestin uhreiksi, juoppovanhempien pahoinpitelemiksi jne. Koko kirjo on hirvittävä, vanhempia kuolee kolareissa, jopa koko muu perhe, ja silti siitä voi selvitä.

Mutta ei Harry, ulisee äitiään koko loppuelämänsä, ja tuskin syö tarvittavaa lääkitystä. Ruokkoamaton ja ahne räkyttäjä. Niiiin nolo.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Harry on nimenomaan etuoikeutettu. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet lähteä opiskelemaan haluamaansa alaa, ja onhan niitä, vaikka tyhmä onkin. Esim. puutarhuriksi tai hevostenhoitajaksi. Ihan varmasti olisi saanut isältään upean tallin ja vaikka siitoshevoset tai raveihin loistoyksilöt.

Mutta tämä tollo valitsi sen sijaan ryyppäämisen, huumeet ja lopuksi valmisteli törkeän hyökkäyksen omaa perhettään kohtaan.

On paljon pieniä lapsia, jotka joutuvat in..sestin uhreiksi, juoppovanhempien pahoinpitelemiksi jne. Koko kirjo on hirvittävä, vanhempia kuolee kolareissa, jopa koko muu perhe, ja silti siitä voi selvitä.

Mutta ei Harry, ulisee äitiään koko loppuelämänsä, ja tuskin syö tarvittavaa lääkitystä. Ruokkoamaton ja ahne räkyttäjä. Niiiin nolo.

Harry oli etuoikeutettu ja on sitä edelleenkin. Hänellä on valinnanvaraa vaikka kuinka: maailmassa riittää asuinpaikkoja ja Harrylla riittää rahaa. Rauha ja ylellisyys on taattu loppuiäksi, jos hän sitä vain haluaa. Ainoa este tämän tiellä on se, että Harry haluaa jokaisen maailman hyvät puolet, eikä siedä ollenkaan niitä huonoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, Harry on nimenomaan etuoikeutettu. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet lähteä opiskelemaan haluamaansa alaa, ja onhan niitä, vaikka tyhmä onkin. Esim. puutarhuriksi tai hevostenhoitajaksi. Ihan varmasti olisi saanut isältään upean tallin ja vaikka siitoshevoset tai raveihin loistoyksilöt.

Mutta tämä tollo valitsi sen sijaan ryyppäämisen, huumeet ja lopuksi valmisteli törkeän hyökkäyksen omaa perhettään kohtaan.

On paljon pieniä lapsia, jotka joutuvat in..sestin uhreiksi, juoppovanhempien pahoinpitelemiksi jne. Koko kirjo on hirvittävä, vanhempia kuolee kolareissa, jopa koko muu perhe, ja silti siitä voi selvitä.

Mutta ei Harry, ulisee äitiään koko loppuelämänsä, ja tuskin syö tarvittavaa lääkitystä. Ruokkoamaton ja ahne räkyttäjä. Niiiin nolo.

Harry kävi terapiassa ja söi lääkkeitä. Meghanin myötävaikutuksesta jäi lääkkeet ja vaihtui terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että täällä oletetaan että hovissa käyttäydytään samalla lailla julkisuudessa kuin neljän seinän sisällä. Philip oli hyvä kokki ja grillaaja ja grillijuhlat eivät eronneet muiden perheiden grillijuhlista. Hovissa eletään yleensä kahdenlaista elämää, palatsi ja normaalia elämää. Esim. Charles ja Camilla asuvat välillä ihan kahdestaan ilman palvelijoita tai edes kokkia. Camilla ei anna edes siivoojien käydä paikalla vaan kaiken tekevät kahdestaan. Charles on perinyt ruuanlaitto taidot ja tekee loistavaa kalaruokaa. 

Niin on. Tunnekylmyys, just. Se että julkisesti esiintyvät korrektisti ja pidättyväisesti ei ole tunnekylmyyttä. Enkä olisi täysin vakuuttunut että perheen sisällä Harrya olisi kohdeltu kakkoskansalaisena. Sitä ottaa vain niin päähän kun hänestä ei tule kuningasta. Vai kuka uskoo että hänelle olisi lapsena kerrottu että hänet tehtiin jotta Williamille olisi tarvittaessa munuiainen tms? Ja on lehdistössäkään puhuttu Williamista ykkösenä ja Harrysta kakkosena, Harryhan se suosikki oli, iloinen veitikka ja William vähän etäisempi introverttina.