Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se keikkunut sillä aidalla jo ihan nuorena tyttönä? Valokuviakin tilanteesta on ja ihan julkisuudessa pyörineitä.
Kyllä. Siellä Meghan irvisteli suu korvissa. Harjoitteli varmaan tulevaisuutta varten, koska sitä se tekee nykyisin ihan jatkuvasti. Se ei osaa hymyillä, se irvistelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kardashianit kuulemma heittäneet Meghanin ulos sisäpiiristään. Jopa roskajoukko hylkii? Vai onkohan pr tempaus, kohta irvikissa taas irvistelee jossain kainalokuvissa Kris Kardashianin ja tämän mustan ostopoikaystävänsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se keikkunut sillä aidalla jo ihan nuorena tyttönä? Valokuviakin tilanteesta on ja ihan julkisuudessa pyörineitä.
Kyllä. Siellä Meghan irvisteli suu korvissa. Harjoitteli varmaan tulevaisuutta varten, koska sitä se tekee nykyisin ihan jatkuvasti. Se ei osaa hymyillä, se irvistelee.
Meghanin naama on outo irvikuva. Jotenkin lytyssä. Epämuodostunut. Ylähuuli on kiinni nenässä ja poskissa. Ruttunen ja litistynyt naama jo nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen useasti miettinyt että työorientoituneet yhdysvaltalaiset ajattelee brittiläisistä aatelisista jotka vaan lusmuilee.
Mitähän ne ajattelevat Harrystä ja Meghanista, jotka vaan lusmuilevat. Kauheasti ovat tekevinään, mutta a) toiset tekevät kaiken heidän puolestaan b) sen minkä tekevät itse, mitä on kovin vähän, ei koskaan tule valmiiksi.
Ainakin he yrittävät. Amerikkalaisesta näkökulmasta kuningasperhe on sosialistinen jossei nyt ihan kommunistinen.
Mitä se kuuluu amerikkalaisille mitenkään kuningashuoneen elämä? Jos viittaat iilimatomarkleen niin se ei kuulu kuningashuoneeseen.
Marklen näkökulmaan kuuluu rahan kiristäminen tältä sosialistiselta kuningashuoneelta.
Onneksi ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
David kieltäytyi kutsusta. Pariskunta yrittää synttäreiden varjolla ottaa yhteyttä entisiin tuttuihin.
😂🤣😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen useasti miettinyt että työorientoituneet yhdysvaltalaiset ajattelee brittiläisistä aatelisista jotka vaan lusmuilee.
Kohottelee kulmiaan ja siunaavat itsensa ristinmerkilla etta taalla ei ole moisia elatteja. t. usalainen
Onhan siellä. Markle etunenässä. Sinäkin olet aina vaatimassa että kiukkukunkun pitäisi jakaa heille rahaa holtittomasti.
Vierailija kirjoitti:
"Catherine ei ollut jahdilla vaan huvilalla. Meghan on se jahtityttö."
Kun olet noin varma asiastasi niin kerro missa kaupungissa ja milloin tama tapahtui. Nama juoruketjut ovat ainoa paikka missa olen siita nahnyt mainintaa.
Miten on mahdollista että olet ainoa maailmassa joka ei ole nähnyt niitä kuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, tänään tulee Liviltä pari dokkaria Catherinestä. Eka Charlesin ja Catherinen läheisestä suhteesta ja toinen siitä, miten Catherineä aina verrataan Dianaan. Eka alkaa klo 15.40 ja se toinen heti perään.
Näissä ei taatusti Markle tai Harry suutaan auo. 👍 Laitoin jo molemmat digiboksiin tallentumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen useasti miettinyt että työorientoituneet yhdysvaltalaiset ajattelee brittiläisistä aatelisista jotka vaan lusmuilee.
Mitähän ne ajattelevat Harrystä ja Meghanista, jotka vaan lusmuilevat. Kauheasti ovat tekevinään, mutta a) toiset tekevät kaiken heidän puolestaan b) sen minkä tekevät itse, mitä on kovin vähän, ei koskaan tule valmiiksi.
Harry ja Meghan saavat itse ruoan poytaan ja lapsille vaatteet niskaan. Brittikuninkaallisten omaisuus on kansan selkanahasta revitty, hyvin vahan mitaan nakyvaa hotya heista on.
Väärin, Harklet eivät todellakaan elätä itseään. Kaikki kerjätään ilmaiseksi milloin keneltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen useasti miettinyt että työorientoituneet yhdysvaltalaiset ajattelee brittiläisistä aatelisista jotka vaan lusmuilee.
Mitähän ne ajattelevat Harrystä ja Meghanista, jotka vaan lusmuilevat. Kauheasti ovat tekevinään, mutta a) toiset tekevät kaiken heidän puolestaan b) sen minkä tekevät itse, mitä on kovin vähän, ei koskaan tule valmiiksi.
Harry ja Meghan saavat itse ruoan poytaan ja lapsille vaatteet niskaan. Brittikuninkaallisten omaisuus on kansan selkanahasta revitty, hyvin vahan mitaan nakyvaa hotya heista on.
Väärin, Harklet eivät todellakaan elätä itseään. Kaikki kerjätään ilmaiseksi milloin keneltäkin.
Tänä kesänä mm. nigerialaisilta ja kolumbialaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.livemint.com/news/trends/prince-william-has-a-brutal-plan-f…
Wihainen William aikoo kuninkaaksi tultuaan katkaista kaikki suhteet Sussexeihin. On pitkävihaisempi kuin Kiukku-Kalle. On jo ajanut Camillan sisaren pois hovista ja varmaan näyttää Camillalle ovea jos Charles kuolee ensin.
Kuinka kukaan voi ihailla tuollaisia ihmisiä? Eivät saa mitään konkreettista aikaan ovat vain olemassa.
Puhuit juuri Sussexeista. Eivät saa mitään konkreettista aikaan. Missä Meghanin myyntiartikkelit AROsta????? Huhtikuusta on piiitkä aika!
Etko seuraa uutisia ollenkaan? Eihan han voi mitaan viela tuottaa kun patenttivirasto ei ole rekisteroinyt lafkan nimea.
Ei ne saanu rekisteröidä sitä, asialle tuli jo päätös. No ei Megsyllä siellä nettiputiikissa ollu mitään myytävääkään, kunhan pääsi otsikoihin lähettämällä pari hillopurkkia kavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine yläosattomissa oli oman aviomiehensä seurassa. Ja joutui salakuvatuksi. Ihan hirveän kamalaa. Tai oli kyllä, muttei Catherinen puolelta.
Joo ja kuva oli otettu jollain supermegalinssillä kaukaa.
Aika rajusti pettänyt Katella harkintakyky.
Älä yritä vängätä. Markle oli jahtityttö todistetusti ja ihan omasta tahdostaan esitteli rusinoitaan ja mistäpä tietää mitä palveluksia se on antanut.
Catherinen tapauksessani sai lehti tuntuvat sakot, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Kardashianit kuulemma heittäneet Meghanin ulos sisäpiiristään. Jopa roskajoukko hylkii? Vai onkohan pr tempaus, kohta irvikissa taas irvistelee jossain kainalokuvissa Kris Kardashianin ja tämän mustan ostopoikaystävänsä kanssa.
Tarkemmin sanottuna tyrkyttää itseään osopoikaystävälle, senhän se osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kardashianit kuulemma heittäneet Meghanin ulos sisäpiiristään. Jopa roskajoukko hylkii? Vai onkohan pr tempaus, kohta irvikissa taas irvistelee jossain kainalokuvissa Kris Kardashianin ja tämän mustan ostopoikaystävänsä kanssa.
Tarkemmin sanottuna tyrkyttää itseään osopoikaystävälle, senhän se osaa.
No on tuossa "roskasakissa" kuitenkin se että hyvin ovat osanneet muuttaa julkisuuden rahaksi, hyvin harva onnistuu tuolla tavalla. Köyhimmätkin siskot ovat tainneet tienata kymmeniä miljoonia ja rikkaimmat ovat sitten sadoissa miljoonissa. Se olisi varmaan kivaa Sussexeistakin. Mutta he eivät taida olla kiinnostuneita tekemään hommia rahan eteen?
Pistittekö merkille muuten kuitenkin hillityn tyylikkäästi Ruotsin Sofia ilmoitti vauvauutisesta vasta muutamaa päivää Martha Louisen häiden jälkeen jotta hääpari saisi hetkensä valokeilassa - tämä siitäkin huolimatta että ovat eri maan kuninkaallisia. Niin hillittyä ja tyylikästä toisin kuin...
Meghan on puhunut Oprah'n kirjatilaisuudessa eilen.
Ilmeisesti huhut välirikosta näiden kahden välillä olivat vain huhuja.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on puhunut Oprah'n kirjatilaisuudessa eilen.
Ilmeisesti huhut välirikosta näiden kahden välillä olivat vain huhuja.
Spare on display? Eli käännös: ostakaa edes joku tämä kirja, että me saadaan edes ensi viikon kahvit ostettua kaupasta.
Epätoivoista meininkiä.
Oliko Oprah paikalla itse vai oliko se vain hänen nimissään pidetty kirjakerhon istunto?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten ei.