Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Ei mua loukkaa mikään. Huvittaa kyllä, tämä Suurta Amerikkalaista esittävä suomalainen varsinkin."
Mika saa sinut olettamaan etta joku esittaisi olevansa amerikkalainen vaikka ei ole? Halvat huvit sinulla.
Ei tee sinusta amerikkalaista, kun/jos siellä asut. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ No niin, olin ihan oikeassa, kun jo aluksi ounastelin, että Sussexit ovat itse tehneet aloitteen tulla kutsuttaviksi Kolumbiaan. Sen jälkeen, kun maa liittyi Invictus-joukkoon, Harry ja Markle näkivät Kolumbiassa hyödynnettävän mahdollisuuden oman egonsa paisutteluun. Jos vierailua oli alettu anelemaan jo vuosi sitten, ei "chief of staff" Josh Kettler voinut tehdä muuta kuin astua valmiiseen pöytään palvelijaksi. Varmaan tuntui epämukavalta, kun huomasi, että pitääkin järjestellä muotivaatteitten hankintaa ja red-carpet-valokuvaajan kuvauspaikkoja.
Siinä olisin kuitenkin eri mieltä, etteikö Marklelle vierailu ollut mieluisa. Hänhän sai juuri mitä halusikin: neljä päivää huomiota. Kyllä hänen riemunsa oli ajoittain ihan autenttista.
Varapresidentti ei kuljettanut Sussexeja väkijoukossa, vaan kaikki tapahtumat isoa konserttia lukuunottamatta tapahtuivat pienimuo
En ole Kolumbian asiantuntija mutta opiskelen matkailualan syventäviä opintoja ja eräs vieraileva latino-puhuja sanoi meille, että turismi on monelle kehitysmaalle se kultakaivos, joka nostaa maan suosta.
Ihmiset etsivät lomiltaan kolmea s:ää eli sun, sand and sex. Hän sanoi, että latinalaisen amerikan maat, monet Afrikan ja Lähi-idän maat ovat voimakkaasti profiloituneet turistien houkutteluun. Kolumbian ongelmat ovat väkivalta ja huumeet. Tottakai varapresidentti promotoi maataan potentiaalisena turistikohteena koska hän toivoo turismista elinkeinoa maalleen mutta kun maa on yksi vaarallisimmista Latinalaise Amerikan maista.
https://okmagazine.com/p/meghan-markle-plans-tell-side-royal-family-feu…
Mitäs tästä tuumaatte? Lähteen mukaan Meghan valmistelee omaa paljastuskirjat - onko rauhanneuvottelut Charlesin kanssa tyrehtyneet?
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden sukunimi ole nyt Sussex eikä Mountpatten jne. Tosin en usko että on edes Sussex. Nimenvaihto on voitu tehdä turvallisuussyistäkin, koska Harry pelkää että britit tapavat heidän lapsensa.
Ennen kuin artsista ja lilimikäliestä tuli rinssi ja rinsessa, ne olivat brittien kruununperimyslistalla Master ja Miss Mountbatten-Windsor. Se on perheen sukunimi, ei mikään Sussex.
Et ole vissiin katsonut edes Downton Abbeytä? Granthamin jaarlin ja kreivittären sukunimi on Crawley, ei Grantham. Muutenkin kehotan ottamaan selvää brittiläisen aateliston ja kuninkaallisten nimistä ja arvonimistä. Sinusta huomaa, että koulunkäynti ei tainnut aikoinaan pahemmin maistua, ei ainakaan historian tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Hah, mä löysin sen jo muustakin ketjusta haukkumasta. 😁 Ja ihan tasan tarkkaan on tää sama meidän maanvaiva!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5707873/amerikkalaiset-kodit-jotenkin-a…
Siellähän se. Ja yhtä pahasti menee asian vierestä kuin täälläkin.
Noilla muutmaat-ketjuilla on tapana olla tosi pitkiä, joten nyt ääkkösettömällä on aina ketju, jonne mennä räksyttämään, kun toisesta on poistunut itkien ja ovia paiskoen loppuillaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden sukunimi ole nyt Sussex eikä Mountpatten jne. Tosin en usko että on edes Sussex. Nimenvaihto on voitu tehdä turvallisuussyistäkin, koska Harry pelkää että britit tapavat heidän lapsensa.
Ennen kuin artsista ja lilimikäliestä tuli rinssi ja rinsessa, ne olivat brittien kruununperimyslistalla Master ja Miss Mountbatten-Windsor. Se on perheen sukunimi, ei mikään Sussex.
Et ole vissiin katsonut edes Downton Abbeytä? Granthamin jaarlin ja kreivittären sukunimi on Crawley, ei Grantham. Muutenkin kehotan ottamaan selvää brittiläisen aateliston ja kuninkaallisten nimistä ja arvonimistä. Sinusta huomaa, että koulunkäynti ei tainnut aikoinaan pahemmin maistua, ei ainakaan historian tunnilla.
Sivusta mutta ei meillä ainakaan opiskeltu hissan tunnilla brittikuninkaallisten arvonimiä. Fokus oli enemmänkin tapahtumissa ja merkittävissä henkilöissä kuin arvonimistä. Toki tuo mainitsemasi fakta käy ihan ilmi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
https://okmagazine.com/p/meghan-markle-plans-tell-side-royal-family-feu…
Mitäs tästä tuumaatte? Lähteen mukaan Meghan valmistelee omaa paljastuskirjat - onko rauhanneuvottelut Charlesin kanssa tyrehtyneet?
Ei sellaisia ole edes ollut, Meghanin ja Harryn PR-koneisto vain on sitä höpinää pitänyt yllä.
Eikä kukaan ole enää kiinnostunut mistään, mitä Meghan suoltaa ulos, paitsi ehkä joku People magazine. Muut haukottelevat, koska maailmassa on jo totuttu Meghanin valheisiin. Ei menestynyt Omid Scobienkaan viime yritelmä samasta aiheesta. Sussexin herttua ja herttuatar ovat jo viime talven lumia, nyt maailmassa ollaan kiinnostuneita kuningas Charlesin ja Walesin prinsessan syövästä toipumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden sukunimi ole nyt Sussex eikä Mountpatten jne. Tosin en usko että on edes Sussex. Nimenvaihto on voitu tehdä turvallisuussyistäkin, koska Harry pelkää että britit tapavat heidän lapsensa.
Ennen kuin artsista ja lilimikäliestä tuli rinssi ja rinsessa, ne olivat brittien kruununperimyslistalla Master ja Miss Mountbatten-Windsor. Se on perheen sukunimi, ei mikään Sussex.
Et ole vissiin katsonut edes Downton Abbeytä? Granthamin jaarlin ja kreivittären sukunimi on Crawley, ei Grantham. Muutenkin kehotan ottamaan selvää brittiläisen aateliston ja kuninkaallisten nimistä ja arvonimistä. Sinusta huomaa, että koulunkäynti ei tainnut aikoinaan pahemmin maistua, ei ainakaan historian tunnilla.
Sivusta mutta ei meillä ainakaan opiskeltu hissan tunnilla brittikuninkaallisten arvonimiä. F
Ei edes brittiläisen aateliston arvonimiä ja arvoasteikkoa toisiinsa nähden? Ovat sitten ajat muuttuneet reilussa 40 vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä lasta ei ole syntynyt missään USA:n osavaltion sairaalassa ja hän ei ole USA:n kansalainen. Riittääkö? Häntä ei ole siis olenassa MISSÄÄN virallisissa rekistereissä. Hän on ulkopuolinen. Ilmeisesti myös Archie on. Häntä ei ole ilmoitettu mihinkään kouluun. Ei mihinkään Monteciton ökyjulkkisten lasten yksityiskouluun. Hän saa ilmeisesti? kotiopetusta.
Voit tietysti vedota, että lapsen voi synnyttää kotona ja kasvattaa kotona ilman viranomaisia. Totuus on kuitenkin että VIRALLISESTI Kaliforniassa, Montecitossa tai koko USA:ssa sairaaloissa ei ole syntynyt näille vanhemmille tai rekisteröity Lilibet Mountbatten Windsoria eikä Archie Mountbatten Windsor ole aloittanut virallisesti opintietään missään USA:n eskarissa tai koulussa... Siis älyätkö? näitä kahta ei löydy mistään rekistereistä? He ovat ehkä olemassa mutta voi hyvin olla että ei.
Nämä osavaltioiden tiedot ovat julkisia. Aivan kuten tiedot Dorian Raglanin tms. Meghanin äidin rikosrekisteristä. Rouva on istunut 7v. veropetoksesta ja jäänyt kiinni huumeiden myynnistä.
Tubettaja Paua M. joka on ex diplomaatti, on kaivellut tätä asiaa ja myös "bookworm 2" Etelä-Afrikasta, on yksityishenkilöinä ryhtyneet "salapoliiseiksi" ja tilanneet tietoja näistö lapsista useampaankin kertaan. He ovat törmänneet salaisuuksien muuriin vakka muista kunikaallisista lapsista kaikki on avointa ja helposti selvitettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Archie ja Lilibet kyllä näyttävät niin paljon Harrylta että DNA-testi ei liene tarpeen. Anna nyt niiden lasten olla.
Mistä voi tuon tietää, kun ei niitä lapsia (siis "lapsia") ei juuri ole nähty kuin takaa päin sitten "vauva-ajan". Ilmeisesti takaraivosta joku sitten pystyy päättelemään paljon asioita, geenejä varsinkin. 😆
Kyllä vaan, koulutuksen taso on pudonnut merkittävästi. Harva osaa edes tarjoilla iltapäiväteen oikeaoppisesti, ja uusimmassa opinto-ohjelmassa hovin käytöstapojen alkeetkin korvattiin opinnoilla "kuinka ruveta influensseriksi" ja "miten tehdä trend aava TikTok".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archie ja Lilibet kyllä näyttävät niin paljon Harrylta että DNA-testi ei liene tarpeen. Anna nyt niiden lasten olla.
Mistä voi tuon tietää, kun ei niitä lapsia (siis "lapsia") ei juuri ole nähty kuin takaa päin sitten "vauva-ajan". Ilmeisesti takaraivosta joku sitten pystyy päättelemään paljon asioita, geenejä varsinkin. 😆
Onhan Archie nähty noissa dokkareissa ja Lilistakin oli synttärikuvat silloin ekana vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archie ja Lilibet kyllä näyttävät niin paljon Harrylta että DNA-testi ei liene tarpeen. Anna nyt niiden lasten olla.
Mistä voi tuon tietää, kun ei niitä lapsia (siis "lapsia") ei juuri ole nähty kuin takaa päin sitten "vauva-ajan". Ilmeisesti takaraivosta joku sitten pystyy päättelemään paljon asioita, geenejä varsinkin. 😆
No, meidän muksun takaraivosta pystyy 🙈
Oltiin kylässä kaverilla, ja sinne tuli myös kaverin vanha sukulainen (joka ei tiennyt, ketä oli kylässä). Meidän muksu katseli ikkunasta ulos, selkö tulijaan päin. Tämä vilkaisi muksua/selkää siis, ja totesi, että tuo on kyllä sukua XX:lle, ei tuosta takaraivosta voi erehtyä! Joo. On sukua, XX oli muksun eno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai milläkö oikeudella nimittelen itselleni tuntematonta henkilöä - tässä tapauksessa siis Ääkköstä - idioottimaiseksi, kysyy Ääkkönen.
Sillä samalla oikeudella, jolla sinä Ääkkönen nimittelet, ja olet nimitellyt, muita kirjoittajia mm. köyhiksi, kaheleiksi, sivistymättömiksi jne.
Myöskään sillä, tunnenko sinua henkilökohtaisesti, Ääkkönen, ei tässä tapauksessa ole merkitystä.
Ethän sinäkään tunne meitä muita kirjoittajia henkilökohtaisesti, mutta siitä huolimatta olet tekevinäsi kaikenlaisia olettamuksiasi.
Oikeus olettamuksiin ei katsos ole sinun yksinoikeutesi, vaikka marttyyriasenteestasi päätellen soisit niin olevan.
Harry nai väärän naisen. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahelimummot taas uskoo. Kummasti vaan Archie ja Lilibet ovat hovin perimysjarjestyksessa. Mutta onhan siella hovissakin tolloa vakea, ehka eivat ole huomanneet etta lapset ovat olemattomia.
Vakihan sielta muutenkin vahenee, aika hiljaista ollut viime aikoina.
Sin et omasta mielestäsi hauku ketään ketjussa? Kahelimummot?
Sinä kuulostat ihan Trumpilta joka nyt vuosien nimittelyn jälkeen on saanut vähän samaa kuraa niskaansa demokraateilta. Itku ja hammasten kiristys on alkanut ja vielä aika vähästä.
Pöh, megsufanit ovat alusta alkaen olleet rumia suustaan. Heille se kai on normaalia käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahelimummot taas uskoo. Kummasti vaan Archie ja Lilibet ovat hovin perimysjarjestyksessa. Mutta onhan siella hovissakin tolloa vakea, ehka eivat ole huomanneet etta lapset ovat olemattomia.
Vakihan sielta muutenkin vahenee, aika hiljaista ollut viime aikoina.
Sin et omasta mielestäsi hauku ketään ketjussa? Kahelimummot?
Hän edustaa usalaista akateemisuutta, yliopiston opettaja.
Kerro nyt sitten meille muillekin missä yliopistossa opettaa ja mitä ainetta. Kiitos!
Mistäs minä sen tiedän, sitä hän ei ole kertonut. Mutta on sanonut että yliopistossa opettaa ja oppaanakin toimii välillä jossain museossa. Kysy mieluummin häneltä jos haluat saada vastauksen - jota tuskin saat. Suuttumuksen ja haukut kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei mua loukkaa mikään. Huvittaa kyllä, tämä Suurta Amerikkalaista esittävä suomalainen varsinkin."
Mika saa sinut olettamaan etta joku esittaisi olevansa amerikkalainen vaikka ei ole? Halvat huvit sinulla.
Ääkkösetön ihan itse eli sinä. Tiedät kyllä miksi ja meitä halvan huvin ihmisiä on täällä useita, jatkuvasti kuvittelet että on joku yksi ainoa joka on "kimpussasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näiden sukunimi ole nyt Sussex eikä Mountpatten jne. Tosin en usko että on edes Sussex. Nimenvaihto on voitu tehdä turvallisuussyistäkin, koska Harry pelkää että britit tapavat heidän lapsensa.
Ennen kuin artsista ja lilimikäliestä tuli rinssi ja rinsessa, ne olivat brittien kruununperimyslistalla Master ja Miss Mountbatten-Windsor. Se on perheen sukunimi, ei mikään Sussex.
Et ole vissiin katsonut edes Downton Abbeytä? Granthamin jaarlin ja kreivittären sukunimi on Crawley, ei Grantham. Muutenkin kehotan ottamaan selvää brittiläisen aateliston ja kuninkaallisten nimistä ja arvonimistä. Sinusta huomaa, että koulunkäynti ei tainnut aikoinaan pahemmin maistua, ei ainakaan historian tunnilla.
Kyllä nämä pölhökit ihan itse jonkun "ystävän" välityksellä siitä jollekin amerikkalaiselle ostetulle medialle kertoivat, etttä muunsivat lastensa sukunimen virallisesti Sussex.
Ketju on lukittu.
Höh, tuon oli tarkoitus mennä kyseisen ketjun viimeiselle sivulle eli sivulle 11. Siltä ja edeltävältä sivulta tuossa lueskelin kommentteja ja alkoi tuntua niin tutulta... 😂