Lue keskustelun säännöt.
Tekoäly vie juristien työt.
29.09.2026 |
Tavallinen kansalainen saa muutamassa sekunnissa-minuutissa tekoälynkoneesta kaikki vastaukset ja raportit oikeudelliseen käyttöön.
Säästää kymmenien tuhansien, jopa satojen tuhansien eurojen laskutuksen. Esim. taloriidoissa tai vastaavissa turha juristia vaivata, vaivaa vain tekoälygeneraattoria.
Kommentit (33)
Mutta sittenhän kuukausien se viive, minkä lakitoimisto hautoo (laskuttaa) jää pois? Tulee kiiire kun asiat on pöydällä minuuteissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly antaa selkeitä, mutta usein vääriä vastauksia, jos siltä kysyy oikeudellisia asioita. Kuulostaa uskottavalta ja on silti puuta heinää.
Höpö höpö. Juristien ja viranomaisten työ vain lisääntyy kun te tukit oikeuslaitoksen tekoälypaskalla, jossa on sanoja peräkkäin mutta ei mitään järkeä.
Tulit samalla kertoneeksi, ettei sulla ole älyä 70 pisteen vertaa.
Ja: koska yllytät tuollaiseen, nettivinkkasin. Rikot lakia sähköisestä viestinnästä ja haittaat viranomaistyötä.
Ai niin unohdin, tässä:
Nyt se tapahtui: Juristin työt hoitanut tekoäly voitti oikeudessa
Tekoälyjuristi hoiti kaikki oikeudenkäyntiä edeltävät valmistelut The Guardianin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sittenhän kuukausien se viive, minkä lakitoimisto hautoo (laskuttaa) jää pois? Tulee kiiire kun asiat on pöydällä minuuteissa!
Merkitystä on sanojen sisällöllä, ei määrällä. Tekoäly ei punnitse lauseiden ja väitteiden totuusarvoa tai logiikkaa, se vain pusaa niitä peräkkäin. Tekoälytauhka on jo tuhonnut internetin ja kokonaisen miessukupolven aivot. Te ette osaa käyttää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly antaa selkeitä, mutta usein vääriä vastauksia, jos siltä kysyy oikeudellisia asioita. Kuulostaa uskottavalta ja on silti puuta heinää.
Ei se edes kuulosta uskottavalta, mutta tomppelihan pitää fiksuna Halla-ahoakin.
Ihan oikein ahneista ahneimmalle ammattikunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly vastasi kaikista oikeudenkäyntiä edeltäneistä valmisteluista mukaan lukien vaatimuskirjeen ja neljän todistajanlausunnon laatiminen sekä oikeudenkäynnin vireillepano.
The Guardianin mukaan oikeudenkäynti maksoi Taquidirille yhteensä 400 puntaa.
Juristit itse käyttää myös tekoälyä. Helppoa rahaa. Mutta piankos se rahasampo siirtyy heidän käsistä muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta sittenhän kuukausien se viive, minkä lakitoimisto hautoo (laskuttaa) jää pois? Tulee kiiire kun asiat on pöydällä minuuteissa!
Voin kuvitella miten te taparikollisnatsit yritätte pärjätä oikeudessa tekoälypaskalla :D
Kun ei osaa edes äidinkieltään, voi kuvitella, että tekoälyn tekstissä on jotain järkeä, vaikkei siinä ole. Se on hiukan monimutkaisempi hakukone, ei mitään muuta. Tekoäly tyhmistää käyttäjänsä ja se valitettavasti näkyy jo.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly vastasi kaikista oikeudenkäyntiä edeltäneistä valmisteluista mukaan lukien vaatimuskirjeen ja neljän todistajanlausunnon laatiminen sekä oikeudenkäynnin vireillepano.
The Guardianin mukaan oikeudenkäynti maksoi Taquidirille yhteensä 400 puntaa.
Tekoälyn avulla jo hoidettu monta oikeudenkäyntiä. Pian ei ole enää lakitoimistojen monopolia. Osa jää työttömäksi, se on selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sittenhän kuukausien se viive, minkä lakitoimisto hautoo (laskuttaa) jää pois? Tulee kiiire kun asiat on pöydällä minuuteissa!
Voin kuvitella miten te taparikollisnatsit yritätte pärjätä oikeudessa tekoälypaskalla :D
Kun ei osaa edes äidinkieltään, voi kuvitella, että tekoälyn tekstissä on jotain järkeä, vaikkei siinä ole. Se on hiukan monimutkaisempi hakukone, ei mitään muuta. Tekoäly tyhmistää käyttäjänsä ja se valitettavasti näkyy jo.
Onpas lihava pilluelukka kärttyisällä päällä heti aamusta.
Ei se kaikkien juristien töitä vie, mutta joo, pikkuasiat pystyy nykyään paljon hoitamaan tekoälyn avulla itse. Lisäksi juniorimmille juristeille on perinteisesti alkuun annettu paljon taustatyöhön liittyviä tehtäviä, ja nykyään tekoäly pystyy hoitamaan näitä jo aika paljon. Joten vähemmän tarvitaan koulutettujen juristien työaikaa useimmissa jutuissa. Kun juristit käyttää tekoälyä apunaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt halpenee maksut kun keinoäly auttaa.
Tekoäly todellakin korvaa suuren osan juristeista ja hävittää osan lakitoiimistoista.
Jäljelle jäävien laskutus pienenee huomattavasti, koska kuka tahansa kansalainen kykenee tarkistamaan asian itsekin . Ja vieläpä hyvin nopeasti.
Jo nyt oikeusavustajien määrä on vähenemässä. Muutama vuosi lisää, ehkä 10, niin juristien määrä tulee romahtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sittenhän kuukausien se viive, minkä lakitoimisto hautoo (laskuttaa) jää pois? Tulee kiiire kun asiat on pöydällä minuuteissa!
Merkitystä on sanojen sisällöllä, ei määrällä. Tekoäly ei punnitse lauseiden ja väitteiden totuusarvoa tai logiikkaa, se vain pusaa niitä peräkkäin. Tekoälytauhka on jo tuhonnut internetin ja kokonaisen miessukupolven aivot. Te ette osaa käyttää niitä.
Se tekoäly mitä oikeudellisiin asioihn käytetään ei ole ilmainen "google" tai vastaava. On maksullinen tekoäly. Mutta saa hyvin pienellä veloituksella kenen tahansa käyttöön.
Kaikki alat tulevat saamaan omansa, se on selvää.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly todellakin korvaa suuren osan juristeista ja hävittää osan lakitoiimistoista.
Jäljelle jäävien laskutus pienenee huomattavasti, koska kuka tahansa kansalainen kykenee tarkistamaan asian itsekin . Ja vieläpä hyvin nopeasti.
Enää juristi ei voi selittää, että meni toimistossa istuessa kuukausia selvittää lakitekstistä asiaa. Ei helposti mene läpi 50 000 euron laskutus. Ei uudelle sukupolvelle, vanhuksia vielä voivat kusettaa.
Nöinhän se on . Lakiteksit on yksiselitteisiä ja on saatavilla kaikille verkossa. Tekoäly jo tuottaa selkeätä tieto kun kyselee ja syöttää sinne tapauksen . Tulkintaa kuitenkin käyttää tuomarit, juristi olisi vain "turisti" siinä välissä.