Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä mikä vika olisi ollut elämässä sparena? Williamilla ja Catherinella suuri vastuu tehtävästään, Harry ja Meghan olisi saaneet paljon huomiota, mutta ei olisi tarvinnut niin rankkaa vastuuta kantaa. Olla tulevan kuningas parin tukena. Ei se minusta pahalta elämältä olisi kuulostanut, kaikesta olisi pidetty  huolta, rahan tulosta ja turvallisuudesta.

Turvallisuudesta? Lähtölaukaushan oli nimenomaan se että Harryn perheen saadessa tappouhkauksia heiltä siirrettiin turvapalveluita pois, Williamille, eikä lisätty eikä edes säilytetty samalla tasolla kuten olisi kuulunut. 

Minkä vuoksi he saivat tappouhkauksia?

Myös kielipuoli tuo mielellään esiin kuinka muualla on kivemmat ketjut ja kivempi tunnelma, ei pahantahtoisuutta kuten tässä ja Kate-ketjussa. Ulkomaisissa ketjuissa hänen tapauksessaan mutta eipä vain siirry sinne, täällä pitää roikkua suuttumassa ja solvaamassa muita.

Ei tosiaan halunnut tehdä sitä. Alun perin  Dianan veli oli sitä mieltä, että vain hän kävelee. Miespuoliset sukulaiset.

Vierailija kirjoitti:

Myös kielipuoli tuo mielellään esiin kuinka muualla on kivemmat ketjut ja kivempi tunnelma, ei pahantahtoisuutta kuten tässä ja Kate-ketjussa. Ulkomaisissa ketjuissa hänen tapauksessaan mutta eipä vain siirry sinne, täällä pitää roikkua suuttumassa ja solvaamassa muita.

Hänen kielitaitonsa ei riitä täällä eikä niissä ulkomaisissa ketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bogotan kouluvierailun tarkoituksena oli kai vaan muistuttaa siitä, että Archie on samanikäinen kuin pikkukoululaiset ja aloittaa kindergartenin tänä syksynä. Lapset olivat askarelleet lahjoja Archielle ja Lilille. Ja tietysti halailtiin lapsia ja taluteltiin heitä puuta istuttamaan. Jotta semmoista. 

Montakohan puuta lapsosten pitää istuttaa per nuppi, jotta arvovieraiden reissun lentopetroli saadaan kompensoiduksi?

Ei taida riittää, istuttivat vain kaksi puuta. Ja lisää bensaa kului 14 auton saattueesta. Plus poliisin ja armeijan joukkojen kuljetukset. 

En löytänyt kuvia kuin koulun vierailusta, mutta aika business-like Meghan on noissa kouluvierailuissaan. Harry on huomattavasti rennompi.

Todella epäonnistuneita nuo Kolumbian vierailun vaatteet. Järkyttävä ruskea paita ja housut yhdistelmä, jopa nivushiki puskee läpi vai onko Tena pettänyt. Printtikuvio mekko liian paljastava ja vierailun emäntäkin sitä kuvista päätellen ihmettelee. Ei se Meghan vaan osaa.

Harry säälittää aika lailla.

Ensin kiva lapsuus - sitten hirveä lapsuus.

Ensin kiva teiniys - sitten huumehörhöily ja nakukuvat.

Ensin kiva aikuisuus ja sankaruus, armeija ja oikea Prince Charming-suosio - sitten Meghan ja seksin takia hurahtaminen sen oikutteluun ja manipulointiin, epäsuosio, typeriä päätöksiä yksi toisensa jälkeen, välirikko koko brittien kansaan, ja elämä pintakiiltoisessa ympäristössä.

Harva onnistuu sössimään asiansa noin. Rahaa riittää, mutta en usko että se riittää. En yhtään ihmettelisi, vaikka Meghan ottaisi jossain vaiheessa eron, ja menisi jonkin filmituottajan kanssa naimisiin, että pääsisi kaikkiin Hollywood-juhliin mukaan. Sen mitä niiden kuvia on katsonut, niin en usko että on ikinä ollut rakastunut Harryyn.

Miten kukaan voi käyttää satiinihousuja helteellä? Näyttivät pyjaman housuilta ja ne hikirannut oli törkeät. Kuten Elisabeth jo opetti kunnollinen pukeutuminen lähtee laadukkaista alusvaatteista. Elluahan ei tietenkään kuunneltu, kun apua ei tarvittu. I've got Harry. No tulos nähdään kun apu ei kelvannut. Tyylikästä kuninkaallistahan tuosta ei toki olisi saanut millään.

Vierailija kirjoitti:

Harry säälittää aika lailla.

Ensin kiva lapsuus - sitten hirveä lapsuus.

Ensin kiva teiniys - sitten huumehörhöily ja nakukuvat.

Ensin kiva aikuisuus ja sankaruus, armeija ja oikea Prince Charming-suosio - sitten Meghan ja seksin takia hurahtaminen sen oikutteluun ja manipulointiin, epäsuosio, typeriä päätöksiä yksi toisensa jälkeen, välirikko koko brittien kansaan, ja elämä pintakiiltoisessa ympäristössä.

Harva onnistuu sössimään asiansa noin. Rahaa riittää, mutta en usko että se riittää. En yhtään ihmettelisi, vaikka Meghan ottaisi jossain vaiheessa eron, ja menisi jonkin filmituottajan kanssa naimisiin, että pääsisi kaikkiin Hollywood-juhliin mukaan. Sen mitä niiden kuvia on katsonut, niin en usko että on ikinä ollut rakastunut Harryyn.

En yhtään ihmettele huhua erorahasta. 40 miljoonaa ja Harry olisi säästynyt avioliitolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kielipuoli tuo mielellään esiin kuinka muualla on kivemmat ketjut ja kivempi tunnelma, ei pahantahtoisuutta kuten tässä ja Kate-ketjussa. Ulkomaisissa ketjuissa hänen tapauksessaan mutta eipä vain siirry sinne, täällä pitää roikkua suuttumassa ja solvaamassa muita.

Hänen kielitaitonsa ei riitä täällä eikä niissä ulkomaisissa ketjuissa.

Ei riittänyt Meghanin kielitaitokaan. Kun esiintyjät kertoivat kolonialismista ja itkivät menetyksiään ääneen, Meghan hymyili leveästi.

Tosi erikoinen silhouette Meghanilla tässä kuvassa, ihan kuin tuota olisi käsitelty jotenkin. Hänen jalkansa (mustissa housuissa) ovat tikun ohuet ja jalkaterät sitten valtavat. Esimerkiksi Harryn kengät näyttävät suurin piirtein samankokoisilta tai jopa hitusen pienemmiltä. Harrylla on myös tuollaiseen istutushommaan sopivat kengät, Meghanilla ei.

Meghan & Harry shielded by 'ballistic briefcase' on trip to Colombia school as pair assigned 'immense' army of security | The Sun

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi käyttää satiinihousuja helteellä? Näyttivät pyjaman housuilta ja ne hikirannut oli törkeät. Kuten Elisabeth jo opetti kunnollinen pukeutuminen lähtee laadukkaista alusvaatteista. Elluahan ei tietenkään kuunneltu, kun apua ei tarvittu. I've got Harry. No tulos nähdään kun apu ei kelvannut. Tyylikästä kuninkaallistahan tuosta ei toki olisi saanut millään.

Nivushiki tai mikä lie erite sieltä on madamelta lirahtanut. On niin narsistinen tapaus että saattaa saada sellaisia ihan omasta äänestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kielipuoli tuo mielellään esiin kuinka muualla on kivemmat ketjut ja kivempi tunnelma, ei pahantahtoisuutta kuten tässä ja Kate-ketjussa. Ulkomaisissa ketjuissa hänen tapauksessaan mutta eipä vain siirry sinne, täällä pitää roikkua suuttumassa ja solvaamassa muita.

Hänen kielitaitonsa ei riitä täällä eikä niissä ulkomaisissa ketjuissa.

Ei riittänyt Meghanin kielitaitokaan. Kun esiintyjät kertoivat kolonialismista ja itkivät menetyksiään ääneen, Meghan hymyili leveästi.

Rouva myös sivuutti espanjaksi tehdyn kysymyksen ja puhui -itsestään. Mutta sitä saa mitä tilaa, kun netflix -sarjan tilaa. Vp:tä haukutaan columbialaisten parissa wokeksi ja laiskaksi sensuroitu. Mutta sellainen joka on laitumella.

Minä en ymmärrä, miksi ei ole opetellut kieltä, jos on mennyt esittämään osaavansa kielen. Aluksi olisi voinut käyttää netin kieliohjelmia ja sitten palkata opettajan hiomaan kielitaitoaan. Puolessa vuodessa oppii helposti sen verran, että ymmärtää peruskysymyksiä yms.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun he olivat ihan juuri muuttaneet Montecitoon, kiersi sellainen juttu että Harry olisi aloittanut terapian ja kaikenlaista vanhaa kaunaa olisi noussut pintaan. Niitä on nyt sitten Sparessa purettu oikein urakalla. Sanotaan myös että Harry rankaisee nyt isäänsä menneistä mikä kieltämättä voisi pitää paikkansa. 

On ihan loogista kai että terapian myötä tulee pohdittua menneitä ja ehkä ne on kaunat sieltä virkistyvät samalla. Mutta ei tunnu kauhean fiksulta "jäädä kaunaa kiinni" ja rankaista ihmisiä menneisyydessä jota nyt vaan ei enää voi korjata. Mikään Charlesin nöyryytys ei tuo Dianaa eloon, se on surullista mutta se on hyväksyttävä. 

 

Harryllä on voinut olla vaikea lapsuus vanhempiensa kanssa ja aihettakin kaunaan, emme tiedä totuutta. On aivan oikein hakeutua terapiaan ja käsitellä sitä, mutta ihan täysin yli ymmärryksen menee nämä haastattelut ja kirjat aiheesta. Käsittelisi asiat ensin rauhassa loppuun asti, nuo prosessithan on hällä vielä selvästi kesken, antaisi ajan kulua, kenties vanhana antaa laajempaa näkemystä aiheesta, ilman kenenkään syyttelyä tai tuomitsemista.

Julkinen perheen asioiden ja vääryyksien puiminen ei ole oikein tavalliselta kansalaiselta, saati käytöstä kuninkaalliselta. En tiedä onko Meghan manipuloinut, että asioista pitää puhua, vai mistä on kyse. Tietysti asioita pitää puhua, mutta kenen kanssa ja milloin. Ei kaiken kansan tarvitse tietää kaikkea. Jonkun luotetun ystävän ja terapeutin ehkä tarvitsee tietää. Julkisuudessa voi sanoa mielen haasteista ja niiden käsittelyn tärkeydestä.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi käyttää satiinihousuja helteellä? Näyttivät pyjaman housuilta ja ne hikirannut oli törkeät. Kuten Elisabeth jo opetti kunnollinen pukeutuminen lähtee laadukkaista alusvaatteista. Elluahan ei tietenkään kuunneltu, kun apua ei tarvittu. I've got Harry. No tulos nähdään kun apu ei kelvannut. Tyylikästä kuninkaallistahan tuosta ei toki olisi saanut millään.

Opettiko Elisabet oikeasti tuon alusvaatejutun - se on minulle uutta (siis se, että opetti, mutta tottahan tuo on!) 

Tosiaan, Meghan on mestari valitsemaan vääränlaiset vaatteet. Ja entäs värivalinnat sitten! Nyt näyttää vauvankakanruskea olevan valttia, tuo pyjama-asu ja se ruskea bleiseri kouluvierailussa. Onko tympeämpää väriä olemassakaan?

Sussexien vierailu pahamaineisen alueen erikoiskoululla oli mielestäni tarpeeton. Pariskuntaa piti oikein suojata sala-ampujien pelossa isolla Kevlar-kilvellä, jota joku pukumies kannatteli hiestä märkänä. Ja olihan heillä puita istuttaessaan myös ihmiskilpinä pienet koululaiset, joille oli laitettu päälle uudet koulupaidat. Marklella oli kallis ryppyinen bleiseri yllään hihat tietysti käärittyinä ja korvissaan Dianan perhoskorvikset, jotka olivat ainoa prinsessamainen osio hänen pukeutumisessaan lasten tapaamista ajatellen.

Varapresidentin lounaalta olen nähnyt vain yhden kuvan. Tietysti oman kuvaajan Eric Charbonneaun ottaman. Marklella oli siinä yllään samankaltainen kirkkaansininen maataviistävä halatti kuin Nigeriassa oli se keltainen. Onko tuo kohteliasta emäntää kohtaan, että yhtenään käytetään samanlaisia vaatteita kuin Nigeriassa? 

Invictus-urheilijoita he kävivät tapaamassa kuntoutuskeskuksessa, jossa Harry ja Rafael osallistuivat istumalentopalloon. Charbonneaun ottamissa poseerauskuvista Marklella oli kädessään lentopallo ja hame pallokuvioinen. Marquezin yllä oli ihan kiva keltamusta tunika ja keltaiset housut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry kaivaa raatoja esiin. Isästään ei koskaan puhu. Vei aina lapsiaankin kuulemma Ellulle näytille. Luulisi, että lapsia olisi kiinnostanut oma isoisä nähdä. Kantaa kaunaa kun nai Camillan. Doriton oma faija kuoli oudosti, kaatui kuulemma koiranhihnaan ja löi päänsä. Doritohan oli haastanut tämän oikeuteen ja peri sitten faijansa talon hyvältä alueelta. Meghan katkassut välinsä faijaansa, kun oli ensin kusettanut tämän paljastamaan kirjeen. EI nämä terveestä puusta tule.

Puhuu isästään paljon kirjassaan. Kannattaa lukea muutakin kuin nettiä. Kirjassa kertoo, miten isä puhuttelee häntä aina  nimellä "poikakulta". Mutta tuo esille fyysisen etäisyyden.

 

Ja kuitenkin on paljon kuvia joissa Harry lapsena on isänsä syliss

Kuvista ei nyt vielä voi päätellä mitään. Kunnon narsisti isä järjestää näitä kuvaus sessiota lapsilleen, jotta voi loppuelämän ajan todistaa, olin hyvä isä. Todellisuus kuvauksien ulkopuolella on poissaoleva ja välinpitämätön isä. Eli kuvat ei kerro mitään. En sano, että näin on tässä tapauksessa todellakaan.

 

Ensimmäisen vierailupäivän asujen honta netin mukaan 72 000$. Mikä mahtaa olla koko matkan vaatetuksen hintalappu? Vaikka matka vaikuttaa muotishow:lta, miksi matkustaa Kolumbiaan esiteelemään tuon hintaluokan vaatteita? Minusta mautonta.