Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Onko Meghanille jossakin vaiheessa tehty kauneusleikkaus, mikä vaikuttaa silmäkulmiin vai johtuuko vaikutelma ainoastaan meikistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää noissa tilannekuvissa luontevammalta, mutta hänellä nyt tietysti onkin vuosien kokemus tuollaisesta työstä. Meghanin asut muuten ok, mutta se kuviollinen mekko ei kyllä oikein toimi. Kiva sinällään että on ainakin vähäksi aikaa hylännyt beigen ja valkoisen ja kokeilee vähän värikkäämpiä vaatteita.

Miksi ei toimi. Kaava on sama kuin siinä kultaisessa upeassa lamee mekossa mikä istui M tosi hyvin. Nyt on printtinä käytetty mekossa paikallista perinteistä kuviontia. 

Tarkoitatko sitä New Yorkin takaa-ajomekkoa? Sehän esitteli millintarkasti Meghanin tasapaksun vartalon, leveät hartiat ja ohuet nilkat, joiden jatkona oli valtavat jalkaterät.

Mekko toki saattoi olla upea, mutta ei Meghanin yllä.

Miksi

"Miksi luulet että bodyshaming on ok, kun kyseessä on henkilö josta et tykkää? Etkö ymmärrä, että annat tuollaisilla teksteillä "lukuohjeet" siitä, miten naiskehoja kuuluu katsoa?? Harvinaisen ala-arvoista jopa tällä palstalla."

Äläpä sitten ota omaksesi niitä lukuohjeita. Äläkä mene minkään iltapäivä- tai muotilehden sivuille katsomaan ennen ja jälkeen -kuvia ja pukeutumisohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vilkaissut tätä ketjua kuukausiin. Mikään ei ole muuttunut, katkerat komeroituneet tietokone terot jatkavat samaa vuodatusta. Todella surullista etteivät ole löytäneet elämäänsä positiivista tekemistä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Ihan vahingossa sitten kiinnostuit taas. Montako sivua olet jo lukenut? Kymmeniä?

2, se riitti. Toivoin positiivisempaa kommentointia.

Ketjun aiheesta ja päähenkilöistä johtuen se on todella vaikeata. Ihan johtuen heidän omista sanomisistaan ja tekemisistään.

Miten se hikoilee noin, muilla oli ihan pooloa ja pikkutakkia päällä ja rouvalla kaikki kiilsi ja oli housut märkinä. olisiko vaihdevuodet iskenee rouvaan vai joku vierotusoire.

Meghanin liian isoon valkoiseen ökylaukkuun oli varmaan ujutettu se henkilökohtainen lahja Francialle. Ei vaan tiedetä, onko tullista saatu läpi AROn purkkikokoelma vai jokin uutuustuote. Odotetaan, kiittääkö Francia siitä myöhemmin instassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää noissa tilannekuvissa luontevammalta, mutta hänellä nyt tietysti onkin vuosien kokemus tuollaisesta työstä. Meghanin asut muuten ok, mutta se kuviollinen mekko ei kyllä oikein toimi. Kiva sinällään että on ainakin vähäksi aikaa hylännyt beigen ja valkoisen ja kokeilee vähän värikkäämpiä vaatteita.

Miksi ei toimi. Kaava on sama kuin siinä kultaisessa upeassa lamee mekossa mikä istui M tosi hyvin. Nyt on printtinä käytetty mekossa paikallista perinteistä kuviontia. 

100% minun mielipiteeni: kuviollinen mekko näytti yöpaidalta ja jos minulla olisi ollut se ylläni ovikellon soidessa, olisin hakennut aamutakin 

Minusta tuo näytti pikemminkin siktä, kuin hän ovikellon soidessa olisi nopeasti tempaissut päiväpeiton ympärilleen. Kangas  vaikuttaa yllättävän paksulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää noissa tilannekuvissa luontevammalta, mutta hänellä nyt tietysti onkin vuosien kokemus tuollaisesta työstä. Meghanin asut muuten ok, mutta se kuviollinen mekko ei kyllä oikein toimi. Kiva sinällään että on ainakin vähäksi aikaa hylännyt beigen ja valkoisen ja kokeilee vähän värikkäämpiä vaatteita.

Miksi ei toimi. Kaava on sama kuin siinä kultaisessa upeassa lamee mekossa mikä istui M tosi hyvin. Nyt on printtinä käytetty mekossa paikallista perinteistä kuviontia. 

100% minun mielipiteeni: kuviollinen mekko näytti yöpaidalta ja jos minulla olisi ollut se ylläni ovikellon soidessa, olisin hakennut aamutakin 

Minusta tuo näytti pikemminkin siktä, kuin hän ovikellon soidessa olisi nopeasti tempaissut päi

Meghanin retrotyyliä: sisustuskangas suoraan 1980-luvulta. Onkohan kotona sohvatyynyjä samasta kankaasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää noissa tilannekuvissa luontevammalta, mutta hänellä nyt tietysti onkin vuosien kokemus tuollaisesta työstä. Meghanin asut muuten ok, mutta se kuviollinen mekko ei kyllä oikein toimi. Kiva sinällään että on ainakin vähäksi aikaa hylännyt beigen ja valkoisen ja kokeilee vähän värikkäämpiä vaatteita.

Miksi ei toimi. Kaava on sama kuin siinä kultaisessa upeassa lamee mekossa mikä istui M tosi hyvin. Nyt on printtinä käytetty mekossa paikallista perinteistä kuviontia. 

100% minun mielipiteeni: kuviollinen mekko näytti yöpaidalta ja jos minulla olisi ollut se ylläni ovikellon soidessa, olisin hakennut aamutakin 

Minusta tuo näytti pikemminkin siktä, kuin hän ovikellon soidessa olisi nopeasti tempaissut päi

Itse tykkäsin kankaan kuvioinnista. Puku oli kolumbialaisen Johanna Ortizin suunnittelema. Meghan oli vaan taas onnistunut valitsemaan liian pienen koon. Miten ihminen, jolla on olemattomat rinnat, onnistuu saamaan nekin pursuamaan yli reunojen? Ja kuinka hän valitsee sen saman mekon kolmatta kuosia, vaikka on siinä kultaisessa versiossa joutunut hermoja raastaneeseen paparazzien takaa-ajoon New Yorkissa? Haluaa muistella Dianaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton viritelmä. Harrya vietiin tuolloin hormonihuuruisesta elimestä pidellen ja viedään edelleenkin pelkäksi rekvisiitaksi alistettuna.

Onneksi hallitsijat Elisabet, Charles ja William ovat selväjärkistä väkeä.

Joo, mutta Morton kertoo kirjassaan, että Elisabetin oli vaikea olla tiukka Harrylle ja myös esim. Andrewille, lempilapselleen. Vasta Williamin mielipide, että Andrewin ei pitäisi osallistua Sukkanauharitarikunnan seremoniaan Epstein-kohun ollessa nousemassa sai Elisabetin hyväksymään sen.

Oli vaikea olla tiukka noille hulttioille, mutta olipa kuitenkin.

William on järjen ääni. Onneksi pystyy olemaan napakka ja onneksi isoäitinsä selvästi kuunteli Williamin mielipidettä.

Meghanin ongelma vaatetuksessa on, että ylä- ja alaosa ovat eri kokoa. Jos hän haluaa istuvia vaatteita, ne on räätälöitävä hänelle tai mallivalinnassa, joutuu olemaan tosi tarkkana. Esim. eilinen sininen housuasu olisi pitänyt muokata isommasta koosta, pienentämällä yläosa istuvaksi. 

Tuolla Kolumbiassakin hän kulkee mikrofonin kanssa. Juuri tuossa sinisessä housuasussa näkyy selvästi mikki rinnuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Miten se hikoilee noin, muilla oli ihan pooloa ja pikkutakkia päällä ja rouvalla kaikki kiilsi ja oli housut märkinä. olisiko vaihdevuodet iskenee rouvaan vai joku vierotusoire.

Ehkä rouva ei muista, että alusvaatteitakin olisi olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton viritelmä. Harrya vietiin tuolloin hormonihuuruisesta elimestä pidellen ja viedään edelleenkin pelkäksi rekvisiitaksi alistettuna.

Onneksi hallitsijat Elisabet, Charles ja William ovat selväjärkistä väkeä.

Joo, mutta Morton kertoo kirjassaan, että Elisabetin oli vaikea olla tiukka Harrylle ja myös esim. Andrewille, lempilapselleen. Vasta Williamin mielipide, että Andrewin ei pitäisi osallistua Sukkanauharitarikunnan seremoniaan Epstein-kohun ollessa nousemassa sai Elisabetin hyväksymään sen.

Oli vaikea olla tiukka noille hulttioille, mutta olipa kuitenkin.

Mortonin kirjan mukaan prinssi Philip ei enää tässä vaiheessa vanhuuden takia puuttunut aktiivisesti mihinkään, mutta oli aivan ihmeissään siitä, että joku haluaa lakata olemasta kuninkaallinen ja puuskahti: "Mitä peliä he pelaavat!?"

Mortonin mukaan hän ei käsittänyt asiaa, koska oli itse koko ikänsä omistanut kuningattarelle ja kuningashuoneelle. - Tietenkin tähänkin kannattaa suhtautua varauksella niin kuin kaikkeen kirjoitettuun. Kuka on Mortonin lähde tässä?

Minua hieman häiritsee Meghanin kehon haukkuminen, vaikkka en hänen faninsa olekaan. Tulee niljakas olo.

Sen sijaan minusta on ok arvostella hänen vaatteitaan. :) Ne hän voi valita. Ja on aina hauska haukkua jonkun tuntemattoman vaatteita...

Uskomaton viritelmä. Harrya vietiin tuolloin hormonihuuruisesta elimestä pidellen ja viedään edelleenkin pelkäksi rekvisiitaksi alistettuna.

Elisabet: Harry rakastaa Meghania liikaa.

Juuri niin. Traumatisoitunut kuolleen äitinsä rakkauden perään itkevä poika takertuu naiseen, josta löytyy lohtua ja kiintopiste. Miksi juuri Meghan, sitä emme tiedä.

Luin hiljattain Harryn kirjan, ja sen alkuosa käsittelee pelkästään äidin menettämisen traumaa. Se on ollut hänelle valtava.

Diana on Harrylle pelkkä kauppatavara ja tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

En ole vilkaissut tätä ketjua kuukausiin. Mikään ei ole muuttunut, katkerat komeroituneet tietokone terot jatkavat samaa vuodatusta. Todella surullista etteivät ole löytäneet elämäänsä positiivista tekemistä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Sinä jaksat haukkua, mutta karavaani kulkee, mene nopeasti mukaan :)

Surullista, että luulet palstan olevan joillekin ainoa tekeminen. Mutta näinhän se menee tietenkin, kun on vain se oma suppea näkemys muista ja maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin liian isoon valkoiseen ökylaukkuun oli varmaan ujutettu se henkilökohtainen lahja Francialle. Ei vaan tiedetä, onko tullista saatu läpi AROn purkkikokoelma vai jokin uutuustuote. Odotetaan, kiittääkö Francia siitä myöhemmin instassaan. 

Varmaan sen oma kuva. Sehän lahjotti niitä kuviaan jollekin osallistujille amerikoissa.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton viritelmä. Harrya vietiin tuolloin hormonihuuruisesta elimestä pidellen ja viedään edelleenkin pelkäksi rekvisiitaksi alistettuna.

Elisabet: Harry rakastaa Meghania liikaa.

Juuri niin. Traumatisoitunut kuolleen äitinsä rakkauden perään itkevä poika takertuu naiseen, josta löytyy lohtua ja kiintopiste. Miksi juuri Meghan, sitä emme tiedä.

Luin hiljattain Harryn kirjan, ja sen alkuosa käsittelee pelkästään äidin menettämisen traumaa. Se on ollut hänelle valtava.

En usko että Harry rakastaa Meghania. Narsistin uhri on pahasti läheisriippuvainen narsistin rakkaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry näyttää noissa tilannekuvissa luontevammalta, mutta hänellä nyt tietysti onkin vuosien kokemus tuollaisesta työstä. Meghanin asut muuten ok, mutta se kuviollinen mekko ei kyllä oikein toimi. Kiva sinällään että on ainakin vähäksi aikaa hylännyt beigen ja valkoisen ja kokeilee vähän värikkäämpiä vaatteita.

Miksi ei toimi. Kaava on sama kuin siinä kultaisessa upeassa lamee mekossa mikä istui M tosi hyvin. Nyt on printtinä käytetty mekossa paikallista perinteistä kuviontia. 

Tarkoitatko sitä New Yorkin takaa-ajomekkoa? Sehän esitteli millintarkasti Meghanin tasapaksun vartalon, leveät hartiat ja ohuet nilkat, joiden jatkona oli valtavat jalkaterät.

Mekko toki saattoi olla upea, mutta ei Meghanin yllä.

Miksi

Tällä palstalla tunnetusti viedään vammaiset, syöpää sairastavat, ikääntyvät, kaljuuntuvat ja pitkäselkäiset suoraan saunan taakse, joten myöhäistä enää alkaa jeesustelemaan.