Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Kautta vuosien on Meghanin hymy näyttänyt epäaidolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se Harryn rakas kaulakoru on Chelsyn antama niin kuinka se ei häiritse Meghania että aviomiehensä uskollisesti sitä käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Marklen laivastonsinisestä halterneck-asusta tuli jo ensi alkuun koulupukumainen viba. Valinta osoittautuikin yhteensopivaksi koululaisten tummansinisten paitojen kanssa. Paljaat olkapäät taas tarjosivat teinipojille lujan hartian johon nojata. Marklekin oikein kosketteli teinipoikia. Joidenkin katseista ounasteli, että somesta on tullut katseltua Rachelin 90210-pätkää...
Sussexien ei tarvinnut paljoa itse vaivautua, kun työ oli jätetty koululaisille, jotka joutuivat ringissä kertomaan netin käytöstään. Mitä järkeä matkustaa Kolumbiaan hyvin toimeentulevien perheiden lasten kännykän käyttöä kuuntelemaan, 15 auton saattueessa ja koulun katto täynnä sotilaita? Markle yritti istua kuninkaallisen ryhdikkäästi muovituolilla kärsien. Kaikista hassuinta oli, kun huuliltalukija paljasti Marklen komentaneen Harrylle "hand" heidän lähestyessään koululla olleita valokuvaajia. Harry alkaa näköjään jo unohdella roolinsa koreografioita. Vuorosanoinaan
Asu olisi kaivannut räätäliä. Asu sai olkapäät näyttämään kohtuuttoman suurilta. Mekon halkio oli taas liian korkea ja Meghan vilautti alushousuja. Harryn hiussuike taas valui ja päänahassa näkyi tahroja. Pieni vinkki kaikille. Jos tiedät että ulkona tai lavalla on lämmin, niin älä pukeudu vaatteisiin joissa näkyy hikitahrat. Huvittavinta on pariskunnan jatkuva asujen vaihto. Harrylta taisi loppua sukat kesken. Yrittääkö Meghan viestittää asuilla? Sama mekko mutta värisenä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se tummansininen asu kultaisin napein oli Meghanin onnistuneempia asuja, vaikka tietysti voi olla ettei olkapäiden näyttäminen ole korrektia. Mutta ei kuitenkaan liian pitkiä housuja, niitähän hänellä usein on.
Juhlan asut olivat ... meh. Tuon mekon leikkaus ei oikein imartele Meghania ja väriäkin olisi voinut olla enemmän kun on tuollainen tilaisuuskin. En tajua miksi Harry esittelee noin kaulakoruaan.
Joissakin kuvissa Meghanin hymy ei muuten ole aito.
Kuten jo eilen illalla ketjussa mainitsin, Harryn huomiota herättänyt kaulakoru oli se sama, jonka William oli kuulemma suutuspäissään katkaissut. Sussexien fanit tunnistivat sen heti ja muistuttivat asiasta. Muutoinkin alkaa vaikuttaa siltä, että tässä "näytelmässä" palataan taas kritisoimaan poloisten aikaa Firmassa. Varapresidenttikin sattuvasti sattui mainitsemaan niin Harry ja Meghan - dokumentin kuin
Signaloiko hän kenties että Williamin kaulakorun rikkomis-trauma alkaa olla jo takana ja asiasta on päästy jo yli, vaivaisen 5 vuoden jälkeen? Meghan tuntuu ihastuneen tuohon Cartierin Just un clou -kaulakoruun. Eikös tuossa ole inspiraationa tavallaan Jeesuksen ristin naulat ja niiden symbloima rakkaus ja kärsimys ja se kuinka tavallinen naula voidaankin muuntaa kauniiksi koruksi. (Meghanin korulla taitaa olla hintaa 16 000 taalaa.)
Jos siellä on muotilehti kuvaamassa niin asut on niitä varten. Täällä on omituinen sensuuri sanojen suhteen, joku normaali sana a----pää menee näköjään moderoitavaksi. Eli rouva oli rynninyt kättelyssä aina ensimmäiseksi ja vice presidentti oli selkeästi tästä närkästynyt ja jossain vaiheessa sitten mennyt rouvan eteen. Tästä löytyy videopätkääkin. Harry näyttää tylsistyneeltä, vähän kuin DIana aikoinaan Charlesin kanssa samanlaiset silmät liikkeet. Saa nähdä meneekö yksin kuvaamaan itsensä Colombian tat majalin eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kautta vuosien on Meghanin hymy näyttänyt epäaidolta.
On se aito ainakin silloin, kun on saamassa jotain kallista luksusta.
Voisiko joku antaa linkin sinne, missä nuo vaatteet näkyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se Harryn rakas kaulakoru on Chelsyn antama niin kuinka se ei häiritse Meghania että aviomiehensä uskollisesti sitä käyttää?
No itsehän hän käyttää Trevorin antamaa Love-ranneketta... Nytkin mukana matkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kuin mustal aiskiertue. Koko omaisuus päällä. Onko joku pöllitty tai siis jäänyt vahingossa omaa käyttöön kuningattaren kokoelmista. Näin huhutaan.Jäi vähän kuin kengät muotinäytöksen jälkeen big foottiin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku antaa linkin sinne, missä nuo vaatteet näkyvät?
Helpoimmin löytyy Harper's Bazaarin ja Peoplen sivuilta. Ne ovat tosin Sussex-mielisiä, joten en muista, mistä sen ruskean hameen hikitahrat katsoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut hame ku silkinomaiset housut ja Marklen ala....p.ä.ä näköjään kärsii kovasta hikoiluongelmasta. Sellanen hienostunut rouva voi herran aika.
Noissa kuvissa taas muilla ihmisillä on peittävämmät vaatteet kuin Meghanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut hame ku silkinomaiset housut ja Marklen ala....p.ä.ä näköjään kärsii kovasta hikoiluongelmasta. Sellanen hienostunut rouva voi herran aika.
Kyllä se on hame. Näkyy paremmin nettikiusaus-paneelin kuvista, jossa istuu valkoisella tuolilla jalat ristissä. Olisi kannattanut välillä vaihtaa jalkojen asentoa ja löyhytellä vaivihkaa kangasta.
Vierailija kirjoitti:
Täältä ainakin: https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/g61864343/all-the-photos…
No siellähän niitä olikin. Vaatteet halusin nähdä, mutta muuten en selaa näitä uutiskuvia, koska en halua nähdä Meghanin irvistelyä. Hänen tyylitajunsa näkyy olevan ennallaan: epäsopivia ja vääränkokoisia vaatteita, jotka korostavat vähän mitä sattuu.
Harry näyttää äkkiä ikääntyneeltä, haalistuneelta ja väsähtäneeltä. Tyhjistä silmistään päätellen hän e taida olla ihan sydämestään mukana.
Vähänkö nauratti tämä virallinen vierailu Kolumbiaan. Siis miten se on virallinen? Missä virassa nämä ovat ja ketä edustavat?
Vierailija kirjoitti:
Noissa kuvissa taas muilla ihmisillä on peittävämmät vaatteet kuin Meghanilla.
Jos ne Bogotassa niin siellä on aina melko kylmä, on niin korkealla. Megsu ei tiennyt, pukeutuu kuin tropiikkiin menisi. Olikohan kylmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut hame ku silkinomaiset housut ja Marklen ala....p.ä.ä näköjään kärsii kovasta hikoiluongelmasta. Sellanen hienostunut rouva voi herran aika.
Kyllä se on hame. Näkyy paremmin nettikiusaus-paneelin kuvista, jossa istuu valkoisella tuolilla jalat ristissä. Olisi kannattanut välillä vaihtaa jalkojen asentoa ja löyhytellä vaivihkaa kangasta.
Ei, kun nyt täytyy myöntää, että taitavat olla sittenkin housut ja olin väärässä. Katsoin What Meghan Wore - sivustolta, että sellaisia silkkihousuja on olemassa, eivät tosin uusinta mallia. Olisiko hankkinut ne jo vuonna 2020?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut hame ku silkinomaiset housut ja Marklen ala....p.ä.ä näköjään kärsii kovasta hikoiluongelmasta. Sellanen hienostunut rouva voi herran aika.
Kyllä se on hame. Näkyy paremmin nettikiusaus-paneelin kuvista, jossa istuu valkoisella tuolilla jalat ristissä. Olisi kannattanut välillä vaihtaa jalkojen asentoa ja löyhytellä vaivihkaa kangasta.
Ei ollut hame, vaan housut. Näkyy videossa, jossa Meghan kävelee paikalleen.
Ketju on lukittu.
Lapsilta tippuisi pois prinsessa ja prinssi-tittelit UK-lain mukaan.