Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

28497, I stand corrected. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hovia hetkauttaisi jos USAssa ei uutisoitaisi heistä?

         Hyvin nakyvasti ainakin Whalesit reagoivat.

Ketkä Whalesit?

 

Ja miten he reagoivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hovia hetkauttaisi jos USAssa ei uutisoitaisi heistä?

         Hyvin nakyvasti ainakin Whalesit reagoivat.

Ketkä Whalesit?

Contulan amerikkalainen otti pahasti nokkiinsa, kun kirjoittelin Suusekseistä, joten otti tuon termin idoleitansa puolustaakseen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksityinen pariskunta, joka ei edusta muuta kuin omia busineksiään voi tehdä virallisen vierailun?

Tämä. Nämä itsekö ovat taas keksineet tämän virallinen- nimityksen? Virallisista kutsuista käytetään tätä nimitystä kun valtioiden päämiehet saavat virallisia kutsuja.

Kahden tollon kuokkavierailut eivät ole virallisia kuin heidän harhaisissa mielissään.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tai ketä he edustavat näillä omasta mielestään virallisilla vierailuillaan?

Lue jotain muutakin kuin juorulehtia ja somea, moron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaivaannuttava haastattelu. Meghanista näkee kilometrien päähän ettei halua olla samassa huoneessa Harryn kanssa. Lisäksi aihe ei kiinnosta pätkääkään. 

 

Mistä haastattelu löytyy?

 

Ei löydy vielä mistään. CBS News Sunday Morning - lähetys näytetään vasta sunnuntaina Marklen syntymäpäivänä. Lyhyt traileri on näytillä monessa lehdessä. 

Hyvähän se on että viisikymppisiä jotenkin juhlistetaan.

         Olet idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksityinen pariskunta, joka ei edusta muuta kuin omia busineksiään voi tehdä virallisen vierailun?

Tämä. Nämä itsekö ovat taas keksineet tämän virallinen- nimityksen? Virallisista kutsuista käytetään tätä nimitystä kun valtioiden päämiehet saavat virallisia kutsuja.

Kahden tollon kuokkavierailut eivät ole virallisia kuin heidän harhaisissa mielissään.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tai ketä he edustavat näillä omasta mielestään virallisilla vierailuillaan?

Kuskaavat auton takakontissa hilloa ja koirankeksejä? Megsu näyttää kalligrafisia koukeroitaan muovitiara päässään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksityinen pariskunta, joka ei edusta muuta kuin omia busineksiään voi tehdä virallisen vierailun?

Tämä. Nämä itsekö ovat taas keksineet tämän virallinen- nimityksen? Virallisista kutsuista käytetään tätä nimitystä kun valtioiden päämiehet saavat virallisia kutsuja.

Kahden tollon kuokkavierailut eivät ole virallisia kuin heidän harhaisissa mielissään.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tai ketä he edustavat näillä omasta mielestään virallisilla vierailuillaan?

 

Onhan se sikäli virallinen vierailu, että Kolumbian varapresidentti on kutsunut heidät. Ei pelkästään herttuaparina vaan Archewellin projektin alullepanijoina. 

Ei se siltikään ole mikään virallinen vierailu vaan

Somekirjoittelijat ovat liian typeria ymmartaakseen jotain tuollaista. Heilta se "virallinen" on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hovia hetkauttaisi jos USAssa ei uutisoitaisi heistä?

         Hyvin nakyvasti ainakin Whalesit reagoivat.

Ketkä Whalesit?

W&C Suuseksien isoveli vaimoineen.

"Ei ole. Mutta sulla on varmaan sitten linkki laittaa?"

Onhan niista useampikin video mutta ei nyt  tule mieleeni yhtaan syyta miksi niita tanne linkittaisin, olenhan tollo aakkoseton.  Katselen itse niita kohta kun ketju suljetaaan ja saan olla rauhassa rienaamiselta.

Britannian kuningashuone ei oikein tiedä mitä varaperijöiden kanssa tekisi. Kaikki yhtä traumatisoituneita

Vierailija kirjoitti:

Britannian kuningashuone ei oikein tiedä mitä varaperijöiden kanssa tekisi. Kaikki yhtä traumatisoituneita

On varmaankin ikävät ajat menossa; syöpä riehuu ja yksi mielenterveyshäröinen on valmiina taas uusiin rienauksiin, kun rahat loppuu. Toinen väriä vaihtava hörhö uikuttaa vieressä miksi hänen vointiaan ei kukaan kysele.

Onko Murks nyt 59 prosenttisesti kolumbialainen? Princess of Columbia dark roasted coffee bean.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä "virallinen vierailu", josta täällä puhutaan?

Virallinen eli valtiovierailu ja official visit eli state visit eivät koske yksityishenkilöitä edes organisaation edustajina. Harry ei ole koskaan ollut asemassa, jossa matkusteltaisiin muuna kuin turistina. Ihan sama, onko isäntänä valtionpäämies vai ei.

 

Taitaa olla vaan sekaannusta noissa termeissä. Itse luulin, että kuninkaallisten tekemiä vierailuja kutsuttaisiin termillä "official royal tour". Tuskin kukaan enää ajattelee, että Sussexit edustavat brittikuninkaallisia virallisesti. Mutta eivät he nähdäkseni pelkkiä turisteina Kolumbiaan matkusta, koska ovat saaneet varapresidentti-ministeriltä kutsun liittyä seuraansa kaupunkikierrokselle, jonka teemat liittyvät marraskuiseen ministeritason konferenssiin. Brittien näkökulmasta Sussexeilla ei ole mitään tekemistä virallisuuden kanssa, mutta kolumbialaisten näkökulmasta reissu on kyllä "virallinen" siinä mielessä, että Marquez esitti kutsun varapresidentin asemassa. Voihan hän kutsua, kenet haluaa ja järjestää puitteet sellaisiksi kuin itse haluavat. 

Eri lehdet käyttävät termejä vaihtelevasti. Käytetään niin termejä "official invitation" kuin "private invitation" tai "unofficial royal tour", "quasi-royal visit", "unofficial visit", "visit" jne. Vilkaisin myös joitain espanjankielisiä juttuja ja joissain kerrottiin, että kuninkaan poika on tulossa. Tilanne on siis vastaava kuin Nigeriassa, jossa ei oikein kunnolla tiedetty, keitä he ovat, mutta kutsujana oli puolustusministeri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä "virallinen vierailu", josta täällä puhutaan?

Virallinen eli valtiovierailu ja official visit eli state visit eivät koske yksityishenkilöitä edes organisaation edustajina. Harry ei ole koskaan ollut asemassa, jossa matkusteltaisiin muuna kuin turistina. Ihan sama, onko isäntänä valtionpäämies vai ei.

 

Taitaa olla vaan sekaannusta noissa termeissä. Itse luulin, että kuninkaallisten tekemiä vierailuja kutsuttaisiin termillä "official royal tour". Tuskin kukaan enää ajattelee, että Sussexit edustavat brittikuninkaallisia virallisesti. Mutta eivät he nähdäkseni pelkkiä turisteina Kolumbiaan matkusta, koska ovat saaneet varapresidentti-ministeriltä kutsun liittyä seuraansa kaupunkikierrokselle, jonka teemat liittyvät marraskuiseen ministeritason konferenssiin. Brittien näkökulmasta Sussexeilla ei ole mitään tekemistä virallisuuden k

"Itse luulin"

Niinpä.

Kolumbialaiset ja nigerialaiset rakastavat torvisoittoa ja tättäräätä yhtä paljon kuin Harry ja Meghan. Yksityishenkilöt eivät tee valtiovierailuja edes kolmannessa maaimassa. Siellä niitä voidaan kuitenkin leikkiä, kuten näkyy.

^ Kirjoitin varmaan epäselvästi tuosta vierailuasiasta. En siis itse luullut, että Sussexit ovat tekemässä valtiovierailua. Tarkoitin, että työtätekevät kuninkaalliset tekevät "official royal tours" eivätkä siis Sussexit sellaisia tee. Mutta kun aiemmin kiisteltiin siitä, onko Sussexien vierailu Kolumbiaan "virallinen", niin halusin vaan sanoa, että kolumbialaiset saavat kutsua vieraikseen keitä haluavat. Eri juttu sitten, millaisen kuvan Sussexit pyrkivät julkisuudessa itsestään antamaan. 

Epäilen että on toinenkin motiivi käydä Kolumbiassa. 

Vierailija kirjoitti:

^ Kirjoitin varmaan epäselvästi tuosta vierailuasiasta. En siis itse luullut, että Sussexit ovat tekemässä valtiovierailua. Tarkoitin, että työtätekevät kuninkaalliset tekevät "official royal tours" eivätkä siis Sussexit sellaisia tee. Mutta kun aiemmin kiisteltiin siitä, onko Sussexien vierailu Kolumbiaan "virallinen", niin halusin vaan sanoa, että kolumbialaiset saavat kutsua vieraikseen keitä haluavat. Eri juttu sitten, millaisen kuvan Sussexit pyrkivät julkisuudessa itsestään antamaan. 

Nyt onnistuit kirjoittamaan vielä epäselvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksityinen pariskunta, joka ei edusta muuta kuin omia busineksiään voi tehdä virallisen vierailun?

Tämä. Nämä itsekö ovat taas keksineet tämän virallinen- nimityksen? Virallisista kutsuista käytetään tätä nimitystä kun valtioiden päämiehet saavat virallisia kutsuja.

Kahden tollon kuokkavierailut eivät ole virallisia kuin heidän harhaisissa mielissään.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tai ketä he edustavat näillä omasta mielestään virallisilla vierailuillaan?

 

Onhan se sikäli virallinen vierailu, että Kolumbian varapresidentti on kutsunut heidät. Ei pelkästään herttuaparina vaan Archewellin projektin alullepanijoina. 

 

Miksi presidentti kutsuisi taviksia jotka eivät liity mitenkään minkään valtion edustamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tämä "virallinen vierailu", josta täällä puhutaan?

Virallinen eli valtiovierailu ja official visit eli state visit eivät koske yksityishenkilöitä edes organisaation edustajina. Harry ei ole koskaan ollut asemassa, jossa matkusteltaisiin muuna kuin turistina. Ihan sama, onko isäntänä valtionpäämies vai ei.

 

Taitaa olla vaan sekaannusta noissa termeissä. Itse luulin, että kuninkaallisten tekemiä vierailuja kutsuttaisiin termillä "official royal tour". Tuskin kukaan enää ajattelee, että Sussexit edustavat brittikuninkaallisia virallisesti. Mutta eivät he nähdäkseni pelkkiä turisteina Kolumbiaan matkusta, koska ovat saaneet varapresidentti-ministeriltä kutsun liittyä seuraansa kaupunkikierrokselle, jonka teemat liittyvät marraskuiseen ministeritason konferenssiin. Brittien näkökulmasta Sussexeilla ei ole mitään tekemistä virallisuuden k

Eikö Kolumbian presidentti tiedä että nämä eivät ole kuninkaallisia, eivätkä missään nimessä edusta kuningashuonetta?

Tai siksihän nämä tekevätkin noita vierailuja kehitysmaihin kun siellä voi kuvitella olevansa kuninkaallinen kun noissa maissa ei ole niin nuukaa totuuden kanssa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksityinen pariskunta, joka ei edusta muuta kuin omia busineksiään voi tehdä virallisen vierailun?

Tämä. Nämä itsekö ovat taas keksineet tämän virallinen- nimityksen? Virallisista kutsuista käytetään tätä nimitystä kun valtioiden päämiehet saavat virallisia kutsuja.

Kahden tollon kuokkavierailut eivät ole virallisia kuin heidän harhaisissa mielissään.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä tai ketä he edustavat näillä omasta mielestään virallisilla vierailuillaan?

 

Onhan se sikäli virallinen vierailu, että Kolumbian varapresidentti on kutsunut heidät. Ei pelkästään herttuaparina vaan Archewellin projektin alullepanijoina. 

 

Miksi presidentti kutsuisi taviksia jotka

"Kutsuminen" on monitahoinen juttu. Eiköhän tuossakin ole molemmin puolin tutkittu bisnesmahdollisuudet ja muut hyödyt ja vasta sitten sovittu muusta teatterista. Kumpikin osapuoli haluaa näyttää tärkeytensä muulle maailmalle, eikä kumpikaan kaihda väärien mielikuvien antamista. Ei edes "Just Harry".