Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Huomaa, että tämänkin ketjun ylläpitäjät (2-3 kpl) ovat penaalin terävimpiä kyniä. Ainakin omasta mielestään!
Kuten sanottua en ole huomannut inhoa rai jäykkyyttä kummankaan esiintymisessä.
Niin, sillehän me emme mitään voi, kun toistuvasti vain vänkytät täällä ilman että edes tiedät mitään. Kun ei mitään seuraa, ei mitään ole nähnytkään.
Harry on luonteva lasten kanssa. Samoin Catherine.
Meghan ei kunnioita ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja siksi lapset nimenomaan eivät pidä hänestä, koska lapset eivät peittele reaktioitaan, kuten aikuiset. Lapset myös aistivat sen, onko joku vilpitön vai ei. Tosin Meghanin pakkohalailu ja klähmintä on kuviin ikuistunut myös reaktioitaan peittelemään kykenemättömien aikuisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottua en ole huomannut inhoa rai jäykkyyttä kummankaan esiintymisessä.
Niin, sillehän me emme mitään voi, kun toistuvasti vain vänkytät täällä ilman että edes tiedät mitään. Kun ei mitään seuraa, ei mitään ole nähnytkään.
Harry on luonteva lasten kanssa. Samoin Catherine.
Meghan ei kunnioita ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja siksi lapset nimenomaan eivät pidä hänestä, koska lapset eivät peittele reaktioitaan, kuten aikuiset. Lapset myös aistivat sen, onko joku vilpitön vai ei. Tosin Meghanin pakkohalailu ja klähmintä on kuviin ikuistunut myös reaktioitaan peittelemään kykenemättömien aikuisten kanssa.
Ikävää että koet vänkyttämisenä sen että en ole samaa mieltä kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottua en ole huomannut inhoa rai jäykkyyttä kummankaan esiintymisessä.
Niin, sillehän me emme mitään voi, kun toistuvasti vain vänkytät täällä ilman että edes tiedät mitään. Kun ei mitään seuraa, ei mitään ole nähnytkään.
Harry on luonteva lasten kanssa. Samoin Catherine.
Meghan ei kunnioita ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja siksi lapset nimenomaan eivät pidä hänestä, koska lapset eivät peittele reaktioitaan, kuten aikuiset. Lapset myös aistivat sen, onko joku vilpitön vai ei. Tosin Meghanin pakkohalailu ja klähmintä on kuviin ikuistunut myös reaktioitaan peittelemään kykenemättömien aikuisten kanssa.
Ikävää että koet vänkyttämisenä sen että en ole samaa mieltä kanssasi.
Se että kinaa jatkuvasti ketjussa, jonka aiheesta ei tiedä mitään, on vänkyttämistä. Kysehän ei ole mielipiteistä, vaan tosiasioista. Se että sinä et ole niitä nähnyt koska et tiedä ketjun aiheesta yhtään mitään ei muuta tosiasiaa mielipiteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottua en ole huomannut inhoa rai jäykkyyttä kummankaan esiintymisessä.
Niin, sillehän me emme mitään voi, kun toistuvasti vain vänkytät täällä ilman että edes tiedät mitään. Kun ei mitään seuraa, ei mitään ole nähnytkään.
Harry on luonteva lasten kanssa. Samoin Catherine.
Meghan ei kunnioita ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja siksi lapset nimenomaan eivät pidä hänestä, koska lapset eivät peittele reaktioitaan, kuten aikuiset. Lapset myös aistivat sen, onko joku vilpitön vai ei. Tosin Meghanin pakkohalailu ja klähmintä on kuviin ikuistunut myös reaktioitaan peittelemään kykenemättömien aikuisten kanssa.
Ikävää että koet vänkyttämisenä sen että en ole samaa mieltä kanssasi.
Se että kinaa jatkuvasti ketjussa, jonka aih
En ole kinannut kenenkään kanssa. Minulle on tosiasia se, että en näe ko. rouvien esiintymisissä väkinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten sanottua en ole huomannut inhoa rai jäykkyyttä kummankaan esiintymisessä.
Niin, sillehän me emme mitään voi, kun toistuvasti vain vänkytät täällä ilman että edes tiedät mitään. Kun ei mitään seuraa, ei mitään ole nähnytkään.
Harry on luonteva lasten kanssa. Samoin Catherine.
Meghan ei kunnioita ihmisten fyysistä koskemattomuutta ja siksi lapset nimenomaan eivät pidä hänestä, koska lapset eivät peittele reaktioitaan, kuten aikuiset. Lapset myös aistivat sen, onko joku vilpitön vai ei. Tosin Meghanin pakkohalailu ja klähmintä on kuviin ikuistunut myös reaktioitaan peittelemään kykenemättömien aikuisten kanssa.
Ikävää että koet vänkyttämisenä sen että en ole samaa mieltä kanssasi.
Oletpa.
Nytkin kinaat.
Ja mitä ihmettä teemme tiedolla että sinä et ole mitään nähnyt, kun et edes seuraa Sussexeja.
Rautalangasta:
- Tampereellä tehdään murha.
- Sinä olet Helsingissä, mutta nyt sitten kinaat loputtomiin, miten siellä ei mitään murhaa ole tehty, koska sinä et ole sitä nähnyt.
Näin sinä täällä vänkytät ja kinaat. Loputtomiin.
Moni ketjulainen on varmaan jo ulkomaisista lähteistä saanut kuulla, ettei Marklen puku ollutkaan tuhansien dollareiden Oscar de la Renta-puku, kuten luottotoimittajalle People-lehdessä oli kerrottu hääpuvusta muistuttelu mielessä. Kolttu olikin huomattavasti halvempi Staudin puku, jonka sivusauma oli ommeltu kiinni. Ja Staud on WMEn Ari Emanuelin nuoren vaimon merkki. Eli kaikkeen Markle on joutunut suostumaan saadakseen Harrylle palkintodiilin.
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Puhut paskaa. Ensinnäkään lapset eivät kulkeneet heidän ohitseen yksi kerrallaan vaan van kahden tai kolmen lapsen ryhmissä ja toisekseen Meghan hymyili kaikille, Charlottelle myös nyökkäsi kuten voit todeta tästä videosta kohdasta 1:04:00 eteenpäin
https://www.youtube.com/live/N42MQJX4KoY?si=FbU0YLl4p2TorOph
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Puhut paskaa. Ensinnäkään lapset eivät kulkeneet heidän ohitseen yksi kerrallaan vaan van kahden tai kolmen lapsen ryhmissä ja toisekseen Meghan hymyili kaikille, Charlottelle myös nyökkäsi kuten voit todeta tästä videosta kohdasta 1:04:00 eteenpäin
https://www.youtube.com/live/N42MQJX4K
Onko nyökkääminen sinusta sama kuin hymyileminen? Ei hän kyllä nyökännytkään.
Meghanin käytös Charlottea kohtaan oli pöyristyttävää. Elisabetin häissä kun Charlotte näki Meghanin, hän säpsähti, kääntyi heti pois ja liimautui sen jälkeen Camillan kylkeen. Ja Windsorin naiset järjestäytyivät niin, että olivat Charlotten ja noidan välissä.
Onko nyökkääminen sinusta sama kuin hymyileminen? Ei hän kyllä nyökännytkään.
Meghanin käytös Charlottea kohtaan oli pöyristyttävää. Elisabetin häissä kun Charlotte näki Meghanin, hän säpsähti, kääntyi heti pois ja liimautui sen jälkeen Camillan kylkeen. Ja Windsorin naiset järjestäytyivät niin, että olivat Charlotten ja noidan välissä.
Korjaan, hautajaisissa, ei häissä.
Markle on malliesimerkki naispsykopaatista.
Vierailija kirjoitti:
Markle on malliesimerkki naispsykopaatista.
Terve hän ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Puhut paskaa. Ensinnäkään lapset eivät kulkeneet heidän ohitseen yksi kerrallaan vaan van kahden tai kolmen lapsen ryhmissä ja toisekseen Meghan hymyili kaikille, Charlottelle myös nyökkäsi kuten voit todeta tästä videosta kohdasta 1:04:00 eteenpäin&nb
Onko nyökkääminen sinusta sama kuin hymyileminen? Ei hän kyllä nyökännytkään.
Meghanin käytös Charlottea kohtaan oli pöyristyttävää. Elisabetin häissä kun Charlotte näki Meghanin, hän säpsähti, kääntyi heti pois ja liimautui sen jälkeen Camillan kylkeen. Ja Windsorin naiset järjestäytyivät niin, että olivat Charlotten ja noidan välissä.
Hymyili ja nyökkäsi kun Charlotte ja toinen lapsi menivät ohitse. Sen näkee videolta jokainen omin silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Puhut paskaa. Ensinnäkään lapset eivät kulkeneet heidän ohitseen yksi kerrallaan vaan van kahden tai kolmen lapsen ryhmissä ja toisekseen Meghan hymyili kaikille, Charlottelle myös nyökkäsi kuten voit to
No itsekään et äsken nähnyt. Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki Meghanin suloisuudesta ja aidosta välittämisestä lapsia kohtaan on hänen omista häistään, kirkossa hän hymyili kaikille morsiuslapsille kun he kulkivat yksi kerrallaan hänen ohitseen - paitsi Charlottelle. Hän vain tuijotti eikä mitenkään ystävällisesti. Elisabet näki tämän, tapahtuihan se aivan hänen edessään. Ei muka mitään vihaa Catherinea kohtaan? Hävytön on tuo ihminen ja teennäisyyttä kaikki lämpö tapaamiaan ihmisiä kohtaan. Kuinka kukaan voi enää olla huomaamatta että kaikki hänen ihmissuhteensa perustuvat hyödyn ja oman edun tavoitteluun?
Puhut paskaa. Ensinnäkään lapset eivät kulkeneet heidän ohitseen yksi kerrallaan vaan van kahden tai kolmen lapsen ryhmissä ja toisekseen Meghan hymyili kaikille, Charlottelle myös nyökkäsi kuten voit todeta tästä videosta kohdasta 1:04:00 eteenpäin
Tuo video ei ole katsottavissa.
Walesithan ottivat lapsensa pois heti kun pystyivät. Eivät enää liikkuneet muiden lasten seurassa myöhemmin.
Herry joutuu nyt luovuttamaan kaiken kirjeenvaihdon mikä on käynyt haamukirjoittajan kanssa oikeudelle. Tosin fiksuna yritti tuhota sen ensin, koska se kuulemma vaarantaa hänen perheensä. Tosin ei välittänyt mitään siitä, kun valehtelei Oprahissa vaimonsa suulla, ettei lapsi saanut prinssi -titteliä, koska on musta.Toisten perheistä ei ole väliä, joku kahelihan olisi voinut noiden rasistivalheiden takia yrittää tappaa jonkun kuninkaallisen perheen jäsenen. Mutta se ei Hairyä huolettanut.