Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Harry poistui gaalasta heti kun oli palkintonsa saanut. Ei mitään kunnioitusta eikä tapoja.
Se piti sitten kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon huomiota herättäen. Kun ei ole käytöstapoja niin ei ole.
Paljon puhuvia muuten nekin videot joissa näkyy mikä ero Elisabetissa oli kun hän katseli lapsenlastensa miniöitä näiden häissä. Kuinka suopea ja hyväksyvä, lämmin oli ilme kun Catherine käveli kirkossa käytävää pitkin kuningattaren ohi vs miten katsoi Meghania. Ja pitkin vihkitilaisuutta, ei siinä majesteetti tunteitaan peitellyt vaikka muuten oli miltei maailman korrektein ihminen. Ehkä edesmennyt kuningatar kuitenkin tiesi asioista enemmän kuin me täällä Suomessa, eiköhän hänen suhtautumisensa kerro jotain.
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhuvia muuten nekin videot joissa näkyy mikä ero Elisabetissa oli kun hän katseli lapsenlastensa miniöitä näiden häissä. Kuinka suopea ja hyväksyvä, lämmin oli ilme kun Catherine käveli kirkossa käytävää pitkin kuningattaren ohi vs miten katsoi Meghania. Ja pitkin vihkitilaisuutta, ei siinä majesteetti tunteitaan peitellyt vaikka muuten oli miltei maailman korrektein ihminen. Ehkä edesmennyt kuningatar kuitenkin tiesi asioista enemmän kuin me täällä Suomessa, eiköhän hänen suhtautumisensa kerro jotain.
No Meghan mm. valehteli hääpuvustaan, joten Elisabet oli aika hämmentynyt jo siitä, että kolmanteen liittoon asteltiinkin vitivalkoisessa koltussa. Myös se naurettava huntu oli ihan jotain muuta kuin oli kerrottu.
Ihan yksinkertaista. Meghan vihaa Catherinea koska on tälle kateellinen, omasta mielestään hänen tulisi olla naimisissa tulevan kuninkaan kanssa ja olla itse kuningatar, katselihan hän moneen kertaan Dianan ja Charlesin häitä lapsena videolta (ja haukkui Catherinen häitä ja Catherine, jo ennen hoviin ujuttautumistaan). Hän on omasta mielestään todellinen prinsessa ja muita korkeammalla, olihan se jokin syntymäpäiväjuttu kun sankari ei ollut mitään vaan Meghan oli prinsessa ja keskipiste. Jo pikkutyttönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon puhuvia muuten nekin videot joissa näkyy mikä ero Elisabetissa oli kun hän katseli lapsenlastensa miniöitä näiden häissä. Kuinka suopea ja hyväksyvä, lämmin oli ilme kun Catherine käveli kirkossa käytävää pitkin kuningattaren ohi vs miten katsoi Meghania. Ja pitkin vihkitilaisuutta, ei siinä majesteetti tunteitaan peitellyt vaikka muuten oli miltei maailman korrektein ihminen. Ehkä edesmennyt kuningatar kuitenkin tiesi asioista enemmän kuin me täällä Suomessa, eiköhän hänen suhtautumisensa kerro jotain.
No Meghan mm. valehteli hääpuvustaan, joten Elisabet oli aika hämmentynyt jo siitä, että kolmanteen liittoon asteltiinkin vitivalkoisessa koltussa. Myös se naurettava huntu oli ihan jotain muuta kuin oli kerrottu.
Todellakin totta. Ja varmasti paljon muuta mitä ulkopuoliset eivät tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksinkertaista. Meghan vihaa Catherinea koska on tälle kateellinen, omasta mielestään hänen tulisi olla naimisissa tulevan kuninkaan kanssa ja olla itse kuningatar, katselihan hän moneen kertaan Dianan ja Charlesin häitä lapsena videolta (ja haukkui Catherinen häitä ja Catherine, jo ennen hoviin ujuttautumistaan). Hän on omasta mielestään todellinen prinsessa ja muita korkeammalla, olihan se jokin syntymäpäiväjuttu kun sankari ei ollut mitään vaan Meghan oli prinsessa ja keskipiste. Jo pikkutyttönä.
Meghanhan myös yritti iskeä Williamia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry poistui gaalasta heti kun oli palkintonsa saanut. Ei mitään kunnioitusta eikä tapoja.
Se piti sitten kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon huomiota herättäen. Kun ei ole käytöstapoja niin ei ole.
Prinssikin voi olla moukka. Seura tekee kaltaisekseen tai kaksi samanlaista löysivät toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry poistui gaalasta heti kun oli palkintonsa saanut. Ei mitään kunnioitusta eikä tapoja.
Se piti sitten kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon huomiota herättäen. Kun ei ole käytöstapoja niin ei ole.
Prinssikin voi olla moukka. Seura tekee kaltaisekseen tai kaksi samanlaista löysivät toisensa.
Meghanin täydellinen kyvyttömyys lukea huonetta ja muukin suorastaan omituinen käytös viittaa neurologiseen ongelmaan. Hän ei myöskään hahmota ollenkaan miltä näyttää ulospäin ja suuttuu sitten, kun muut kokevat hänet ns. väärin.
Tulee tosi voimakkaat Saara Aalto -vibat. Sama ongelmakin molemmilla että puolison kanssa molempien huonot piirteet korostuvat ja kun häärätään yhdessä, kriittisyyttä ei ole ja seuraukset sitten ovat mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry poistui gaalasta heti kun oli palkintonsa saanut. Ei mitään kunnioitusta eikä tapoja.
Se piti sitten kuitenkin tehdä mahdollisimman paljon huomiota herättäen. Kun ei ole käytöstapoja niin ei ole.
Prinssikin voi olla moukka. Seura tekee kaltaisekseen tai kaksi samanlaista löysivät toisensa.
Meghanin täydellinen kyvyttömyys lukea huonetta ja muukin suorastaan omituinen käytös viittaa neurologiseen ongelmaan. Hän ei myöskään hahmota ollenkaan miltä näyttää ulospäin ja suuttuu sitten, kun muut kokevat hänet ns. väärin.
Tulee tosi voimakkaat Saara Aalto -vibat. Sama ongelmakin molemmilla että puolison kanssa molempien huonot piirteet korostuvat ja kun häärätään yhdessä, kriittisyyttä ei ole ja seuraukset sitten
En vertaisi Meghania Saara Aaltoon. Aalto ei yritä manipuloida muita omalla käytöksellään. Hän vain elää pilvilinnoissa ja ei huomaa kun muut eivät ole innostuneita samoista asioista. Eli ei ole pahantahtoinen.
Williamin ja Henryn hevosen käsittelyssä on eroa yön ja päivän verran. Arry runttaa ponien kupeet verille, eipä samaa kohtelua näe veljensä ratsukoissa. Harry kanavoi vihaa hevosiin William iloa.
En vertaisi Meghania Saara Aaltoon. Aalto ei yritä manipuloida muita omalla käytöksellään. Hän vain elää pilvilinnoissa ja ei huomaa kun muut eivät ole innostuneita samoista asioista. Eli ei ole pahantahtoinen.
Samalla tavalla hyvin kaunainen ja kielteinen ja raivostuu pienestäkin kritiikistä. Ja uhriutuu. Mutta ei toki manipuloija ole eikä pyri vahingoittamaan ihmisiä.
Mutta samalla tavalla sosiaalisesti kömpelö eikä osaa hahmottaa, että muut ihmiset eivät ajattele samoin kuin hän.
Ja valehtelee myös todella paljon.
Suuruudenhulluus myös piinaa.
Rachel Meghan Markle on valitettavasti niin kutsuttu narsisti joten häneen ei tehoa muu kuin jäätävä huomioon ottamattomuus ja ulossulku. Todella ressukka ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Voi mitä puppua taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mitä puppua taas.
Täysin linjassa sen kanssa mitä Harry itse on toistuvasti mielenterveydestään kertonut ja sen kanssa, miten he toulla käyttäytyivät.
Meghan piti kaksin käsin kiinni Harrystä. Jotenkin säälittävää poseerausta.
Vierailija kirjoitti:
Meghan piti kaksin käsin kiinni Harrystä. Jotenkin säälittävää poseerausta.
The Markle Claw. Eikös tämä käsite ollut jo Urban Dictionaryssakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju hakee av:lla vertaistaan. Täällä on joku/joitakin päivystäjiä, joiden ainoa tarkoitus on mitä mielikuvituksellisimmilla tarinoinneilla vääntää KAIKKI Harrya ja Meghania koskevat asiat kielteisiksi. Todellako uskot(te) ettei näissä ihmisissä ole _mitään hyvää? Ihan kuin kyseinen pariskunta edustaisi jotain ultimaattista pahuutta tässä maailmassa.
Kerrohan mitä (aidosti) hyvää he ovat tehneet ja sanoneet?
Oletko lukutaidoton?
Harry poistui gaalasta heti kun oli palkintonsa saanut. Ei mitään kunnioitusta eikä tapoja.