Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Jos se Trevor ei halua puhua Meghanista ei ehkä ole syynä se että M oli elämänsä rakkaus. Vaan kenties se että M kohteli rumasti/järjesti shokkieron/mitä lie. En minäkään halua puhua entisestä työpaikastani mitään eikä se johdu siitä että oli niin ihanaa tai kaipaisin sinne vaan systemaattisen kiusaamisen takia lopulta romahdin ja jäin pois. Haavat on edelleen olemassa mutta nimenomaan muiden julmuuden vuoksi, ei ikävöimisen takia.
Hän voi olla myös oikeasti ihan vaan hyvätapainen eikä levittele yksityisiä asioita julkisuuteen. Ja hänen sukunsahan (hänenkin) inhosi Meghania, joten se varmasti on auttanut pääsemään yli koko lailla saman tien moisesta harha-askeleesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se Trevor ei halua puhua Meghanista ei ehkä ole syynä se että M oli elämänsä rakkaus. Vaan kenties se että M kohteli rumasti/järjesti shokkieron/mitä lie. En minäkään halua puhua entisestä työpaikastani mitään eikä se johdu siitä että oli niin ihanaa tai kaipaisin sinne vaan systemaattisen kiusaamisen takia lopulta romahdin ja jäin pois. Haavat on edelleen olemassa mutta nimenomaan muiden julmuuden vuoksi, ei ikävöimisen takia.
Hän voi olla myös oikeasti ihan vaan hyvätapainen eikä levittele yksityisiä asioita julkisuuteen. Ja hänen sukunsahan (hänenkin) inhosi Meghania, joten se varmasti on auttanut pääsemään yli koko lailla saman tien moisesta harha-askeleesta.
Niinpä. Tulee kyllä aika tavalla "miksi aina sama lapsi on jälki-istunnossa" -fiilikset. Voisiko olla että on aina se sama lapsi joka tekee kiellettyjä? Lapsen itsensä mielestä varmaan syy aina muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Narkkarina et taida ymmärtää satunnaisesti käyttävän ja koukussa olevan eroa. Yrität niputtaa kaikki samaan kastiin kanssasi. 🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Narkkarina et taida ymmärtää satunnaisesti käyttävä
Harry on käyttänyt huumeita varhaisteinistä asti ja käyttää edelleen. Lähde: Harry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Narkk
Eroaa miten suomalaisesta alkoholia käyttävästä ihmisestä? Ethän sä niitäkään täällä hauku päivästä toiseen.
Harry on ihan terve, siisti ja normaaliin elämään kykenevä mies. Hauku mielummin syrjäytyneitä, sairaita epäsiistejä luusereita. Vai eikö huvita kun olet itse sellainen? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Hän on narkomaani. Ei hän missään päivätyössä käy, ei ole koskaan käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Narkk
Ohhoh, Harry on sitten poikkeuksellinen. Yleensä varhaisteinistä asti huumeita käyttäneet ovat yhteiskunnasta syrjäytyneitä moniongelmaisia, joilla ei mitään kykyä perhe-elämään tai työntekoon. Hampaat ja terveys paskana sissutuilla eläen. Harry ei ihan vastaa tätä kuvaa narkkarista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käytänkin lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet.
Väärin. Et käytä, vaan toimittajien tekemiä asenteellisia lehtijuttuja. Typerys.
Minä käytän lähteinä niitä kuninkaallisia jotka on ikänsä siellä olleet. Sinä luotat narkomaaniin.
En todellakaan luota, te monisairaat normaaliin elämään kykenemättömät narkomaanit ovat kuvottavia ja patologisia valehteljoita.
Sinä luotat vuorenvarmasti narkomaaniin joka juttelee vessanpytyille.
Niin. Hänhän on yhteiskunnasta syrjäytynyt ja moniongelmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Ja melkein samassa lauseessa kertoo kuinka heitä kaipaa ja kuinka aikoo käydä Britanniassa entistä tiuhempaan :o Tarjoutui vieläpä hoitelemaan kuninkaan edustustehtäviäkin?? Jos tuolla ei ole pää sekaisin, niin miten muuten fanit tällaista selittelevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Ja melkein samassa lauseessa kertoo kuinka heitä kaipaa ja kuinka aikoo käydä Britanniassa entistä tiuhempaan :o Tarjoutui vieläpä hoitelemaan kuninkaan edustustehtäviäkin?? Jos tuolla ei ole pää sekaisin, niin miten muuten fanit tällaista selittelevät?
Rahapula ja peeärrä plus että sitten voi taas uhriutua kun ei kelpaakaan.
On kuulemma nyt taas kinunnut asuntoakin Kensingtonin palatsista itselleen
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Hänen ei tarvitse tehdä duunarin hommia, mutta kykenisi kyllä. Toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Hänen ei tarvitse tehdä duunarin hommia, mutta kykenisi kyllä. Toisin kuin sinä.
Ilman sukuaan hän asuisi kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Hänen ei tarvitse tehdä duunarin hommia, mutta kykenisi kyllä. Toisin kuin sinä.
Ilman sukuaan hän asuisi kadulla.
Ei todellakaan, ei ole yhtä surkimus kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Entäpä ne 10 vuotta armeijassa? Oli siellä töissä, mutta ei kait sitten, kun sinä tiedät kaiken. Toisekseen Harry oli working royal, ei vissiin lasketa työksi?
Sama koskee Williamia, ei se mitään töitä ole koskaan tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryhän ei ole koskaan käynyt töissä. Ei hän nytkään töitä tee. Elää puhumalla paskaa suvustaan.
Ja melkein samassa lauseessa kertoo kuinka heitä kaipaa ja kuinka aikoo käydä Britanniassa entistä tiuhempaan :o Tarjoutui vieläpä hoitelemaan kuninkaan edustustehtäviäkin?? Jos tuolla ei ole pää sekaisin, niin miten muuten fanit tällaista selittelevät?
Rahapula ja peeärrä plus että sitten voi taas uhriutua kun ei kelpaakaan.
On kuulemma nyt taas kinunnut asuntoakin Kensingtonin palatsista itselleen
Lähde asunnon kinuamiseen?
Ketju on lukittu.
Jos se Trevor ei halua puhua Meghanista ei ehkä ole syynä se että M oli elämänsä rakkaus. Vaan kenties se että M kohteli rumasti/järjesti shokkieron/mitä lie. En minäkään halua puhua entisestä työpaikastani mitään eikä se johdu siitä että oli niin ihanaa tai kaipaisin sinne vaan systemaattisen kiusaamisen takia lopulta romahdin ja jäin pois. Haavat on edelleen olemassa mutta nimenomaan muiden julmuuden vuoksi, ei ikävöimisen takia.