Miksi naiset eivät joko tunnista tai tajua, minkä näköinen on hyvän näköinen mies?
Todella erikoisen näköisiä miehiä on useillakin hyvän näköisillä, etenkin julkkisnaisilla.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Monella tosi hyvännäköisellä naisella on monesti viidakoissa puissa asuvien karvaisten serkkujen näköisiä miehiä. Millä ilveellä ovat onnistuneet napata naisen?
Ja tästähän tässä ketjussa oikeasti olikin kyse: miksi ùlimies ei voi saada megapillua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Chandler Bing on just hyvännäköinen mies ja sellasta aviomies-ainesta.
Häntä esittävällä Matthew Perryllä oli Frendien aikoihin paha huumeongelma. Että tämmöinen aviomiesmatsku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Chandler Bing on just hyvännäköinen mies ja sellasta aviomies-ainesta.
Häntä esittävällä Matthew Perryllä oli Frendien aikoihin paha huumeongelma. Että tämmöinen aviomiesmatsku.
Niin, tässä puhuttiinkin ulkonäöstä ja Chandler oli hyvännäköinen. Ja tämä tv-hahmo oli hauska, välittävä ja hyväsydäminen. Matthew sitten jotain muuta.
Öö? Onko selvinnyt että minkä näköinen se hyvän näköinen mies oikein on?
Katselin peiliin ja näin 173 cm mittaisen ja 80 kg painoisen keski-ikäisen miehen. Etutukka puskee enempi enää juuria pihalle ja lähinnä juuria nenästä ja korvista, kuin nousee ylöspäin.
Ryhti on edelleen hyvä, kiitos urheilutaustan ja nykyisen liikunnan. Omat hampaat suussa (-1 takahammas), hygienia kunnossa ja vaatteet on vaatekaupan myyjän valitsemia.
Hiukka harmaata tässä lyhyessä tukassa ja samoten lyhyessä parrassa, niinkuin tässä iässä yleensä tuppaa olemaan.
Täyttääkö komean miehen merkit? Toivo menetetty?
Vierailija kirjoitti:
Naista usein kiinnostaa femiininen mies, vaikka luulisi, että juuri ne miehekkäät miehet ovat kiinnostavia. Ainakaan minua ei kiinnosta maskuliininen nainen. Jos pitäisi leveäharteista kaljupäistä naista ruveta takaapäin lykkimään, niin pitäisi varmaan katsella kattoon koko toimituksen ajan. Mutta taas mitä neitimäisempi kiiltokuvamies (poju) on, niin sen ihqumpi se naisten mielestä on.
Ei pidä paikkaansa. Maskuliiniset miehet on hyvinkin puoleensavetäviä, tosin ei kaikki heistä, mutta kiinnostuisin silti heistä vaan pienestä osasta. Niistä jotka ovat muillakin kriteereillä kiinnostavia.
Vierailija kirjoitti:
Naista usein kiinnostaa femiininen mies, vaikka luulisi, että juuri ne miehekkäät miehet ovat kiinnostavia. Ainakaan minua ei kiinnosta maskuliininen nainen. Jos pitäisi leveäharteista kaljupäistä naista ruveta takaapäin lykkimään, niin pitäisi varmaan katsella kattoon koko toimituksen ajan. Mutta taas mitä neitimäisempi kiiltokuvamies (poju) on, niin sen ihqumpi se naisten mielestä on.
Kärjistäen (Huom kärjistys, ei koske kaikkia, mutta yleisimmin):
Homomiehet usein pitävät korostetun, jopa karikatyyrisen, maskuliinisista miehistä.
Aikuiset heteronaiset pitävät maskuliinisista miehistä.
Nuoret heterotytöt usein pitävät vähän enemmän feminiinisistä pojista.
Lesbonaiset usein pitävät maskuliinisista naisista.
Heteromiehet pitävät feminiinisistä naisista.
Itse kukin voi sitten miettiä mitä siellä omissa fantasioissa pyörii, että josko ne ylimaskuliiniset äijät ajatuksissa kertovat jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihastu ulkonäköön, vaan luonteeseen. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?!
Olen 170-kiloinen herttainen ja ihastuttavan luonteen omaava kilttimies. En ole saanut tussua vielä koskaan. Sinä varmaan näillä puheilla annat?
Viestisi perusteella et ole herttainen eikä luonteesi ole ihastuttava.
t. Naiset
No hei, sinulle jää sitten ne sinun mielestäsi komeimmat miehet ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihastu ulkonäköön, vaan luonteeseen. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?!
Olen 170-kiloinen herttainen ja ihastuttavan luonteen omaava kilttimies. En ole saanut tussua vielä koskaan. Sinä varmaan näillä puheilla annat?
Viestisi perusteella et ole herttainen eikä luonteesi ole ihastuttava.
t. Naiset
Mikähän siinä on että nämä arvioi oman luonteensa noin pieleen. Piilonarsisti on omasta mielestään ylimaalisen hieno kumppani ja maailman suurin uhri?
Sellaiset miehet, joita yleensä pidetään hyvännäköisiä, ei välttämättä vetoa muhun yhtään. Niissä ei ole vetoa.
Esim. Brad Pitt, David Beckham ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Symmetriset kasvot ja urheilullinen vartalo. Futispelaajat ovat usein hyvännäköisiä. Kyllä muutkin joukkuepelaajat. Ovat tasaisen varman hyviä.
Tämäpä. En usko, että kukaan mies väittää vastaan, kun sanon, että Olivier Giroud on aivan uskomattoman hot
Minusta silmät liian lähellä toisiaan ja nenä liian pieni ollakseen makuuni. Ollakseen ihminen ei mitään vikaa.
Makuasioita!
Ei yksistään hot kasvoiltaan vaan miten käyttäytyy muita kohtaan,
Vierailija kirjoitti:
Siis oletko sinä ap se 36-vuotias mies, joka on trimmannut kehonsa tikkiin ja jatkuvasti täällä kyselee, eikö hänellä olekin oikeus naiseen, jolla keho on myös tikissä? Mutta ei vaan tärppää eikä täällä tikkikroppaiset naiset ilmoittaudu suhteeseen.
Varmaan tämä katsoo peilii ja ihmettelee, miksei tikissä olevat instabeibet halua hänen kaltaistaan tikissä olevaa suonikasta könsikästä, vain ne lihavat yh:t, ne ihan satavarmana tämän haluisi, siitä tämä on liikuttavan varma.
Vierailija kirjoitti:
Että mitä? Miehiltäkö sitä pitäisi kysyä kuka mies on hyvännäköinen :D
No tietysti. Miten muuten miehet pääsisivät manspleinaamaan meille naisille koko meidän elämämme?
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset miehet on parhaita. Ne villapaitamallit on niin täynnä itseään, etteivät edes harrasta muuta kuin jotain hauiksen kasvatusta. Kauanko sellaista jaksaa OIKEASTI kotonaan katsella? Ehkä pikku ilohetki, mutta haluan mieheltäni muutakin kuin kauniin ulkonäön. Sama isomunaiset, luulevat että munan koko korvaa kaiken muun suhteen ylläpidossa.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naista usein kiinnostaa femiininen mies, vaikka luulisi, että juuri ne miehekkäät miehet ovat kiinnostavia. Ainakaan minua ei kiinnosta maskuliininen nainen. Jos pitäisi leveäharteista kaljupäistä naista ruveta takaapäin lykkimään, niin pitäisi varmaan katsella kattoon koko toimituksen ajan. Mutta taas mitä neitimäisempi kiiltokuvamies (poju) on, niin sen ihqumpi se naisten mielestä on.
Kärjistäen (Huom kärjistys, ei koske kaikkia, mutta yleisimmin):
Homomiehet usein pitävät korostetun, jopa karikatyyrisen, maskuliinisista miehistä.
Aikuiset heteronaiset pitävät maskuliinisista miehistä.
Nuoret heterotytöt usein pitävät vähän enemmän feminiinisistä pojista.
Lesbonaiset usein pitävät maskuliinisista naisista.
Heteromiehet pitävät feminiinisistä naisista.
Itse kukin voi sitten miettiä mitä siellä omissa fantasioissa pyörii, että josko ne ylimaskuliiniset äijät ajatuksissa kertovat jotain...
Taidat olla aika nuori tai sitten melkoisen huomiokyvytön...
Normaaliälyiselle naiselle ei ole mitään väliä sillä miten hyvännäköinen mies on, jos sen suusta tulee typeryyksiä ja käytös on kamalaa.
Minun oma komea mies-miesmakuni on enemmän poikamainen kuin raamikkaan tai nallekarhumaisen miesmäinen. Tämä oli näin jo silloin, kun olin 14, ja edelleen sama nyt 43-vuotiaana.
Mutta, pelkästään se ei riitä sytyttämään mielenkiintoa, että on vaan tietyn näköinen, kun puhutaan aidosti kiinnostavista miehistä. Pitää olla muutakin kuin silkkoa sisältä.
Ehkä teillä homoilla on vaan erilainen miesmaku kuin naisilla.
On se kumma kuinka monta kertaa pitää näille naisten "saamisen" perään uliseville miehille selittää perusasiat. Kuten se, että ei auta että täyttää teknisesti tietyt mitat ja mallit, vaan kyse on parisuhteesta, jossa toinen osapuoli on yksilö eikä ohjelmoitu robotti.
Minusta Chandler Bing on just hyvännäköinen mies ja sellasta aviomies-ainesta.