Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Sulla mielellään korkeakoulututkinto ja yli 50k€ tulot, niin ei tarvitse toimia pankkina"
06.01.2023 |
Miesten vaatimattomat toiveet Tinderissä :D
Mielestäni vähän puistattava ilmaisu, kun sisältää ajatuksen siitä, että vähemmän tienaava nainen automaattisesti käyttäisi miehen rahoja. Joten vasemmalle heilahti heti kättelyssä tämä vaikka ehdot juuri ja juuri täyttyy.
Kommentit (1081)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Ydinasia on se, ettei sinun tarvitse ollenkaan huolehtia muiden asioista, vaan ainoastaan omistasi.
Miksi sitten jonne sönkötät tuollaista aivan asian vierestä johtaen keskustelun eri asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä arvostan ja kunnioitan naista tasavertaisena kumppanina jos hän tarjoutuu maksamaan osuutensa. Vaikka hän olisi täysin persaukinen. Minulta kyllä löytyy rahaa jos näin on. Ajatus on tässä se tärkein.
Siivelläeläjät ovat ala-arvoisia pummeja ja 2. luokan naisia.
Missä vaiheessa se nainen sitten muuttuu pummiksi ja toisen luokan naiseksi, jos on sinua köyhempi? Ihan uteliaisuudesta kysyn. Alkaako köyhyydestä kyykyttäminen sitten vasta vakiintuneemmassa suhteessa?
Siinä vaiheessa, kun tuet ovat vain hörhön omaan henk.kohtaiseen kulutukseen, lapsista viis.
Ja sohvan nurkassa istuu päivät piereskelemässä, eikä yhtään kehitä itseään ja vähäistä älyään. On kuin Ahmed Ahne, haluaa eläkeläiseksi eläkeläisten tilalle :(
Mitkä ihmeen tuet? Jos asutte yhdessä ja teillä on lapsia, ei nainen saa mitään muuta tukea kuin korkeintaan työttömyystukea ja lapsilisiä.
En kyllä ymmärrä ajatustapaasi, mutta eipä kyllä oikeasti tarvitsekaan. Minun näkökulmastani kukaan ei muutu pummiksi vain siksi, että on puolisoaan vähävaraisempi. Etenkään pienten lasten äiti.
Just nuo tuet, vain omaan hörhöilyyn. Itse pienipalkkaisena kustannat kaiken elämisen, ruoat, vuokran, lasten (teinejä) menot jne. Akka käyttää itseensä ja hömpötyksiin saamansa 700-800€/kk.
Riittää jo, älkää miehet ikinä erehtykö tyhmään ja ahneeseen akkaan!
Aivan itsehän sinä olet vaimosi valinnut. Miten se nyt naisten vika olisi, omankaan vaimosi?
En oikeastaan valinnut. Olin liian nuori, enkä kyennyt näkemään varoitusmerkkejä. Olisi pitänyt kuunnella äidin varoituksia. Akka taustaltaan perämetsästä, sukunsa ainoa ylioppilas. Kuvittelee siten olevansa korkeasti koulutettu ja sivistynyt. Teot ja puheet kuitenkin lopulta paljastavat vulgaarin, ilkeän, kateellisen ja pahansuovan naispuolen. Lapsista olen surullinen. Toivottavasti eivät peri noita asenteita, yritän kyllä koko ajan edustaa vastakkaista puolta.
Kyllä sinä itse valitsit puolisosi, vaikka olitkin nuori ja se tuntuu virheeltä. Siitä kuitenkin syntyivät lapsenne ja vaimosi on heidän äitinsä ja heille tärkeä. Olisi tärkeää kunnioittaa puolisoaan, koska siitä syntyy lapsille malli parisuhteessa olemisesta. Mutta kunnioitus on tietysti asia, jota ei automaattisesti ole, vaan se voi kadota jopa lopullisesti.
Eihän se oikein mene, jos teillä ei oikeasti ole varaa siihen, että vaimosi on kotona eikä sekään hyvältä kuulosta, ettet arvosta vaimoasi. Menkää pariterapiaan selvittämään, onko enää yhtään jäljellä rakkautta ja tahtoa muuttaa tilannetta eli kannattaako yhteistä elämää enää jatkaa.
Vaikka pidänkin sitä hyvänä ja luontevana, että mies elättää vaimonsa, niin en ole sitä mieltä, etteikö molempien tulisi osallistua perheen ylläpitämiseen kykyjensä mukaan, jos rahaa on vähän. Itse asiassa tuo laki, mikä koskee keskinäistä elatusvelvollisuutta on aika hyvä, kun molempien oikeuksia ja velvollisuuksia korostetaan.
Ei ole rakkautta jäljellä, kun ei alun alkaenkaan ollut. Sinnittelen tässä lasten vuoksi vielä pari vuotta. Muija sekoaa, jos nyt lähden, enkä halua hoitomaksuja maksella. Lapsillekin parempi, ettei äitinsä nyt ihan hullujen kerhoon joudu. Säästyvät edes siltä. Parin vuoden päästä voivat itse päättää muuttavatko omilleen, vai isänsä kera mummon luo.
Jotkut ovat vaan yksinkertaisesti niin itsekeskeisiä ja omaan napaan tuijottavia, ettei heidän kanssaan synny minkäänlaisia kompromisseja. Parempi lähteä kuin liata sielunsa tyhjäpäisen, itsesäälissä kylpevän likaämpärin kanssa.
vielä
Mikä on vikana naisessa, joka ei ole lasten saamisesta ja 20v ikääntymisestä huolimatta kasvanut aikuiseksi. Jutut ja kielen käyttö samaa tasoa kuin teini-ikäisellä tyyliin: vain rumat eivät ole päässeet naimisiin 30 ikävuoteen mennessä; naiset eivät halua lyhyitä miehiä; se on läski, kouvolatukkainen yh; se on edennyt reittä pitkin; se on kultalapsi, saanut aina kaiken; ymv
ja sitten se uhriutuminen ja säälin kerjääminen, kun ei enää lapselliset perustelunsa ja selittelynsä riitä.........yhyy naisia haukutaan ja pahoinpidellään, siirtäkää nyt huomio siihen.......yhyyy.........incelit.........
Mitäs lapsellista tuossa on, ihan hyvin sanoitettu elävää elämää vaikka tietysti voi toisinkin sekä katsoa että sanoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ottaisi miestä, joka tienaa vain 50 k€ vuodessa. En halua toimia kenenkään pankkina.
Onhan tuo aika vähän, kun minä totaaliyh:na ja omaishoitaja saan tienattua enemmän pääomatuloja.
Mietin vain, että mihin tuollaisen miehen aika menee. Ei olisi yhtä aikaansaava ja älykäs kuin minä.
Vaadin tasavertaisuutta. Haluan vertaiseni kumppanin.Kiva kuulla ettei naiset tarvitse enää asumistukea kun tienaatte pääomatuloja.
Ei kaikki tarvitse. Minulla on oma velaton asunto ja pätäkkää yli 2 miljoonan edestä. En tarvitse miestä rahoittamaan elämääni.
En ole opiskeluaikojen jälkeen tarvinnut vaikkei minulla 2 miljoonaa olekaan eikä tuttavapiirissä ole muitakaan naisia, jotka tarvitsisivat. Minkä vuoksi naisten oletetaan tarvitsevan asumistukea? Tämän palstan kirjoittajien maailmankuva on ... öh... mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisin miehell tollaiseen että sulla paranee olla +17cm niin mun ei tarvitse hakee orkua muualta. Elämä on vaihtokauppoja, mitä mies voi mulle enää tarjota kun omat tulot on jo tota luokkaa ja on omat talo ja mökki jotka omistan (ilman velkaa) niin ainoa millä erotan jyvät tässä vaiheessa akanoista on se mitenkä siellä alapäässä kokoa on. Mukavia miehiä kun riittää ovista ja ikkunoista joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei voi sietää kun mies toimii kuten naiset :D
Hyvätuloiset naiset ovat helvetisti useammin vaatimassa että miehellä on vastaavat tulot, "ettei tarvitse elättää miestä".
Kummasti se on ok, mutta tämä ei ole.
Ja paremmin tienaava mies lopulta joutuu maksumieheksi, lähes poikkeuksetta. Ensin voidaan sopia kaikenlaista, mutta sitten:
- asunto ei tunnu omalta kun mies omistaa eikä naisella ole varaa maksaa 50%
- kuitenkin reilumpaa kun maksetaan tulojen suhteessa kun ollaan tiimi
- ei voi olla kahta elintasoa parisuhteessa
- lasten takia
Jne.Minulle kävi asunnon suhteen juuri noin. Vaimolla ei ollu pennin hyrrää laittaa yhteisen asunnon ostoon(minulla oli omaa pääomaa), mutta 50/50 suhteella laitettiin omistus(koska ei tunnu muuten kodilta).
Sitten minä hoidin yksin lainanlyhennyksen ja eron tullessa jouduin maksamaan puolet jo lyhennetystä lainasta vaimolle uudestaan. Aika pirun kalliiksi tuli.
Mutta joo, ollaan silti hyvissä väleissä ja upeat lapset saatiin, en valita. Raha on vain rahaa, ja sitä voi aina tehdä lisää.
Oletko exäni? Hän nimittäin maksoi lainanlyhennykset ja niiden lisäksi omat vaatteensa, harrastuksensa ja kaljansa. Minä maksoin kaikki juoksevat laskut (sähkö, vesi, jäte, vakuutukset), lähes kaikki ruuat, lasten tavarat, vaatteet yms menot ja tietenkin omat menoni. Eron jälkeen hän uhriutui joka paikassa, kun oli elämisemme kokonaan maksanut. Nyt eron jälkeen maksaa käytännössä minimielatustukea, vaikka lastenvalvojan mukaan pitäisi maksaa enemmän. Siitä huolimatta ex edelleen valittaa miten hän maksaa minun ja lasten elämisen. Lisäksi hän vaatii osaa lapsilisistä itselleen, koska saan liikaa rahaa hänen mielestään. Korostan, että meillä ei ole mitään vuoroviikkojärjestelyä olemassa. Olen ehdottanut hänelle, että toki voimme vaihtaa osia. Voisin olla etä-äiti ja maksaa elatusmaksuja hänelle, mutta jostain syystä tämä ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaisin miehell tollaiseen että sulla paranee olla +17cm niin mun ei tarvitse hakee orkua muualta. Elämä on vaihtokauppoja, mitä mies voi mulle enää tarjota kun omat tulot on jo tota luokkaa ja on omat talo ja mökki jotka omistan (ilman velkaa) niin ainoa millä erotan jyvät tässä vaiheessa akanoista on se mitenkä siellä alapäässä kokoa on. Mukavia miehiä kun riittää ovista ja ikkunoista joka tapauksessa.
Tämä. Emättimeeni ei mahdu yli 12cm mutta en olekaan antanut miesten tehdä tarpeitaan minuun kuuteen vuoteen. Ei peräsimeen myöskään.
N31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
Se ei ole sun ongelmasi. Lakkaat vain jauhamasta näitä samoja "faktoja" niin elämäsi muuttuu paremmaksi eikä kukaan nainen tule ryöväämään rahojasi, kun et ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
Aivan kuin nämä palstan miehet olisivat pahimman sortin juoruämmiä, jotka saavat eliksiirinsä naisten konnuuksista ynnä muusta pahan puhumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärkevästi sanottu, mutta eihän se mikään korkea vaatimus ole että parisuhteen vastapuoli olisi suht samoilla tasoilla koulutuksen / varallisuuden puolesta.
Eri asia jos vaatisi että toisen pitää olla rikkaampi että saa itse elellä siivellä.
Nyt vaan sitten naiset mennään Amerikan mallin mukaan ja hinnoitellaan lapset ja lastenhoito ansionmenetysten mukaan. Miesten valinta. Ensimmäinen lapsi 100 000 euroa, toinen lapsi 150 000 euroa + römpsä ja vatsaleikkaukset synnytysten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
Se ei ole sun ongelmasi. Lakkaat vain jauhamasta näitä samoja "faktoja" niin elämäsi muuttuu paremmaksi eikä kukaan nainen tule ryöväämään rahojasi, kun et ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
Aivan kuin nämä palstan miehet olisivat pahimman sortin juoruämmiä, jotka saavat eliksiirinsä naisten konnuuksista ynnä muusta pahan puhumisesta.
No samat sanat sinulle. Älä ole muijien kanssa missään tekemisissä. Kaltaisesi miehet vaikuttavat todella naismaisilta pikkusieluilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa miesvihaa. :3
Mies ei siis saa asettaa naisille kriteerejä Tinderissä ilman, että naiset liittoutuisi miestä vastaan ja alkaisi haukkumaan. :)
Taidat olla uusi tällä foorumilla. Vauva on Suomen isoin naisten foorumi, joten miesvihaa on ja paljon. Olen ilmiantanut vuosia miesvihaketjuja, mutta miesvihaa on silti. M27
Olet nuoresta iästäsi huolimatta viettänyt vuosikausia vauvapalstalla ilmiantamassa ketjuja? Se on syy siihen, että olet sinkku, eivät lokkeilevat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
Yhteinen tili talouden menoja varten on järkevä, mutta silti kummallakin pitää olla omat tilit.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan sitten naiset mennään Amerikan mallin mukaan ja hinnoitellaan lapset ja lastenhoito ansionmenetysten mukaan. Miesten valinta. Ensimmäinen lapsi 100 000 euroa, toinen lapsi 150 000 euroa + römpsä ja vatsaleikkaukset synnytysten jälkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa
https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/
https://www.vau.fi/perhe/parisuhde/kuinka-tartuttaa-vauvakuume-mieheen/
https://kaksplus.fi/perhe/parisuhde/haluan-lapsen-puolisoni-ei-erotako-v...
https://www.vauva.fi/keskustelu/2440246/mies_ei_halua_vielakaan_yrittaa_...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9051902/vauvakuumetta-mina-haluan-lapsen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
Se ei ole sun ongelmasi. Lakkaat vain jauhamasta näitä samoja "faktoja" niin elämäsi muuttuu paremmaksi eikä kukaan nainen tule ryöväämään rahojasi, kun et ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
Aivan kuin nämä palstan miehet olisivat pahimman sortin juoruämmiä, jotka saavat eliksiirinsä naisten konnuuksista ynnä muusta pahan puhumisesta.
No samat sanat sinulle. Älä ole muijien kanssa missään tekemisissä. Kaltaisesi miehet vaikuttavat todella naismaisilta pikkusieluilta.
Olen heteronainen ja vieläpä elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan sitten naiset mennään Amerikan mallin mukaan ja hinnoitellaan lapset ja lastenhoito ansionmenetysten mukaan. Miesten valinta. Ensimmäinen lapsi 100 000 euroa, toinen lapsi 150 000 euroa + römpsä ja vatsaleikkaukset synnytysten jälkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa
https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/
Laita hyvä mies vehkeesi putket poikki :)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehellä on huonoja kokemuksia köyhistä naisista? Omallakin kohdalla kaksi viimeistä vähemmän tienaavaa ex-naista suuttui siitä, että asetin yhteisen elintason naisen elintasoon sopivaksi.
Oma puolisoni korkeakoulutettu, minä alemman korkeakoulun käynyt, olen tiennanut n.800€/kk enemmän kuin hän niin olen myös maksanut yhteisistä kuluista enemmän (maksamme prosentuaalisen osuuden tuloistamme, eli enemmän tienaava maksaa enemmän). Noh, työt järjestyi vähän eritavalla mitä aiemmin ja tulotasoni putosi hiukan, samaan aikaan puoliso vaihtoi työpaikkaa ja sai vihdoin koulutustaan vastaavaa työtä ja hän tienaa nyt n.1000€/kk enemmän kuin minä.
Alkuun piti hänen kanssa käydä vääntöä, että miksi minun maksuja pitää laskea ja hänen nostaa.. hänen mielestään se on epäreilua kun hän vihdoin tienaa vähän enemmän niin hän ei saa nauttia siitä vaan joutuu maksamaan enemmän... Muutaman esimerkin jälkeen hän ymmärsi vihdoin, että minä olen ollut siinä asemassa koko muun suhteen ajan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sinä olet valinnut ihan itse ellei sinua pakotettu naimisiin.