Lue keskustelun säännöt.
"Sulla mielellään korkeakoulututkinto ja yli 50k€ tulot, niin ei tarvitse toimia pankkina"
06.01.2023 |
Miesten vaatimattomat toiveet Tinderissä :D
Mielestäni vähän puistattava ilmaisu, kun sisältää ajatuksen siitä, että vähemmän tienaava nainen automaattisesti käyttäisi miehen rahoja. Joten vasemmalle heilahti heti kättelyssä tämä vaikka ehdot juuri ja juuri täyttyy.
Kommentit (1081)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskisi pitkällä tikullakaan T: nainen, jonka tulot viime vuonna 60 000 ja korkeakoulututkinto löytyy, kaksikin
Kun ei ole tuon kummempi palkka, kannattiko suorittaa ne kaksi korkeakoulututkintoa?
Joidenkin ihmisten elämässä on muutakin kuin raha.
Ja nimenomaan sitä muuta. Raha on keskitetty vain valkoihoisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
P.S. Jankutan näitä yleistyksiä, koska minulla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta, jolla voisin osallistua keskusteluun.
Tämä. Voin helposti kumota tilastot kertomalla omasta henkilökohtaisesta kokemuksestani.
Tajuat kai, että vaikka keskimäärin tilanne olisi joku, on aina valtava määrä ihmisiä, jotka poikkeavat keskiarvosta. Ja normaalissa parisuhteessa tilanteet vaihtelevat. En usko, että on montaakaan perhettä, missä toinen aina tienaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheellinen toive, eikä edes mitenkään ylilyöty, joskin ehkä hieman karkeasti esitetty.
Nyt eletään vuotta 2023, kukaan fiksu mies ei enää halua joutua maksueunukiksi.
Tämä. On nimittäin usein yllättävän lyhyt matka siihen kun se alkuaikojen kiihkeä läheisyys ja huoleton seksi muuttuu asuntolainapaperiksi ja positiiviseksi raskaustestiksi. Ja siitä se maksumiehen rooli sitten miehelle yleensä alkaakin.
Olisit käyttänyt maksullisia. Maksaa taso kyllä escorteissakin.
Ihan hyvä ehdotus.
Hirveä vimma puuttua muiden miesten valintoihin näillä palstan miehillä. Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi? Nämä ovat kai niitä ihmisiä, jotka jonottavat ilmaisia ämpäreitä monta tuntia?
Tämä. Maksamme tietenkin 50-50 koska myös nainen on ahkera.
Oletko sinä joku kuninkaallinen, joka puhuu moni monikon ensimmäisessä? Puhu silti vain omasta puolestasi ja tilanteestasi. Jos joku mies tahtoo elättää vaimonsa tai maksaa enemmän kuluista, niin mitä ihmettä se sinulle kuuluu?
"Jos perheen perustaminen ja parisuhde ei kiinnosta, niin pitää suhteet sitten vaikka escort-suhteina. Vai tuleeko sekin liian kalliiksi?"
Tasa-arvoista naista maksamaan 50-50 ei tämän kommentoijan mukaan siis ole.
Tilanteet muuttuu. Voi käydä niinkin, että joku päivä mies tarvitsee vaimon apua ja rahaa. Kannattaa miettiä ajoissa, miten sitten käy. Jos on kyykyttänyt vaimoa, voi saada potut pottuina takaisin.
Tämä. Tilastollisesti miehet tienaavat enemmän. Siksi naiset haluavat yhteisen tilin.
P.S. Jankutan näitä yleistyksiä, koska minulla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista kokemusta, jolla voisin osallistua keskusteluun.
Tämä. Voin helposti kumota tilastot kertomalla omasta henkilökohtaisesta kokemuksestani.
Tajuat kai, että vaikka keskimäärin tilanne olisi joku, on aina valtava määrä ihmisiä, jotka poikkeavat keskiarvosta. Ja normaalissa parisuhteessa tilanteet vaihtelevat. En usko, että on montaakaan perhettä, missä toinen aina tienaisi enemmän.
No valitettavasti se ei ole uskon asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vaan sitten naiset mennään Amerikan mallin mukaan ja hinnoitellaan lapset ja lastenhoito ansionmenetysten mukaan. Miesten valinta. Ensimmäinen lapsi 100 000 euroa, toinen lapsi 150 000 euroa + römpsä ja vatsaleikkaukset synnytysten jälkeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11791397/raskaaksi-vaikka-vakisin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/1418477/raskaaksi-salaa
https://www.vauva.fi/keskustelu/1091365/ketju/salaa_raskaaksi
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/te-jotka-salaa-raskaaksi.1907073/
Laita hyvä mies vehkeesi putket poikki :)
Kannattaa putkien lisäksi laittaa koko vehje poikki.
Tämä. Itse en kykene pitämään housuja jalassani koska siellä on emätin, siksi random äijien on katkottava osiaan :/
Se ehkäisee, joka ei lapsia halua.
Tämä. Harvoin siis muija. Lapselta ei tod. kysytä kun ei pystykään ja emä haluaa pakottaa hänet kuolemaan.
Eihän sitä lasta tule, koska mies ehkäisee. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätöntä että alle 50 000€ ansaitsevaa pidetään köyhänä (myös kommenteissa). Itse korkeakoulututkinnolla tienaan 34 000€/v enkä todellakaan ole köyhä. En kyllä matkustele ympäri maailmaa joka toinen kuukausi, mutta se ei muutenkaan ole minun arvomaailmani mukaista. Kaiken muun leveän elämän saan kyllä itse hankittua, vaikka joskus vaatii säästämistä. En ikinä ottaisi tuollaisella ilkeällä ajatusmaailmalla varustettua, alentuvaa ihmistä edes ystäväpiiriini.
Minulla sama palkka ja samat ajatukset. Kelpuuttaako noin vaativa mies vain lääkärin vai minkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva korkeakoulutettu nainen tienaa tuon verran. Etsiiköhän tämä mies niitä kuuluisia lääkäri-astronautti-kirurgeja?
NASAn astronautin alkupalkka (GS-11) on jotain $65k. Kun siitä vähennetään valtionverot, FICA, mahdolliset osavaltionverot, sairausvakuutusmaksut, eläkesäästöt jne tuskin jää tuota miehen vaatimaa 50 tuhatta jäljelle. Onneksi palkallinen äitiysloma FMLA kestää vain 12 viikkoa!
Avaruuslentojen ajan raukka joutuisi olemaan totaaliyhisä. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan naiset lopettaa meikkaaminen ja kampaajalla käynti + nättinä olo miehen takia. Ei kannata maksaa miehen silmänilosta. Jos valittaa, niin lahjakortin voi ostaa se, joka haluaa katsoa puunattua naista.
Ei vaadi erillistä kehoitusta. Tapahtuu itsestään parin vuoden sisällä perheytymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Sairaanhoitajat sisällyttäen. On vaativaa, sairaanhoitajien pitää osata suunnitella ydinvoimaloita.
Sairaanhoitajilla on kaikilla alempi korkeakoulututkinto, ja esimiesasemassa täytyy olla ylempi. Monella on vaikka ei olisi esimies. Itse olen ydinfysiikkaa opiskellut nainen, ja minulle ei ole ongelma arvostaa naissairaanhoitajia. Luulen, että sinun osaamisesi ydinfysiikasta on minua sen verran paljon vähäisempi, ettet päin naamaa kehtaisi tuollaisia puhua.
Tämä. Harva Sinulle kehtaisi sanoa ettei sairaanhoitajatutkinto ole akateeminen.
Terveystieteen maisterit eli johtavat sairaanhoitajat ovat akateemisia. Tykkäät asiasta tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo 50k€ on oikeasti sellainen järkevä vaatimus, johon moni pystyy ja kertoo taloudellisesta itsenäisyydestä. Se olisi eri asia kun vaatisi vaikka 100 tontun tuloa niin alkaisi porukka olla aika harvassa.
On se sinänsä, mutta monella korkeakoulutusta vaativalla naisvaltaisella alalla tuo 50k€ ei täyty lähellekään.
Mikä on naisvaltainen ala joka vaatii korkeakoulutusta?
Suurin osa. Opettajat, lääkärit, hammaslääkärit.. nykyään sairaanhoitajaltakin vaaditaan esimiestehtäviin ylempi korkeakoulututkinto. Tosin esim opettajat kyllä uran loppupuolella tienaavat yli tuon rajan. Eli jos aloittaja haluaa sanoa, että etsii viiskymppistä opettajaa, niin mikä ettei.
Ja siis lista tietysti jatkuu. Psykologit, puheterapeutit, sosiaalityöntekijät. Perinteiset naisalat ovat melko järjestään akateemisia. Lähihoitajia lukuunottamatta.
Sairaanhoitajat sisällyttäen. On vaativaa, sairaanhoitajien pitää osata suunnitella ydinvoimaloita.
Sairaanhoitajilla on kaikilla alempi korkeakoulututkinto, ja esimiesasemassa täytyy olla ylempi. Monella on vaikka ei olisi esimies. Itse olen ydinfysiikkaa opiskellut nainen, ja minulle ei ole ongelma arvostaa naissairaanhoitajia. Luulen, että sinun osaamisesi ydinfysiikasta on minua sen verran paljon vähäisempi, ettet päin naamaa kehtaisi tuollaisia puhua.
Tämä. Harva Sinulle kehtaisi sanoa ettei sairaanhoitajatutkinto ole akateeminen.
Terveystieteen maisterit eli johtavat sairaanhoitajat ovat akateemisia. Tykkäät asiasta tai et.
Tämä. Näitä sairaanhoitajat pääosin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😁 onneksi seuraa löytyy (kiitos ulkonäön ja persoonan) aina eikä tarvii tindereihin ym. tutustua. Itsehän tienaan 35-45t / vuosi, miehellä paremmat tulot. Mutta näen rahan välttämättömänä pahana joka ei kiinnosta lainkaan, koska haluan käyttää elämässäni aikaa aivan muuhun.. harrastuksiin ja matkailuun jne.
En voisi ikinä kiinnostua ihmisestä joka vaatii kumppanilta jotain tulotasoa, aidot suhteet tehdään aidoilla ihmisillä ja tunteilla, niissä ei tulotaso vaikuta. Tuollaiset vaatimukset kuulostaa joltain sliipatun pankkimyyjän ilmoitukselta jolle kulissit ja pinnallisuus on tärkeää.
Olettavasti siis harrastat ja matkailet omilla rahoillasi.
Kyllä. Yhteiseloa takana sangen pitkään jonka aikana meistä kumpikin välillä ollut vailla töitä, välillä toinen tienannut enemmän ja osat vaihtuneet, ei ole ollut ongelma. Omilla tuloillani pärjään hyvin ja vaikka meillä onkin tulot ns. yhteiset, ne olleet myös kun minä olen tienannut enemmän. Mieheni ei ole korkeasti koulutettu, on vasta viime vuosina alkanut tienaamaan enemmän. Olemme olleet yhdessä köyhistä ajoista asti. Ja itseäni kiinnostanut miehet kuten mm. työtön muusikko, raksamies, insinööri jne. On sitä ns. kuumia lääkärismiehiäkin tavattu, mutta ei ne nappaa.
Kaikille raha ei ole niin tärkeää, esim. minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Kiva on että sillä voi saada mukavan kodin ja pääsee välillä reissuun, ettei tarvitse kädestä suuhun elää ja on vähän säästössä, se on bonusta elämässä mutta ilmankin olisi yhtä onnellinen ja olen ollutkin. En haikaile miestä jolla uusi tesla ja asuu 350neliön kivilinnassa lääkärin palkoillaan kärjistetysti.
Anteeksi mutta minun on hyvin vaikeaa, vissiin vanhanaikaisena ymmärtää näitä miesten sekä naisten vaatimuksia. Mitä väliä on jonkun tuloilla, koulutuksella, harrastuksilla, hiustenvärillä, lihasten koolla jne? Eikö kannattaisi olla avoin erilaisille persoonille? Ihan vaan miten hyvin tulee juttuun jne? Pahoin pelkään että jos kumppanille asettaa kovinkin paljon tiukkoja kriteereitä, ne ei tule ikinä täyttymään. Haluaako sitten tehdä kompromissin siinä että "paperilla hyvä mies mutta ei herra oikea" vai "herra oikea jolla ei teslaa ja kivilinnaa jne"? Usein parhaat ja kiinnostavimmat kontaktit tapaa livenä, ilman ennakko-odotuksia.
Tapasin puolisoni livenä ilman mitään vaatimuslistaa, mutta olen myös realisti. Mitä ulkonäköön tulee, niin tottakai sen piti olla sellainen, joka miellyttää silmääni. Parisuhde on myös seksisuhde. Se toinen ihminen pitää kokea puoleensavetäväksi ja haluttavaksi.
Koulutuksenkaan suhteen ei ollut vaatimuksia mutta olisin yllättynyt, jos olisin löytänyt etsimäni kaltaisen elämänkumppanin matalasti koulutetuista. Ihan sen perusteella, että etsin ihmistä, joka jakaa kiinnostukseni kulttuuriin; lähtee taidenäyttelyihin, pitää samanlaisista elokuvista kuin minä, lukee paljon, tykkää keskustella lukemastaan jne. Aivan varmasti on niitäkin, jotka eivät ole välittäneet kouluttautua, mutta pitävät kulttuurista ja ovat arvomaailmaltaan itseni kaltaisia, mutta omalle kohdalleni sellaisia ei ole osunut.
Ja mitä tuloihin tulee niin toistan saman kuin aiemmin tässä ketjussa: minulle oli tärkeää, että miehellä on samanlainen elämäntapa kuin itselläni. Että hän tykkää matkustella, syödä ulkona, harrastaa jne. Edelleenkään en tiedä hänen tulojaan enkä omaisuuttaan, mutta tiedän että hän pitää em. asioista, voi maksaa niistä oman osansa eikä hänellä mitä ilmeisimmin ole huolta siitä, etteikö pystyisi jatkossakin.
En enää tällä iällä usko sellaiseen sokeaan rakkauteen, jossa liikemies rakastuu maksulliseen naiseen, joka tulee täysin eri yhteiskuntaluokasta (mikä se ällötyselokuva onkin nimeltään?) tai yläluokan nainen alaluokan poikaan (esim. Titanic). Parisuhde on arkea, yhdessä tekemistä, yhteiseen aikaan ja yhteisiin asioihin panostamista. Ei sitä, että istutaan sohvalla pitelemässä toisiaan kädestä ja katselemassa silmiin tai vällyjen alla villiä seksiä harrastamassa.
Kun valitset kumppanin rahan ja koulutuksen perusteella niin olet varmasti loppuelämäsi onnellinen hänen kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun valitset kumppanin rahan ja koulutuksen perusteella niin olet varmasti loppuelämäsi onnellinen hänen kanssaan.
Tämä. Näin ohjelman jossa valittiin sen perusteella ovatko pallit keskenään samalla korkeudella. Mitään muuta henkilöstä ei tiennyt.
Ainoastaan persaukinen mies miettii tuollaisia mutta mikäs siinä mies sitten esittää myös omat tulonsa sekä myös velat ja että paljonko on omaisuutta. Haluan nähdä myös luottotiedot sekä kuinka monesta lapsesta on elatusvelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun valitset kumppanin rahan ja koulutuksen perusteella niin olet varmasti loppuelämäsi onnellinen hänen kanssaan.
Kerropa meille, minkä perusteella kumppani kannattaa valita.
Miten tuon toiveen voisi ilmaista hienostuneesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan naiset lopettaa meikkaaminen ja kampaajalla käynti + nättinä olo miehen takia. Ei kannata maksaa miehen silmänilosta. Jos valittaa, niin lahjakortin voi ostaa se, joka haluaa katsoa puunattua naista.
Ei vaadi erillistä kehoitusta. Tapahtuu itsestään parin vuoden sisällä perheytymisestä.
Niinpä. Naisilla ei riitä enää rahat, kun pitää äitiyslomallakin maksaa menoista puolet eikä aika, kun pitää yksin hoitaa lapsi ja tehdä kotityöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun valitset kumppanin rahan ja koulutuksen perusteella niin olet varmasti loppuelämäsi onnellinen hänen kanssaan.
Kerropa meille, minkä perusteella kumppani kannattaa valita.
No vaikka varpaiden perusteella onko ne sopivasti erillään toisistaan mutta ei liikaa ja ettei niissä ole kemikaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan naiset lopettaa meikkaaminen ja kampaajalla käynti + nättinä olo miehen takia. Ei kannata maksaa miehen silmänilosta. Jos valittaa, niin lahjakortin voi ostaa se, joka haluaa katsoa puunattua naista.
Ei vaadi erillistä kehoitusta. Tapahtuu itsestään parin vuoden sisällä perheytymisestä.
Niinpä. Naisilla ei riitä enää rahat, kun pitää äitiyslomallakin maksaa menoista puolet eikä aika, kun pitää yksin hoitaa lapsi ja tehdä kotityöt.
Miten töissä ja opiskellessa riitti aikaa kaikkeen turhuuteen? Itse en meikkaa koskaan. työt + opiskelut + matkat = 18h/vrk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaahan naiset lopettaa meikkaaminen ja kampaajalla käynti + nättinä olo miehen takia. Ei kannata maksaa miehen silmänilosta. Jos valittaa, niin lahjakortin voi ostaa se, joka haluaa katsoa puunattua naista.
Ei vaadi erillistä kehoitusta. Tapahtuu itsestään parin vuoden sisällä perheytymisestä.
Niinpä. Naisilla ei riitä enää rahat, kun pitää äitiyslomallakin maksaa menoista puolet eikä aika, kun pitää yksin hoitaa lapsi ja tehdä kotityöt.
Miten töissä ja opiskellessa riitti aikaa kaikkeen turhuuteen? Itse en meikkaa koskaan. työt + opiskelut + matkat = 18h/vrk
En tunne yhtäkään ihmistä joka ei meikkaa.
Joidenkin ihmisten elämässä on muutakin kuin raha.