Milloin uusi hallitus kok+sdp+rkp ym muodostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Kesäkuussa aloittaa.

Pääministeri Orpo

Valtiovarainministeri Marin

Ulkoministeri Mykkänen

Soteministeri Kiuru

Sisäministeri Ohisalo

Hyvä kombo ja vastaa kansan enemmistön tahtoa.

Juu ei aloita v i tun vihervasu hin t ti 😂 ru oski itsesi ja mene hi rteen niknkuin ne ekereiden kuuluukin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punikkien haave toteutuu kun Suomesta tulee osa Venäjää.

Väinö Tanner (sdp) toimi Suomen ulkoministerinä ja valtionvarainministerinä toisen maailmansodan aikana, ja Neuvostoliitto piti häntä sotasyyllisenä mm. presidentti Risto Rytin ohella.

Tanner oli oikeistodemari. Nykyajan Tannerilaiset ovat persuissa mm. Halla-aho on sanonut esikuvakseen Tannerin.

Trollit, onko teitä useampia vai yksinkö paahdat tuota persujen propagandaa, joka aina ilmestyy ketjuihin jossakin kohtaa kymmeninä viesteinä?

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun tulviva persuilu on sitten sitä, mitä saisimme, jos heidän vihamielinen maailmankuvansa olisi politiikan sisältö.

Tuskinpa noin typerä mätisäkki on edes oikeustoimikelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Marinilla on homma kesken. Suomi ei ole vieläkään NATOssa. Vuosi kohta mennyt eikä homma etene. Onko meillä oikea porukka johdossa? Putin tulee kohta ...

Kysykää asiaa noista kahdesta persuvaltiosta, jotka viivyttävät Suomen hyväksymistä Natoon.

Suomen SDP tukee Turkin Marxilais-Leninistä Vapausrintamaa joka käy sotaa Erdoganin hallitusta vastaan. Siinä yksi syy. Suomen sosialistihallitus pitää vaihtaa oikeistohallitukseen kute Ruotsissa tehtiin heti. Taitaa olla nyt niin että vain Ruotsi menee tällä kertaa Natoon.

Koirapilli kutsui persuöykkärit paikalle puolustamaan vihapopulisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Suomen kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö pakotti Marinin ja sosialistit kääntämään kelkkansa ja suostumaan Nato jäsenyyden hakemiseen.

Sen jälkeen sosialistien venkoilu on jatkunut ja Nato papereiden eteen ei ole enää tehty mitään. Marin ilmeisesti on sopinut asiasta Putinin kanssa.

Se venkoilu ei johdu demareista vaan Unkarin Orbanin ja Turkin Erdoganin omista pelikuvioista, joilla he haluavat kiristää itselleen erilaisia sisä- ja ulkopoliittisia etuja Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston vaaliahdistus kirjoitti:

Persujen nousu eilen julkaistussa gallupissa ottaa näköjään todella koville.

Harmi kun persut ovat vain yhden asian puolue. Jos vähän laajentaisivat skaalaansa niin voisin minäkin äänestää heitä.

Joo, heidän talouspolitiikkaakin perustuu lähinnä kehitysavun lopettamiseen, m-muuton vastustamiseen ja bensan hintaan.

Ei se ihan noin mene nykyisin persuillakaan.

Just m-muuton jyrkkyys on ollut yksi syy, miksi persut eivät ole hallituksiin kelvanneet.

Mutta pahimmat öyhöt ovat persuista lähteneet, ja nyt se on jo suurilta osin varteenotettava ja asiallinen puolue. Siis hallitusainesta.

Tämän voin todeta, vaikka en heidän äänestäjänsä ole ollutkaan.

Tulevissa vaaleissa en vielä tiedä, mille puolueelle ääneni annan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Ei se ollut yllätys kuin venäjän fanitytöille ja kaasuputkilobbareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun tulviva persuilu on sitten sitä, mitä saisimme, jos heidän vihamielinen maailmankuvansa olisi politiikan sisältö.

Tuskinpa noin typerä mätisäkki on edes oikeustoimikelpoinen.

Kylläpä persupojilla menee ihón āllè.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipposen aikana asiat olivat aivan toisin. Nykyinen SDP kannattaa vahingollisia vasemmistolaisia talousteorioita, siksi ei jatkoon. Marin on julkista sektoria ideologiansa takia alati kasvattamaan pyrkivä vasemmistodemari, joten ei enää hallitukseen, kiitos.

No onhan se nyt selvä, että jossain vaiheessa demarit on taas hallituksessa.

Se on selkeä kiertokulku vaaleissa aina niin.

Nyt jyllää Pohjolassa oikeistohallitukset, Ruotsi hyvä esimerkkinä.

Jos demarit eivät ole nyt tulevassa hallituksessa, srvassa hallituksessa 4 vuoden kuluttua todennäköisesti ovat.

Ja tiedoksi kommentoijalle, että demareissa on muitakin kansanedustajia ja ministereitä,

Sanna Marin.

Marin on tietenkin ollut eniten esillä, koska hän on

pääministeri ja johtanut maata.

Kesäkuun alusta lähtien on eniten esillä Orpo, koska hän on silloin pääministeri. Tai jopa Purra, mutta siihen jaksa uskoa.

Poikkeuksena Tanskassa ja Norjassa on demarihallitukset mutta heidän demarit ovatkin fiksumpia ja melko lähellä PS linjaa. Mitä sanoo palstademarit tähän? Kannattaisiko kopioida menestysresepti ja lopettaa punavihreä politiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punikkien haave toteutuu kun Suomesta tulee osa Venäjää.

Väinö Tanner (sdp) toimi Suomen ulkoministerinä ja valtionvarainministerinä toisen maailmansodan aikana, ja Neuvostoliitto piti häntä sotasyyllisenä mm. presidentti Risto Rytin ohella.

Tanner oli oikeistodemari. Nykyajan Tannerilaiset ovat persuissa mm. Halla-aho on sanonut esikuvakseen Tannerin.

Suomen nykyhallitus odustaa aatteiltaan lähinnä punakaartia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Hän sanoi tuon, ennen kuin Venäjä aloitti sodan

Unkaria vastaan.

Nato asian suurempi edistäminen ei myöskään ollut tämän hallituksen, hallitusohjelmaan kirjattu.

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punakaartilaiset ei voi istua hallituksessa jos Suomi aikoo päästä Natoon.

eli mitä haluat sanoa? Perussuomalaiset eivät voi olla ensi hallituksessa? Oli muuten vuosikymmenien juttu tämä nao -päätös, muuta jahkasi vuosia ja Marin sanoi että nyt Natoon ja näin tapahtui!

Marinille kerrottiin miten tämä homma etenee. 

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Investointia josta ei ole edes kunnon suunnitelmia tehty?🤣 Kokkareiden Tere Sammallahti teki muuten hyvän videon tästä kun muille maille ei kelvannut tämä niin Suomi rahoittaa vaikka tappiolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Hän sanoi tuon, ennen kuin Venäjä aloitti sodan

Unkaria vastaan.

Nato asian suurempi edistäminen ei myöskään ollut tämän hallituksen, hallitusohjelmaan kirjattu.

Siis Ukrainaa vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Mitä investointia? Siellä on tehty esiselvitys prosessille jota ei ole olemassakaan vielä.

Suomessa puolen miljardin hankkeen rahoituksen keräämiseen menee kymmeniä vuosia jollei firmalla ole omaa rahaa, nyt on kyseessä 2021 perustettu pulju jolla oli rahat hätäseen tuohon esiselvitykseen  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Investointia josta ei ole edes kunnon suunnitelmia tehty?🤣 Kokkareiden Tere Sammallahti teki muuten hyvän videon tästä kun muille maille ei kelvannut tämä niin Suomi rahoittaa vaikka tappiolla.

Mitään ei ole asiasta vielä päätetty, joten miksi kummassa vouhkaatte tästä asiasta, joka ikinen päivä.

Tämä hallitus ja tämä eduskunta eivät tule edes tuota päättämään.