Milloin uusi hallitus kok+sdp+rkp ym muodostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Marinilla on homma kesken. Suomi ei ole vieläkään NATOssa. Vuosi kohta mennyt eikä homma etene. Onko meillä oikea porukka johdossa? Putin tulee kohta ...

Erdogan ei hyväksy sosialistivetoista Suomea Natoon. Sama Orban.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäkuussa aloittaa.

Pääministeri Orpo

Valtiovarainministeri Marin

Ulkoministeri Mykkänen

Soteministeri Kiuru

Sisäministeri Ohisalo

Hyvä kombo ja vastaa kansan enemmistön tahtoa.

Plus oikeusministeri Henriksson.

Oikeusministeri olisi Kokoomuksen hallituksessa

Antti Häkkänen.

Hän on myös koulutukseltaan juristi.

Mitkä ministerin salkut sinä sitten antaisit RKP:lle? Opetusministeri voisi hyvin vahvistaa ruotsin kielen asemaa jos sille on tarvetta. Toivottavasti kommarit eivät ainakaan ole seuraavassa hallituksessa.

Punikkien haave toteutuu kun Suomesta tulee osa Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Suomessa Nato-jäsenyyttä ovat johdonmukaisimmin kannattaneet Kokoomus ja RKP,  mutta eivät ne ole voineet kaksistaan asioista päättää. Ilman EU-jäsenyyttä Suomen asema olisi ollut aika epämääräinen ja harmaa siinä vaiheessa kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tunnetusti persut ovat vängänneet lähes koko ajan EU:ta vastaan ja olleet lähes Paavo Väyrysen linjoilla idänsuhteissa.

Perussuomalaisten aiempi johto oli avoimesti Nato-jäsenyyden kannalla, mutta suomalaisten enemmistö ei (sama varmaankin koski myös PS:n äänestäjäkuntaa). Sen sijaan kiivaasti Nato jäsenyyttä vastustaneet ovat aina tulleet vasemmalta, SDP:stä ja Vasemmistoliitosta. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho on muuten satavarmasti esittänyt kaikista eturivin poliitikoista kriittisimmät ja kovasanaisimmat kannanotot Venäjää ja sen hyökkäyssotaa vastaan.

Tähän ketjuun on linkki hommalla, siksi tuli öyhöttäjiä parvi kuin kärpäsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston vaaliahdistus kirjoitti:

Persujen nousu eilen julkaistussa gallupissa ottaa näköjään todella koville.

Harmi kun persut ovat vain yhden asian puolue. Jos vähän laajentaisivat skaalaansa niin voisin minäkin äänestää heitä.

Joo, heidän talouspolitiikkaakin perustuu lähinnä kehitysavun lopettamiseen, m-muuton vastustamiseen ja bensan hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on linkki hommalla, siksi tuli öyhöttäjiä parvi kuin kärpäsiä.

Ja kuitenkin sinä vaikutat olevan kovin öyhöttäjä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Suomen kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö pakotti Marinin ja sosialistit kääntämään kelkkansa ja suostumaan Nato jäsenyyden hakemiseen.

Sen jälkeen sosialistien venkoilu on jatkunut ja Nato papereiden eteen ei ole enää tehty mitään. Marin ilmeisesti on sopinut asiasta Putinin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja SDP samassa hallituksessa tarkoittaa jomman kumman kannatuksen väistämätöntä romahtamista pohjamutiin. Eli ei ihan huono vaihtoehto sekään.

Ei välttämättä. Meillä on historiassa monta onnistunutta sinipuna hallitusta. Yleensä niihin on kaikki olleet tyytyväisiä.

Kerro yksikin onnitunut? Holkeri ajoi Suomen lamaan, Lipponen aloitti maaseudun ja pienviljelijöiden kurjistamisen sekä vei Suomen ilman kansanäänestystä euroon ja Katainen/Stubb jakeli rahaa Kreikkaan ja ottivat 40 miljardia velkaa vaikka ei edes ollut koronaa tai sotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Marinilla on homma kesken. Suomi ei ole vieläkään NATOssa. Vuosi kohta mennyt eikä homma etene. Onko meillä oikea porukka johdossa? Putin tulee kohta ...

Kysykää asiaa noista kahdesta persuvaltiosta, jotka viivyttävät Suomen hyväksymistä Natoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Suomessa Nato-jäsenyyttä ovat johdonmukaisimmin kannattaneet Kokoomus ja RKP,  mutta eivät ne ole voineet kaksistaan asioista päättää. Ilman EU-jäsenyyttä Suomen asema olisi ollut aika epämääräinen ja harmaa siinä vaiheessa kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tunnetusti persut ovat vängänneet lähes koko ajan EU:ta vastaan ja olleet lähes Paavo Väyrysen linjoilla idänsuhteissa.

Vain kolme Pohjoismaata viidestä kuuluu EU:hun ja vain yksi eli Hölmölä on eurossa. Suomi on valunut tällä vuosisadalla selvästi köyhimmäksi ja velkaisimmaksi noista maista, edes peruspalveluita kuten sairaaloiden päivystyksiä ei kyetä enää kunnolla järjestämään. Höpinät jostain EU:n ja euron mahtavuudesta Suomelle eivät perustu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston vaaliahdistus kirjoitti:

Persujen nousu eilen julkaistussa gallupissa ottaa näköjään todella koville.

Harmi kun persut ovat vain yhden asian puolue. Jos vähän laajentaisivat skaalaansa niin voisin minäkin äänestää heitä.

Joo, heidän talouspolitiikkaakin perustuu lähinnä kehitysavun lopettamiseen, m-muuton vastustamiseen ja bensan hintaan.

Fiksumpia ideoita mitä Kokoomuksen pakkomielle työytömyysturvasta leikkaamiseen tai Demarien pakkomielle elvytyspaketteihin.

Natolla on kaikki tiedustelutiedot suomalaisista stasi ja kgb agenteista haloskasta tuomiojasta lipposesta heinäluomasta ym. Jos Suomesta tulee Nato jäsen saa Suomen tiedustelupalvelu noiden sosialisti kätyrien paperit. Siksi sosialistit jarruttavat nyt Suomen Nato jäsenyyden hyväksymistä.

Persutrollit uliśee tyttöjen palstalla itkemässä kun eivät pärjää miesten porukoissa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun on linkki hommalla, siksi tuli öyhöttäjiä parvi kuin kärpäsiä.

Kaikki kymmenen Aatun poikaa.

Vierailija kirjoitti:

Punikkien haave toteutuu kun Suomesta tulee osa Venäjää.

Väinö Tanner (sdp) toimi Suomen ulkoministerinä ja valtionvarainministerinä toisen maailmansodan aikana, ja Neuvostoliitto piti häntä sotasyyllisenä mm. presidentti Risto Rytin ohella.

Tähän ketjuun tulviva persuilu on sitten sitä, mitä saisimme, jos heidän vihamielinen maailmankuvansa olisi politiikan sisältö.

Ap käsittää nyt väärin sillä PS on uusi keskusta ja tulee 1991 vaalien toisinto. Saamme taas porvarihallituksen mutta persujohtoisena. Taloustilanne on yhtä paha mitä Ahon aloittaessa. Aho muuten itse halusi muodostaa tulloin punamultahallituksen mutta demarit loikkivat oppositioon karkuun vastuuta ja ottivat muina miehinä jättivoiton 1995 kun muut olivat likaisen työn tehneet.