Milloin uusi hallitus kok+sdp+rkp ym muodostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Sosialistit pelkäävät että Naton myötä paljastuu Suomelle Naton keräämä tiedusteluaineisto suomalaisten sosialistiagenttien Stasi ja KGB yhteyksistä. Siellä odottaa Haloskaa, Tuomiojaa, Lipposta, Heinäluomaa epäilys valtiopetoksesta. Ei ihme että Marin on saanut ohjeet vanhan kaartin punapäälliköiltä viivyttää Suomen Nato jäsenyyttä.

mitä lässytystä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Veikkaan, että Orpon puheet persujen kanssa hallitukseen menosta on vaan vaalistrategiaa. Ovelaa, kieltämättä. Eiköhän sinipunaa pukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Orpon puheet persujen kanssa hallitukseen menosta on vaan vaalistrategiaa. Ovelaa, kieltämättä. Eiköhän sinipunaa pukkaa.

Vaikea uskoa, että oletettu vaalivoittaja lähtisi hallitukseen, jossa on enemmistönä vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vaaran vuodet. Ööriäikeistö ansaitsee toki tulla kuulluksi, mutta hallituksen tulee olla mahdollisimman laajapohjainen, ja julkisuushqkuinen seikkailupolitiikka pitää nyt unohtaa. Lisäksi ööriäikeistöä rasittaa oletettu venäjämyönteisyys.

"Ööriäikeistö?" Eihän Suomessa ole edes TAVALLISTA öikeistöä, jotta sitä vöisi öönestää!

Isänmaassamme on enää jäljellä vain väsemmostö- ja ööriväsemmistöpuolueita! Tämä ön tuhön tie!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Vuonna 1997 puheissa oli jo uutta sävyä. Tultuaan valituksi uudelleen kokoomuksen puheenjohtajaksi Niinistö sanoi, että “Suomen Nato-jäsenyys on varteenotettava tulevaisuuden vaihtoehto”.

oliko Marin tuolloin jo syntynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Niinistö taisi kuitenkin käydä Naton päämajassa ja USAn presidentin luona ensin. Marin suostui viimeisenä poliitikkona Nato-hakemuksen taakse pakon edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Orpon puheet persujen kanssa hallitukseen menosta on vaan vaalistrategiaa. Ovelaa, kieltämättä. Eiköhän sinipunaa pukkaa.

Vaikea uskoa, että oletettu vaalivoittaja lähtisi hallitukseen, jossa on enemmistönä vasemmisto.

No, saa nähdä pääsevätkö persujen kanssa yhteisymmärrykseen. Mun veikkaus on, että ei.

Nato-hakemus ei ole edennyt puoleen vuoteen.

Marin on ilmeisesti lopettanut kokonaan Nato hakemuksen eteenpäin viemisen Unkarin ja Turkin hallitusten hyväksymisen saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Vuonna 1997 puheissa oli jo uutta sävyä. Tultuaan valituksi uudelleen kokoomuksen puheenjohtajaksi Niinistö sanoi, että “Suomen Nato-jäsenyys on varteenotettava tulevaisuuden vaihtoehto”.

oliko Marin tuolloin jo syntynyt?

Älä sekoita, pääministeri on tärkeämpi tässä asiassa kuin presidentti ja jos pm olisi ollut joku muu kuin Marin niin täällä mietittäisiin vieläkin että mitä tehdä

Jos haluat muutosta, sinun on äänestettävä muutosta . Uudet puolueet(. OT)

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston vaaliahdistus kirjoitti:

Persujen nousu eilen julkaistussa gallupissa ottaa näköjään todella koville.

Harmi kun persut ovat vain yhden asian puolue. Jos vähän laajentaisivat skaalaansa niin voisin minäkin äänestää heitä.

Pohjimmiltaan kaikki Suomen ongelmat johtuvat yhdestä syystä. Ja kaikki muut puolueet ovat pohjimmiltaan samaa klopaalia vasemmistoa!

Jos politiikkaan halutaan välttämätöntä muutosta on isku keskitettävä haluttuun murtokohtaan ja äänestettävä Puoluetta!

Vierailija kirjoitti:

Nato-hakemus ei ole edennyt puoleen vuoteen.

Marin on ilmeisesti lopettanut kokonaan Nato hakemuksen eteenpäin viemisen Unkarin ja Turkin hallitusten hyväksymisen saamiseksi.

Marin odottaa että Putin saa Ukrainan erikoisoperaation valmiiksi ja hyökkää Suomeen. Onko ohjeet SDPlle tulleet taas Kremlistä?

Vastaan ap:n kysymykseen. Joku tais jo ennen tähän asiaan kommentoida.

Hallitus muodostetaan niin nopeasti kuin vaan mahdollista, tuon varsinaisen ek-vaalipäivän jälkeen.

Suurimman ryhmän pj. on hallitusneuvottelija, ja siintä se pikkuhiljaa, tai sitten ei, muodostuu. Tavalla tai toisella.

Itse olen sitä mieltä että hallituskokoonpano on: Kok, SDP,  Kesk., KD, RKP. Jos vaan on yli tuon 50 prossaa.

Persut lähtee vain, jos ne on suurin ryhmä. Tottakai, ne vois lähtä kokoomus vetoiseen hallitukseen, ja varmaan lähtisivätkin, mutta. Vahva epäily, ettei ole niin monta muuta ryhmää, jotka lähtis PS:n kanssa hallitukseen, ettei täyttyis tuo 50 prossaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato-hakemus ei ole edennyt puoleen vuoteen.

Marin on ilmeisesti lopettanut kokonaan Nato hakemuksen eteenpäin viemisen Unkarin ja Turkin hallitusten hyväksymisen saamiseksi.

Marin odottaa että Putin saa Ukrainan erikoisoperaation valmiiksi ja hyökkää Suomeen. Onko ohjeet SDPlle tulleet taas Kremlistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Vuonna 1997 puheissa oli jo uutta sävyä. Tultuaan valituksi uudelleen kokoomuksen puheenjohtajaksi Niinistö sanoi, että “Suomen Nato-jäsenyys on varteenotettava tulevaisuuden vaihtoehto”.

oliko Marin tuolloin jo syntynyt?

Älä sekoita, pääministeri on tärkeämpi tässä asiassa kuin presidentti ja jos pm olisi ollut joku muu kuin Marin niin täällä mietittäisiin vieläkin että mitä tehdä

Miksi Marin ei hoida NATO-hakemusta maaliin? Hänellä on ollut kohta vuosi aikaa tehdä se.

Punikit pelkää Putinin paljastavan sosialistien luurankokaapin sisällön. Marin ja SDP on Kremlin ohjauksessa. Se on Suomessa maan tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nato-hakemus ei ole edennyt puoleen vuoteen.

Marin on ilmeisesti lopettanut kokonaan Nato hakemuksen eteenpäin viemisen Unkarin ja Turkin hallitusten hyväksymisen saamiseksi.

Marin odottaa että Putin saa Ukrainan erikoisoperaation valmiiksi ja hyökkää Suomeen. Onko ohjeet SDPlle tulleet taas Kremlistä?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mikähän tällä Rusilla oikein on? Itse keksinyt jotain päästään mille ei muut mitään perustetta löydä, ihme äijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Läheltä piti että Marin ja SDP taipui Nato hakemuksen taakse. Jos ei kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö olisi pakottanut.

Nyt pitää saada sellainen hallitus jolla on poliittista tahtoa viedä hakemus loppuun saakka ja hakea sosialisteja vastustavilta Turkin ja Unkarin hallituksilta nimet Nato paperiin.

Marinhan nimenomaan oli ensimmäinen joka alkoi Suomea hakemaan Natoon, pääministeri tiedäthän?

Vuonna 1997 puheissa oli jo uutta sävyä. Tultuaan valituksi uudelleen kokoomuksen puheenjohtajaksi Niinistö sanoi, että “Suomen Nato-jäsenyys on varteenotettava tulevaisuuden vaihtoehto”.

oliko Marin tuolloin jo syntynyt?

Älä sekoita, pääministeri on tärkeämpi tässä asiassa kuin presidentti ja jos pm olisi ollut joku muu kuin Marin niin täällä mietittäisiin vieläkin että mitä tehdä

Miksi Marin ei hoida NATO-hakemusta maaliin? Hänellä on ollut kohta vuosi aikaa tehdä se.

Marin on venkoillut koko ajan NATO-jäsenyyttä vastaan.