Milloin uusi hallitus kok+sdp+rkp ym muodostetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ketjuun tulviva persuilu on sitten sitä, mitä saisimme, jos heidän vihamielinen maailmankuvansa olisi politiikan sisältö.

Tuskinpa noin typerä mätisäkki on edes oikeustoimikelpoinen.

Tekstinäyte persun älykkyysosamäärästä, asenteesta ja yhteistyökyvystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Suomen kansa, presidentti ja eduskunnan enemmistö pakotti Marinin ja sosialistit kääntämään kelkkansa ja suostumaan Nato jäsenyyden hakemiseen.

Sen jälkeen sosialistien venkoilu on jatkunut ja Nato papereiden eteen ei ole enää tehty mitään. Marin ilmeisesti on sopinut asiasta Putinin kanssa.

Se venkoilu ei johdu demareista vaan Unkarin Orbanin ja Turkin Erdoganin omista pelikuvioista, joilla he haluavat kiristää itselleen erilaisia sisä- ja ulkopoliittisia etuja Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden avulla.

Ja tässä pelissä Orbanille ja Erdolle sopii hyvin se että niin kauan kun Suomella on sosialistit vallassa on heillä pätevä syy esittää omilleen miksi Suomea ei oteta Natoon. Kuten sanottu oikeistolaisen Ruotsin kohdalla Natoon pääsy on lähempänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Jos yhtään muistat, tuona aikana niin presidentti kuin keskeiset ministeritkin sanoivat ympäripyöreitä ja jopa ristiriitaisia lausumia Nato-jäsenyyden hakemisesta. Ilmeisenä tarkoituksena se, ettei tehdä vihollismaa Venäjälle liian helpoksi seurata pinnan alla tehtyä jäsenyysvalmistelua ja päätöksentekoa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Varmaan sitten kun asiasta on faktaa.

Jokainen asioista ymmärtävä käsittää että Naton ulkopuolella oleva Suomi on Putinin hyökkäysuhan alla korkean maariskin maa johon ei mikään normaali yritys tee ällä hetkellä megaluokan investointisuunnitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Jep, kyllä kääntyi "Suomi ei tule liittymään Natoon"-Marinin takki nopeasti yleisen mielipiteen mukana kuten pyrkyrillä tietysti kuuluukin kääntyä. Lopputulos on kuitenkin tärkein, eli ehdottomasti hyvä asia, että Suomi viimeinkin haki Natoon vaikka sitä on kaikenmaailman sosialistit kiivaasti vuosikymmenten ajan vastustaneetkin.

Aika yllättäen tuo Venäjän tilan eskaloitui ja Marinin hallituksen reaktio tapahtuneeseen oli täysin oikea. Se sai myös taakseen lähes koko eduskunnan.

Samoin muuten kansan enemmistö vastusti aiemmin Natoa mutta Pudolf on hyvä myyntimies: Venäjän aloitettua hyökkäyssodan rauhallisesti elellyttä naapuria kohtaan Nato sai kansan enemmistön taakseen. Eli ihan oikein tässä meneteltiin.

Ei se ollut yllätys kuin venäjän fanitytöille ja kaasuputkilobbareille.

Muistaakseni edellinen porvarihallitus ei hakenut Nato-jäsenyyttä, eikä edes hiiskunut koko mahdollisuudesta, vaikka Venäjä oli juuri vallannut Krimin ennen kun pääsivät valtaan.

Mikseivät hakeneet jos kerran Venäjän hyökkyssota ei ollut yllätys kun "Venäjän fanitytöille ja kaasuputkilobbareille". Aika vastuutonta.

Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi neljän miljardin vihreää investointia Inkooseen? Vai vieläkö persut kaipaavat sitä hiilivoimalaa sinne takaisin?

Varmaan sitten kun asiasta on faktaa.

Jokainen asioista ymmärtävä käsittää että Naton ulkopuolella oleva Suomi on Putinin hyökkäysuhan alla korkean maariskin maa johon ei mikään normaali yritys tee ällä hetkellä megaluokan investointisuunnitelmia.

Niin persuthan tosiaan puhuvat pelkkiä faktoja, eivät esimerkiksi vaikene siitä, että rikollisuus on Suomessa laskenut jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?

Nevahööd?

Milloin Purra kommentoi sitä, että rikollisuus on Suomessa vähentynyt merkittävästi 1990-luvulta lähtien ja oli huomattavasti korkeampi siinä Suomessa, jossa oli pelkkiä suomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Persujen kohderyhmä luulee että pääministeri tekee ihan kaiken yksin. Hakee Suomen Natoon, ratkaisee sähkötuet, toteuttaa soteuudistuksen ja koronatoimet.

Ihan kuin viisivuotias voi luulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra antaa selvityksensä Esplanadin tapahtumista?

Nevahööd?

Helsingin keskustassa vappuna kaahannut virkamies on edelleen Valtiovarainministeriön palveluksessa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a92740f2-b735-403f-adf8-2ae91cf87…

Vierailija kirjoitti:

Milloin Purra kommentoi sitä, että rikollisuus on Suomessa vähentynyt merkittävästi 1990-luvulta lähtien ja oli huomattavasti korkeampi siinä Suomessa, jossa oli pelkkiä suomalaisia?

Milloin Purra kommentoi sitä miten he ovat tehneet työtä mmuuttajien syrjäytymisen estämiseksi ja heidän integroitumiseksi yhteiskuntaan jotta emme ole "ruotsin tiellä"?

Vierailija kirjoitti:

Persujen kohderyhmä luulee että pääministeri tekee ihan kaiken yksin. Hakee Suomen Natoon, ratkaisee sähkötuet, toteuttaa soteuudistuksen ja koronatoimet.

Ihan kuin viisivuotias voi luulla.

Persut nyt eivät edes tiedä mikä päätös missäkin tehdään vaan kuvittelevat että "ällitys" on aina kaiken takana

Vierailija kirjoitti:

Persujen kohderyhmä luulee että pääministeri tekee ihan kaiken yksin. Hakee Suomen Natoon, ratkaisee sähkötuet, toteuttaa soteuudistuksen ja koronatoimet.

Ihan kuin viisivuotias voi luulla.

Katsos kun ihaillaan totalitaristista kansallissosialistista diktaturiaa ja halutaan sellaista suomeen niin on vaikea ymmärtää demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Ilman SDP:tä ei Suomi olisi Natoon hakenut mutta se vain pitää olla joku joka tekee eikä puhuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen muisti on valikoiva. Se oli ihan kevättalvella 2022, kun ihmeteltiin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan Venäjä-mielisiä lausuntoja, ja ko. persu joutui eroamaan.

kysymys on enää vain voiko tätä puoluetta mitenkään ottaa hallitukseen. Jos otetaan, se tietää Suomen täyskäännöstä suhtautumisessa Ukrainan sotaan, olemmeko valmiita tukemaan venäjää?

Perussuomalaisten puoluevaltuusto äänesti Natoon liittymisen puolesta äänin 61-3. Perussuomalaisten kannattajat olivat ainoita, joiden keskuudessa Nato-joukkojen lähettäminen Ukrainaan sai kannatusta yli 50 prosentilta vastaajista. Esimerkiksi SDP:n kannattajien osalta lukema oli surkeat 36%, eli pienin kaikista puolueista. Eli kyllä ne ruplarahoitteiset kaasuputkilobbarit ja maakauppojen puolustelijat löytyvät edelleenkin aivan muista puolueista.

Pelkkää feikkausta, PS on ollut koko ajan Eurooppaa vastaan eli ei muuta asiaa miksikään. Niin pitkään kuin sota jatkuu PS ei vaan voi olla kommenttiensa takia Suomen hallituksessa. onneksi Marin vei meidät Natoon!

Mitä Marin sanoikaan NATOsta?

Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on erittäin epätodennäköistä, että Suomi hakisi sotilasliitto Naton jäsenyyttä hänen pääministerikautensa aikana. Marin kommentoi Suomen Nato-aikeita uutistoimisto Reutersin haastattelussa.

Kun Marin sanoi niin, hyökkäys ei ollut vielä alkanut. "Näyttää epätodennäköiseltä", ei tarkoita sitä ettei hakua olisi mahdollista tehdä tämän hallituskauden aikana jos tarve tulisi.

Mitä väliä. Marin ja sdp pakotettiin viimeisinä Nato hakemuksen taakse venkoilusta huolimatta.

ei niin selvää asiaa etteikö persu sitä mutkalle osaisi vääntää

ilman pääministeriä ei Suomi Natoon olisi mennut ja Marin oli se joka asian hoiti

Eihän Suomi ole Natossa. 

Miksi Marin ei vie hommaa maaliin? Omituista vetkuttelua häneltä koko Nato asian hoito? Ensin hän väittää ettei haeta Natoon. Sitten kansan, presidentin ja eduskunnan enemmistön pakottamana saadaan pääministeri toimimaan. Nyt ei selvästikään asiaa enää hoideta mitenkään. Paperit odottavat ministeriössä että joku tekisi jotain?

On selvää että SDP on väärä puolue hoitamaan Suomen kohtalon ratkaisevaa Nato-jäsenyyttä.

Sosialistit pelkäävät että Naton myötä paljastuu Suomelle Naton keräämä tiedusteluaineisto suomalaisten sosialistiagenttien Stasi ja KGB yhteyksistä. Siellä odottaa Haloskaa, Tuomiojaa, Lipposta, Heinäluomaa epäilys valtiopetoksesta. Ei ihme että Marin on saanut ohjeet vanhan kaartin punapäälliköiltä viivyttää Suomen Nato jäsenyyttä.