Päättäjät tyrmistyivät 86-vuotiaan Heimon annoksesta - näin Attendo nappasi hyvinvointialueen ateriapalvelut
Sianruokaa, tylyttää keravalainen Heimo Mäkinen ateriapalvelun tarjoiluja.
86-vuotias keravalainen Heimo Mäkinen sanoo, että vuodenvaihteen jälkeen ruoka on ollut ala-arvoista ja sitä on toimitettu aiempaa vähemmän, mutta hinta on pysynyt samana
Keravalla seurauksena oli muun muassa se, että ateriapalvelun tuottajaksi kaupungin ateriakeskuksen tilalle tuli Attendo Majakka Oy, joka on osa suurta terveyspalvelukonserni Attendoa.
86-vuotias keravalainen ateriapalvelun asiakas Heimo Mäkinen on maistellut uuden palveluntuottajan lounaita nyt muutaman päivän ajan. Mäkisen mukaan muutos johti palvelun laadun romahtamiseen.
Hän sanoo, että toimitettu lounas on nyt ala-arvoinen, ja ruokaa tulee aikaisempaa vähemmän.
Suoraan sanottuna yökkien syö, Mäkinen sanoittaa.
Keravan kaupungin aikaisemmin toimittamiin ruokiin hän oli tyytyväinen.
Jopa appelsiinilohtakin oli, ja jälkiruoat oli mitä mahtavimmat. Nyt kun tuli tämä uusi isäntä, jälkiruoka lähti. Ei ollut kuin tyhjä tila astiassa.
Kommentit (646)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Parempaa laatua saisi jos tilaisi mikroaalto eineksiä kotiin. Ja paljon halvemmaksi jos tilaa muutaman samalla kerralla.
Tässähän olisi hyvä bisnesmahdollisuus jollekin valmisruokaa tuottavalle firmalle. Saarioinen hoi, vanhuksille äitien tekemää ruokaa?
Saarioisten ruokaa voi ostaa kaupoista, joissa on kotiinkuljetus palvelu. Miksi pitäisi suoraa tehtaalta voida tilata pari einestä?
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoaksi erittäin onnistunut. Myös meillä 5-lapsisessa perheessä ihan normiannos. Heimo voi viipaloida kurkkua jääkaapista itsekin joukkoon. Tuon ikäiset miehet passattavaa porukkaa, joku nainen aina tuonut lautasen eteen.
No joo, ihan mahdollista, että tuo annos voisi olla koulu- tai kotiruoka-annos, joskin aika välttävä sellaiseenkin.
Mutta, kun tuon annoksen hinta nyt sattuu olemaan moninkertainen koulu- tai kotiruokaan verrattuna, niin kyllä sen pitäisi näkyä myös ruuassa ja annoksen sisällössä.
Vierailija kirjoitti:
Attendo senkun edelleenkin porskuttaa Suomessa ja tekee kunnolla rahaa. Skandaaleista viis veisataan.
Sehän teki tappiota kolme viime tilikautta,kieltämättä yllätyin.
Niin, kukapa tuostakaan asiasta päätöksen tehnyt itse suostuisi tuollaista roskapaskaa syömään... Jokainen katsoo näissäkin asioissa ennen kaikkea omaa etuaan ja suutaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
366: Yrittävät siis tehdä sitä voittoa nyt. Eläkeläismiehen selkänahasta pyrkivät repimään katteensa ja voittonsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koostuuko yli kympin annos todella puolestatoista nakista, pienestä lirusta muusia ja kastiketta, pienestä salaattirasiasta (jossa sentään on ihan oikeaa salaattia eikä mitään porkkanaraastetta) ja ehkä jostain muusta? Sääli kun en pääse lukemaan koko juttua, mutta itse kyllä ostaisin ennemmin kaupasta eineksiä, joiden lämmittämisen mikrossa luulisi sujuvan kaikilta jotka on vielä siinä kunnossa että pystyy asumaan kotonaan.
Ihmettelen miten vanhuksilla on varaa tilailla yli kympin annoksia, kun ei minulla työssäkäyvänä ole varaa löydä lounaalla työpäivän aikana. Euron mikroaterioita sitä joutuu itsekin lämmittelemään, vanhana on vielä vähemmän varaa mihinkään ateriapalveluihin. Vanhuksetkin voisi vähän katsoa, mihin niitä rahojaan sottaavat ja mitä niillä saa.
Äitini ostaa mikroaterioita. Niitä saa useamman kymmenellä eurolla ja on usein tarjouksessa.
Näinpä. Vaikuttaa siltä, että ateriapalvelu lämpimine ruokineen on historiallinen konsepti 80-luvulta. Tilaisivat ruokansa suoraan kaupoista. Lähikaupassa on tiski, jossa myyvät valmiiksi pakattuja ateroita, on muussia kermakastikkeella ja lihapyöryköillä. Viimeksi myivät grillattua broileria alennuksella 4 euroa. Ruoan saa suoraan tilattuna kotiin.
Tälläisiä palveluja ei läheskään joka paikkakunalla ole.
Toiseksi, miten muistisairas yksinasuva tälläisiä tilaa. Ottavatko nämä kaupat vastaan tilauksia esim. kuukaudeksi kerrallaan, ja mitä annosten kotiinkuljetus maksaa?!!
Toiseksi, jutun henkilö Heimo oli toipumassa lonkkaleikkauksesta. Kuinka hän pääsee kauppaan ?
Kunta tai muu viranomainen tekee päätöksen kaupan kanssa. Kauppa toimittaa jo nyt tilauksesta tavaraa asiakkaiden kotioville. Moni eläkeläinen ostaa valmiiksi pakattuja ruokia kaupasta. Annokset mikroon ja edessä on Attendoa laadukkaampi ateria ja halvemmalla.
Ainakaan pikkupaikkakunnilla ei ole mahdollista ostaa, eikä myöskään tilata kaupasta valmisaterioita kotiin. Kaupan eineshyllyn ruuat taas ovat laaduttomia, aivan vastaavia kuin Heimon Attendon ruoka.
Kunta taas ei tee sopimuksia kotona asuvien asukkaiden puolesta. Olen ollut pitkään vanhustyössä, joten olen kyllä aika hyvin vanhusten asioista perillä. Toki omainen voi asukkaan suostumuksella tilata ruokia esim jostakin pitopalvelusta, mutta ryhtyvätkö nämäkään kuljettamaan ruokia päivittäin ihmisten koteihin.
Kyllä se monelle vanhukselle jää ainoaksi vaihtoehdoksi tyytyä oman alueensa hyvinvointialueen järjestämiin ruokiin.
Saahan täällä asioista tietämättömät mutu tuntumalla vängätä ja ehdottaa sitten ihan mitä hyvänsä, ja syytellä vanhuksia osaamttomuudesta.
Kukaan ei ole syyttänyt vanhuksia tai omaisia osaamattomuudesta. Lähinnä tarkoitus oli pohtia, voitaisiinko palvelu järjestää muulla tavoin kuin "ateriapalveluna", koska toimivuus näyttää takkuavan vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Parempaa laatua saisi jos tilaisi mikroaalto eineksiä kotiin. Ja paljon halvemmaksi jos tilaa muutaman samalla kerralla.
Mitä ovat mikroaalto einekset?
Ne laatikot ja muut mitä ruokakaupat on täynnä.
Miten perustella toimitusjohtajan palkkio?
--"
Kovimmat tulot sai viime vuonna Attendo Suomen toimitusjohtaja ja suuromistaja Pertti Karjalainen, joka tienasi yhteensä noin 4,2 miljoonaa euroa.
Viime vuoden verotietojen mukaan Karjalaisen ansiotulojen osuus oli noin 511 000 euroa ja loput 3,1 miljoonaa euroa tulivat hänelle pääomatuloina.
Tämän lisäksi hän myi 20 miljoonalla Attendon osakkeita.
Toisen hoivakohussa ryvettyneen hoivayrityksen Mehiläisen toimitusjohtaja Janne-Olli Järvenpää puolestaan ansaitsi viime vuonna yhteensä noin 1,8 miljoonaa euroa.
Järvenpäällä oli ansiotuloja oli noin 541 000 euroa ja pääomatuloja 1,2 miljoonaa euroa.
---
Eli vaikka 1€/vrk x10000, mummolta ja papalta omaan taskuun on 3m/vuosi.
Kokoomuslaista hoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koostuuko yli kympin annos todella puolestatoista nakista, pienestä lirusta muusia ja kastiketta, pienestä salaattirasiasta (jossa sentään on ihan oikeaa salaattia eikä mitään porkkanaraastetta) ja ehkä jostain muusta? Sääli kun en pääse lukemaan koko juttua, mutta itse kyllä ostaisin ennemmin kaupasta eineksiä, joiden lämmittämisen mikrossa luulisi sujuvan kaikilta jotka on vielä siinä kunnossa että pystyy asumaan kotonaan.
Ihmettelen miten vanhuksilla on varaa tilailla yli kympin annoksia, kun ei minulla työssäkäyvänä ole varaa löydä lounaalla työpäivän aikana. Euron mikroaterioita sitä joutuu itsekin lämmittelemään, vanhana on vielä vähemmän varaa mihinkään ateriapalveluihin. Vanhuksetkin voisi vähän katsoa, mihin niitä rahojaan sottaavat ja mitä niillä saa.
Äitini ostaa mikroaterioita. Niitä saa useamman kymmenellä eurolla ja on usein tarjouksessa.
Näinpä. Vaikuttaa siltä, että ateriapalvelu lämpimine ruokineen on historiallinen konsepti 80-luvulta. Tilaisivat ruokansa suoraan kaupoista. Lähikaupassa on tiski, jossa myyvät valmiiksi pakattuja ateroita, on muussia kermakastikkeella ja lihapyöryköillä. Viimeksi myivät grillattua broileria alennuksella 4 euroa. Ruoan saa suoraan tilattuna kotiin.
Tälläisiä palveluja ei läheskään joka paikkakunalla ole.
Toiseksi, miten muistisairas yksinasuva tälläisiä tilaa. Ottavatko nämä kaupat vastaan tilauksia esim. kuukaudeksi kerrallaan, ja mitä annosten kotiinkuljetus maksaa?!!
Toiseksi, jutun henkilö Heimo oli toipumassa lonkkaleikkauksesta. Kuinka hän pääsee kauppaan ?
Kunta tai muu viranomainen tekee päätöksen kaupan kanssa. Kauppa toimittaa jo nyt tilauksesta tavaraa asiakkaiden kotioville. Moni eläkeläinen ostaa valmiiksi pakattuja ruokia kaupasta. Annokset mikroon ja edessä on Attendoa laadukkaampi ateria ja halvemmalla.
Ainakaan pikkupaikkakunnilla ei ole mahdollista ostaa, eikä myöskään tilata kaupasta valmisaterioita kotiin. Kaupan eineshyllyn ruuat taas ovat laaduttomia, aivan vastaavia kuin Heimon Attendon ruoka.
Kunta taas ei tee sopimuksia kotona asuvien asukkaiden puolesta. Olen ollut pitkään vanhustyössä, joten olen kyllä aika hyvin vanhusten asioista perillä. Toki omainen voi asukkaan suostumuksella tilata ruokia esim jostakin pitopalvelusta, mutta ryhtyvätkö nämäkään kuljettamaan ruokia päivittäin ihmisten koteihin.
Kyllä se monelle vanhukselle jää ainoaksi vaihtoehdoksi tyytyä oman alueensa hyvinvointialueen järjestämiin ruokiin.
Saahan täällä asioista tietämättömät mutu tuntumalla vängätä ja ehdottaa sitten ihan mitä hyvänsä, ja syytellä vanhuksia osaamttomuudesta.
Kukaan ei ole syyttänyt vanhuksia tai omaisia osaamattomuudesta. Lähinnä tarkoitus oli pohtia, voitaisiinko palvelu järjestää muulla tavoin kuin "ateriapalveluna", koska toimivuus näyttää takkuavan vuodesta toiseen.
Aika monikin tässä ketjussa on syyttänyt vanhuksia, ja esim jutun Heimoa jo monesta muustakin asiasta kuin osaamattomuudesta.
Julkista keskustelua tästä asiasta voisi kyllä nostaa... Hoi, Hesarin toimittajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Puolustajat taitavat olla sellaisissa töissä, missä tehdään moisia. Sanokaa suoraan, että osakkeen omistajille ei riitä tarpeeksi jos laatuun satsataan liikaa, ja siksi ei pystytä samaan mihin joku mummon lounaskahvila t:mi tai ky jossain Perähikiällä - jopa toimituksineen - pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityinen tekee voittoa toisin kuin kaupunki. Heimo lopettaa palvelun ja ostaa ruokansa kaupasta.
Parempaa laatua saisi jos tilaisi mikroaalto eineksiä kotiin. Ja paljon halvemmaksi jos tilaa muutaman samalla kerralla.
Tässähän olisi hyvä bisnesmahdollisuus jollekin valmisruokaa tuottavalle firmalle. Saarioinen hoi, vanhuksille äitien tekemää ruokaa?
Saarioisten ruokaa voi ostaa kaupoista, joissa on kotiinkuljetus palvelu. Miksi pitäisi suoraa tehtaalta voida tilata pari einestä?
Näinhän se on, mutta kaikkialla ei ole kauppojen kotiinkuljetuspalvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä sauma pientoimijoille esim. työttömille. Tekisi kerralla vähän isomman satsin hyvää kotiruokaa ja kiikuttaisi saman korttelin vanhuksille. Mutta tietenkin byrokratialla on tällaisesta tehty ihan mahdotonta.
Mahtaisi ne työttömien tekemät ruoka-annokset olla ihan vastaavaa tasoa kuin kuvan Attendon lounas..::))
No, olipa asiallinen kommentti sinulla. Voisit tarkastella hieman ennakkoluulojasi. Joo, tietenkin kaikki työttömät on uusavuttomia syrjäytyneitä, jotka ei osaa edes sellaisia perusasioita, kun hyvän kotiruoan kokkaaminen...
Niin, omasta mielestäänhän jokainen tietenkin laittaa sitä hyvää, ellei jopa ihan parastakin kotiruokaa....
Ja varsinkin työttömäthän ovat jokainen jopa kouluttautuneetkin alalle... Kuitenkin ovat työttöminä.....
Älä viitsi jankuttaa. Eipä se onneksi sinun ennakkoluuloistasi ole kiinni. Ja eiköhän jokainen tiedä suurinpiirtein miten kokkaa muilta ihmisiltä tulleen palautteen perusteella esim. perheenjäsenet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koostuuko yli kympin annos todella puolestatoista nakista, pienestä lirusta muusia ja kastiketta, pienestä salaattirasiasta (jossa sentään on ihan oikeaa salaattia eikä mitään porkkanaraastetta) ja ehkä jostain muusta? Sääli kun en pääse lukemaan koko juttua, mutta itse kyllä ostaisin ennemmin kaupasta eineksiä, joiden lämmittämisen mikrossa luulisi sujuvan kaikilta jotka on vielä siinä kunnossa että pystyy asumaan kotonaan.
Ihmettelen miten vanhuksilla on varaa tilailla yli kympin annoksia, kun ei minulla työssäkäyvänä ole varaa löydä lounaalla työpäivän aikana. Euron mikroaterioita sitä joutuu itsekin lämmittelemään, vanhana on vielä vähemmän varaa mihinkään ateriapalveluihin. Vanhuksetkin voisi vähän katsoa, mihin niitä rahojaan sottaavat ja mitä niillä saa.
Miten inhottava ja alentava kommentti!
Tiedätkö, kun nämä ikäihmiset tarvitsevat apu heidän luonaan käydään tekemässä palvelutarpeen arviointi, ja ammatti-ihmiset heidät suostuttelee/ohjaa näiden ateria- ym. palveluiden äärelle. Ateriapalvelu on sieltä halvimmasta päästä ja silti todella kallis. Sitten tulee turvapuhelinta, kaatumahälytintä, ovihälytintä Tiedätkö paljonko maksaa kotiin tuotavat hoivapalvelut, vaikka se sisältäisi pelkän lääkkeenjaon (ja senkin ihan väärään aikaan monesti, kun hoitajat ei ennätä?)
Kulut ovat niin kovat, että työssäkäyvänä on ahdistanut monta kertaa näidem ikäihmisten puolesta. Ovat tehneet raskaita töitä koko työuransa sotien jälkeisessä Suomessa. Nyt ei voi ottaa apua vastaan, kun ei ole varaa mutta koti on ainoa vaihtoehto kun kaikki kevyt palveluasuminen on purettu.
Joo maksuhuojennusta voi saada, mutta ei apua siihen tarvittavan paperisodan tekoon.
Kauppojen kotiintoimituksen tilaus toimii netissä. Miten käytät nettiä jos et näe kunnolla? Tai jos ei ole verkkopankkia? Ei ole toimivia käsiä? Ei ole läheisiä, jotka pystyisivät auttamaan?
372: Karjalainen taitaakin syödä ihan erilaisia pöperöitä kuin eläkeläisikäiset asiakkaansa. Ihan eri lailla porisevien lihapatojen äärellä loppasee taatusti suunsa.
Aika järeät tulot näillä toimitusjohtajilla. Valitettavasti ne voitot kääritään edelleen vanhusten ja heidän hoitajiensa selkänahasta.
Ongelma tulee kyllä eskaloitumaan tulevaisuudessa, kun vanhusten kotihoitoon pyritään satsaamaan. Hoitopaikkoja kun ei riitä kaikille ja tulevat kalliiksi. Mietin myös, että voiko tällainen ateriapalvelu jopa lisätä yhteiskunnan kuluja ts. kasvaneet terveydenhoitomenot, kun huono ruoka lisää sairastuvuutta, proteiinin puute lihaskatoa, kaatumiset tms. Nämä on taas näitä näennäisiä säästöjä...
Hieno homma, mutta kaikki eivät asu lounasravintoloiden lähellä eikä ravintolat toimita kovin kauaksi.