Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoitohenkilökunnan tietojenurkintaa ei seurata säännöllisesti, kun urkkiminen näyttää olevan mielummin sääntö kuin poikkeus.
05.01.2023 |
Tuohan on törkeää ja rikollista toimintaa.
Kommentit (7)
Aikas pieni rangaistus noinkin törkeästä toiminnasta IMHO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sihteeri ei ole hoitohenkilökuntaa. Hoitohenkilökuntaa seurataan koko ajan satunnaisotoksin.
Kai nyt jokaisen joka tietoihin pääsee kiinni pitäisi olla seurannassa. Huolimatonta jos näin ei ole.
Tuosta on lyhyt matka siihen, että hlökunta, jota ei seurata, nuuskii jonkun ulkopuolisen pyynnöstä.
Liian pienet sakot noin systemaattisesta toiminnasta
Mulla oli joskus eräs it-työkaveri, joka väliin naureskeli toisten tiedoille kun oli käynyt tietokannoissa urkkimassa - minunkin tietojani jostain syystä. Hän huomautti ilkeään sävyyn kerran eräästä hoitotoimenpiteestä, jota en ollut siinä paikassa kelleen kertonut. Oli tosi törkeä ihminen.
Näitä löytyy siis vähän joka paikasta, on todella tavallista. Ei tuollakaan ihmisellä ollut mitään oikeata asiaa käydä potilastietoja tutkimassa, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sihteeri ei ole hoitohenkilökuntaa. Hoitohenkilökuntaa seurataan koko ajan satunnaisotoksin.
Kai nyt jokaisen joka tietoihin pääsee kiinni pitäisi olla seurannassa. Huolimatonta jos näin ei ole.
Varmaan pitäisi, mutta kun ketään ei oikeasti kiinnosta.
Sihteeri ei ole hoitohenkilökuntaa. Hoitohenkilökuntaa seurataan koko ajan satunnaisotoksin.