Hetkinen, eikös Venäjän pitänyt syksyllä hävitä sota ihan just tai viimeistään kahden viikon päästä? Miksi meille taas valehdeltiin?

Vierailija kirjoitti:

Venäjän on pitänyt romahtaa jo 10 vuotta mutta se ei ole vieläkään tapahtunut. 

Se on ollut romahtanut jo vuosikymmeniä. Me käydään siellä tekemässä matkailuohjelmia ja ihailemassa venäläistä kulttuuria, samalla katsotaan uteliaana millaisissa läävissä ne elää ja mietitään ei helvetti mitä slummia. Venäjällä vedetään läskiä ja viinaa sekä myydään rahapulassa omia vaimojaan, lapset asuu viemäreissä, meille se on eksotiikka.

Manana, manana.

Ei olla saatu vielä kaikkia pesukoneita kerättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on

IGOR , Pietarin slummista.

Suoraan Patologisen Valehtelun Korkeakoulusta.

Syytä muita siitä mihin itse syyllistyt ottamatta kantaa alkuperäiseen pointtiin. Klassista!

Jo 16.6.2022 oli näin:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html

Se kolmen päivän raja meni rikki jo viime vuoden helmikuussa, Sergei. Eräpäivä oli 27.2.2022.

Jatka.

Vierailija kirjoitti:

Jos länsi ei olisi sotkeutunut sotaan, sota olisi loppunut jo kauan sitten.

Jenkit kukkoilevat ja haluavat kiihkeästi idän luonnonvaroja. Nostaa dollarin kurssia jne.

Ahaa. ns.öljyargumentti. Mitä nämä maat tekisivät öljy-, kaasu- ym varoillaan jos eivät olis sodassa?

Myisivät niitä vapailla markkinoilla!n Sota haittaa kaikkia.

Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa

 Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.

Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.

Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.

Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.

Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?

Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.

Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.

Teidän suuhun nieltäväksi, ihme suomea.

Ja järki herää päästänne. Kukaan suomenkielinen ei sano noin.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on 5% luonnonvaroista, vain venäjä on kehdannut sanoa suoraan olevansa niistä kiinnostunut.

Länsi yrittää kertoa syyksi siellä hyndäilyyn minkä tahansa muun kuin luonnonvarat, taas kerran.

Mutta miksi Venäjä olisi kiinnostunut toisen maan luonnonvaroista, kun omissakin olisi loputtomiin hyödyntämistä? Tosin jatkossa vaikea hyödyntää, kun ei löydy ostajia ainakaan lännestä. Suomen kannalta olisi paras jos Venäjä hajoaisi ja esim. tulisi naapuriksi Karjalan autonominen tasavalta, jonka kanssa voidaan tehdä mm. puukauppaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on 5% luonnonvaroista, vain venäjä on kehdannut sanoa suoraan olevansa niistä kiinnostunut.

Länsi yrittää kertoa syyksi siellä hyndäilyyn minkä tahansa muun kuin luonnonvarat, taas kerran.

Mutta miksi Venäjä olisi kiinnostunut toisen maan luonnonvaroista, kun omissakin olisi loputtomiin hyödyntämistä? Tosin jatkossa vaikea hyödyntää, kun ei löydy ostajia ainakaan lännestä. Suomen kannalta olisi paras jos Venäjä hajoaisi ja esim. tulisi naapuriksi Karjalan autonominen tasavalta, jonka kanssa voidaan tehdä mm. puukauppaa....

Lähestulkoon monopoli asema siinä tietysti kiinnostaa.

Ihan sama syy siis kuin miksi vaikkapa eräs suurehko metallialan yritys ostaa kilpailijoiden konkurssipesistä koneet itselleen, eikä koskaan myy niitä eteenpäin tai pistä omaan käyttöön, seisottaa vaan niitä nurkissaan tai romuttaa ne.

Tässä sodassa ei ole kyse ukrainalaisten puolustamisesta vaan ukrainalaisten tappamisesta venäläisten avulla ja venäläisten tappamisesta ukrainalaisten avulla. Slaavilaisten kansojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Ja jos ukrainalaiset voittavat, se ei lopu siihen, vaan he aloittavat sodan jotakin muuta slaavilaiskansaa vastaan. Sillä taalla  slaavit tapetaan.