Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveriporukan fine-dining hifistely - polttareitakin pahempaa
Itseä ärsyttää, kun koulutetuilla kavereilla, jotka on aika hyvillä palkoilla, alkaa mennä tähän fine dining-hommaan. Jo pelkkä kaveri-ilta alkaa mennä ruokien ja juomien puolesta sinne osastolle. Ja itse haluaisin vain rauhassa istua jossain peruspaikoissa ruoan ja kaljan ääressä. Varsinkin kun on kaverihommasta kyse, jossa täytyisi olla rentoutta touhussa mukana.
Kokemuksia aiheesta muilla?
Kommentit (1087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä idioottien harrastuksia. :D Anteeksi nyt vaan, mutta nämä kaikki hifistelyt on ihan uusrikkaiden touhua. Siemaillaan viiniä ja luullaan olevansa jotenkin parempaa kastia. Lähinnä huvittaa nämä jutut. Etsi ap uudet kaverit, viihdyt todennäköisesti huomattavasti paremmin. :)
Aika alemmuudentuntoista tuollaiset "ne luulee olevansa parempia"-kuvitelmat.
Totta toinen puoli, eikä tarvitse hakea perusteluita tähän ketjuun kirjoitettuja vastauksia kauempaa. Jostain syystä nämä fine diningin harrastajat vaikuttavat olevan järjestään hyvätuloisia, järjestään kansanravintolaa parempia ruuanlaittajia ja osaavat laittaa viinitkin vuosikertajärjestykseen.
Ja sinä et näe mitään korrelaatiota noissa?
Fine diningin harrastajalla on pakko olla jonkin verran rahaa. Lisäksi heitä kiinnostaa mennä sinne hyvään ravintolaan eli ruoka kiinnostaa eikä ole vain polttoainetta. Usein kun ruoka kiinnostaa, sitä myös haluaa oppia laittamaan itse. Hyvään ruokaan useimmiten yhdistetään hyvä viini, joten niistäkin haluaa oppia.
Se, että tekee noita yllä mainittuja, ei tee kenestäkään toista parempaa ihmisenä. Jos kokee alemmuuden tunnetta toisten harrastusten tai rahan käytön takia, kannattaa mennä peilin eteen.
Kyllä minä ihan vilpittömästi pidän itseäni parempanakoska minulla on rahaa, tasokas ruoka kiinnostaa ja niin edelleen. Halveksun syvästi näitä "pizzalla ja kaljalla kupu täyteen" enkä arvosta heitä millään tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milliina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että ette ole samalla aaltopituudella. Ymmärrän molempia katsantokantoja. Olisiko sinulla mahdollisuutta päästä toiseenkin kaveripiiriin, sellaiseen jossa juodaan kaljaa ja mätetään pizzaa tms?
Ja kyllähän esimerkiksi viinien maistelu on kidutusta sellaiselle joka ei pidä mistään viinistä, ja nuo fine dining - ateriat ovat varsin kalliita, ja usein sellaisen jälkeen tekee mieli poiketa esim. mäkkärillä.
Niin, että ei ole olemassa mitään fine diningin ja pizzan mättämisen välillä?
Minä kirjoitin täsmälleen samaa muutama sivu sitten, ja miinuksia vain rapisi, joten ilmeisesti ei ole. Se on ilmeisesti siis fine dining ihan omana luokkanaan, ja ne kaikki loput ovat sitten samaa tasoa...
Jos ulkona syödään ja pitää olla halpaa ja saada kupu täyteen, niin sitä luokkaahan se lienee?
Ravintoloissa syömisiään vertailevat maiskuttelijat on noloja. Se iän ikuinen mantra kun ruoka tarjoillaan: miltä maistuu, onko hyvää jne. . Ihan kun viisivuotiaat. Vältän kaikkia tällaisia mahdollisimman paljon. En edes kehtaisi hehkuttaa jotain ruoka on hyvää läppää. En tajua miten joku voi olla nirvanasta ruuasta?
Vierailija kirjoitti:
Itse syön elääkseni enkä elä syödäkseni.
Ehkä siksi en ymmärrä ruokahifistelijöitä.Toki, kyllä tykkään maistaa eri ruokia ja positiivista jos ruoka on ylipäänsä hyvää.
Ulkomaillakin tullu syötyä kaikenlaista aina.Ei se ruoka kuitenkaan aiheuta minussa kulinarista euforiaa tai suussa Rion karnevaaleja. En osaa sellaista.
Käytätkö rahaa muihin asioihin, joista nautit? Ei se ole sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä idioottien harrastuksia. :D Anteeksi nyt vaan, mutta nämä kaikki hifistelyt on ihan uusrikkaiden touhua. Siemaillaan viiniä ja luullaan olevansa jotenkin parempaa kastia. Lähinnä huvittaa nämä jutut. Etsi ap uudet kaverit, viihdyt todennäköisesti huomattavasti paremmin. :)
Aika alemmuudentuntoista tuollaiset "ne luulee olevansa parempia"-kuvitelmat.
Totta toinen puoli, eikä tarvitse hakea perusteluita tähän ketjuun kirjoitettuja vastauksia kauempaa. Jostain syystä nämä fine diningin harrastajat vaikuttavat olevan järjestään hyvätuloisia, järjestään kansanravintolaa parempia ruuanlaittajia ja osaavat laittaa viinitkin vuosikertajärjestykseen.
Ja sinä et näe mitään korrelaatiota noissa?
Fine diningin harrastajalla on pakko olla jonkin verran rahaa. Lisäksi heitä kiinnostaa mennä sinne hyvään ravintolaan eli ruoka kiinnostaa eikä ole vain polttoainetta. Usein kun ruoka kiinnostaa, sitä myös haluaa oppia laittamaan itse. Hyvään ruokaan useimmiten yhdistetään hyvä viini, joten niistäkin haluaa oppia.
Se, että tekee noita yllä mainittuja, ei tee kenestäkään toista parempaa ihmisenä. Jos kokee alemmuuden tunnetta toisten harrastusten tai rahan käytön takia, kannattaa mennä peilin eteen.
Kyllä minä ihan vilpittömästi pidän itseäni parempanakoska minulla on rahaa, tasokas ruoka kiinnostaa ja niin edelleen. Halveksun syvästi näitä "pizzalla ja kaljalla kupu täyteen" enkä arvosta heitä millään tapaa.
Höpö höpö. Riippuu ihmisestä mitä arvostaa. Yksi matkustelua, toinen maukasta ruokaa, kolmas harrastettaan jne. Todella monta varakasta ellei rikasta ihmistä tiedän, jotka tippaakaan eivät ruoasta välitä. Myös aatelinen (eksäni). Ikäväähän se on kun itse kyttää ruokalistaa ja suunnittelee menyy ja ilakoi kun pääsee uutuusravintolaan. Mutta kunnioita muita. Ei luokka-asia todellakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse syön elääkseni enkä elä syödäkseni.
Ehkä siksi en ymmärrä ruokahifistelijöitä.Toki, kyllä tykkään maistaa eri ruokia ja positiivista jos ruoka on ylipäänsä hyvää.
Ulkomaillakin tullu syötyä kaikenlaista aina.Ei se ruoka kuitenkaan aiheuta minussa kulinarista euforiaa tai suussa Rion karnevaaleja. En osaa sellaista.
Käytätkö rahaa muihin asioihin, joista nautit? Ei se ole sen kummempaa.
Ei niin, ja sehän oli juuri apn pointti että kavereilla on tällainen harrastus ja ap ei ole niin kiinnostunut siitä. Ihan sama kuin kaveriporukka hurahtaisi vaikka lasketteluun ja joka tapaamisella pitää päästä rinteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milliina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että ette ole samalla aaltopituudella. Ymmärrän molempia katsantokantoja. Olisiko sinulla mahdollisuutta päästä toiseenkin kaveripiiriin, sellaiseen jossa juodaan kaljaa ja mätetään pizzaa tms?
Ja kyllähän esimerkiksi viinien maistelu on kidutusta sellaiselle joka ei pidä mistään viinistä, ja nuo fine dining - ateriat ovat varsin kalliita, ja usein sellaisen jälkeen tekee mieli poiketa esim. mäkkärillä.
Niin, että ei ole olemassa mitään fine diningin ja pizzan mättämisen välillä?
Minä kirjoitin täsmälleen samaa muutama sivu sitten, ja miinuksia vain rapisi, joten ilmeisesti ei ole. Se on ilmeisesti siis fine dining ihan omana luokkanaan, ja ne kaikki loput ovat sitten samaa tasoa...
Jos ulkona syödään ja pitää olla halpaa ja saada kupu täyteen, niin sitä luokkaahan se lienee?
Vain ylimielisen snobin mielestä kaikki paitsi fine dining-harastajat haluavat aina ja kaikkialla vain saada halvalla kuvun täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milliina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että ette ole samalla aaltopituudella. Ymmärrän molempia katsantokantoja. Olisiko sinulla mahdollisuutta päästä toiseenkin kaveripiiriin, sellaiseen jossa juodaan kaljaa ja mätetään pizzaa tms?
Ja kyllähän esimerkiksi viinien maistelu on kidutusta sellaiselle joka ei pidä mistään viinistä, ja nuo fine dining - ateriat ovat varsin kalliita, ja usein sellaisen jälkeen tekee mieli poiketa esim. mäkkärillä.
Niin, että ei ole olemassa mitään fine diningin ja pizzan mättämisen välillä?
Minä kirjoitin täsmälleen samaa muutama sivu sitten, ja miinuksia vain rapisi, joten ilmeisesti ei ole. Se on ilmeisesti siis fine dining ihan omana luokkanaan, ja ne kaikki loput ovat sitten samaa tasoa...
Jos ulkona syödään ja pitää olla halpaa ja saada kupu täyteen, niin sitä luokkaahan se lienee?
Vain ylimielisen snobin mielestä kaikki paitsi fine dining-harastajat haluavat aina ja kaikkialla vain saada halvalla kuvun täyteen.
En usko että snobi, snobi tietäisi enemmän. Pikkutärkeä vain. Hajaantukaa, ei siis mitään näkemistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä idioottien harrastuksia. :D Anteeksi nyt vaan, mutta nämä kaikki hifistelyt on ihan uusrikkaiden touhua. Siemaillaan viiniä ja luullaan olevansa jotenkin parempaa kastia. Lähinnä huvittaa nämä jutut. Etsi ap uudet kaverit, viihdyt todennäköisesti huomattavasti paremmin. :)
Aika alemmuudentuntoista tuollaiset "ne luulee olevansa parempia"-kuvitelmat.
Totta toinen puoli, eikä tarvitse hakea perusteluita tähän ketjuun kirjoitettuja vastauksia kauempaa. Jostain syystä nämä fine diningin harrastajat vaikuttavat olevan järjestään hyvätuloisia, järjestään kansanravintolaa parempia ruuanlaittajia ja osaavat laittaa viinitkin vuosikertajärjestykseen.
Ja sinä et näe mitään korrelaatiota noissa?
Fine diningin harrastajalla on pakko olla jonkin verran rahaa. Lisäksi heitä kiinnostaa mennä sinne hyvään ravintolaan eli ruoka kiinnostaa eikä ole vain polttoainetta. Usein kun ruoka kiinnostaa, sitä myös haluaa oppia laittamaan itse. Hyvään ruokaan useimmiten yhdistetään hyvä viini, joten niistäkin haluaa oppia.
Se, että tekee noita yllä mainittuja, ei tee kenestäkään toista parempaa ihmisenä. Jos kokee alemmuuden tunnetta toisten harrastusten tai rahan käytön takia, kannattaa mennä peilin eteen.
Kyllä minä ihan vilpittömästi pidän itseäni parempanakoska minulla on rahaa, tasokas ruoka kiinnostaa ja niin edelleen. Halveksun syvästi näitä "pizzalla ja kaljalla kupu täyteen" enkä arvosta heitä millään tapaa.
Höpö höpö. Riippuu ihmisestä mitä arvostaa. Yksi matkustelua, toinen maukasta ruokaa, kolmas harrastettaan jne. Todella monta varakasta ellei rikasta ihmistä tiedän, jotka tippaakaan eivät ruoasta välitä. Myös aatelinen (eksäni). Ikäväähän se on kun itse kyttää ruokalistaa ja suunnittelee menyy ja ilakoi kun pääsee uutuusravintolaan. Mutta kunnioita muita. Ei luokka-asia todellakaan!
Kyllä nuo luokat ovat valitettavan tottaa. Moukatkin arvostavat ruokaa, kunhan se on mahdollisimman raskasta, epäterveellistä, sitä on paljon ja se on halpaa. Samasta porukasta ne, jotka eivät ole umpimielisiä nurkkapatriootteja haluavat sinne Fuengirolan turistihotelliin Suomi-baarin lähellä kerta toisensa jälkeen, tai korkeintaan Thaimaan halvimpiin kohteisiin, kun sinne päästyään sentään saa elettyä lähes ilmaiseksi. Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiset jotka haluavat laatua, haluavat sitä elämäänsä muillekin osa-alueille kuin vain yhdelle, ja siksi elämysmatkoja tekevät myös arvostavat fine diningia. Jos on varallisuutta, mutta ei käytä sitä mihinkään, on vain pihi, ja henkisesti samaa porukkaa niiden muiden junttien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä kovasti ihmettelee miksi kukaan maksaisi ravintolassa ruuasta ja viineistä satoja euroja. Kerron nyt miksi itse tulee käytyä ja otan esimerkiksi Palacen, josta pidän erityisesti. Palacella on nykyään kaksi Michelin-tähteä. Harvassa paikassa Suomessa käytetään yhtä hienoja raaka-aineita samassa mittakaavassa. Palacen illallismenu sisältää yleensä arvostetuimmat kalalajit, äyriäiset sekä lihat ja ne tulee parhaista lähteistä ympäri Eurooppaa, mm. hummeria Norjasta ja ja keltapyrstöpiikkimakrilli Tanskasta. Löytyy kaviaaria ja tuoretta tryffeliä. Voit kuvitella, että nämä raaka-aineet eivät ole ilmaisia.
Lisäksi ravintolassa on huippukokit ja todella hyvä palvelu. Kaikki toimii ajallaan ja oikeassa järjestyksessä. Ravintolassa on kiireetön tunnelma, vaikka ravintola on täyteen buukattu. Siellä saa viettää illan ihan huippumukavasti erityisen ruuan ja erityisen huomaavaisen palvelun keskellä. Siksi se myös maksaa.
Niin ja lopuksi, ei todellakaan jää nälkä, koska syötävää tulee kokonaisuuten pöytään runsaasti, koska ruokalajeja on paljon. Eikä tällaiset ruuat tunnetusti ole kevyitä, koska voissa ja kermassa ei säästellä.
No ei todellakaan kuulu voin ja kerman lappaminen minkään laaturavintolan ohjelmaan, nehän peittää laadukkaiden raaka-aineiden maut alleen. Voi ja kerma sopii kotikeittiöön tai johonkin kansankuppilaan Keski-Euroopassa.
Michelin-tähdet ei ole mikään laaduntae, Ranskassa noita on jokaisessa kyläkuppilassa ja taso todella monenkirjavaa.
Kannattaa joskus jututtaa huippukokkeja, niin saatat yllättyä. Voi ja kerma on kaikkien tunnettujen laatukastikkeiden pääraaka-aineet. Niitä pitää osata käyttää oikein ja oikeassa suhteessa muiden ainesten kanssa. Se on sitä ammattitaitoa.
Kas kummaa, voi ja kerma ne ovat niiden bensissafkojenkin tärkeimmät kastikeainekset!
Jossain paikassa voi edelleen olla, mutta useimmiten nykyään edulliset ruuat tehdään kastikejauheisiin lisäämällä pelkkä vesi ja ehkä joku edullinen ruokakerma, mikä ei siis ole oikeaa kermaa nähnytkään.
Voista ja kermasta kastikkeen tekeminen onkin sitten oma taiteenlajinsa. Ei löydy taitavaa käsittelijää ihan joka bensikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse syön elääkseni enkä elä syödäkseni.
Ehkä siksi en ymmärrä ruokahifistelijöitä.Toki, kyllä tykkään maistaa eri ruokia ja positiivista jos ruoka on ylipäänsä hyvää.
Ulkomaillakin tullu syötyä kaikenlaista aina.Ei se ruoka kuitenkaan aiheuta minussa kulinarista euforiaa tai suussa Rion karnevaaleja. En osaa sellaista.
Käytätkö rahaa muihin asioihin, joista nautit? Ei se ole sen kummempaa.
Ei niin, ja sehän oli juuri apn pointti että kavereilla on tällainen harrastus ja ap ei ole niin kiinnostunut siitä. Ihan sama kuin kaveriporukka hurahtaisi vaikka lasketteluun ja joka tapaamisella pitää päästä rinteeseen.
"Kaveriporukka" on yleensä sellainen joka haluaa tehdä samanlaisia asioita samanhenkisten ihmisten kanssa. Mikä virka sellaisella porukalla on, millä ei ole mitään yhteistä? Jos teemana on, että syödään hyvin ja yksi on eri mieltä sen mielekkyydestä, silloin sen porukasta poikkeavan pitää ymmärtää olevansa väärässä seurassa ja vaihtaa sitä. Aivan sama, jos se yhdistävä tekijä on se lasketteluharrastus. Silloin mennään sinne rinteeseen, koska se on se mikä yhdistää, ja jos jotakuta ei huvitella lasketella niin ei sitten osallistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milliina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että ette ole samalla aaltopituudella. Ymmärrän molempia katsantokantoja. Olisiko sinulla mahdollisuutta päästä toiseenkin kaveripiiriin, sellaiseen jossa juodaan kaljaa ja mätetään pizzaa tms?
Ja kyllähän esimerkiksi viinien maistelu on kidutusta sellaiselle joka ei pidä mistään viinistä, ja nuo fine dining - ateriat ovat varsin kalliita, ja usein sellaisen jälkeen tekee mieli poiketa esim. mäkkärillä.
Niin, että ei ole olemassa mitään fine diningin ja pizzan mättämisen välillä?
Minä kirjoitin täsmälleen samaa muutama sivu sitten, ja miinuksia vain rapisi, joten ilmeisesti ei ole. Se on ilmeisesti siis fine dining ihan omana luokkanaan, ja ne kaikki loput ovat sitten samaa tasoa...
Jos ulkona syödään ja pitää olla halpaa ja saada kupu täyteen, niin sitä luokkaahan se lienee?
Vain ylimielisen snobin mielestä kaikki paitsi fine dining-harastajat haluavat aina ja kaikkialla vain saada halvalla kuvun täyteen.
En usko että snobi, snobi tietäisi enemmän. Pikkutärkeä vain. Hajaantukaa, ei siis mitään näkemistä :)
Ei snobi tarkoita tietoviisasta, vaan nimenomaan sitä pikkutärkeää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse syön elääkseni enkä elä syödäkseni.
Ehkä siksi en ymmärrä ruokahifistelijöitä.Toki, kyllä tykkään maistaa eri ruokia ja positiivista jos ruoka on ylipäänsä hyvää.
Ulkomaillakin tullu syötyä kaikenlaista aina.Ei se ruoka kuitenkaan aiheuta minussa kulinarista euforiaa tai suussa Rion karnevaaleja. En osaa sellaista.
Käytätkö rahaa muihin asioihin, joista nautit? Ei se ole sen kummempaa.
Ei niin, ja sehän oli juuri apn pointti että kavereilla on tällainen harrastus ja ap ei ole niin kiinnostunut siitä. Ihan sama kuin kaveriporukka hurahtaisi vaikka lasketteluun ja joka tapaamisella pitää päästä rinteeseen.
Mitäpä siinä sitten, onhan heillä siihen täysi oikeus. Ihmettelen ap:tä siinä, että yrittää väkisin roikkua kaveriporukassa, jonka kanssa ei ole enää mitään yhteistä. Elämä menee eteenpäin, kavereita tulee ja menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse syön elääkseni enkä elä syödäkseni.
Ehkä siksi en ymmärrä ruokahifistelijöitä.Toki, kyllä tykkään maistaa eri ruokia ja positiivista jos ruoka on ylipäänsä hyvää.
Ulkomaillakin tullu syötyä kaikenlaista aina.Ei se ruoka kuitenkaan aiheuta minussa kulinarista euforiaa tai suussa Rion karnevaaleja. En osaa sellaista.
Käytätkö rahaa muihin asioihin, joista nautit? Ei se ole sen kummempaa.
Ei niin, ja sehän oli juuri apn pointti että kavereilla on tällainen harrastus ja ap ei ole niin kiinnostunut siitä. Ihan sama kuin kaveriporukka hurahtaisi vaikka lasketteluun ja joka tapaamisella pitää päästä rinteeseen.
Mitäpä siinä sitten, onhan heillä siihen täysi oikeus. Ihmettelen ap:tä siinä, että yrittää väkisin roikkua kaveriporukassa, jonka kanssa ei ole enää mitään yhteistä. Elämä menee eteenpäin, kavereita tulee ja menee.
Nimenomaan, aloittajan pitäisi myöntää olevansa enimmäkseen rasite tuolle ystäväpiirille. Siksi hänelle onkin suositeltu samanhenkisten kavereiden etsimistä lähimmästä kaljakuppilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milliina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää, että ette ole samalla aaltopituudella. Ymmärrän molempia katsantokantoja. Olisiko sinulla mahdollisuutta päästä toiseenkin kaveripiiriin, sellaiseen jossa juodaan kaljaa ja mätetään pizzaa tms?
Ja kyllähän esimerkiksi viinien maistelu on kidutusta sellaiselle joka ei pidä mistään viinistä, ja nuo fine dining - ateriat ovat varsin kalliita, ja usein sellaisen jälkeen tekee mieli poiketa esim. mäkkärillä.
Niin, että ei ole olemassa mitään fine diningin ja pizzan mättämisen välillä?
Minä kirjoitin täsmälleen samaa muutama sivu sitten, ja miinuksia vain rapisi, joten ilmeisesti ei ole. Se on ilmeisesti siis fine dining ihan omana luokkanaan, ja ne kaikki loput ovat sitten samaa tasoa...
Jos ulkona syödään ja pitää olla halpaa ja saada kupu täyteen, niin sitä luokkaahan se lienee?
Vain ylimielisen snobin mielestä kaikki paitsi fine dining-harastajat haluavat aina ja kaikkialla vain saada halvalla kuvun täyteen.
Ei vaan sitä on korostettu tässäkin keskustelussa monta kertaa, että pitää olla halpaa ja isot annokset, joilla nälkä lähtee.
Minä käyn hyvin harvoin fine diningissa nauttimassa, ja joskus käyn pizzalla tai jopa kebabilla, jonkun toisen mukana ja ehdotuksesta. Niiden kahden väliin jää tosiaan paljon, mutta jos lähdetään haukkumaan toista ääripäätä, niin äkkiähän sitä mennään toiseenkin ääripäähän.
Olisihan se ihan kiva, jos vannoutunut kalja-kebab-tyyppi tai Rossoa kulinaristin Mekkana pitävä kokeilisi vähän parempaakin, enkä tällä tarkoita todellakaan fine diningia, kun se kerran on naurettavaa idioottien pelleilyä. Vaikka sitten sitä Fransmannia siitä välimaastosta.
Köyhälle Dylanin lounas on jo fine diningia.
Pari kuukautta sitten söin fish&chips vähän hienommassa ravintolassa.
Oli vähän koominen annos. Kala oili erinomaista ja sitä oli riittävästi, chipsejä oli luokkaa kolme.
Käytännössä pelkkä kala-annos. Oli alkukeitot ja kaikki.
Yksi asia mikä ärsyttää on etteivät lounasravintolat ymmärrä käsitteiden "chips" ja "fries" eroa.
Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle Dylanin lounas on jo fine diningia.
Pari kuukautta sitten söin fish&chips vähän hienommassa ravintolassa.
Oli vähän koominen annos. Kala oili erinomaista ja sitä oli riittävästi, chipsejä oli luokkaa kolme.
Käytännössä pelkkä kala-annos. Oli alkukeitot ja kaikki.
Yksi asia mikä ärsyttää on etteivät lounasravintolat ymmärrä käsitteiden "chips" ja "fries" eroa.
Kaksi eri asiaa.
Kerrohan stävällisesti meille chips ja fries - käsitteiden ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle Dylanin lounas on jo fine diningia.
Pari kuukautta sitten söin fish&chips vähän hienommassa ravintolassa.
Oli vähän koominen annos. Kala oili erinomaista ja sitä oli riittävästi, chipsejä oli luokkaa kolme.
Käytännössä pelkkä kala-annos. Oli alkukeitot ja kaikki.
Yksi asia mikä ärsyttää on etteivät lounasravintolat ymmärrä käsitteiden "chips" ja "fries" eroa.
Kaksi eri asiaa.
Kerrohan stävällisesti meille chips ja fries - käsitteiden ero.
Mielelläni.
Fries on ranskanperuna, chips on lankkuoperuna. Kuten sanakin jo sanoo, lastu, eli sellainen paksu.
Englannissa tämä on täysin selvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle Dylanin lounas on jo fine diningia.
Pari kuukautta sitten söin fish&chips vähän hienommassa ravintolassa.
Oli vähän koominen annos. Kala oili erinomaista ja sitä oli riittävästi, chipsejä oli luokkaa kolme.
Käytännössä pelkkä kala-annos. Oli alkukeitot ja kaikki.
Yksi asia mikä ärsyttää on etteivät lounasravintolat ymmärrä käsitteiden "chips" ja "fries" eroa.
Kaksi eri asiaa.
Kerrohan stävällisesti meille chips ja fries - käsitteiden ero.
Mielelläni.
Fries on ranskanperuna, chips on lankkuoperuna. Kuten sanakin jo sanoo, lastu, eli sellainen paksu.
Englannissa tämä on täysin selvä asia.
Englannissa on ehkä noin, mutta esimerkiksi Jenkeissä chips on sipsejä. Jos ravintola on Suomessa niin ei kai se ole mitenkään selvä minkä maan englanninkielistä termistöä heidän tulisi käyttää?
Alue: Aihe vapaa
No mutta tulipa sillä kuitenkin todistettua, että saa sen 200 € Jyväskylässäkin menemään Fine Diningiin, mitä kovasti yritettiin kiistää.