Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kiilasi SDP:n ohi kakkoseksi
05.01.2023 |
Nyt on hyvät mahdollisuudet kovaan loppukiriin, autoilijoiden kannattaa todellä nyt äänestää jotta mahdollisuus estää jättikorotukset autoilun veroihin saamalla PS hallitukseen!
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Leikkaukset eivät koske kaikkia vaan nimenomaan pienituloisia
väärin. Suomessa on liian suuri julkinen sektori ties minä laitoksineen ja asiantuntijoineen. Sitä täytyy leikata. Kyllä myös tulonsiirtoja leikataan, koska nykyisiin ei yksinkertaisesti ole varaa. Ei ole mitään rikkaita tarpeeksi, että nykyiset tulonsiirrot voitaisiin säilyttää.
Sitäpaitsi demari-Suomessa tulonsiirtoja ei jaeta selkeästi rikkailta köyfille perusteella, vaan perheettömiltä perheellisille, autollilsta autottomille jne. Alemassa keskiluokassa töissä käyvä ja autoa tarvitseva sinkku joutuu maksamaan polttoaineverojen yms kautta tulonsiirtoja yhteiskunnalle, eikä käteen tunnu jäävän mitään. Se onkin sossuilun ultimatum tavoite, kansalaiset nähdään vain kasvottomina veronmaksajina, joiden tienaamat rahat voidaan heittää mustaan aukkoon ja jakaa vaikka kehitysapuun. Kehitysmäärärahoja tämä hallitus lisäsi, senkin tietysti velaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saataisiin holtittomaan velanottoon jotain tolkkua kaapuporukka pois täältä.
persut vois potkasta vaikka madagaskarille
Vihreiden ja vasemmiston johtama Berliini on oivallinen varoitus myös suomalaisille:
Vihreiden ja vasemmiston johtama Berliini on luisumassa kaaokseen" - Yle 04.01.2023
Berliini saa kovaa kritiikkiä uudenvuoden mellakoista, joissa loukkaantui kymmeniä poliiseja ja pelastustyöntekijöitä
Berliinin poliisi kertoi tiistai-iltana, että valtaosa mellakoinnista pidätetyistä oli m muuttajia. Poliisin ja pelastustyöntekijöiden kimppuun käytiin muun muassa ilotulitteilla ja räjähteillä.
--- Pienempiä mellakoita oli myös muissa Saksan kaupungeissa.
Pelastustyöntekijät ovat kertoneet saksalaismedialle että heidän kimppuunsa käytiin, kun he saapuivat sammuttamaan kaduille sytytettyjä roska-astioita ja muita barrikadeja. - - - - 145:llä Berliinissä mellakoinnista pidätetyistä 45:llä on Saksan kansalaisuus. Kaikkiaan pidätettyjä oli 18 eri kansalaisuutta, muun muassa syyrialaisia ja afganistanilaisia. Valtaosa oli miehiä."
https://yle.fi/a/74-20011420nyt menee jo aika kaukseksi jos helsinkiä ja berliiniä aletaan vertailla
ai nytkö ei saa sit enää puhua metropolista helsingin yhteydessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
mediassa on uutisoitu myös menoista, jotka eivät liity koronaan, sotaan tai muuhunkaan kriisiin. Miksi kehitysyhteistyömenoja on lisätty? Ja miksi muilla Pohjoismailla on paljon vähemmän julkista velkaa viimeisten neljän vuoden ajalta?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Nämä on mulle turvallisuusvaalit ennen kaikkea ja siksi ääneni saa ps tällä kertaa.
Toisekseen sipilänkään hallituksen aikana en köyhtynyt niin paljon kuin nyt marinin hallituksen aikana.
Hassusti myös aikoinaan lipposen hallitus oli nuorelle köyhälle naiselle sangen sylettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on näitä gallupvoittoja ollut ennenkin. Äänestäminen on aina ollut ihan eri juttu. Eli katsotaan vaaleissa.
Niinpä, me persut istumme persuuksillamme sohvalla, emmekä jaksa äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut kasvattaneet suosiota naisten keskuudessa. Ryden karisma näkyy jo 👍
Vierailija kirjoitti:
Nämä on mulle turvallisuusvaalit ennen kaikkea ja siksi ääneni saa ps tällä kertaa.
Toisekseen sipilänkään hallituksen aikana en köyhtynyt niin paljon kuin nyt marinin hallituksen aikana.
Hassusti myös aikoinaan lipposen hallitus oli nuorelle köyhälle naiselle sangen sylettävä.
PS ei ainakaan aio tehdä asialle yhtään mitään vai mitäpä on Jussi Helsingin kaupunginvaltuustossa tehnyt? Aivan, ei ainoatakaan puheenvuoroa yhtään mistään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Suomen valtion menot alkavat lähestyä Ruotsin valtion menoja. Ruotsalaisia on 10 miljoonaa ja suomalaisia 5,5 miljoonaa. Suomen valtio käyttää puolitoistakertaisesti rahaa kansalaista kohti kuin Ruotsi. Suomessa on pakko olla korkeampitasoiset palvelut ja parempi elämänlaatu kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Ruotsissa on muita kuin oikeistodemareita eikä maata voi suoraan verrata edes Suomeen. 1. oma valuutta, jonka voi devalvoida 2. yritysrakenne on aina ollut monipuolisempi, vrt Ikea, H&M vrs. Sellutehtaat 3. kansainvälistyminen on aina ollut itsestäänselväö vrs.suomettunut Suomi Tässä nöin aluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
sossut ovat niin hävinneet nämä vaalit. Tolkun ihmiset tajuavat talouden realiteetit, eikä vasemmisto selviä velkaantumisselityksistä syyttämällä vain koronaa tai Venäjää tai toteamalla lue YLEstä. Myös hallituksen omilla päätöksillä on merkitystä ja pienistä puroista kasvaa koski. Miksi vaikka kehitysmäärärahoja on täytynyt lisätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ei haittaa. Marin on jo köyhdyttänyt niin paljon, että siinä ei yks veroprossan nousu tunnu enää missään. Jos vastineeksi saan turvallisemmat kadut, koulut ja kauppakeskukset.
Älä sekoita asioita. kokoomus on luvannut useamman prosentin verojen nousun juuri pienituloisemmille ja rahat on luvattu käyttää yritysverojen ja pääomatuloveron laskuun
mitäs nassutat? tupakka- ja alkoholiveroja ne on luvanneet nostaa reilusti. Ne ei ole millään tavalla pakollisia veroja köyhemmällekään kansanosalle. Muuten juurihan nyt tammikuussa tupakkaveroa nostettiin ihan sun ihailemasi vasemmistohallituksen toimesta ja kesällä nostetaan lisää,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Suomen valtion menot alkavat lähestyä Ruotsin valtion menoja. Ruotsalaisia on 10 miljoonaa ja suomalaisia 5,5 miljoonaa. Suomen valtio käyttää puolitoistakertaisesti rahaa kansalaista kohti kuin Ruotsi. Suomessa on pakko olla korkeampitasoiset palvelut ja parempi elämänlaatu kuin Ruotsissa.
En ole asunut Ruotsissa, joten en tiedä, kuinka paljon korkeampi elintaso siellä palkansaajalla on. Oletko sinä asunut? Olisi kiinnostava tietää, miten hyvin koulut esimerkiksi toimivat ja terveydenhoito siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ei haittaa. Marin on jo köyhdyttänyt niin paljon, että siinä ei yks veroprossan nousu tunnu enää missään. Jos vastineeksi saan turvallisemmat kadut, koulut ja kauppakeskukset.
Älä sekoita asioita. kokoomus on luvannut useamman prosentin verojen nousun juuri pienituloisemmille ja rahat on luvattu käyttää yritysverojen ja pääomatuloveron laskuun
mitäs nassutat? tupakka- ja alkoholiveroja ne on luvanneet nostaa reilusti. Ne ei ole millään tavalla pakollisia veroja köyhemmällekään kansanosalle. Muuten juurihan nyt tammikuussa tupakkaveroa nostettiin ihan sun ihailemasi vasemmistohallituksen toimesta ja kesällä nostetaan lisää,
persuille molemmat ovat hyvin pakollisia veroja. Siitä vaan ja tupakka-aski 14 euroon kuten kokoomus aikoo, mitenkä pitkään hallitus pysyy kasassa? viimeksi kaksi vuotta mutta voi olla että ensi kertaa jo puolessa vuodessa homma on taputeltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Ruotsissa on muita kuin oikeistodemareita eikä maata voi suoraan verrata edes Suomeen. 1. oma valuutta, jonka voi devalvoida 2. yritysrakenne on aina ollut monipuolisempi, vrt Ikea, H&M vrs. Sellutehtaat 3. kansainvälistyminen on aina ollut itsestäänselväö vrs.suomettunut Suomi Tässä nöin aluksi.
Tanskakin on pystynyt jopa vähentämään julkista velkaansa, oliko viime vuonna? Viro elänyt myös hyvin säästeliäästi. Miksi vain Suomi on Italian tiellä ja vasemmisto perustelee kyseisten maiden velkaantumisasteilla, ettei velkaantumisella ole merkitystä? Etelä-Euroopan maat ovat aivan k T sessa velkojensa kanssa ja ulkopuoliset kohta sanelevat muutokset, se on vissiin sitten uusvasemmiston tavoittelema yhteiskunnan ihannetila
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä