Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kiilasi SDP:n ohi kakkoseksi
05.01.2023 |
Nyt on hyvät mahdollisuudet kovaan loppukiriin, autoilijoiden kannattaa todellä nyt äänestää jotta mahdollisuus estää jättikorotukset autoilun veroihin saamalla PS hallitukseen!
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Ruotsissa on muita kuin oikeistodemareita eikä maata voi suoraan verrata edes Suomeen. 1. oma valuutta, jonka voi devalvoida 2. yritysrakenne on aina ollut monipuolisempi, vrt Ikea, H&M vrs. Sellutehtaat 3. kansainvälistyminen on aina ollut itsestäänselväö vrs.suomettunut Suomi Tässä nöin aluksi.
Tanskakin on pystynyt jopa vähentämään julkista velkaansa, oliko viime vuonna? Viro elänyt myös hyvin säästeliäästi. Miksi vain Suomi on Italian tiellä ja vasemmisto perustelee kyseisten maiden velkaantumisasteilla, ettei velkaantumisella ole merkitystä? Etelä-Euroopan maat ovat aivan k T sessa velkojensa kanssa ja ulkopuoliset kohta sanelevat muutokset, se on vissiin sitten uusvasemmiston tavoittelema yhteiskunnan ihannetila
Tanska on tehnyt sen korottamalla verotusta, tämä on täällä monesti kerrottu mutta ei vaan mene perille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
valtion ei tarvitse maksaa velkoja takaisin t. Arhinmäki
Vierailija kirjoitti:
Velkarahaa häviää jostain kummallisesta syystä aikaisempaa hurjasti enemmän ja julkinen talous paisuu käsittämättömästä syystä. Onko valtiontaloudessa mittavaa korruptiota vai mihin rahaa häviää?
Esimerkki:
Valtio maksaa vuodessa 400 miljoonaa yrittäjien eläkkeitä, joita nämä eivåt ole Yel maksuissa maksaneet itselleen.
Tuo on vain yksi esimerkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
valtion ei tarvitse maksaa velkoja takaisin t. Arhinmäki
Mikä maa on maksanut kaikki velkansa? Talouspolitiikan eliitti kokoontuu täällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Ruotsissa on muita kuin oikeistodemareita eikä maata voi suoraan verrata edes Suomeen. 1. oma valuutta, jonka voi devalvoida 2. yritysrakenne on aina ollut monipuolisempi, vrt Ikea, H&M vrs. Sellutehtaat 3. kansainvälistyminen on aina ollut itsestäänselväö vrs.suomettunut Suomi Tässä nöin aluksi.
Tanskakin on pystynyt jopa vähentämään julkista velkaansa, oliko viime vuonna? Viro elänyt myös hyvin säästeliäästi. Miksi vain Suomi on Italian tiellä ja vasemmisto perustelee kyseisten maiden velkaantumisasteilla, ettei velkaantumisella ole merkitystä? Etelä-Euroopan maat ovat aivan k T sessa velkojensa kanssa ja ulkopuoliset kohta sanelevat muutokset, se on vissiin sitten uusvasemmiston tavoittelema yhteiskunnan ihannetila
Tanska on tehnyt sen korottamalla verotusta, tämä on täällä monesti kerrottu mutta ei vaan mene perille
ei todellakaan pelkästään niin, vaan uudistamalla muun muassa työmarkkinoita kasvavien firmojen tarpeita varten. Työmarkkinat ovat oikeistolaiset verrattuna Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkarahaa häviää jostain kummallisesta syystä aikaisempaa hurjasti enemmän ja julkinen talous paisuu käsittämättömästä syystä. Onko valtiontaloudessa mittavaa korruptiota vai mihin rahaa häviää?
Esimerkki:
Valtio maksaa vuodessa 400 miljoonaa yrittäjien eläkkeitä, joita nämä eivåt ole Yel maksuissa maksaneet itselleen.
Tuo on vain yksi esimerkki!
Tämähän on juuri niitä yritystukia. ja vastajan valtio maksoi 700 miljoonaa maatalousyrittäjien eläkemaksuja, yritystuki sekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nettipersuissa otettiin ilolla vastaan tämä gallup. Ei ollut maksettu gallup, kuten aina kun meidän kannatus laskee.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n hypekupla ei kantanut vaaleihin asti. Kannatus putoaa prosentin kuukaudessa.
Odotetaan nyt ne vaalit. Ja katsotaan sitten lopputulos. SDP lähtee hallitusvastaavana ennätyksellisen korkeasta kannatuksesta (tällä hetkellä) vaaleihin.
Paljonko tässä gallupissa on virhemarginaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
valtion ei tarvitse maksaa velkoja takaisin t. Arhinmäki
Mikä maa on maksanut kaikki velkansa? Talouspolitiikan eliitti kokoontuu täällä!
joo tätä vasemmisto viljelee :D ei hyvää päivää mitä kommentointia. Tietysti kyse on velkasuhteen muutoksesta. siinä vähän käppyrää miten tilanne on muuttunut tällä hallituskaudella
https://www.ts.fi/teemat/5434351
toki tolla gradientilla voidaan jatkaa vai mitä vasemmisto? Mitään muutoksia ei tarvita :D ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Suomen valtion menot alkavat lähestyä Ruotsin valtion menoja. Ruotsalaisia on 10 miljoonaa ja suomalaisia 5,5 miljoonaa. Suomen valtio käyttää puolitoistakertaisesti rahaa kansalaista kohti kuin Ruotsi. Suomessa on pakko olla korkeampitasoiset palvelut ja parempi elämänlaatu kuin Ruotsissa.
En ole asunut Ruotsissa, joten en tiedä, kuinka paljon korkeampi elintaso siellä palkansaajalla on. Oletko sinä asunut? Olisi kiinnostava tietää, miten hyvin koulut esimerkiksi toimivat ja terveydenhoito siellä.
Kirjoitin että Suomen valtio käyttää jokaista suomalaista kohdin puolitoista kertaa enemmän rahaa kuin Ruotsin valtio. Eli Suomessa on paremmat palvelut kuin Ruotsissa. Siitä taas seuraa parempi elämänlaatu. Tämä ihan spekulatiivinen villi päätelmä joka perustuu täysin siihen että kun kansalaista kohti käytetään enemmän rahaa tämän elämänlaatu on korkeampi. Jossainhan käytetty raha pitää näkyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
valtion ei tarvitse maksaa velkoja takaisin t. Arhinmäki
valtionvelka ja yksityinen velka ei todellakaan ole sama asia, mikä tässä on vaikea asia
kysyppä USAsta ovatko maksaneet velkojaan takaisin....niinpä
Vierailija kirjoitti:
Persuille murskavoitto, niin ne ei tarvitse kuin kd:n kaveriksi hallitukseen.
Ei tarvitsisi nöyristellä kokkareille.Täältä mun ja miehen ääni ainakin. Ehkä aikuiset lapsenikin äänestävät. On heillekin turvalliset kadut tärkeitä ja koulut kun saavat omia lapsia.
Meillä äänestää koirakin Perussuomalaisia. Jos ei äänestä, niin turha on sitten ruuastakaan haaveilla. ***tana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velkarahaa häviää jostain kummallisesta syystä aikaisempaa hurjasti enemmän ja julkinen talous paisuu käsittämättömästä syystä. Onko valtiontaloudessa mittavaa korruptiota vai mihin rahaa häviää?
Esimerkki:
Valtio maksaa vuodessa 400 miljoonaa yrittäjien eläkkeitä, joita nämä eivåt ole Yel maksuissa maksaneet itselleen.
Tuo on vain yksi esimerkki!
Tämähän on juuri niitä yritystukia. ja vastajan valtio maksoi 700 miljoonaa maatalousyrittäjien eläkemaksuja, yritystuki sekin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0370ccf0-3d28-480f-82d1-bb24ab3f9…
Valtio maksaa siis tänä vuonna reilusti yli miljardin yrittäjien ja maataloysyrittäjien eläkkeitä. Aika hulppea summa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille murskavoitto, niin ne ei tarvitse kuin kd:n kaveriksi hallitukseen.
Ei tarvitsisi nöyristellä kokkareille.Täältä mun ja miehen ääni ainakin. Ehkä aikuiset lapsenikin äänestävät. On heillekin turvalliset kadut tärkeitä ja koulut kun saavat omia lapsia.
Meillä äänestää koirakin Perussuomalaisia. Jos ei äänestä, niin turha on sitten ruuastakaan haaveilla. ***tana!
Hei, sain hyvät naurut tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sosialismi on kriisiytymässä. Vaalien kolmostila olisi karvas tappio.
tulee talousvaalit. Sosialisteilla ei ole kuin yksi lääke, lisää velkaa mikä on tietysti täysin kestämätöntä. Talouden osalta sosialistien ainoa argumentti tulee olemaan, ettei velan määrällä ole merkitystä edes mastodonttisen velkaantumisen jälkeen. Jokainen rationaalinen ihminen tajuaa, ettei julkistalous ole kestävällä pohjalla vrt. Ruotsi, Viro tai Tanska
Älä sitten itke kun leikkaukset ja veronkorotukset osuvat juuri sinun kohdalle!
leikkaukset tulevat koskemaan laajasti kaikkia. Varmasti minuakin. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että Suomen julkistalous elää kestämättömästi velaksi. Ei ole enää maksupohjaa nykyiselle julkiselle sektorille tulonsiirtoineen, julkinen sektori luulee edelleen, että olisi joku Nokia luomassa nettomaksupohjaa
Julkinen sektori = köyhät, sairaat ja eläkeläiset. Luuletko sä että sotepuolella syödään jotain kampaviineriä ja että työttömät saa jotain 4000 käteen? Leikkaukset eivät paranna ainakaan leipä- tai hoitojonoissa seisovien asemaa.
Marinin hallitus on ottanut 40 miljardia euroa velkaa, eikä kukaan osaa selittää mihin se raha on huvennut?
Marinin hallitus on kasvattanut valtion menoja 50 miljardista 80 miljardiin, eikä kukaan tiedä miksi menot on kasvaneet puolella?
Menot on käyty läpi mediassa mutta jos niitä ei seuraa, oma vikanne.
Sen verran on julkituotu että koronatukiin meni kunnille 5 mrd ja yrityksille 3 mrd. Minne loput 36 mrd ovat kadonneet?
Voitko briiffata lyhyesti mihin Marinin hallituksen lainaamat rahat ovat hävinneet. Se taitaa olla muillekin epäselvää kuin vain minulle.
monesti mediassa esillä ollut asia mutta miksi nilittää ja nilittää aivan selvästä asiasta?[/quot
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009004406.html?share=e9916677b750d…
Tuolla ne on! Ilnan koronaa ja sotaa Marinin hallitus on käyttänyt 10 mrd muihin menoihin neljässä vuodessa. Ei 36 tai 90 miljardia.
valtion ei tarvitse maksaa velkoja takaisin t. Arhinmäki
valtionvelka ja yksityinen velka ei todellakaan ole sama asia, mikä tässä on vaikea asia
kysyppä USAsta ovatko maksaneet velkojaan takaisin....niinpä
Niin, taitaapi olla Romania ainoa maa kirjoitetun historian aikana, joka on koskaan maksanut koko valtionvelkansa pois. No, Suomi maksoi aikanaan sotakorvaukset Venäjälle, mutta se ei varsinaisesti ollut valtionvelkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Suomen valtion menot alkavat lähestyä Ruotsin valtion menoja. Ruotsalaisia on 10 miljoonaa ja suomalaisia 5,5 miljoonaa. Suomen valtio käyttää puolitoistakertaisesti rahaa kansalaista kohti kuin Ruotsi. Suomessa on pakko olla korkeampitasoiset palvelut ja parempi elämänlaatu kuin Ruotsissa.
En ole asunut Ruotsissa, joten en tiedä, kuinka paljon korkeampi elintaso siellä palkansaajalla on. Oletko sinä asunut? Olisi kiinnostava tietää, miten hyvin koulut esimerkiksi toimivat ja terveydenhoito siellä.
Kirjoitin että Suomen valtio käyttää jokaista suomalaista kohdin puolitoista kertaa enemmän rahaa kuin Ruotsin valtio. Eli Suomessa on paremmat palvelut kuin Ruotsissa. Siitä taas seuraa parempi elämänlaatu. Tämä ihan spekulatiivinen villi päätelmä joka perustuu täysin siihen että kun kansalaista kohti käytetään enemmän rahaa tämän elämänlaatu on korkeampi. Jossainhan käytetty raha pitää näkyä?
Aha, eli se olikin taas spekulaatiota ja mutua. Niinpä tietysti.
Suomessa on siis kehitteillä sama idioluutio kuin USA:ssakin.
Nyt voi heittää kaiken toivon, jos ihmiset äänestävät vain ja ainoastaan vastustaakseen jotain, eivätkä ymmärrä mikä on yhteiskunnan tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaako taas ama hyvinvointivaltion alasajo kuin Sipilän aikaan? No kansa saa mitä haluaa!
Jos köyhä äänestää oikeistoa joka avoimesti hekumoi leikkauslistoilla niin saa kyllä mitä ansaitsee, ei voi mitään.
Olen köyhtynyt kovasti tämän hallituksen aikana. Miten se on mahdollista?
Siten, kun tämä vassarivetoinen hallitus lahjoi vain jo muutenkin rikkaita!ja äänestät sitten oikestoa? huutonaurua! Olethan lukenut miten oikeisto haluaa kiristää pienituloisten verotusta?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia? Mä olen huomannut vain, että oikeisto haluaa keventää ansiotulon verotusta kaikilta. Siis myös pienituloisilta. Mun mielestä se on vain hyvä asia, jos ansiotulojen verotus kevenee. .
miten pienituloisilta voi ansiotulon verotusta pienentää kun he eivät nykään maksa juuri mitään tuloveroa? Ja jos vaikka prosentti pari alennetaan niin käytännössä se on pari kolme euroa. Mutta isotuloiset (50 000e +) voittavat ja sillä kokoomus sumuttaa kansan taakseen. Pienituloiset maksavat sitten sen 10 euroa enemmän kun tankkaavat autoaan mutta kokoomuksen selitys on että hei, eihän se ole pakko autoa pitää
Mutta oletko ajatellut asiaa siltä kantilta, että ne suurituloisemmat panevat pienituloisia todennäköisemmin rahaa kiertämään ja pitävät työllisyyttä siten yllä Suomessa. Sitä kautta myös valtion alv:n osuus nousee ja valtion kassa kiittää.
Vai eikö kukaan saisi kuluttaa mitään, jos pienituloinenkaan ei saa?
Täyttä mutua taas. Oikeisto on kusettanut tällä *ylhäältä valuu murusia alahaalle asti" niin pitkäöbään kuin muistan eli kymmeniä vuosia. Koskaan se ei toteudu. Mantra veronalennusten vaikutuksesta työllisyyden kasvuun on samaa tuubaa.
Oikeiston pöydältä sentään putoaa niitä murusia, vasemmisto kerää nekin pois.
Höpö höpö. Porsaanreikiä teille riittää edelleen verotuksessa tarpeeksi. Eipä kokoomusta äänestävä eliitti ole karannut mihinkään Suomesta! Täällä on turvallista kerätä varallisuutta ja kasvattaa lapset vaikka tällä pastalla ulistaan mitä hyvänsä
jos täällä on kerta niin hyvä yrittää ja investoida, niin miksi julkinen sektori elää mielettömästi velaksi huolimatta eräästä maailman kovimmasta verotuksesta? Todellisuudessa esimerkiksi muissa Pohjoismaissa on tilanne hoidossa paremmin oikeistolaisemman talouspolitiikan takia
https://voima.fi/artikkeli/2019/kansankodista-luokkayhteiskunnaksi/
siitä vasemmiston omaa kritiikkiä Ruotsiin liittyen. Ruotsissa on sentään vielä oikeistodemareita, joiden ainoa lääke kaikkeen ei ole vain velka
Ruotsissa on muita kuin oikeistodemareita eikä maata voi suoraan verrata edes Suomeen. 1. oma valuutta, jonka voi devalvoida 2. yritysrakenne on aina ollut monipuolisempi, vrt Ikea, H&M vrs. Sellutehtaat 3. kansainvälistyminen on aina ollut itsestäänselväö vrs.suomettunut Suomi Tässä nöin aluksi.
Tanskakin on pystynyt jopa vähentämään julkista velkaansa, oliko viime vuonna? Viro elänyt myös hyvin säästeliäästi. Miksi vain Suomi on Italian tiellä ja vasemmisto perustelee kyseisten maiden velkaantumisasteilla, ettei velkaantumisella ole merkitystä? Etelä-Euroopan maat ovat aivan k T sessa velkojensa kanssa ja ulkopuoliset kohta sanelevat muutokset, se on vissiin sitten uusvasemmiston tavoittelema yhteiskunnan ihannetila
Tanska on tehnyt sen korottamalla verotusta, tämä on täällä monesti kerrottu mutta ei vaan mene perille
ei todellakaan pelkästään niin, vaan uudistamalla muun muassa työmarkkinoita kasvavien firmojen tarpeita varten. Työmarkkinat ovat oikeistolaiset verrattuna Suomeen
Oletko ollut Tanskassa töissä vai mistä tiedät? Vai onko se taas palstan spekulaatiota ja mutua?
Velkarahaa häviää jostain kummallisesta syystä aikaisempaa hurjasti enemmän ja julkinen talous paisuu käsittämättömästä syystä. Onko valtiontaloudessa mittavaa korruptiota vai mihin rahaa häviää?