UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ah tää on kyllä niin kymppiveto viisuihin, siis samaan aikaan jotenkin niin suomalainen, mutta silti ihanan camp, energinen ja hyvällä tavalla erottuva.

2000-luvun paras viisu.

Tykkään Käärijän viisusta enemmän kuin esim. Lordista, vaikka sekin oli mahtava. Käärijän viisu on varsinainen voimabiisi. Eikä siihen edes kyllästy, vaikka on tullut ties kuinka monta kertaa kuunneltua.

Nyt ollaan kyllä jännän äärellä. Suomi on top 5 aivan varmasti. Käärijän persoona ja lavakarisma tekee vaikutuksen ja biisi on aivan hillitön. Kaikki eivät tietenkään tykkää, mutta en itsekään kuuntele tuontyyppistä musiikkia normaalisti ja tänään olen kuunnellut Cha cha chan kolme kertaa putkeen. It's crazy it's party!

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.[/quote]

Todennäköisesti se on etupäässä ongelma vain Suomessa, koska eihän se muita maita koske kuin korkeintaan hyödyttäen, kun Suomen edustaja ei pysty ilmaisemaan itseään kunnolla Euroviisujen työkielellä ja hyödyntämään sitä pr-toiminnassa. Tosin niille kv. median edustajille, jotka pyytävät Käärijän haastatteluita, voi olla jonkinlainen ongelma, kun eivät saa haluaamaansa sisältöä. Ainakin ihmettelyn aihe. Järjestävälle taholle se voi olla myös jonkinlainen ongelma, jos ei pysty kommunikoimaan ymmärrettävästi tai tarpeeksi nopeasti, kun esityksiä hiotaan harjoituksissa tosi kiireellisellä aikataululla lähetyskuntoon. Tosin Suomen esityksestä, kun on kyse, niin enempi Suomen kuin Brittien ongelma.

Samalla tavallahan se olisi vain Ruotsin ongelma, jos sieltä lähtisi kielitaidoton edustaja Euroviisuihin. Ei sitä Suomessa ongelmana pidettäisi, korkeintaan ihmeteltäisiin ja varmaankin kuittailtaisiin asialla.[/quote]

Ai kamala! Näen Käärijän matkapakaasinsa kanssa harhailemassa yksin, ensin lentoasemalla, liekö koskaan lentänytkään ja sitten Liverpoolin kaduilla etsimässä oikeaa hotellia eksyneen näköisenä, laukussa vihreä paita ja nahkahousut. Toivottavasti löytää perille eikä myöhästy semeistä kun siellä yksin joutuu taapertamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kauas on tultu siitä mitä nää euroviisut on olleet joskus. Amerikkalaisetkin saa äänestää.Kai se on hyvä juttu.

Kauas on tultu ja hyvä niin. Kyllä vanhempikin väki osasi sinne nimittäin kaikenlaista lähettää, Tipitii? Katson sineen taivaan? Pylly vasten pyllyä?:D

Vierailija kirjoitti:

Kauas on tultu siitä mitä nää euroviisut on olleet joskus. Amerikkalaisetkin saa äänestää.Kai se on hyvä juttu.

Toisaalta minusta se on ihan kiva, että viisut kiinnostavat ympäri maailmaa. Ei heidän äänilläänkään ole niin suurta merkitystäkään, kun ovat vaan yhden maan äänet. 

Bye bye Loreen kirjoitti:

Oottakaas kun ulkomailla kerrotaan Käärijän nyyhkytarina. Elänyt viimevuodet köyhyysrajan alapuolella. On melkein kuollut sairauteensa. Äiti rakas kuin Elviksellä. Entinen jääkiekkoilija. Haluaa tuottaa hyvää mieltä ihmisille. Hauska huumori. Hyvännäköinen velikin.

Uhriutumisella säälipisteitä :D :D

Te kaksinaismoralistit. Nytkö uhriutuminen onkin hyväksyttävää.

Onhan tämä semmoinen pöllöjen ketju.

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Bye bye Loreen kirjoitti:

Oottakaas kun ulkomailla kerrotaan Käärijän nyyhkytarina. Elänyt viimevuodet köyhyysrajan alapuolella. On melkein kuollut sairauteensa. Äiti rakas kuin Elviksellä. Entinen jääkiekkoilija. Haluaa tuottaa hyvää mieltä ihmisille. Hauska huumori. Hyvännäköinen velikin.

Uhriutumisella säälipisteitä :D :D

Te kaksinaismoralistit. Nytkö uhriutuminen onkin hyväksyttävää.

Onhan tämä semmoinen pöllöjen ketju.

Mitä uhriutumista se on, jos kertoo asiat miten ne ovat? Käärijällä ollut vakava sairaus ja pari luurankoa menneisyydessä.

Ei ole antanut niiden lannistaa, tehnyt paljon töitä ja nyt nauttii työn hedelmistä. Kumarrus Käärijän suuntaan ois ennemmin paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Voi luoja! Tehkää uusi ketju tälle enkkujankkaukselle vai teenkö itse? Siellä voitte jauhaa tästä sitten niin paljon kuin sielu sietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun varsin realistinen ja totuudenmukainen kirjoitus tuo oli. Ei muuten ollut koko kisan viihdyttävin biisi kuin 150 000 äänestäjän mielestä, finaalilla oli 1,3 miljoonaa katsojaa.

Vain annettu ääni vaikuttaa. Mitäs et äänestänyt mitä lie portonpoikaas tai robinias?

Miten olis voinut, kun Ylen portaali oli tukossa ja soitotkaan ei menneet? No viestiä laitoin, mutta meniköhän ajoissa, kun kuittaukset tuli vasta paljon jälkeen tulosten julkistuksen???

Ja olen eri kuin kelle irvailit. Ikäviä ihmisiä tullut esiin nyt massoittain. Käytöksestä jo tietää, keitä kannattivat ja haukkuivatko joitakin. Miettikäähän sitä. Aikuisten irvikuvat. Sääli lapsia, jotka seuranneet sivusta tai lukeneet näitä. Se ei toki ole artistien syy, ainakaan toivottavasti.

Yle myöntänyt että 39000-49000 ääntä jäänyt rekisteröitymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun varsin realistinen ja totuudenmukainen kirjoitus tuo oli. Ei muuten ollut koko kisan viihdyttävin biisi kuin 150 000 äänestäjän mielestä, finaalilla oli 1,3 miljoonaa katsojaa.

Vain annettu ääni vaikuttaa. Mitäs et äänestänyt mitä lie portonpoikaas tai robinias?

Miten olis voinut, kun Ylen portaali oli tukossa ja soitotkaan ei menneet? No viestiä laitoin, mutta meniköhän ajoissa, kun kuittaukset tuli vasta paljon jälkeen tulosten julkistuksen???

Ja olen eri kuin kelle irvailit. Ikäviä ihmisiä tullut esiin nyt massoittain. Käytöksestä jo tietää, keitä kannattivat ja haukkuivatko joitakin. Miettikäähän sitä. Aikuisten irvikuvat. Sääli lapsia, jotka seuranneet sivusta tai lukeneet näitä. Se ei toki ole artistien syy, ainakaan toivottavasti.

Buuaskohan Benjaminin vai Käärijän fanaattisen fanit Robinille yleisöstä, kun Robinin nimi mainittiin? Vai huusko joku vain, että uuuaa? Olen pettynyt ihmisiin, jos se todellakin oli TV:ssä kuuluva kovaääninen selkeä buuaus. Siellä Robinin mummu ja pappakin instatarinan mukaan. Häpeäisitte. Kenellekään muulle ei buuattu. Idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Jos ei oo koulu napostellut. Käärijä on symppis ja hauska tyyppi. Ei englantia tarvitse osata täydellisesti ennen kuin alkaa puhua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?

Käsittääkseni täällä ei ole kukaan väittänyt, että Käärijän mahdollinen menestys jäisi yksinomaan hänen kielitaidostaan tai -taidottomuudestaan kiinni. Näinhän ei todellakaan ole. Se on vaan asia, joka herättää huomiota ja ihmetystäkin, koska Suomen edustajien on totuttu pärjäämään hyvin omalla kielitaidollaan kaikissa Euroviisukuvioihin kuuluvissa tilanteissa.

Luulen, että tämä keskustelu täällä jatkuu ja jatkuu, koska ei myönnetä reilusti, että kielitaidottumuus on haittatekijä, vaan väitetään, ettei sillä ole väliä. Kyllä sillä on väliä, koska se on työkalu, jolla toimitaan kansainvälisessä toimintaympäristössä. Asian voi kääntää toisin päin ja kysyä, kenestä kielitaidottomuus on etu Euroviisu-härdellissä. Todella omituista, jos joku ajattelee, että onpa hyvä juttu, kun Käärijä osaa niin huonosti englantia.

Siitä taas voi väitellä vaikka kuinka pitkään, miten paljon Käärijän kielitaidottomuudesta on haittaa. Luulisin, ettei menestykseen juurikaan, mutta mediahärdellin ja etukäteispeeärrän hoitamiseen paljonkin. Hänelle itselleen se on varmasti tosi rasittavaa. Ei tarvitse olla kummoinen ajatustenlukija, voidakseen arvata, että Käärijän ajatuksissa on ollut monta kertaa se, että voi, kunpa osaisi paremmin englantia.

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.

Tulkit on keksitty.

Mutta jotenkin jännää, että joillekin tulee järkytyksenä euroviisuvoittajan huono englanti tai pääministerin huono ruotsi. Köyhien perheiden lapsilla Suomessa ei ole ollut varaa kielikursseihin ulkomailla tai välivuosiin tai edes ruotsinristeilyihin, tai edes elokuvissa käymiseen tai kesälomiin ilman kesätöitä.

Meidän onni on että Käärijä on huono englannissa. Nyt on syntynyt euroviisuhitti nimenomaan suomen kielellä sen vuoksi.

Tuskin englanninkielentaito olisi ollut este suomenkielisen hitin syntymiselle. Eikä hyvä kielitaito vaadi kalliita kielikursseja tai välivuosia. Suurin osa suomalaisista saavuttaa hyvän kielitaidon, varsinkin englannin, ihan vain kouluopeilla, katselemalla televisiota, kuuntelemalla musiikkia, seuraamalla somea ja pelaamalla videopelejä.

Luultavasti Käärijä ymmärtää englanninkieliset kysymykset riittävän hyvin, funtsii etukäteen vastauksia muutamiin vakiokysymyksiin jne. Pressitilaisuuksien kysymykset on aika yksinkertaisia, lisäksi kaikkien toimittajienkaan englannin taito ei ole hääviä.

Jotenkin jäänyt mielikuva, että euroviisuissa toimittajat keskittyvät seuraamaan mieluummin omaa edustajaa kuin kilpailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?

Käsittääkseni täällä ei ole kukaan väittänyt, että Käärijän mahdollinen menestys jäisi yksinomaan hänen kielitaidostaan tai -taidottomuudestaan kiinni. Näinhän ei todellakaan ole. Se on vaan asia, joka herättää huomiota ja ihmetystäkin, koska Suomen edustajien on totuttu pärjäämään hyvin omalla kielitaidollaan kaikissa Euroviisukuvioihin kuuluvissa tilanteissa.

Luulen, että tämä keskustelu täällä jatkuu ja jatkuu, koska ei myönnetä reilusti, että kielitaidottumuus on haittatekijä, vaan väitetään, ettei sillä ole väliä. Kyllä sillä on väliä, koska se on työkalu, jolla toimitaan kansainvälisessä toimintaympäristössä. Asian voi kääntää toisin päin ja kysyä, kenestä kielitaidottomuus on etu Euroviisu-härdellissä. Todella omituista, jos joku ajattelee, että onpa hyvä juttu, kun Käärijä osaa niin huonosti englantia.

Siitä taas voi väitellä vaikka kuinka pitkään, miten paljon Käärijän kielitaidottomuudesta on haittaa. Luulisin, ettei menestykseen juurikaan, mutta mediahärdellin ja etukäteispeeärrän hoitamiseen paljonkin. Hänelle itselleen se on varmasti tosi rasittavaa. Ei tarvitse olla kummoinen ajatustenlukija, voidakseen arvata, että Käärijän ajatuksissa on ollut monta kertaa se, että voi, kunpa osaisi paremmin englantia.

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.

Tulkit on keksitty.

Mutta jotenkin jännää, että joillekin tulee järkytyksenä euroviisuvoittajan huono englanti tai pääministerin huono ruotsi. Köyhien perheiden lapsilla Suomessa ei ole ollut varaa kielikursseihin ulkomailla tai välivuosiin tai edes ruotsinristeilyihin, tai edes elokuvissa käymiseen tai kesälomiin ilman kesätöitä.

Meidän onni on että Käärijä on huono englannissa. Nyt on syntynyt euroviisuhitti nimenomaan suomen kielellä sen vuoksi.

Tuskin englanninkielentaito olisi ollut este suomenkielisen hitin syntymiselle. Eikä hyvä kielitaito vaadi kalliita kielikursseja tai välivuosia. Suurin osa suomalaisista saavuttaa hyvän kielitaidon, varsinkin englannin, ihan vain kouluopeilla, katselemalla televisiota, kuuntelemalla musiikkia, seuraamalla somea ja pelaamalla videopelejä.

Kaikilla ei ole kielipäätä. Koita nyt elää sen kanssa ja puhu sinä sitä enkkuasi niin paljon kuin tykkäät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun varsin realistinen ja totuudenmukainen kirjoitus tuo oli. Ei muuten ollut koko kisan viihdyttävin biisi kuin 150 000 äänestäjän mielestä, finaalilla oli 1,3 miljoonaa katsojaa.

Vain annettu ääni vaikuttaa. Mitäs et äänestänyt mitä lie portonpoikaas tai robinias?

Miten olis voinut, kun Ylen portaali oli tukossa ja soitotkaan ei menneet? No viestiä laitoin, mutta meniköhän ajoissa, kun kuittaukset tuli vasta paljon jälkeen tulosten julkistuksen???

Ja olen eri kuin kelle irvailit. Ikäviä ihmisiä tullut esiin nyt massoittain. Käytöksestä jo tietää, keitä kannattivat ja haukkuivatko joitakin. Miettikäähän sitä. Aikuisten irvikuvat. Sääli lapsia, jotka seuranneet sivusta tai lukeneet näitä. Se ei toki ole artistien syy, ainakaan toivottavasti.

Yle myöntänyt että 39000-49000 ääntä jäänyt rekisteröitymättä.

Minäkään en päässyt äänestämään. Olisin äänestänyt Käärijää. Nyt jäi siltä ääni saamatta!!

Vierailija kirjoitti:

Käärijä on kuin Suomi!

Köyhä poikaparka pohjoisesta. Mutta hitto mikä tykki!

Tussahdus.

Vierailija kirjoitti:

Kärtsä toivottavasti parantaa myös miesten ulkonäköpaineita liittyen pituuteen, elämän jälkiin yms. Lyhyempikin mies voi olla todella hot ja karismaattinen!

Zelenskiy ja Kärtsä 🤤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Eiköhän muuteta mammapalstankin kieleksi englanti viisuihin asti, nähdään kunnon tykitystä ja verbaaliakrobatiaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Yritä sinäkin olla vähän suvaitsevaisempi ja olettaa vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkaan mielestä ei kannata jauhaa tosta enkusta. Ei se tarkoita,etteikö ole fiksu jos ei hallitse sitä. Käärijä kuitenkin niin hyvä ja ulkomaalaisetkin innoissaan.

Kyllä siitä valitettavasti vain herää kysymys, että miksi tuon ikäinen suomalainen ei osaa englantia, koska oletus on aivan toisenlainen.

Kaikki eivät ole kaikissa asioissa hyviä. Ihan näinkin yksinkertainen selitys. Jollakin ei ole kielipäätä, jollakin ei ole matikkapäätä, jne. Muita taitoja Käärijällä sitten löytyykin. Ei se enkun osaaminen ole olennaista näistä kisoissa kuitenkaan eikä ole ensimmäinen jolla enkku ei suju.