UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikun varsin realistinen ja totuudenmukainen kirjoitus tuo oli. Ei muuten ollut koko kisan viihdyttävin biisi kuin 150 000 äänestäjän mielestä, finaalilla oli 1,3 miljoonaa katsojaa.

Vain annettu ääni vaikuttaa. Mitäs et äänestänyt mitä lie portonpoikaas tai robinias?

Miten olis voinut, kun Ylen portaali oli tukossa ja soitotkaan ei menneet? No viestiä laitoin, mutta meniköhän ajoissa, kun kuittaukset tuli vasta paljon jälkeen tulosten julkistuksen???

Ja olen eri kuin kelle irvailit. Ikäviä ihmisiä tullut esiin nyt massoittain. Käytöksestä jo tietää, keitä kannattivat ja haukkuivatko joitakin. Miettikäähän sitä. Aikuisten irvikuvat. Sääli lapsia, jotka seuranneet sivusta tai lukeneet näitä. Se ei toki ole artistien syy, ainakaan toivottavasti.

Yle myöntänyt että 39000-49000 ääntä jäänyt rekisteröitymättä.

Vaikka ne olisivat olleet kaikki junttien ääniä känniääliöille, Käärijä olisi voittanut silti.

Silti. Känniääliö voitti.

Mieti joskus, mitä kirjoitat, hirveä ihminen.

Minua edeltävä kirjoitti ensin känniääliö ja syytät siitä minua.

Katsothan ensin kuka aloitti, ennenkuin tuomitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?

Käsittääkseni täällä ei ole kukaan väittänyt, että Käärijän mahdollinen menestys jäisi yksinomaan hänen kielitaidostaan tai -taidottomuudestaan kiinni. Näinhän ei todellakaan ole. Se on vaan asia, joka herättää huomiota ja ihmetystäkin, koska Suomen edustajien on totuttu pärjäämään hyvin omalla kielitaidollaan kaikissa Euroviisukuvioihin kuuluvissa tilanteissa.

Luulen, että tämä keskustelu täällä jatkuu ja jatkuu, koska ei myönnetä reilusti, että kielitaidottumuus on haittatekijä, vaan väitetään, ettei sillä ole väliä. Kyllä sillä on väliä, koska se on työkalu, jolla toimitaan kansainvälisessä toimintaympäristössä. Asian voi kääntää toisin päin ja kysyä, kenestä kielitaidottomuus on etu Euroviisu-härdellissä. Todella omituista, jos joku ajattelee, että onpa hyvä juttu, kun Käärijä osaa niin huonosti englantia.

Siitä taas voi väitellä vaikka kuinka pitkään, miten paljon Käärijän kielitaidottomuudesta on haittaa. Luulisin, ettei menestykseen juurikaan, mutta mediahärdellin ja etukäteispeeärrän hoitamiseen paljonkin. Hänelle itselleen se on varmasti tosi rasittavaa. Ei tarvitse olla kummoinen ajatustenlukija, voidakseen arvata, että Käärijän ajatuksissa on ollut monta kertaa se, että voi, kunpa osaisi paremmin englantia.

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.

Tulkit on keksitty.

Mutta jotenkin jännää, että joillekin tulee järkytyksenä euroviisuvoittajan huono englanti tai pääministerin huono ruotsi. Köyhien perheiden lapsilla Suomessa ei ole ollut varaa kielikursseihin ulkomailla tai välivuosiin tai edes ruotsinristeilyihin, tai edes elokuvissa käymiseen tai kesälomiin ilman kesätöitä.

Meidän onni on että Käärijä on huono englannissa. Nyt on syntynyt euroviisuhitti nimenomaan suomen kielellä sen vuoksi.

Tuskin englanninkielentaito olisi ollut este suomenkielisen hitin syntymiselle. Eikä hyvä kielitaito vaadi kalliita kielikursseja tai välivuosia. Suurin osa suomalaisista saavuttaa hyvän kielitaidon, varsinkin englannin, ihan vain kouluopeilla, katselemalla televisiota, kuuntelemalla musiikkia, seuraamalla somea ja pelaamalla videopelejä.

Kaikilla ei ole kielipäätä. Koita nyt elää sen kanssa ja puhu sinä sitä enkkuasi niin paljon kuin tykkäät. 

Minä pystyn elämään oikein hyvin sen kanssa, että kaikilla ei ole kielipäätä. Ymmärrän myös sen oikein hyvin, että englanninkielisessä toimintaympäristössä englannin kielitaidon puute on haitta, eikä etu.

Euroviisujen ideahan on juuri tuoda esille kansallista musiikkia, niin että siinä mielessä ei haittaa yhtään, että esiintyjä ei juuri englantia puhu. Toisekseen ihan hirveää mongerrusta on monen muunkin viisuartistin englanti ollut monena vuonna. En pysty edes kuuntelemaan niitä haastatteluja, varsinkin espanjalaiset ja muut latinot puhuu niin epäselvää englantia, että minulla menee aivot solmuun. Ja niin on monesti mennyt englanninkielisillä haastattelijoillakin.

Kansallinen kieli esityskielenä on oma juttunsa ja englanninkieli työkielenä oma juttunsa.

kaeaerijae vai kaarija kumpi muoto viisuissa?

LOPETTAKAA ENGLANTI TROLLILLE VASTAAMINEN, KIITOS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Käärijä ei ole julkaissut itkuvideoita, ei uhriutunut haastatteluissa, ei uhkaillut kostoilla eikä tehtaillut rikosilmoituksia. On kantanut upeasti tilanteen, vaikka kommentit ovat olleet törkeitä. Ja se sataa hänen laariinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Onko Käärijää haukuttu sen instassakin?

Iltalehden Pudas se jaksaa vihjailla Käärijän laulutaidosta. Todella erikoisesti yhdistää nyt viisujen mahdollisen sääntömuutoksen - ja Käärijän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Tuollaisilla haukkujilla on omassa päässään jotain vialla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että ihmiset kaipaa just Käärijän tapaisia persoonallisia tyyppejä ja erottuvia hyviä ja samalla hauskoja biisejä. Euroviisukulttuurikin muuttuu. Niitä hyviä laulajia hyvillä mutta niin tavanomaisilla biiseillä on jo nähty tarpeeksi.

Suomalaiset on aina rakastanu renttuja ja reppanoita. Käärijä menee tuohon reppana kastiin. Jos on osaamista, ammattitaitoa ,näyttävyyttä, itseluottamusta sitä ei suomalainen siedä lainkaan. Se pitää nokkia alas. Sääli herättää myötätuntoa. Aito osaaminen kateutta ja tarvetta lyttäämiseen. Semmonen on suomalainen.

No nyt on projisointia. Et ole vissiin kuunnellut Käärijän muuta tuotantoa? Suosittelen, ei ole todellakaan mitään häpeämistä hänellä ja luuserius kaukana. Ainoa räp-kategoriaan menevä kotimainen artisti, joka ei aiheuta myötähäpeää vaan päinvastoin vetää suupieliä ylöspäin.

Mitä vikaa Käärijän laulutaidossa muka on? Live meni oikein mallikkaasti. Muistelkaas vaan viime vuoden Lauria, jolla ei todellakaan meinannut livelaulu sujua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kommentointia siitä että Käärijän menestys jää nyt kielitaidosta kiinni, mikähän tuolla ihmisellä on todellisena agendana joka asiasta nyt niin huolissaan, vähän epäilyttää... -vaikka oisi kuinka viimeisen päälle rakennettu paketti niin se ei riitä jos se jokin puuttuu. Tai voi se riittää finaaliin pääsyyn mutta kärkisijoille ei. Siinä ei pelkkä sujuva englannin kielen taito haastatteluissa riitä, uskokaa jo. - Miten Måneskinin vuonna, monesko oli paras enkunkielinen biisi?

Käsittääkseni täällä ei ole kukaan väittänyt, että Käärijän mahdollinen menestys jäisi yksinomaan hänen kielitaidostaan tai -taidottomuudestaan kiinni. Näinhän ei todellakaan ole. Se on vaan asia, joka herättää huomiota ja ihmetystäkin, koska Suomen edustajien on totuttu pärjäämään hyvin omalla kielitaidollaan kaikissa Euroviisukuvioihin kuuluvissa tilanteissa.

Luulen, että tämä keskustelu täällä jatkuu ja jatkuu, koska ei myönnetä reilusti, että kielitaidottumuus on haittatekijä, vaan väitetään, ettei sillä ole väliä. Kyllä sillä on väliä, koska se on työkalu, jolla toimitaan kansainvälisessä toimintaympäristössä. Asian voi kääntää toisin päin ja kysyä, kenestä kielitaidottomuus on etu Euroviisu-härdellissä. Todella omituista, jos joku ajattelee, että onpa hyvä juttu, kun Käärijä osaa niin huonosti englantia.

Siitä taas voi väitellä vaikka kuinka pitkään, miten paljon Käärijän kielitaidottomuudesta on haittaa. Luulisin, ettei menestykseen juurikaan, mutta mediahärdellin ja etukäteispeeärrän hoitamiseen paljonkin. Hänelle itselleen se on varmasti tosi rasittavaa. Ei tarvitse olla kummoinen ajatustenlukija, voidakseen arvata, että Käärijän ajatuksissa on ollut monta kertaa se, että voi, kunpa osaisi paremmin englantia.

Käärijän oletettu kielitaito ei ole ongelma kuin Suomessa.

Tulkit on keksitty.

Mutta jotenkin jännää, että joillekin tulee järkytyksenä euroviisuvoittajan huono englanti tai pääministerin huono ruotsi. Köyhien perheiden lapsilla Suomessa ei ole ollut varaa kielikursseihin ulkomailla tai välivuosiin tai edes ruotsinristeilyihin, tai edes elokuvissa käymiseen tai kesälomiin ilman kesätöitä.

Meidän onni on että Käärijä on huono englannissa. Nyt on syntynyt euroviisuhitti nimenomaan suomen kielellä sen vuoksi.

Tuskin englanninkielentaito olisi ollut este suomenkielisen hitin syntymiselle. Eikä hyvä kielitaito vaadi kalliita kielikursseja tai välivuosia. Suurin osa suomalaisista saavuttaa hyvän kielitaidon, varsinkin englannin, ihan vain kouluopeilla, katselemalla televisiota, kuuntelemalla musiikkia, seuraamalla somea ja pelaamalla videopelejä.

Kaikilla ei ole kielipäätä. Koita nyt elää sen kanssa ja puhu sinä sitä enkkuasi niin paljon kuin tykkäät. 

Käärijälläpä on. Pystyy riimittelemään rehevästi suomen kielellä. Kyllä se enkunkin oppii. Liverpoolista tarttuu taatusti sanoja ja ääntämystä mukaan. Kaikki ei asu mamman ja papan rahoilla Sunset Boulevardilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Blankan Solo on aika menevä biisi, mutta kovin hän on hengästynyt livessä.

Virallisella videolla laulaa varmasti joku muu nainen, on se niin erilaista laulamista. Ja paljasta pintaa on paljon.

Minä oikeasti ihmettelen näitä ulkonäön haukkujia. Naisethan ovat saaneet sitä osakseen iät ja ajat, täälläkin haukutaan aina Erikaa. Kuka jaksaa kytätä esimerkiksi toisten painoa?

Käärijän kroppa on minusta ihana, ei tullut edes mieleen että hänen tarvisi jotenkin laihduttaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Niin ja reppana vikisijä, joka viestii mieheyden alennustilasta, laulutaidoton luuseri, kaalimatoa muistuttava friikki, nolaa koko maan (vaikka Kärtsän livevedolla ESC-kanavalla jo yli 600 näyttökertaa, se on reilusti yli puolet mitä jo monella julkaistulla viisuilma) ja hirveä pelle, joka ei osaa edes englantia.

Mä oon taas super ylpeä meidän ihanasta edustajasta ja kovasta biisistä. Suhtautui plagiointikohuunkin niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden Pudas se jaksaa vihjailla Käärijän laulutaidosta. Todella erikoisesti yhdistää nyt viisujen mahdollisen sääntömuutoksen - ja Käärijän.

"Jatkoilla Benjamin, Käärijä ja Portion Boys oli vielä käynyt huudattamaasa yleisöä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Niin ja reppana vikisijä, joka viestii mieheyden alennustilasta, laulutaidoton luuseri, kaalimatoa muistuttava friikki, nolaa koko maan (vaikka Kärtsän livevedolla ESC-kanavalla jo yli 600 näyttökertaa, se on reilusti yli puolet mitä jo monella julkaistulla viisuilma) ja hirveä pelle, joka ei osaa edes englantia.

Mä oon taas super ylpeä meidän ihanasta edustajasta ja kovasta biisistä. Suhtautui plagiointikohuunkin niin hyvin.

Siis yli 600 TUHATTA näyttökertaa piti kirjoittaa.

Ihanaa, että vihdoin saadaan suomen kieltä viisuihin. Ja vielä tällainen Bängeri. Minä tykkään niin Suomesta, kun me uskallamme lähettää kaikkea erilaista viisuihin. Toisin kuin joku Ruotsi, joka tekee aina samanlaista geneeristä viisupoppia.  The Ark oli aikanaan poikkeus Ruotsilta.

Olen euroviisujen ystävä ja katsellut niitä 1970-luvulta asti. Cha cha cha heittämällä kaikkien aikojen paras suomalainen euroviisu.

Vierailija kirjoitti:

Bye bye Loreen kirjoitti:

Oottakaas kun ulkomailla kerrotaan Käärijän nyyhkytarina. Elänyt viimevuodet köyhyysrajan alapuolella. On melkein kuollut sairauteensa. Äiti rakas kuin Elviksellä. Entinen jääkiekkoilija. Haluaa tuottaa hyvää mieltä ihmisille. Hauska huumori. Hyvännäköinen velikin.

Uhriutumisella säälipisteitä :D :D

Te kaksinaismoralistit. Nytkö uhriutuminen onkin hyväksyttävää.

Onhan tämä semmoinen pöllöjen ketju.

No mitäs itse teet täällä pöllöjen ketjussa, sinä huuhkaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi raukka Käärijä kun ihmiset arvostelee arpia! Ihan uskomatonta. Siis leikkausarpea, jolla parannettu sairautta! Ei voi ihmisellä olla kaikki hyvin, joka tällaisesta moittii.

Olkaa mitä mieltä biisistä ja tyypistä tahansa, mutta lapset ja nuoret lukee näitä kommentteja ja kappas, oppivat itsekin, että arvet/lyhyys tms. On noloa ja mitähän tästä seuraa? No ulkonäköpaineita sille lapselle itselleen! Teidän omille murusille.

Käärijää on kyllä haukuttu paljon pahemmin kuin JaloViinaa. Apinan näköinen alkoholistikääpiö, hylkeen kroppa, pitää laihduttaa, nolot arvet, kauhea tukka... Viisuedustajalla täytyy kyllä olla kova pää, että jaksaa kaiken tuon keskellä.

Niin ja reppana vikisijä, joka viestii mieheyden alennustilasta, laulutaidoton luuseri, kaalimatoa muistuttava friikki, nolaa koko maan (vaikka Kärtsän livevedolla ESC-kanavalla jo yli 600 näyttökertaa, se on reilusti yli puolet mitä jo monella julkaistulla viisuilma) ja hirveä pelle, joka ei osaa edes englantia.

Mä oon taas super ylpeä meidän ihanasta edustajasta ja kovasta biisistä. Suhtautui plagiointikohuunkin niin hyvin.

Näyttökertoja on yli 600 000 ja videota on voinut katsoa vasta kaksi päivää, toisilla kaksi kuukautta.