UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Ylen umk-tiimi on jo väsännyt finaalilähetyksen lavashowt valmiiksi eikä niihin voi enää juurikaan vaikuttaa. Robin hehkutteli eilen lavansa ilmettä ja sanoi, että kunpa voisi jo nyt näyttää miten hienolta tämä lava hänen esityksen aikana näyttää, mutta ei saanut kuvata lavaa. Eli visuaalinen ilme vaikittaisi olevan valmiina.
Joo, ei kannata kertoa liikaa, eikös Maltan esiintyjä diskatttu kun kertoi liikaa esityksestä somepostauksessaan (kansallisessa kilpailussa siis).
Promosi biisiään liikaa. Esityksestä ei ollut tietoa. Tätä kyseistä Aidania jostain syystä syrjitään siellä. Oli instagramiin laittanut muutaman julkaisun, joissa oli pari riviä lyriikoita ja sitten yhden videon (n.10 sek), jossa astelee ehkä esiintymisasussa ja sukii hiuksiaan. Biisistä ei saa selkoa. Stooreja en katsonut, niin niistä en tiedä.
Sori, ohis. Olen vaan niin harmissani tuosta diskauksesta.
Ainakin diskausta edelsi myös taustatanssijoidensa esittely somessa jne. Jonkinlainen sopimus on varmasti myös umk:ssa ettei esityksiä saa spoilata etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.
Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.
Lordi voitti. Tuskin Putaansuun laulutaidolla.
Kai se oli sitten kun enkeleistä lauloivat.
Olihan niitten show mahtava ja soitto täyttä jytinää. Biisin pitää olla mm. sellainen joka liimaa kuuntelijan ja katsojan tuolin selkänojaan ensi tahdista.
Tai sitten hiljalleen mahtipontiseksi kasvava biisi sopivalla koreografialla tai vaikka ilman sitä. Tai joku yllättävä tai epäsovinnainen, mitä ei ole ennen nähty.
Pitää osata ottaa lava haltuun ja koskettaa suurta osaa Euroopan ihmisistä. Ei mikään helppo nakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.
Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.
Ja Blind Channelin pojat on älyttömän lahjakkaita ja taitavia muusikoita. Pelkkä raju hämmennys-efekti, eli keskisormet ja uho, ei olisi riittänyt.
Mieleeni on jäänyt Jari Sillanpää euroviisuissa, isolla lavalla näytti pieneltä ja yksinäiseltä. Selässä mustan puvun päällä on pienet valkoiset enkelinsiivet. Ei muuta. Ei sitten riittänyt. Ihan karmea esitys kaikkinensa. Hehkutettiin kovasti etukäteen.
Kärtsärin pitäs laulaa jossain nostolavalla
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Vierailija kirjoitti:
Kärtsärin pitäs laulaa jossain nostolavalla
Jos karismaa ei ole, sitä ei ole.
Jotkut esiintyjät näyttävät jotenkin kutistuvan livelavalla, ja kuuntelijakin alkaa toivomaan että laulu loppuisi pian.
Huonoa laulajaa ei hyväkään show pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärtsärin pitäs laulaa jossain nostolavalla
Jos karismaa ei ole, sitä ei ole.
Jotkut esiintyjät näyttävät jotenkin kutistuvan livelavalla, ja kuuntelijakin alkaa toivomaan että laulu loppuisi pian.
Huonoa laulajaa ei hyväkään show pelasta.
Yksi syy: jännitys.
On helppoa tuoda yleisön eteen studioversio, jota on voinut hioa tuhat kertaa läpi, jotta olisi mahdollisimman täydellinen. Mutta sitten kun pitää kolmessa minuutissa esittää se tuotos ilman revanssia, niin ollaan ihan eri tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Itsekin odottelen livet, mutta Käärijän biisin herättämä fiilis on kovin pitkällä etumatkalla muihin kilpailijoihin nähden (+symppis tyyppi jolle toivon menestystä ja näkyvyyttä), joten jos ei esitys livenä aivan sysip*ska ole niin ääni lähteepi sinne. Itselle ei ole niin iso juttu se, miten Suomi Liverpoolissa pärjäisi, mutta biisissä on vaan mahtava energia, jos siitä rippunenkin välittyy myös livenä. :)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Minä äänestän Käärijää varmaankin varmemmin eikä mikään käännä päätäni.
Vierailija kirjoitti:
Miljoona katselukertaa.
kahta miljoonaa kohti. Umk finaali vasta tulossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.
Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.
Nyt mua jäi kyllä aidosti mietityttämään, että mikä on se Eurooppaa vähemmän konservatiivinen maanosa!
Ei Amerikka, sen paremmin pohjoinen kuin eteläinenkään, ei Aasia, ei Lähi-Itä, ei Afrikka... Siis ilmeisesti ehkä mahdollisesti Australia? Vai onko se Antarktis?
Saakos muslimivoittoiset maat äänestää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona katselukertaa.
kahta miljoonaa kohti. Umk finaali vasta tulossa...
Tämähän ei tarkoita lopputuloksen kannalta yhtikäs mitään.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.
Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.
Nyt mua jäi kyllä aidosti mietityttämään, että mikä on se Eurooppaa vähemmän konservatiivinen maanosa!
Ei Amerikka, sen paremmin pohjoinen kuin eteläinenkään, ei Aasia, ei Lähi-Itä, ei Afrikka... Siis ilmeisesti ehkä mahdollisesti Australia? Vai onko se Antarktis?
Saakos muslimivoittoiset maat äänestää?
Käsittääkseni maita ei ole rajattu.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Historia on osoittanut, että UMK-livet voidaan pilata ties kuinka monella artistista täysin riippumattomalla tavalla.
Huonoa esitystä voi vielä ennen itse kisoja petrata, mutta huonoa biisiä ei saada paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona katselukertaa.
kahta miljoonaa kohti. Umk finaali vasta tulossa...
Tämähän ei tarkoita lopputuloksen kannalta yhtikäs mitään.......
Minäkään en tuota numeroilla mehustelua oikein ymmärrä. Hienoa tietysti että biisi on löydetty mutta umk:ta katsoo ja äänestää moni sellainenkin kuka ei tätä ennakkohypeä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Historia on osoittanut, että UMK-livet voidaan pilata ties kuinka monella artistista täysin riippumattomalla tavalla.
Huonoa esitystä voi vielä ennen itse kisoja petrata, mutta huonoa biisiä ei saada paremmaksi.
Joo. Eikä epämiellyttävän näköisestä saada miellyttävän näköistä millään. Kyllä sekin mitä näet, vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoona katselukertaa.
kahta miljoonaa kohti. Umk finaali vasta tulossa...
Tämähän ei tarkoita lopputuloksen kannalta yhtikäs mitään.......
Minäkään en tuota numeroilla mehustelua oikein ymmärrä. Hienoa tietysti että biisi on löydetty mutta umk:ta katsoo ja äänestää moni sellainenkin kuka ei tätä ennakkohypeä seuraa.
Laittaa miettimään onko joillain maniavaihe päällä. Ehkä tarvittaisiin hieman rauhoittavaa. Finaaliin on vielä matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kovasti tietää, kuinka moni äänestää biisiä liven pohjalta ja kuinka moni on jo nyt lyönyt lukkoon sen, ketä äänestää.
Koska itse voisin äänestää näistä kappaleista ihan jokaista riippuen siitä miten hyvin se live menee.
Käärijänhän studioversiossa on ihan mukavasti autotunea lauluäänessä, joten on hankala sanoa tuosta kappaleesta vielä mitään. Kun euroviisuissa pitää laulaa livenä.
Historia on osoittanut, että UMK-livet voidaan pilata ties kuinka monella artistista täysin riippumattomalla tavalla.
Huonoa esitystä voi vielä ennen itse kisoja petrata, mutta huonoa biisiä ei saada paremmaksi.
Olen jo aiemminkin kysynyt täällä, että
onko esimerkkiä esityksestä, jolloin huonoa UMK-esitystä on petrattu euroviisulavalla.
Oon korjannut tän nyt monta kertaa, mutta googlatkaa se YT:n view count algoritmi, laskee n. 4-5 katselua yhdestä ip-osoitteesta per päivä. Tuo on joku vanha/väärä tieto jostain Hatari-ajoilta, jota joku täällä viljelee. Laitatko seuraavaksi linkin jossa tuo 1 kerta on mainittu.