UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?

Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.

Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?

Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???

Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.

Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?

Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.

Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.

Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.

https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…

Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.

Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.

Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.

Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.

Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.

ml. myös julkisuuden henkilöt.

Sori, ei. Kyseessä on vakava rikos, kohteina yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt.

Kyllä. Instaan tulleet viesti saa julkaista nimen kera. Poliisikin sitä suositellut.

No niinhän täällä sanottiin. Mutta moniko on feikkiprofiileista? Muiden listojen julkaisu on kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?

Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.

Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?

Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???

Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.

Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?

Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.

Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.

Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.

https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…

Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.

Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.

Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.

Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.

Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.

ml. myös julkisuuden henkilöt.

Sori, ei. Kyseessä on vakava rikos, kohteina yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt.

Kyllä. Instaan tulleet viesti saa julkaista nimen kera. Poliisikin sitä suositellut.

No niinhän täällä sanottiin. Mutta moniko on feikkiprofiileista? Muiden listojen julkaisu on kiellettyä.

Anteeksi tyhmyyteni, mutta eikö ne nimet tai feikkinimet näy automaattisesti?

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän noilla umk-finalisteilla näyttää olevan seuraajia esimerkiksi instagramissa. Robin on ihan omassa luokassa, toisena on Benjamin, muut tulee kaukana perässä. Kommentointikin on melko vaisua.

Mikäli UMK:n äänestysmäärät on alhaisia, niin näille kahdellehan riittää vaan kannustaa omia seuraajiaan äänestämään. Benjaminillahan on siitä jo runsaasti kokemusta edellisistä äänestykseen perustuvista kilpailuistakin.

Toivottavasti Käärijän kannattajat oikeasti muistaa myös äänestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Ei kai kyse olekaan mistään tykkäämisen puutteesta. Kyllä minustakin Robinin umk-biisi on mukava, kepeä ja tarttuva kappale, tykkään siitä itsekin. Kyse on kuitenkin siitä, ettei se ole tarpeeksi mieleenpainuva, erilainen ja erottuva. Siinä ei ole wow-factoria. Samanlaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Eli ihan kelpo radiobiisi, mutta ei tarpeeksi hyvä, että sillä yltäisi Euroviisuissa top 10:iin. Robin on ihana ja valoisa persoona, jolle soisi menestymisen Euroopassa, mutta tällä kertaa kannatan Cha cha chan valintaa. Siinä on enemmän yllätystä ja monipuolisuutta.

Kannattaisi huomata, että muu Eurooppa on hulmattavasti vanhoillisempi monessa asiassa kuin Pohjola.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Ei kai kyse olekaan mistään tykkäämisen puutteesta. Kyllä minustakin Robinin umk-biisi on mukava, kepeä ja tarttuva kappale, tykkään siitä itsekin. Kyse on kuitenkin siitä, ettei se ole tarpeeksi mieleenpainuva, erilainen ja erottuva. Siinä ei ole wow-factoria. Samanlaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Eli ihan kelpo radiobiisi, mutta ei tarpeeksi hyvä, että sillä yltäisi Euroviisuissa top 10:iin. Robin on ihana ja valoisa persoona, jolle soisi menestymisen Euroopassa, mutta tällä kertaa kannatan Cha cha chan valintaa. Siinä on enemmän yllätystä ja monipuolisuutta.

Kannattaisi huomata, että muu Eurooppa on hulmattavasti vanhoillisempi monessa asiassa kuin Pohjola.

Monessa asiassa kyllä. Euroviisut eivät kuulu niihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Jos nyt ensin katsotaan ne livet. Eikö tämä ole aikamoista spekulointia tässä vaiheessa?

Ja jos Eurooppa olisi aidosti vanhoillinen, esim. juuri Conchita ei olisi koskaan voinut saada murskavoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Nyt mua jäi kyllä aidosti mietityttämään, että mikä on se Eurooppaa vähemmän konservatiivinen maanosa!

Ei Amerikka, sen paremmin pohjoinen kuin eteläinenkään, ei Aasia, ei Lähi-Itä, ei Afrikka... Siis ilmeisesti ehkä mahdollisesti Australia? Vai onko se Antarktis? 

Dana voitti jo 1998. Se siitä konservatiivisuudesta.

Tässä kohtaa kyllä kummastuttaa, että ovatko nämä konservatiivisuuskirjoittelijat koskaan nähneet Euroviisuja?! Nehän ovat yhtä outouden ilojuhlaa. 

Toki ihanteellisesti viisussa yhdistyy hyvä biisi, laulu- ja esiintymistaito JA riemastuttava omaperäisyys, mutta kyllä jopa lähes pelkällä outoudellakin on menty melko pitkälle. 

Ja Käärijän suhteen meillä on nyt kasassa ainakin jo hyvä biisi JA riemastuttava omaperäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

:

PB:lla on ensi sunnuntaina Ilmajoella toritilaisuus oikein vaalikampanjatapaan. Tarjolla hernekeittoa, grillimakkaraa, ohjelmaa perheen pienimmille jne.

Luulin että tämä on läppä mutta ei: Siellä se komeilee niiden instassa että "PB EUROVIISUIHIN TORIJUHLA!"

😵💫

Mulla tällä hetkellä ahdistaa koko bändi. Fiilis lässähti koko umk.hon ja euroviisuihin.

Samoin. Todella epämiellyttävä bändi.

Portion Boysin juuret on Isojoella, tää on hiton pieni kunta, melkein kaikki tuntee toisensa jotain kautta ja Miku on monelle henkilökohtaisesti tuttu. Sen takia se torijuhla on täällä, ja kyllä mä näen et se on enemmänkin sellainen tavataan tuttuja tapahtuma ku mikään vaalikampanja.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Ylen umk-tiimi on jo väsännyt finaalilähetyksen lavashowt valmiiksi eikä niihin voi enää juurikaan vaikuttaa. Robin hehkutteli eilen lavansa ilmettä ja sanoi, että kunpa voisi jo nyt näyttää miten hienolta tämä lava hänen esityksen aikana näyttää, mutta ei saanut kuvata lavaa. Eli visuaalinen ilme vaikittaisi olevan valmiina.

Joo, ei kannata kertoa liikaa, eikös Maltan esiintyjä diskatttu kun kertoi liikaa esityksestä somepostauksessaan (kansallisessa kilpailussa siis).

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa kyllä kummastuttaa, että ovatko nämä konservatiivisuuskirjoittelijat koskaan nähneet Euroviisuja?! Nehän ovat yhtä outouden ilojuhlaa. 

Toki ihanteellisesti viisussa yhdistyy hyvä biisi, laulu- ja esiintymistaito JA riemastuttava omaperäisyys, mutta kyllä jopa lähes pelkällä outoudellakin on menty melko pitkälle. 

Ja Käärijän suhteen meillä on nyt kasassa ainakin jo hyvä biisi JA riemastuttava omaperäisyys.

Omaperäisyys ja shokeeraavuus ovat kiistatta Käärijän biisin vahvuudet. Biisin hyvyydestä voidaan olla sitten jo monta mieltä ja muustapa ei voida sanoa oikein mitään ennen finaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Lordi voitti. Tuskin Putaansuun laulutaidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kohtaa kyllä kummastuttaa, että ovatko nämä konservatiivisuuskirjoittelijat koskaan nähneet Euroviisuja?! Nehän ovat yhtä outouden ilojuhlaa. 

Toki ihanteellisesti viisussa yhdistyy hyvä biisi, laulu- ja esiintymistaito JA riemastuttava omaperäisyys, mutta kyllä jopa lähes pelkällä outoudellakin on menty melko pitkälle. 

Ja Käärijän suhteen meillä on nyt kasassa ainakin jo hyvä biisi JA riemastuttava omaperäisyys.

Omaperäisyys ja shokeeraavuus ovat kiistatta Käärijän biisin vahvuudet. Biisin hyvyydestä voidaan olla sitten jo monta mieltä ja muustapa ei voida sanoa oikein mitään ennen finaalia.

 No mennään sillä nyt alkuun ja katotaan livessä loput. :)

Tänä iltana arvotaan semifinaalien jaot, jännä nähdä kevään mittaan millaiseen seuraan Suomi päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että Ylen umk-tiimi on jo väsännyt finaalilähetyksen lavashowt valmiiksi eikä niihin voi enää juurikaan vaikuttaa. Robin hehkutteli eilen lavansa ilmettä ja sanoi, että kunpa voisi jo nyt näyttää miten hienolta tämä lava hänen esityksen aikana näyttää, mutta ei saanut kuvata lavaa. Eli visuaalinen ilme vaikittaisi olevan valmiina.

Joo, ei kannata kertoa liikaa, eikös Maltan esiintyjä diskatttu kun kertoi liikaa esityksestä somepostauksessaan (kansallisessa kilpailussa siis).

Promosi biisiään liikaa. Esityksestä ei ollut tietoa. Tätä kyseistä Aidania jostain syystä syrjitään siellä. Oli instagramiin laittanut muutaman julkaisun, joissa oli pari riviä lyriikoita ja sitten yhden videon (n.10 sek), jossa astelee ehkä esiintymisasussa ja sukii hiuksiaan. Biisistä ei saa selkoa. Stooreja en katsonut, niin niistä en tiedä.

Sori, ohis. Olen vaan niin harmissani tuosta diskauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Lordi voitti. Tuskin Putaansuun laulutaidolla.

Kai se oli sitten kun enkeleistä lauloivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Lordi voitti. Tuskin Putaansuun laulutaidolla.

Niinpä. Se olikin sitä aikakautta, kun viisut ratkaistiin pelkillä teleäänillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.

Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.

Eurooppa on konservatiivinen maanosa monessa asiassa, myös musiikissa. Pelkkä yllätyksellisyys ja erilaisuus ei riitä, jos laulutaito ei ole huomiota herättävän loistava. Esimerkiksi Conchita Wurst oli mahtava laulaja, Käärinä tavallinen räppäri, mikä ei keskisessä Euroopassa pure.

Ja Blind Channelin pojat on älyttömän lahjakkaita ja taitavia muusikoita. Pelkkä raju hämmennys-efekti, eli keskisormet ja uho, ei olisi riittänyt.