UMK 2023 official
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t kirjoitti:
Miksi ihmeessä Portion Boysin vokalisti laulaa t-kirjaimet "me näitä polkuja kuljetjhaaan ja samaa taivasta katsotthjaaan.".
Pöntön kuuloista
Tätä samaa olen ihmetellyt. Hän ääntää T:n tosi korostuneesti aspiroituna kuin englannin kielessä.
Onko laulanut aiemmin englanniksi eikä tajua omaa maneeriaan, joka on siirtynyt suomeen? Vai mitä ihmettä... Olen miettinyt vaikka mitä mahdollisia selityksiä!
(Muuten hänellä on tosi mahtava ääni, melkeinpä liian hyvä kyseiseen bändiin.)
Olen ymmärtänyt että myös hänellän on musiikkialan koulutus, taitaa olla useampikin. Ollut aikoinaan solistina puolustusvoimien soittokunnassa. Kotoisin Jyväskylästä. En tiedä tuosta T-kirjaimen lausumisesta, tuskin se ulkomaalaisten korvaan ottaa. Mutta mahtava, vivahteikas ja kantava ääni kyllä. Hevimiehiä. Puhuu 10 eri kieltä. Sympaattinen ja kohtelias herrasmies.
Wau mikä mies! Miten tällaiset ei saa menestystä? Tai siis en sano etteikö hän olisi menestynyt, kun en yhtään mitään hänestä tiedä ennen tätä. Mutta ihan olisi sellainen Jarkko Aholan manttelinperijä, vaikkei hän nyt mikään vanha ole tai mihinkään häipymässä. Voi että, saisipa hän jonkun hyvän sauman musiikkimaailmassa. Ja pitäisi ne kajalit ;)
Mistä sitä tietää vaikka PB olisi hänelle unelmien täyttymys? Ihmisillä on erilaisia unelmia.
No joo, mutta minä en voi nyt kuunnella hänen lauluaan, kun en tykkää siitä musiikista. (Tämä oli sitten huumoria, mutta totta myöskin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
t kirjoitti:
Miksi ihmeessä Portion Boysin vokalisti laulaa t-kirjaimet "me näitä polkuja kuljetjhaaan ja samaa taivasta katsotthjaaan.".
Pöntön kuuloista
Tätä samaa olen ihmetellyt. Hän ääntää T:n tosi korostuneesti aspiroituna kuin englannin kielessä.
Onko laulanut aiemmin englanniksi eikä tajua omaa maneeriaan, joka on siirtynyt suomeen? Vai mitä ihmettä... Olen miettinyt vaikka mitä mahdollisia selityksiä!
(Muuten hänellä on tosi mahtava ääni, melkeinpä liian hyvä kyseiseen bändiin.)
Olen ymmärtänyt että myös hänellän on musiikkialan koulutus, taitaa olla useampikin. Ollut aikoinaan solistina puolustusvoimien soittokunnassa. Kotoisin Jyväskylästä. En tiedä tuosta T-kirjaimen lausumisesta, tuskin se ulkomaalaisten korvaan ottaa. Mutta mahtava, vivahteikas ja kantava ääni kyllä. Hevimiehiä. Puhuu 10 eri kieltä. Sympaattinen ja kohtelias herrasmies.
Wau mikä mies! Miten tällaiset ei saa menestystä? Tai siis en sano etteikö hän olisi menestynyt, kun en yhtään mitään hänestä tiedä ennen tätä. Mutta ihan olisi sellainen Jarkko Aholan manttelinperijä, vaikkei hän nyt mikään vanha ole tai mihinkään häipymässä. Voi että, saisipa hän jonkun hyvän sauman musiikkimaailmassa. Ja pitäisi ne kajalit ;)
Mistä sitä tietää vaikka PB olisi hänelle unelmien täyttymys? Ihmisillä on erilaisia unelmia.
No joo, mutta minä en voi nyt kuunnella hänen lauluaan, kun en tykkää siitä musiikista. (Tämä oli sitten huumoria, mutta totta myöskin.)
Jokaisella artistilla on subjektiivinen oikeus esittää vaikka sysipaskaa musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Ei kai kyse olekaan mistään tykkäämisen puutteesta. Kyllä minustakin Robinin umk-biisi on mukava, kepeä ja tarttuva kappale, tykkään siitä itsekin. Kyse on kuitenkin siitä, ettei se ole tarpeeksi mieleenpainuva, erilainen ja erottuva. Siinä ei ole wow-factoria. Samanlaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Eli ihan kelpo radiobiisi, mutta ei tarpeeksi hyvä, että sillä yltäisi Euroviisuissa top 10:iin. Robin on ihana ja valoisa persoona, jolle soisi menestymisen Euroopassa, mutta tällä kertaa kannatan Cha cha chan valintaa. Siinä on enemmän yllätystä ja monipuolisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?
Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.
Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?
Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???
Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.
Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?
Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.
Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.
Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.
https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…
Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.
Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.
Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.
Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.
Käärijällä miltsi (tarkalleen 1 004 333) täynnä youtubessa 🥳🥳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Ei kai kyse olekaan mistään tykkäämisen puutteesta. Kyllä minustakin Robinin umk-biisi on mukava, kepeä ja tarttuva kappale, tykkään siitä itsekin. Kyse on kuitenkin siitä, ettei se ole tarpeeksi mieleenpainuva, erilainen ja erottuva. Siinä ei ole wow-factoria. Samanlaisia mahtuu kymmenen tusinaan. Eli ihan kelpo radiobiisi, mutta ei tarpeeksi hyvä, että sillä yltäisi Euroviisuissa top 10:iin. Robin on ihana ja valoisa persoona, jolle soisi menestymisen Euroopassa, mutta tällä kertaa kannatan Cha cha chan valintaa. Siinä on enemmän yllätystä ja monipuolisuutta.
Tämän tyylisissä kisoissa onkin tarkoitus äänestää mielestään parasta, tietysti voi antaa äänen vaikka kaikille joista tykkää, ei sitäkään ole kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Käärijällä miltsi (tarkalleen 1 004 333) täynnä youtubessa 🥳🥳
Ei merkkaa mitään, kun lavashow rakennetaan kaalimadonvihreän ja neon keltaisen väriin mixattuna pinkillä. Pannukakku siitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että Robinin biisistä tulee hyvä ja soiva. Moni ulkolainen tykkää kovasti, vaikkette haluakaan sitä uskoa.
Uskon kyllä, että Robinilta nähdään hyvä ja tyylikäs lavashow. Ja ihan takuulla moni ulkomaalainenkin tykkää Robinista. Mutta pointti on siinä, että Käärijän kappaleesta tykkää vielä useampi. Kaikki viittaa siihen, että Cha Cha Cha menestyisi ESC:n semifinaalissa ja finaalissa umk-ehdokkaista parhaiten. Se herättää heti ensikuulemalta mielenkiinnon ja saa aikaa hämmentyneitä ja positiivisia reaktioita. Erilaisuus on Euroviisuissa valttia. Käärijällä on nyt kaikki valttikortit käsissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?
Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.
Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?
Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???
Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.
Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?
Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.
Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.
Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.
https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…
Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.
Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.
Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.
Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.
Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.
Vierailija kirjoitti:
...
Toki tuossa kuukaudessa täytyy valmistella kaikki 7 esitystä eli ei se mitenkään erityisen pitkä aika siihen nähden ole.
...
Onhan YLE:llä ollut paljon enemmän aikaa kuin yksi kuukausi. Eri asia, jos meillä olisi semifinaalit ja finalistit olisi tiedossa vasta nyt kuukausi ennen finaalia. Mutta näinhän ei ole. Yle on valinnut finalistit jo syksyllä. Heillä on ollut jopa puoli vuotta aikaa valmistella musiikkivideoita, UMK-finaalistien esityksiä, väliaikanumeroita ja hioa tekniikkaa live-lähetystä varten. Mutta ovatko hyödyntäneet tämän valtavan pitkän valmistautumisajan? Tuskinpa...🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?
Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.
Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?
Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???
Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.
Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?
Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.
Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.
Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.
https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…
Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.
Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.
Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.
Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.
Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.
ml. myös julkisuuden henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Onhan YLE:llä ollut paljon enemmän aikaa kuin yksi kuukausi. Eri asia, jos meillä olisi semifinaalit ja finalistit olisi tiedossa vasta nyt kuukausi ennen finaalia. Mutta näinhän ei ole. Yle on valinnut finalistit jo syksyllä. Heillä on ollut jopa puoli vuotta aikaa valmistella musiikkivideoita, UMK-finaalistien esityksiä, väliaikanumeroita ja hioa tekniikkaa live-lähetystä varten. Mutta ovatko hyödyntäneet tämän valtavan pitkän valmistautumisajan? Tuskinpa...🤪
Jep. Ei finalistit tulleet Ylen umk-tiimille yllätyksenä vaan valinnathan on tehty jo viime vuoden puolella. Vai onko muka niin, että umk-tiimi on lomaillut pitkään ja alkaneet hommiin vasta sinä päivänä kun 7 finalistia julkistettiin kansalle? Eiköhän finaalin suunnittelupalavereita ole pidetty jo kuukausia ennen h-hetkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?
Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.
Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?
Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???
Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.
Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?
Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.
Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.
Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.
https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…
Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.
Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.
Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.
Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.
Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.
ml. myös julkisuuden henkilöt.
Sori, ei. Kyseessä on vakava rikos, kohteina yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt.
Kunnianloukkaus:
Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kyse on julkisesta toiminnasta, jonka toimintaa on lupa arvostella, myös kärjekkäästi.
Eli keskustella ja arvostella saa, mutta ei nimitellä ja uhkailla.
Maalittaminen on eri asia. Siitä ei ole vielä lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
Toki tuossa kuukaudessa täytyy valmistella kaikki 7 esitystä eli ei se mitenkään erityisen pitkä aika siihen nähden ole.
...Onhan YLE:llä ollut paljon enemmän aikaa kuin yksi kuukausi. Eri asia, jos meillä olisi semifinaalit ja finalistit olisi tiedossa vasta nyt kuukausi ennen finaalia. Mutta näinhän ei ole. Yle on valinnut finalistit jo syksyllä. Heillä on ollut jopa puoli vuotta aikaa valmistella musiikkivideoita, UMK-finaalistien esityksiä, väliaikanumeroita ja hioa tekniikkaa live-lähetystä varten. Mutta ovatko hyödyntäneet tämän valtavan pitkän valmistautumisajan? Tuskinpa...🤪
Tässä on nyt kumminkin huomioitava se, että jossain on kustannusten kipuraha. Eli kaikki tuo valmistautuminen vaatii erittäin paljon miestyötunteja. Ylellä on varmasti tietty budjetti tähän hommaan, ja se rajoittaa jollain lailla sitä, paljonko aikaa valmistautumiseen voidaan käyttää. Ja jos se budjetti pumpattaisiin aivan äärettömäksi, Yleltä tulisi huomattavasti enemmän pelkkiä uusintoja ja saattaisi useampikin kansalainen jo valittaa verojen kohdistamisesta.
*anteeksi tarkoitin KIPURAJA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan YLE:llä ollut paljon enemmän aikaa kuin yksi kuukausi. Eri asia, jos meillä olisi semifinaalit ja finalistit olisi tiedossa vasta nyt kuukausi ennen finaalia. Mutta näinhän ei ole. Yle on valinnut finalistit jo syksyllä. Heillä on ollut jopa puoli vuotta aikaa valmistella musiikkivideoita, UMK-finaalistien esityksiä, väliaikanumeroita ja hioa tekniikkaa live-lähetystä varten. Mutta ovatko hyödyntäneet tämän valtavan pitkän valmistautumisajan? Tuskinpa...🤪
Jep. Ei finalistit tulleet Ylen umk-tiimille yllätyksenä vaan valinnathan on tehty jo viime vuoden puolella. Vai onko muka niin, että umk-tiimi on lomaillut pitkään ja alkaneet hommiin vasta sinä päivänä kun 7 finalistia julkistettiin kansalle? Eiköhän finaalin suunnittelupalavereita ole pidetty jo kuukausia ennen h-hetkeä.
Kuulostaa vähän samalta kuin kuvitelma, ettei Uutisten lukijat tee muuta kuin käväisee sen 15 minuuttia ruudussa.
Voihan se tosin olla, että koko UMK-tiimi keskittyy pelkkään UMK-lähetykseen koko vuoden, mutta vaikea uskoa, etteikö heillä olisi muitakin tehtäviä. Saa korjata, jos olen väärässä.
Aika vähän noilla umk-finalisteilla näyttää olevan seuraajia esimerkiksi instagramissa. Robin on ihan omassa luokassa, toisena on Benjamin, muut tulee kaukana perässä. Kommentointikin on melko vaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon ylipäätään tämä UMK kiinnosta. Tulin nyt kuitenkin katsoneeksi tuon Portion Boysin kappaleen kun siitä naisesta on niin paljon puhuttu. En tuon videon perusteella keksimälläkään keksi yhtään törkykommenntia hänestä. Mikä juttu tää oikein on?
Häntä on huoriteltu ja kommentoitu muutenkin törkeästi eri nettikeskustelupalstoilla sekä lähetetty tätä törkyviestintää feikkiprofiileista suoraan hänen someensa. Niinpä hän tuli ulos asian kanssa ja on kertonut jättäneensä rikostutkintapyynnön.
Onko tuo rikostutkintapyyntö joku vitsi?
Jonkun mamman tänne AV:lle keksimä juttu???
Nimittäin vaikea uskoa että viittäkymppiä käyvä ja julkisuudessa oleva nainen olisi niin huonoitsetuntoinen ja herkkänahkainen että antaisi lapsellisten p er äk am marien jonnepoikien vaikuttaa elämäänsä. Sellaisten jotka ovat juuri oppineet H-sanan ja huutelee sitä joka tytölle, tädille ja mummolle.
Saa kuvan että huumoribändiltä ei löytynyt sen verran huumoria, että voisi ohittaa l u u seri huutelijat ja olevinaan hauskat vitsailijat?
Ei ole vitsi, Tiina itse kertoi storyissaan tekevänsä herjaavista kommenteista rikosilmoituksen ja julkaisevansa kirjoittajien nimet ja naamat, kunhan saa henkilöllisyydet selville. Jossain iltauutisissa oli juttua aiheesta myös.
Totta. Poliisilta siihen lupa tullut. Laki teki sen mahdolliseksi tämän vuoden alusta.
Linkittäkää tämä laki. Poliisi ei voi antaa tuollaista lupaa. Kysessä olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys. Väärien tietojen kohdalla kunnianloukkaus.
https://laki24.fi/riri-rikokset-yksityisyyden_rauhan_kunnian_loukkaamin…
Oikein. Aikakin panna faktoilla piste tälle JaloTiinan lahkon oman käden oikeudelle.
Lähdit vähän väärästä päästä liikkeelle, ajatellen rikollisen oikeusturvaa.
Etsi tietoa Maalittaminen/rikoslaki. Tullut voimaan tämän vuoden alusta. Saamansa viestit saa julkaista nimen kera. Poliisilta tullut siihen lupa.
Laki on valmistelussa. Sitä ei ole. Tai linkitä jos on. Iltselle tulleet viestit voi toki julkaista, mutta ei mitään nimilistaa nettikeskustelijoista.
Esimerkkeinä maalittamisen kohteista mainitaan yleensä virkamiehet, poliitikot, toimittajat, poliisit yms.
ml. myös julkisuuden henkilöt.
Sori, ei. Kyseessä on vakava rikos, kohteina yhteiskunnallisesti merkittävät henkilöt.
Kyllä. Instaan tulleet viesti saa julkaista nimen kera. Poliisikin sitä suositellut.
Tämä esitys ei olekaan euroviisuehdokkaana. Paremmin kuitenkin vetää kuin Kääryle jossain klubilla.