Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum: Käärijä on elänyt siis 17 vuotiaasta lähtien yhteensä vain n 2 kuukautta ilman naista. Lähtenyt aina "läpsystä vaihtoon", omien sanojensa mukaan. Bravo!.........Suht selväjärkisenä selvinny tuosta huolimatta.
Taitaa olla aktiivinen mies, sanoi myös jossain haastattelussa ettei hänellä ole seksielämää, on kuitenkin tyttöystävä Ehkä hän on sellaista paljon ja usein sorttia 🤭
Minua Käärijässä kiinnostaa edelleen vain ja ainoastaan ESC.
Mua lähinnä huvittaa noi Käärijän ns. ihanuudesta meuhkaavat tyypit. Kertoo vaan siitä, että moni fanittaa Käärijää ihan kypällä ja nähtävästi moni näyttää myös ihastuneen häneen. No meidän ns. asialinjoilla olevien ei auta muu kuin sopeutua.😂 Nyt on kevät, aurinko paistaa, ruoho ja Käärijä vihertää, joten nautitaan elämästä.
Munkin on vaikea ymmärtää, miten joku Käärijä saa osan perukasta noin sekaisin, vaikka itsellänikin on joskus taipumusta hieman ihastua omiin suosikkiartisteihin.
Eilen just luin Redditistä, kuinka joku espanjalainen kertoi fanittavansa Käärijää niin paljon, että enimmäkseen hänen takiaan oli ostanut lipun Madridin prepartyihin. Oli siellä sitten onnistunut saamaan yhteiskuvan Käärijän kanssa ja kohta sen jälkeen pyörtynyt, kun oli ollut asiasta niin täpinöissään. Kertoi nolona, kuinka paikalle oli täytynyt tilata ambulanssi. Käärijä oli vissiin ehtinyt juuri poistua paikalta ennen kuin tämä pyörtyminen tapahtui. Olisi siinä ollut varmaan Vantaan-Jerellä ihmettelemistä :-D
Apua😁 Voi raukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Venäjän esitys 2016 oli kyllä huikea, mutta lavastus toi todella paljon mieleen edellisvuoden Ruotsin voittoesityksen vaikkei toki samanlainen ollutkaan. Euroviisuissa yleisö tuntuu nykyisin odottavan aina jotain uutta ja erilaista, joten mielikuva vanhan toistosta tai kopioinnista vähentää suosiota.
Loreenin edellisestä voitosta tosin on jo niin kauan, eikä sellaista päällä roikkuvaa elementtiä ole aiemmin käytetty, joten nähtäväksi jää voittaako Loreen uudestaan hyvin samantyyppisellä biisillä ja tyylillä kuin ennenkin.
Sanottakoon vielä, että onhan tuo 3. sija mieletön sijoitus ja oli joka tapauksessa yleisön suosikki, mutta raadit ei arvostaneet yhtä korkealle. Asia, josta Ruotsin tuskin tarvitsee olla huolissaan.
Lisäksi ko. vuonnakin kisojen lopputulokseen vaikutti vahvasti ulkomusiikilliset seikat, kun Ukrainassa sodittiin. Tosin kävi juuri niin, että voittanut Ukraina ei ollut suoranaisesti raatien eikä yleisön äänissä ykkösenä vaan toisena jolloin yhteispisteet riitti voittoon.
Ukrainalaisilla oli somessa kampanja, ettei ihmiset äänestäisi Kalush Orchestraa säälistä vaan laittaisivat nekin rahat mieluummin Ukrainan armeijan tilille.
Yle laittoi Ukrainan tukikonserttirahat ukrainalaisten lasten tukemiseen trauman jälkeen. Toivottavasti laittavat myös tänä vuonna viisuäänien rahat samaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kiinnosta modea jos täällä puhutaan Käärijän podcastista. 😀 Liittyy kuitenkin UMK-finalistiin eikä mitenkään off-topic.
Alkaa liittyä lähinnä aasinsillan kautta kaikki Käärijän kumppanit ym. yksityisasiat kyllä varsinaiseen aiheeseen. Mode on poistanut aika paljonkin ot-viestejä täältä hiljattain, mutta ethän sä sitä huomaa... Käärijä on artisti, josta täällä keskustellaan, Jere puolestaan on ihan yksityishenkilö ja hänen asiansa ei liity UMK:honkaan enää juuri millään tavalla. Olkoonkin, että Käärijä niihin välillä jossain viittaa.
Käärijän varpaatkin liittyy juu UMK-finalistiin, mutta yhtä lailla niistä keskusteleminen ei ole tämän ketjun aihepiiriä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Alkaa tulla jo korvista ja silmistä nämä juryääni-jutut 😡
Katselin eilen illalla Saksan Songcheck-ohjelman ja Käärijä veti huippupisteet sekä raatilaisilta että yleisöltä.
Joo hyvältä vaikuttaa ainakin Saksan osalta tulevat viisupisteet (nämä ennustelevat tulevaa hieman jo paremmin kuin pelkät leikkiuryjen arviot). Saksalaiset ovat nyt arvostelleet kaikki Käärijän semifinaalissa esiintyvät artistit, ja hän johtaa ylivoimaisesti pisteissä, 2. sijalla olevaan Loreeniin on selkeä hajurako.
Tässä vielä linkki tuloksiin, jossa siis eriteltynä yleisöpisteet, tuomaripisteet sekä yhteispisteet kaikille kahdessa ohjelmassa tähän mennessä mukana olleille artisteille: https://www.eurovision.de/news/Kaeaerijae-aus-Finnland-im-zweiten-ESC-S…
Saksa on Pohjoismaiden lisäksi se maa, josta on varmimmin luvassa Käärijälle hyvät pisteet. Myöskin Saksan eurojuryn pisteissä Suomi on TOP 3:ssa, joten ihan samansuuntaista informaatiota eurojuryjen tulokset antavat kuin tämä ESC Songcheck.
Juu kyllä, mutta isoimpana pointtina oli se, että kun tässä oli mukana myös viisuista kiinnostuneiden tv-katsojien ääniä, niin asiasta voinee päätellä jo vähän enemmän kuin jonkun pienen porukan juryn antamista äänistä.
Eurovoixillakin tulee yleisöäänet ja kokonaistulos, kunhan kaikkien juryjen tulokset on julkaistu. Silloin saadaan juryjen ja viisuja seuraavan yleisön näkemys yli 40 maasta. Minusta on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy noissa eurojuryjen tuloksissa. Sehän tavallaan simuloi euroviisufinaalin pisteenantoa. Ensin maat antavat jurypisteet yksitellen ja sitten niihin lisätään yleisöäänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jäänyt vähän epäselväksi, että saiko Loreen sitä leipägrilliään viedä sinne Liverpooliin vai ei. Oli juttua, ettei kattoon saisi kiinnittää mitään, mutta sitten asiasta on vaiettu. Joten jos lavastukseen ei saada tuota wau- elementtiä niin biisin täytyy tehdä vaikutus muuten. Varmaan keksivät jotain hienoa kyllä.
Ei sinne hallin kattoon voi kiinnittää noin painavaa juttua jos se on kielletty. Ruotsiko se sitten korvaa jos se putoaa katosta kesken jonkun esiintymisen? Ei sitä hallin kattoa aleta yhden esityksen vuoksi vahvistamaan.
Kattoon ei ylipäänsä saa kiinnittää mitään esiintyjien toimesta. Ei tämä ole mihinkään muuttunut ja hiljattain Loreen jossain haastattelussa sanoi, että keksivät jotain muuta hienoa tilalle niin, että esitys on Liverpoolissa entistäkin parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Venäjän esitys 2016 oli kyllä huikea, mutta lavastus toi todella paljon mieleen edellisvuoden Ruotsin voittoesityksen vaikkei toki samanlainen ollutkaan. Euroviisuissa yleisö tuntuu nykyisin odottavan aina jotain uutta ja erilaista, joten mielikuva vanhan toistosta tai kopioinnista vähentää suosiota.
Loreenin edellisestä voitosta tosin on jo niin kauan, eikä sellaista päällä roikkuvaa elementtiä ole aiemmin käytetty, joten nähtäväksi jää voittaako Loreen uudestaan hyvin samantyyppisellä biisillä ja tyylillä kuin ennenkin.
Sanottakoon vielä, että onhan tuo 3. sija mieletön sijoitus ja oli joka tapauksessa yleisön suosikki, mutta raadit ei arvostaneet yhtä korkealle. Asia, josta Ruotsin tuskin tarvitsee olla huolissaan.
Lisäksi ko. vuonnakin kisojen lopputulokseen vaikutti vahvasti ulkomusiikilliset seikat, kun Ukrainassa sodittiin. Tosin kävi juuri niin, että voittanut Ukraina ei ollut suoranaisesti raatien eikä yleisön äänissä ykkösenä vaan toisena jolloin yhteispisteet riitti voittoon.
Ukrainalaisilla oli somessa kampanja, ettei ihmiset äänestäisi Kalush Orchestraa säälistä vaan laittaisivat nekin rahat mieluummin Ukrainan armeijan tilille.
Yle laittoi Ukrainan tukikonserttirahat ukrainalaisten lasten tukemiseen trauman jälkeen. Toivottavasti laittavat myös tänä vuonna viisuäänien rahat samaan paikkaan.
Korruptoitunut valtio, armeijan tilille taisi mennä "lasten"tukirahatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua miksi täällä jonkun pitää aina kiukkuisesti tulla huomauttamaan että Kärtsän yksityiselämästä ei saa puhua kun se itse käy pälisemässä samat asiat mediassa.
Saa sitä täälläkin spekuloida, kun on itse ensin pälissyt. Höh, kuka sen kieltää ja miksi pitäisikään.
Koska ketään ei oikeasti kiinnosta. Paitsi tietysti juorumammaa itseään.
En tarkoittanut juoruamista, vaan tapahtuneen asian pohtimista. Ymmärtänet eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Alkaa tulla jo korvista ja silmistä nämä juryääni-jutut 😡
Katselin eilen illalla Saksan Songcheck-ohjelman ja Käärijä veti huippupisteet sekä raatilaisilta että yleisöltä.
Joo hyvältä vaikuttaa ainakin Saksan osalta tulevat viisupisteet (nämä ennustelevat tulevaa hieman jo paremmin kuin pelkät leikkiuryjen arviot). Saksalaiset ovat nyt arvostelleet kaikki Käärijän semifinaalissa esiintyvät artistit, ja hän johtaa ylivoimaisesti pisteissä, 2. sijalla olevaan Loreeniin on selkeä hajurako.
Tässä vielä linkki tuloksiin, jossa siis eriteltynä yleisöpisteet, tuomaripisteet sekä yhteispisteet kaikille kahdessa ohjelmassa tähän mennessä mukana olleille artisteille: https://www.eurovision.de/news/Kaeaerijae-aus-Finnland-im-zweiten-ESC-S…
Saksa on Pohjoismaiden lisäksi se maa, josta on varmimmin luvassa Käärijälle hyvät pisteet. Myöskin Saksan eurojuryn pisteissä Suomi on TOP 3:ssa, joten ihan samansuuntaista informaatiota eurojuryjen tulokset antavat kuin tämä ESC Songcheck.
Juu kyllä, mutta isoimpana pointtina oli se, että kun tässä oli mukana myös viisuista kiinnostuneiden tv-katsojien ääniä, niin asiasta voinee päätellä jo vähän enemmän kuin jonkun pienen porukan juryn antamista äänistä.
Eurovoixillakin tulee yleisöäänet ja kokonaistulos, kunhan kaikkien juryjen tulokset on julkaistu. Silloin saadaan juryjen ja viisuja seuraavan yleisön näkemys yli 40 maasta. Minusta on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy noissa eurojuryjen tuloksissa. Sehän tavallaan simuloi euroviisufinaalin pisteenantoa. Ensin maat antavat jurypisteet yksitellen ja sitten niihin lisätään yleisöäänet.
Youtubessahan noita äänestyksiä on harva se päivä ja kaikissa on lähes sama lopputulos. Sekä top 10 että bottom 10 on suunnilleen samoja äänestyksestä toiseen, järjestys vähän vaihtuu. Ruotsi, Ranska, Norja, joskus Suomikin on kärjessä ja Albania, San Marino ja Romania viimeisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Venäjän esitys 2016 oli kyllä huikea, mutta lavastus toi todella paljon mieleen edellisvuoden Ruotsin voittoesityksen vaikkei toki samanlainen ollutkaan. Euroviisuissa yleisö tuntuu nykyisin odottavan aina jotain uutta ja erilaista, joten mielikuva vanhan toistosta tai kopioinnista vähentää suosiota.
Loreenin edellisestä voitosta tosin on jo niin kauan, eikä sellaista päällä roikkuvaa elementtiä ole aiemmin käytetty, joten nähtäväksi jää voittaako Loreen uudestaan hyvin samantyyppisellä biisillä ja tyylillä kuin ennenkin.
Sanottakoon vielä, että onhan tuo 3. sija mieletön sijoitus ja oli joka tapauksessa yleisön suosikki, mutta raadit ei arvostaneet yhtä korkealle. Asia, josta Ruotsin tuskin tarvitsee olla huolissaan.
Lisäksi ko. vuonnakin kisojen lopputulokseen vaikutti vahvasti ulkomusiikilliset seikat, kun Ukrainassa sodittiin. Tosin kävi juuri niin, että voittanut Ukraina ei ollut suoranaisesti raatien eikä yleisön äänissä ykkösenä vaan toisena jolloin yhteispisteet riitti voittoon.
Ukrainalaisilla oli somessa kampanja, ettei ihmiset äänestäisi Kalush Orchestraa säälistä vaan laittaisivat nekin rahat mieluummin Ukrainan armeijan tilille.
Yle laittoi Ukrainan tukikonserttirahat ukrainalaisten lasten tukemiseen trauman jälkeen. Toivottavasti laittavat myös tänä vuonna viisuäänien rahat samaan paikkaan.
Korruptoitunut valtio, armeijan tilille taisi mennä "lasten"tukirahatkin.
Kyllä Ukrainassa on lapsille traumaattisten kokemusten ensihoitoa ainakin suurimmilla paikkakunnilla olemassa. Lastenpsykiatrit eivät riitä ja siksi muutkin keskustelukykyiset kuten nunnat ovat mukana auttamassa lapsia. Pienelle lapselle unilelun unohtuminen tuhoutuneeseen kotiin voi olla todella traumaattinen kokemus kun lapsi on tottunut nukkumaan unilelunsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtuben äänestyksissä Suomi ei ole koskaan ensimmäisenä eli kyllähän sekin valitettavasti jotain kertoo. Ruotsi taas on aina kärjessä joka äänestyksessä.
Taitaa siis valitettavasti käydä kuten edellisvuosina eli Käärijästä ihan tykätään, mutta ei tarpeeksi. Top10 päästään kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka oon Käärijä-fani, niin kyllä se mustakin kuului vähän noissa prepartyissa, ettei ole hirveästi huoltanut ääntäänsä viime aikoina. UMK:ssa kuulosti kyllä hyvältä, vaikkei tietysti nyt äänikapasiteetiltaan vedä vertoja Loreenille tai Blankalle, mutta tarpeeksi hyvältä tuohon biisiin. Käärijällä on oikeesti hyvä ja makee ääni, joten äänenhuolto kannattaa.
Tarkoitat varmaan Blancaa etkä Blankaa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Alkaa tulla jo korvista ja silmistä nämä juryääni-jutut 😡
Katselin eilen illalla Saksan Songcheck-ohjelman ja Käärijä veti huippupisteet sekä raatilaisilta että yleisöltä.
Mistä tuon Songcheck -ohjelman näkeepi?
Vierailija kirjoitti:
Nää ennusteet lupaa kyllä hyvää! Kaikissa Kärtsä kärjen tuntumassa. Ei kukaan varmaan olettanutkaan, että K ois juryäänissä ekana. Mulla ainakin on hyvä fiilis tästä :)
Yle on kyllä ihan pihalla arviointiperusteista. Tässäkin artikkelissa levitetään sitä huhua, että vocal capacity ois poistettu kriteereistä: "Mutta kuinka musiikin ammattilaisiin uppoaa Cha cha cha, sitä on mahdoton ennustaa. Tosin tänä vuonna tuomariston ohjeistusta on muutettu siten, että arvioinnissa pitää painottaa mieleenpainuvuutta laulusuorituksen sijaan. Tämä nostaa Käärijän mahdollisuuksia." https://yle.fi/a/74-20027873
Kummallista, miksi?!?
Näin on kerrottu jossain toisaalla aiemminkin. Mikä nyt sitten on totuus, eikö ole mahdollista ettei kaikki tiedä muutoksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Youtuben äänestyksissä Suomi ei ole koskaan ensimmäisenä eli kyllähän sekin valitettavasti jotain kertoo. Ruotsi taas on aina kärjessä joka äänestyksessä.
Taitaa siis valitettavasti käydä kuten edellisvuosina eli Käärijästä ihan tykätään, mutta ei tarpeeksi. Top10 päästään kyllä.
Ruotsalaisia on 10 miljoonaa. Suomalaisia on 5,5 miljoonaa. Onhan siellä enemmän ruotsalaisia äänestämässä. Toiseksi ruotsalaiset ovat kiinnostuneempia euroviisuista kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Alkaa tulla jo korvista ja silmistä nämä juryääni-jutut 😡
Katselin eilen illalla Saksan Songcheck-ohjelman ja Käärijä veti huippupisteet sekä raatilaisilta että yleisöltä.
Joo hyvältä vaikuttaa ainakin Saksan osalta tulevat viisupisteet (nämä ennustelevat tulevaa hieman jo paremmin kuin pelkät leikkiuryjen arviot). Saksalaiset ovat nyt arvostelleet kaikki Käärijän semifinaalissa esiintyvät artistit, ja hän johtaa ylivoimaisesti pisteissä, 2. sijalla olevaan Loreeniin on selkeä hajurako.
Tässä vielä linkki tuloksiin, jossa siis eriteltynä yleisöpisteet, tuomaripisteet sekä yhteispisteet kaikille kahdessa ohjelmassa tähän mennessä mukana olleille artisteille: https://www.eurovision.de/news/Kaeaerijae-aus-Finnland-im-zweiten-ESC-S…
Saksa on Pohjoismaiden lisäksi se maa, josta on varmimmin luvassa Käärijälle hyvät pisteet. Myöskin Saksan eurojuryn pisteissä Suomi on TOP 3:ssa, joten ihan samansuuntaista informaatiota eurojuryjen tulokset antavat kuin tämä ESC Songcheck.
Juu kyllä, mutta isoimpana pointtina oli se, että kun tässä oli mukana myös viisuista kiinnostuneiden tv-katsojien ääniä, niin asiasta voinee päätellä jo vähän enemmän kuin jonkun pienen porukan juryn antamista äänistä.
Eurovoixillakin tulee yleisöäänet ja kokonaistulos, kunhan kaikkien juryjen tulokset on julkaistu. Silloin saadaan juryjen ja viisuja seuraavan yleisön näkemys yli 40 maasta. Minusta on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy noissa eurojuryjen tuloksissa. Sehän tavallaan simuloi euroviisufinaalin pisteenantoa. Ensin maat antavat jurypisteet yksitellen ja sitten niihin lisätään yleisöäänet.
Youtubessahan noita äänestyksiä on harva se päivä ja kaikissa on lähes sama lopputulos. Sekä top 10 että bottom 10 on suunnilleen samoja äänestyksestä toiseen, järjestys vähän vaihtuu. Ruotsi, Ranska, Norja, joskus Suomikin on kärjessä ja Albania, San Marino ja Romania viimeisinä.
Toki nuo Youtube-äänestyksetkin antavat suuntaa, mutkä ovat viisuja seuraavan yleisön suosikkeja ja mitkä eivät. Noissa Youtube-äänestyksissä on kuitenkin se ero Eurovoixiin, ettei niissä ole raateja mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt odotettaisi ja katsottaisi Käärijän esitys ensiksi ja fiilisteltäisi, ilman överiksi memnyttä juryspämmäämistä.
Saathan sinä pysyä kuplassasi ja sulkea silmät tosiasioilta.
Juryspämmit on olleet tervetullut ja realistinen lisä tähän ketjuun.
Miltä 'tosiasioilta'? Tosiasia on, että vasta Käärijän esityksen jälkeen voidaan puhua 'tosiasioista' . Etenkin Käärijän yllätyksellisyys huomioon ottaen.
Jos kriittisesti katsoo/kuuntelee Käärijän laulamista, tosiasiat laulutaidossa on nähtävissä jo nyt.
Yleisö rakastaa Käärijää ja Käärijän esityksiä!
Jep. Ja jos vertaa vaikka Saara Aaltoon joka laulaa kyllä täydellisesti, mutta jättää yleisön kylmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jäänyt vähän epäselväksi, että saiko Loreen sitä leipägrilliään viedä sinne Liverpooliin vai ei. Oli juttua, ettei kattoon saisi kiinnittää mitään, mutta sitten asiasta on vaiettu. Joten jos lavastukseen ei saada tuota wau- elementtiä niin biisin täytyy tehdä vaikutus muuten. Varmaan keksivät jotain hienoa kyllä.
Ei sinne hallin kattoon voi kiinnittää noin painavaa juttua jos se on kielletty. Ruotsiko se sitten korvaa jos se putoaa katosta kesken jonkun esiintymisen? Ei sitä hallin kattoa aleta yhden esityksen vuoksi vahvistamaan.
Miten ylipäätään Loreen on suostunut esiintymään tuollaisessa hengenvaarallisessa puristimessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi luultavasti voittaa juryäänet, mutta ei välttämättä pääse teleäänissä kärkipäähän. Viimeisen voittonsa 2015 jälkeen Ruotsi ei ole menestynyt erityisen hyvin teleäänissä, verrattuna siihen kuinka paljon juryt aina arvostavat:
https://www.bettingodds.com/media/images/admin/generic-images-2022/imag…
Saa nähdä, miten tällä kerralla käy. Innostuvatko tavalliset katsojat jo aiemmin voittaneesta Loreenista, vai ajatteleeko useampi, että joku uudempi ja raikkaampi ansaitsisi voiton. Voi käydä niinkin, että Ruotsi saa heikot yleisöäänet, Käärijä heikot juryäänet ja tuleekin yllätysvoittaja, joka menestyy hyvin molemmissa. Ruotsin voitto näyttää oddsien perusteella selkeältä, mutta ei ole vielä varmaa. Vanhoja oddseja katsellessa esim. v. 2016 ykkösenä olleella Venäjällä oli aika samanlaiset voittokertoimet kuin nyt Ruotsilla, silti jäi lopulta kolmanneksi.
Venäjän esitys 2016 oli kyllä huikea, mutta lavastus toi todella paljon mieleen edellisvuoden Ruotsin voittoesityksen vaikkei toki samanlainen ollutkaan. Euroviisuissa yleisö tuntuu nykyisin odottavan aina jotain uutta ja erilaista, joten mielikuva vanhan toistosta tai kopioinnista vähentää suosiota.
Loreenin edellisestä voitosta tosin on jo niin kauan, eikä sellaista päällä roikkuvaa elementtiä ole aiemmin käytetty, joten nähtäväksi jää voittaako Loreen uudestaan hyvin samantyyppisellä biisillä ja tyylillä kuin ennenkin.
Sanottakoon vielä, että onhan tuo 3. sija mieletön sijoitus ja oli joka tapauksessa yleisön suosikki, mutta raadit ei arvostaneet yhtä korkealle. Asia, josta Ruotsin tuskin tarvitsee olla huolissaan.
Lisäksi ko. vuonnakin kisojen lopputulokseen vaikutti vahvasti ulkomusiikilliset seikat, kun Ukrainassa sodittiin. Tosin kävi juuri niin, että voittanut Ukraina ei ollut suoranaisesti raatien eikä yleisön äänissä ykkösenä vaan toisena jolloin yhteispisteet riitti voittoon.
Ukrainalaisilla oli somessa kampanja, ettei ihmiset äänestäisi Kalush Orchestraa säälistä vaan laittaisivat nekin rahat mieluummin Ukrainan armeijan tilille.
Yle laittoi Ukrainan tukikonserttirahat ukrainalaisten lasten tukemiseen trauman jälkeen. Toivottavasti laittavat myös tänä vuonna viisuäänien rahat samaan paikkaan.
Korruptoitunut valtio, armeijan tilille taisi mennä "lasten"tukirahatkin.
Kyllä Ukrainassa on lapsille traumaattisten kokemusten ensihoitoa ainakin suurimmilla paikkakunnilla olemassa. Lastenpsykiatrit eivät riitä ja siksi muutkin keskustelukykyiset kuten nunnat ovat mukana auttamassa lapsia. Pienelle lapselle unilelun unohtuminen tuhoutuneeseen kotiin voi olla todella traumaattinen kokemus kun lapsi on tottunut nukkumaan unilelunsa kanssa.
Tuota pitäisi mainostaa, että ukrainaan viisurahat lastensairaaloihin.
Vierailija kirjoitti:
En ehkä olisi halunnut tietää näin tarkkaan yksityiselämästään ja säädöistään. Jotenkin kiusallista. Olisi vaan pitänyt omana tietonaan. Varsinkin kuinka pitkälle mennyt ja kuinka monen kanssa. Yäks.
Kumma kun puhuu niin tarkasti eksistään ja säädöistään, mutta nykyisestä naisestaan ei pukahda sanaakaan.
Ketju on lukittu.
eurovision.de on sivusto, sinne selaamaan