Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote III=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muutes ole määritetty että umk-ketjussa pitää puhua vain musiikista. Senkun puhutte mutta jos joku tyrkkää väliin joitain muita huomioita umk-finalisteihin liittyen niin ei siihen ole nokan koputtamista kellään.
Ei ole sanottu että pelkästään musiikista pitää keskustella, kyllähän ne artistit ja kaikki myös kulissien takana UMK:hon ja viisuihin liitännäiset jututkin aiheeseen littyy. Mutta yksityiselämän kaivelu ihan oikeasti alkaa vaan olla sellaista ihan aiheen ulkopuolella olevaa seiskajuorukamaa jo, ei liity viisuihin enää nimeksikään. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Miksei saisi puhua asiasta josta Kärtsä on itse juuri antanut haastattelun?!?
Sanopa muuta mutta täällä jotkut keksivät ihan omia sääntöjä mistä saa puhua ja mistä ei.
Minä ainakin puhun vaikka possuista ja tossuista, jos siltä tuntuu
Just näin, jos Käärijä tekee stoorin vaikka niistä ihanista varpaista niin totta hemmetissä annaliisat puhuu siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muutes ole määritetty että umk-ketjussa pitää puhua vain musiikista. Senkun puhutte mutta jos joku tyrkkää väliin joitain muita huomioita umk-finalisteihin liittyen niin ei siihen ole nokan koputtamista kellään.
Ei ole sanottu että pelkästään musiikista pitää keskustella, kyllähän ne artistit ja kaikki myös kulissien takana UMK:hon ja viisuihin liitännäiset jututkin aiheeseen littyy. Mutta yksityiselämän kaivelu ihan oikeasti alkaa vaan olla sellaista ihan aiheen ulkopuolella olevaa seiskajuorukamaa jo, ei liity viisuihin enää nimeksikään. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Mä en ole kyllä nähnyt täällä mitään yksityiselämän kaivelua tänään, vaan ihan on puhuttu siitä, mitä Käärijä on ITSE podcastissa ja haastiksissa tuonut julkisesti esiin. Ihan itse kertoi entisistä tapailusuhteistaan ja eksästään taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ennusteet lupaa kyllä hyvää! Kaikissa Kärtsä kärjen tuntumassa. Ei kukaan varmaan olettanutkaan, että K ois juryäänissä ekana. Mulla ainakin on hyvä fiilis tästä :)
Yle on kyllä ihan pihalla arviointiperusteista. Tässäkin artikkelissa levitetään sitä huhua, että vocal capacity ois poistettu kriteereistä: "Mutta kuinka musiikin ammattilaisiin uppoaa Cha cha cha, sitä on mahdoton ennustaa. Tosin tänä vuonna tuomariston ohjeistusta on muutettu siten, että arvioinnissa pitää painottaa mieleenpainuvuutta laulusuorituksen sijaan. Tämä nostaa Käärijän mahdollisuuksia." https://yle.fi/a/74-20027873
Kummallista, miksi?!?
Näin on kerrottu jossain toisaalla aiemminkin. Mikä nyt sitten on totuus, eikö ole mahdollista ettei kaikki tiedä muutoksesta?
Euroviisuissa arvostelukriteerit eivät ole muuttuneet. Tältä sivustolta voi lukea asiasta.
https://eurovision.tv/about/voting-liverpool-2023
Mistäköhän puheet niiden muuttumisesta sitten on saaneet alkunsa? Vai onko suunniteltu muutosta, mutta Käärijän voiton pelossa/Loreenin voiton varmistamiseksi siitä onkin luovuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muutes ole määritetty että umk-ketjussa pitää puhua vain musiikista. Senkun puhutte mutta jos joku tyrkkää väliin joitain muita huomioita umk-finalisteihin liittyen niin ei siihen ole nokan koputtamista kellään.
Ei ole sanottu että pelkästään musiikista pitää keskustella, kyllähän ne artistit ja kaikki myös kulissien takana UMK:hon ja viisuihin liitännäiset jututkin aiheeseen littyy. Mutta yksityiselämän kaivelu ihan oikeasti alkaa vaan olla sellaista ihan aiheen ulkopuolella olevaa seiskajuorukamaa jo, ei liity viisuihin enää nimeksikään. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Mä en ole kyllä nähnyt täällä mitään yksityiselämän kaivelua tänään, vaan ihan on puhuttu siitä, mitä Käärijä on ITSE podcastissa ja haastiksissa tuonut julkisesti esiin. Ihan itse kertoi entisistä tapailusuhteistaan ja eksästään taas.
Mode poisti jo aika paljon viestejä siitä aiheesta tänään, siksi ei näy,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Niin ja on tehnyt vielä biisinkin eksästään, Siitä viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ehkä olisi halunnut tietää näin tarkkaan yksityiselämästään ja säädöistään. Jotenkin kiusallista. Olisi vaan pitänyt omana tietonaan. Varsinkin kuinka pitkälle mennyt ja kuinka monen kanssa. Yäks.
Kumma kun puhuu niin tarkasti eksistään ja säädöistään, mutta nykyisestä naisestaan ei pukahda sanaakaan.
Ehkä nykyinen nainen on itse toivonut ja pyytänyt, että häntä ei oteta mitenkään esille julkisuudessa. Etenkin kun moni jo tietää, kuka hän on.
"Etenkin kun moni jo tietää, kuka hän on" - aika inhottava lause täällä mainittavaksi eikä varmaan vahingossa lipsahtanut. "Minä tiedän sen mitä te ettei tiedä" .
Onko hänen taustassaan jotain sellaista ettei saa puhua ja siten kaivella Käärijänkään yksityiselämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa Songcheckiä puhutaan La Zarrasta? En ehdi koko jaksoa katsoa, mutta voisin tuon kohdan vilkaista. T. Saksassa asuva
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä on mainittu Käärijä-neule? Hauska idea ja hienosti toteutettu. Nyt vaan puikot heilumaan, niin vielä ehtii asuksi kisakatsomoon tai jopa yleisöön, jos on ollut niin onnekas, että saanut liput Liverpooliin!
On mainittu ja ompeluohjeistakin ollut puhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Valtaosaa ei kiinnosta teidän jotkut muut aiheet, mutta ei me silti pyydetä teitä poistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Mä kyllä uskallan väittää, että aika useaa täällä kiinnostaa kaikki, mikä liittyy Käärijään, ainakin mitä on tullut tätä ketjua seurattua. Euroviisut-ketjussa käsittääkseni on virallisempi meininki. Minua vähän ärsyttää tämmöinen "tästä ja tästä ei saa puhua", vaikka viisuedustaja on itse näitä asioita tuonut julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Songcheckiä puhutaan La Zarrasta? En ehdi koko jaksoa katsoa, mutta voisin tuon kohdan vilkaista. T. Saksassa asuva
Samaa meinasin kysyä kun hänen biisiään ei tässä uudessa jaksossa ainakaan arvosteltu. Olisiko jakson ihan alussa sitten ollut jotain uutisia? En ehtinyt vielä katsoa niin tarkkaan. Kovasti kyllä ihmettelen moista riitajuorua, kun faneille laittamassaan kiitosviestissä kuulosti ihan toisenlaiselta tilanteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muutes ole määritetty että umk-ketjussa pitää puhua vain musiikista. Senkun puhutte mutta jos joku tyrkkää väliin joitain muita huomioita umk-finalisteihin liittyen niin ei siihen ole nokan koputtamista kellään.
Ei ole sanottu että pelkästään musiikista pitää keskustella, kyllähän ne artistit ja kaikki myös kulissien takana UMK:hon ja viisuihin liitännäiset jututkin aiheeseen littyy. Mutta yksityiselämän kaivelu ihan oikeasti alkaa vaan olla sellaista ihan aiheen ulkopuolella olevaa seiskajuorukamaa jo, ei liity viisuihin enää nimeksikään. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Mä en ole kyllä nähnyt täällä mitään yksityiselämän kaivelua tänään, vaan ihan on puhuttu siitä, mitä Käärijä on ITSE podcastissa ja haastiksissa tuonut julkisesti esiin. Ihan itse kertoi entisistä tapailusuhteistaan ja eksästään taas.
Mode poisti jo aika paljon viestejä siitä aiheesta tänään, siksi ei näy,
Ok, harmi jos näin on. Mut onhan toi nyt aika selvää, että kun Kärtsä avautuu tämmöisistä asioista, niin kyllä se herättää kiinnostusta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Mä kyllä uskallan väittää, että aika useaa täällä kiinnostaa kaikki, mikä liittyy Käärijään, ainakin mitä on tullut tätä ketjua seurattua. Euroviisut-ketjussa käsittääkseni on virallisempi meininki. Minua vähän ärsyttää tämmöinen "tästä ja tästä ei saa puhua", vaikka viisuedustaja on itse näitä asioita tuonut julkisuuteen.
Euroviisu-ketjussa on virallisempi meininki, mutta erittäin hiljaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Valtaosaa ei kiinnosta teidän jotkut muut aiheet, mutta ei me silti pyydetä teitä poistumaan.
Ne aiheet kuitenkin sentään liittyvät tuleviin viisuihin, Käärijän menestymismahdollisuuksiin jne. Siinä on se pieni ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Valtaosaa ei kiinnosta teidän jotkut muut aiheet, mutta ei me silti pyydetä teitä poistumaan.
Juu kyllä muakin alkoi esimerkiksi juryjankkaus ärsyttämään, mutta koska se liittyy UMK:hon ja viisuihin olennaisesti, niin en maininnut asiasta mitään. Käsittääkseni viisuedustajan haastiksetkin on osa tätä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ennusteet lupaa kyllä hyvää! Kaikissa Kärtsä kärjen tuntumassa. Ei kukaan varmaan olettanutkaan, että K ois juryäänissä ekana. Mulla ainakin on hyvä fiilis tästä :)
Yle on kyllä ihan pihalla arviointiperusteista. Tässäkin artikkelissa levitetään sitä huhua, että vocal capacity ois poistettu kriteereistä: "Mutta kuinka musiikin ammattilaisiin uppoaa Cha cha cha, sitä on mahdoton ennustaa. Tosin tänä vuonna tuomariston ohjeistusta on muutettu siten, että arvioinnissa pitää painottaa mieleenpainuvuutta laulusuorituksen sijaan. Tämä nostaa Käärijän mahdollisuuksia." https://yle.fi/a/74-20027873
Kummallista, miksi?!?
Näin on kerrottu jossain toisaalla aiemminkin. Mikä nyt sitten on totuus, eikö ole mahdollista ettei kaikki tiedä muutoksesta?
Euroviisuissa arvostelukriteerit eivät ole muuttuneet. Tältä sivustolta voi lukea asiasta.
https://eurovision.tv/about/voting-liverpool-2023Mistäköhän puheet niiden muuttumisesta sitten on saaneet alkunsa? Vai onko suunniteltu muutosta, mutta Käärijän voiton pelossa/Loreenin voiton varmistamiseksi siitä onkin luovuttu?
Wiwibloggsin William kirjoitti youtube-kommentin, jossa sanoi, että UMK:n arviointikriteerit on samat kuin Euroviisuissa ja listasi ne alle (vocal capacity tilalla oli memorability). Joko A) William muisti kriteerit väärin tai B) UMK:ssa oli eri kriteerit.
En kyllä näe että euroviisut näitä olisi aikeissa muuttaa. Yhdestä kommentista lähtenyt väärinymmärrys kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Exä olisi halunnut perustaa perheen ja odotti aikansa kun Käärijä pyysi itselleen aikaa toteuttaa musaunelmaansa. Sitten johti mihin johti........
Mitäs jos annettaisiin Käärijän yksityisasioitten olla yksityisasioita
Kunpa noudattaisi Käärijä itsekin tätä periaatetta!
Joo vähän huvittavaa, kun Käärijä on ihan itse näistä asioista säädöistään ja erityisesti tästä yhdestä eksästään (vielä useammassa paikassa tästä edellisestä suhteestaan) kertonut ja sit jotkut palstapoliisit tulee: ei saa puhua, yksityisasioita!
Edelleenkin voitte puhua, mutta Käärijän yksityisasiat ei liity enää millään tavalla UMK:hon tai Euroviisuihin. Miksi on niin vaikeaa perustaa oma ketju niille, jos noin kovasti kiinnostaa niitä täällä jauhaa, kun valtaosaa tuskin kiinnostaa?
Valtaosaa ei kiinnosta teidän jotkut muut aiheet, mutta ei me silti pyydetä teitä poistumaan.
No miten sen nyt ottaa... Vähän väliähän täällä joku on ohjaamassa ihmisiä Euroviisut-ketjuun :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään muutes ole määritetty että umk-ketjussa pitää puhua vain musiikista. Senkun puhutte mutta jos joku tyrkkää väliin joitain muita huomioita umk-finalisteihin liittyen niin ei siihen ole nokan koputtamista kellään.
Ei ole sanottu että pelkästään musiikista pitää keskustella, kyllähän ne artistit ja kaikki myös kulissien takana UMK:hon ja viisuihin liitännäiset jututkin aiheeseen littyy. Mutta yksityiselämän kaivelu ihan oikeasti alkaa vaan olla sellaista ihan aiheen ulkopuolella olevaa seiskajuorukamaa jo, ei liity viisuihin enää nimeksikään. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtää?
Miksei saisi puhua asiasta josta Kärtsä on itse juuri antanut haastattelun?!?
Tällaisilla "keskustelupalstoilla" mopo lähtee käsistä turhankin helposti ja ei ole kovin vaikea ennustaa, kuinka tämänkin aiheen kohdalla tulee käymään. Ensin tulee yksi vääntämään muka vitsiä ja siitä se puhe taas lähtee sivupoluille.
Eikö palstalaisilla ole ketään jonka kanssa voisi keskustella asiasta ettei tarvitse täällä kirjoitella?
Ketju on lukittu.
Joko täällä on mainittu Käärijä-neule? Hauska idea ja hienosti toteutettu. Nyt vaan puikot heilumaan, niin vielä ehtii asuksi kisakatsomoon tai jopa yleisöön, jos on ollut niin onnekas, että saanut liput Liverpooliin!