Lue keskustelun säännöt.
UMK 2023 official
04.01.2023 |
Ovatko fanit valmiina? 11. 1. julkistetaan tämän vuoden kilpailijat.
Kommentit (34469)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Kären instassa on hiljaista. Saa pötkötellä! 🤗 Itkisin varmaan jos Kärellä paha olla.
Oli hiljaista koska oli matkalla Liettuaan 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
Nyt menee jo parodian puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?
Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.
Me useimmat varmaan toivomme, että Robin osallistuu joskus uudelleen iskevämmällä biisillä. Miehessä ei mitään vikaa.
Jos katsot tätä vedonlyöntitilastoa, niin siellä on 30+ sijoilla esim. kaksi Euroviisuissa aikaisemmin ollutta kilpailijaa (toinen taustalaulajana), joilla on esiintymisvarmuutta ja -taitoa, eikä muillakaan viimeisillä vaikuta olevan kieli- tai laulutaidoista kiinni. Kappaleidensa vain on tässä vaiheessa arvioitu olevan vaikeammin aukeavia tai tylsempiä tai oudompia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory
Varsinainen Reissu-Lasse on meidän Kärtsästä sukeutunut😻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla mustia hevosia, jotka nouseekin yllättävän korkealle viisutuloksissa ja sitten taas jotkut ennakkosuosikit saattaa flopata kunnolla. Olisi kyllä todellinen antikliimaksi jos kaiken hypetyksen jälkeen Käärijä jäisikin jalkoihin.
Olen ihmetellyt, miksi Sveitsin mahdollisuuksia vähätellään. Eihän sitä pidetä mitenkään varmana finaaliin menijänä. Minusta se kuitenkin erottuu hyvin 1. semin menevien biisien joukossa, siinä on hyvä sanoma, laulaja on tosi hyvä ja lavashow'sta tulee varmasti hieno. Onhan sen takana sama tyyppi kuin Loreenilla eli Sasha Jean-Baptiste. Jos se vain pääsee finaaliin, se tulee olemaan yksi tuomaristojen lemppareista.
Italiakin on jäänyt hieman etukäteissuosikkien katveeseen. Minusta Italialla on tämän kevään paras balladi ja laulajana aivan ihana laulutaituri Marco Mengoni. Ehdottomasti yksi tuomaristojen suosikeista, mutta uskon myös teleäänestäjien tykkäävän laajalla rintamalla.
Moni ei jaksa sotajuttuja enää, ja ruumissäkeistä laulaminen ei varsinaisesti saa hyvää fiilistä päälle. Biisissä ei taida olla mitään kunnon koukkua tai kunnon kohokohtaa myöskään muistaakseni. Italian biisi taas on ihan ok omassa kategoriassaan, mutta aika kliseinen italialaiskappale, jollaisia laittavat kisaan vähän joka vuosi. Ei erotu massasta ja siitäkin taisi koukku puuttua. Ei jää mieleen. Mies osaa kyllä laulaa.
Tänä vuonna taidetaan odottaa vähän menevämpien kappaleiden menestymistä vuoden mittaisen sodan vastapainoksi.
Sveitsin lauluhan on nimenomaan sodanvastainen. Lisäksi uskon, että sekä Sveitsi että Italia erottuvat positiivisella tavalla juurikin siksi, että tänä vuonna on aika paljon meneviä biisejä, joissa on koukkuja ihan yllin kyllin. Niiden joukossa vähempi alkaa todellakin tuntua enemmältä.
Sveitsin laulajalla on tosi komea ääni, mutta eikös ole tosi kornia ja outoa, että juuri SVEITSI laulaa I don't wanna be a soldier. Ei oo oikein kaikupohjaa mielestäni. Eri asia jos se olisi Ukrainan biisi.
Miksi Sveitsin edustajan laulama rauhanlaulu olisi sen kornimpaa kuin jonkun muun? Tuskin monikaan oikeasti haluaa olla sotilas rintamalla tositoimissa. Luulenpa, että jos Ukrainan edustaja laulaisi I don't wanna be a soldier, niin sitten syytettäisin säälipisteillä kalastelusta. Ylipäänsä en pidä rauhanlaulua teemaltaan yhtään huonompana kuin juomalaulua, päinvastoin.
Sveitsissä on yleinen asevelvollisuus. Samanlailla sota huolestuttaa kaikkia eurooppalaisia, vaikka kuinka olisi neutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory
Promoamista Liettuassa, mutta mitä ihmettä Käärijä sekoili Liettuan edustajasta Lukaksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?
Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.
Robin voi mennä tuuraamaan, jos Kärtsäri vaikka sairastuisi yhtäkkiä. Hän on tunnetusti jo vetänyt cha cha chan keikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?
Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.
Me useimmat varmaan toivomme, että Robin osallistuu joskus uudelleen iskevämmällä biisillä. Miehessä ei mitään vikaa.
Jos katsot tätä vedonlyöntitilastoa, niin siellä on 30+ sijoilla esim. kaksi Euroviisuissa aikaisemmin ollutta kilpailijaa (toinen taustalaulajana), joilla on esiintymisvarmuutta ja -taitoa, eikä muillakaan viimeisillä vaikuta olevan kieli- tai laulutaidoista kiinni. Kappaleidensa vain on tässä vaiheessa arvioitu olevan vaikeammin aukeavia tai tylsempiä tai oudompia.
Ihme on tapahtunut! Suomi on noussut prosentin ja ruotsi laskenut yhdellä! wuhuu 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory
Promoamista Liettuassa, mutta mitä ihmettä Käärijä sekoili Liettuan edustajasta Lukaksesta?
Samaa ihmettelin. Ehkä tarkoitti jotain muuta kuin viisuedustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?
Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.
Me useimmat varmaan toivomme, että Robin osallistuu joskus uudelleen iskevämmällä biisillä. Miehessä ei mitään vikaa.
Jos katsot tätä vedonlyöntitilastoa, niin siellä on 30+ sijoilla esim. kaksi Euroviisuissa aikaisemmin ollutta kilpailijaa (toinen taustalaulajana), joilla on esiintymisvarmuutta ja -taitoa, eikä muillakaan viimeisillä vaikuta olevan kieli- tai laulutaidoista kiinni. Kappaleidensa vain on tässä vaiheessa arvioitu olevan vaikeammin aukeavia tai tylsempiä tai oudompia.
Ihme on tapahtunut! Suomi on noussut prosentin ja ruotsi laskenut yhdellä! wuhuu 😅
prosenttiyksikön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory
Promoamista Liettuassa, mutta mitä ihmettä Käärijä sekoili Liettuan edustajasta Lukaksesta?
Edustaa Warner music Balticsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olla viimeset mahukset heittää panokset sisään johonkin euroviisubetsiin, kun epävireiselläkin laululla noustaan prossayksiköllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Kären instassa on hiljaista. Saa pötkötellä! 🤗 Itkisin varmaan jos Kärellä paha olla.
Oli hiljaista koska oli matkalla Liettuaan 😅
Mitä se siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Kären instassa on hiljaista. Saa pötkötellä! 🤗 Itkisin varmaan jos Kärellä paha olla.
Oli hiljaista koska oli matkalla Liettuaan 😅
Mitä se siellä?
Stoorissa mainitsi kaikenlaisia mediahommia ja TV-juttuja 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti. Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.
Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.
Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.
No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?
Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.
Me useimmat varmaan toivomme, että Robin osallistuu joskus uudelleen iskevämmällä biisillä. Miehessä ei mitään vikaa.
Jos katsot tätä vedonlyöntitilastoa, niin siellä on 30+ sijoilla esim. kaksi Euroviisuissa aikaisemmin ollutta kilpailijaa (toinen taustalaulajana), joilla on esiintymisvarmuutta ja -taitoa, eikä muillakaan viimeisillä vaikuta olevan kieli- tai laulutaidoista kiinni. Kappaleidensa vain on tässä vaiheessa arvioitu olevan vaikeammin aukeavia tai tylsempiä tai oudompia.
Ihme on tapahtunut! Suomi on noussut prosentin ja ruotsi laskenut yhdellä! wuhuu 😅
Mitä höpötät? Ennen Madridia Ruotsilla oli 39% ja Suomella 15%. Eli KUMMATKIN nousseet 1%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory
Promoamista Liettuassa, mutta mitä ihmettä Käärijä sekoili Liettuan edustajasta Lukaksesta?
Sekoili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Kären instassa on hiljaista. Saa pötkötellä! 🤗 Itkisin varmaan jos Kärellä paha olla.
Oli hiljaista koska oli matkalla Liettuaan 😅
Mitä se siellä?
Stoorissa mainitsi kaikenlaisia mediahommia ja TV-juttuja 😊
Plääh
En kyllä tajua miten Loreenin prosentit voi olla 39. En ihan oikeasti usko, että häntä ihmiset äänestävät niin paljon finaalissa että voittaisi. Ratsastaa nyt vaan vanhalla viisuvoitollaan.
Laudalla oli, että ukkelin luottotiedot palaneet jossain vaiheessa....
Ketju on lukittu.
Nyt Kärtsäri on ehtinyt Liettuaan. Instan strory