UMK 2023 official

Vierailija kirjoitti:

Onnksi ei lähetetty Kuumaa-bändiä viisuihin. Siellä on aivan liikaa miesbändejä. :D rokkia jne.

Kuumaa oli muuten Wiwibloggsin Williamin ykkösumk-suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

Nyt kun sä et jauha Portion Boysista niin nyt sä alat väittää että Käärijä ei halunnut viisuedustajaksi? WTF? Kun Käärijä on joka paikassa nimenomaan sanonut että haluaisi jopa voittaa viisut.

Mitähän jännää Käärijä aikoo tällä kertaa täräyttää Euroviisuvoiton pressitilaisuudessa......

Vierailija kirjoitti:

Onnksi ei lähetetty Kuumaa-bändiä viisuihin. Siellä on aivan liikaa miesbändejä. :D rokkia jne.

Joo, Kärtsä erottuu hyvin joukosta. Kiinnitin huomiota, että paljon on myös saman näköisiä ja oloisia naisesiintyjiä. Blanca Paloma, Blanka, Alessanda, Brunette. 

Naurattaa vähän ajatus Käärijästä hakkaamassa pää märkänä vastauksia dm:iin joka pienessä välissä :D Kai sen pitää säästää vähän aikaa tyttikselle ja muulle perheelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

Nyt kun sä et jauha Portion Boysista niin nyt sä alat väittää että Käärijä ei halunnut viisuedustajaksi? WTF? Kun Käärijä on joka paikassa nimenomaan sanonut että haluaisi jopa voittaa viisut.

En ole koskaan jauhanut PB:sta. Ja on ihan selvää, ettei Käärijän ensisijainen tavoite ollut euroviisuedustajuus, vaan tunnettuuden ja uran edistäminen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän jännää Käärijä aikoo tällä kertaa täräyttää Euroviisuvoiton pressitilaisuudessa......

Alas maailmanhallitus ja globalisaatio!

Vierailija kirjoitti:

Mitähän jännää Käärijä aikoo tällä kertaa täräyttää Euroviisuvoiton pressitilaisuudessa......

Tuskin mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

Nyt kun sä et jauha Portion Boysista niin nyt sä alat väittää että Käärijä ei halunnut viisuedustajaksi? WTF? Kun Käärijä on joka paikassa nimenomaan sanonut että haluaisi jopa voittaa viisut.

En ole koskaan jauhanut PB:sta. Ja on ihan selvää, ettei Käärijän ensisijainen tavoite ollut euroviisuedustajuus, vaan tunnettuuden ja uran edistäminen Suomessa.

Ei hän ainakaan ollut millään tavalla valmistautunut euroviisuedustukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä vois alkaa jo keskittymään Liverpolin kisoihin. Melkoinen sähikäinen.

Adhd?

On sanonu, ettei oo koskaan diagnosoitu paitsi vauvapalstalla.

milloin on näin sanonut?! onko siis myöntänyt lukevansa palstaa?

Käärijä lukemassa Vauva -palstaa kaiken kiireensä keskellä ?!?!? Nyt vitsin murjaisit. S

itä ei nämä lörinät kiinnosta paskan vertaa. Sillä on insta.

Joo ja se ei ehdi edes instassa kommentoimaan enää oikeestaan kuin muille viisuedustajille. Toista oli ennen kun se oli tuntematon artisti.

Vastas kyllä mun dm-viestiin. Enkä oo todellakaan mikään instaqueen miljoonalla seuraajalla.

Niin yksityisistä viesteistä ei voi tietää vaikka käyttäisi kaiken luppoaikansa niihin 😀 mutta julkisesti kommentoi tosi vähän

Tottakai käyttää....eikä tartte surffailla ees aikuissivustoilla

Tarkoitatko sitä kun hän sanoi että hänelle tulee alastonkuvia dm:än?

Uskon, että Damin ja Lontoon keikat sujuvat Käärijältä jos mahdollista vieläkin paremmin kuin Madridissa. Luultavasti eka ulkomaan keikka vähän jännitti, mutta nyt kuviot on tutut ja vastaanotto on takuulla yhtä railakas kuin Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä vois alkaa jo keskittymään Liverpolin kisoihin. Melkoinen sähikäinen.

Adhd?

On sanonu, ettei oo koskaan diagnosoitu paitsi vauvapalstalla.

milloin on näin sanonut?! onko siis myöntänyt lukevansa palstaa?

Käärijä lukemassa Vauva -palstaa kaiken kiireensä keskellä ?!?!? Nyt vitsin murjaisit. S

itä ei nämä lörinät kiinnosta paskan vertaa. Sillä on insta.

Joo ja se ei ehdi edes instassa kommentoimaan enää oikeestaan kuin muille viisuedustajille. Toista oli ennen kun se oli tuntematon artisti.

Vastas kyllä mun dm-viestiin. Enkä oo todellakaan mikään instaqueen miljoonalla seuraajalla.

Niin yksityisistä viesteistä ei voi tietää vaikka käyttäisi kaiken luppoaikansa niihin 😀 mutta julkisesti kommentoi tosi vähän

Tottakai käyttää....eikä tartte surffailla ees aikuissivustoilla

Tarkoitatko sitä kun hän sanoi että hänelle tulee alastonkuvia dm:än?

Kyllä vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?

Tuo kommentti Robinista oli jatko kommentointia Käärijä-fanin kommenttiin jättää Käörijä rauhaan ja olla suhtautumatta Euroviisuihin niin tuloshakuisesti. Näin hän kirjoitti: "laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti."

Käärijästå on tulossa huolestuttavan mainstream

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mustia hevosia, jotka nouseekin yllättävän korkealle viisutuloksissa ja sitten taas jotkut ennakkosuosikit saattaa flopata kunnolla. Olisi kyllä todellinen antikliimaksi jos kaiken hypetyksen jälkeen Käärijä jäisikin jalkoihin.

Olen ihmetellyt, miksi Sveitsin mahdollisuuksia vähätellään. Eihän sitä pidetä mitenkään varmana finaaliin menijänä. Minusta se kuitenkin erottuu hyvin 1. semin menevien biisien joukossa, siinä on hyvä sanoma, laulaja on tosi hyvä ja lavashow'sta tulee varmasti hieno. Onhan sen takana sama tyyppi kuin Loreenilla eli Sasha Jean-Baptiste. Jos se vain pääsee finaaliin, se tulee olemaan yksi tuomaristojen lemppareista.

Italiakin on jäänyt hieman etukäteissuosikkien katveeseen. Minusta Italialla on tämän kevään paras balladi ja laulajana aivan ihana laulutaituri Marco Mengoni. Ehdottomasti yksi tuomaristojen suosikeista, mutta uskon myös teleäänestäjien tykkäävän laajalla rintamalla.

Moni ei jaksa sotajuttuja enää, ja ruumissäkeistä laulaminen ei varsinaisesti saa hyvää fiilistä päälle. Biisissä ei taida olla mitään kunnon koukkua tai kunnon kohokohtaa myöskään muistaakseni. Italian biisi taas on ihan ok omassa kategoriassaan, mutta aika kliseinen italialaiskappale, jollaisia laittavat kisaan vähän joka vuosi. Ei erotu massasta ja siitäkin taisi koukku puuttua. Ei jää mieleen. Mies osaa kyllä laulaa.

Tänä vuonna taidetaan odottaa vähän menevämpien kappaleiden menestymistä vuoden mittaisen sodan vastapainoksi.

Sveitsin lauluhan on nimenomaan sodanvastainen. Lisäksi uskon, että sekä Sveitsi että Italia erottuvat positiivisella tavalla juurikin siksi, että tänä vuonna on aika paljon meneviä biisejä, joissa on koukkuja ihan yllin kyllin. Niiden joukossa vähempi alkaa todellakin tuntua enemmältä.

Sveitsin laulajalla on tosi komea ääni, mutta eikös ole tosi kornia ja outoa, että juuri SVEITSI laulaa I don't wanna be a soldier. Ei oo oikein kaikupohjaa mielestäni. Eri asia jos se olisi Ukrainan biisi.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että Damin ja Lontoon keikat sujuvat Käärijältä jos mahdollista vieläkin paremmin kuin Madridissa. Luultavasti eka ulkomaan keikka vähän jännitti, mutta nyt kuviot on tutut ja vastaanotto on takuulla yhtä railakas kuin Espanjassa.

Ja esiintyminen on ehkä vähän aikaisemmin ku Madridissa. Joutui Suomen aikaa kolmelta yöllä vetämään ravia lavan päästä päähän. Siihen nähden Kärtsä oli terhakkaana eikä ilmeisimmin ollut ryypiskellyt kuten Alessandra ja Luke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän jännää Käärijä aikoo tällä kertaa täräyttää Euroviisuvoiton pressitilaisuudessa......

Alas maailmanhallitus ja globalisaatio!

Eikun tietysti Make Finland Great Again!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi Euroviisuehdokkaan pitäisi ajatella ehdokkuuttaan jonain jumalan lahjana ja kilpaurheilutuloksena. Eivät euroviisut ole välttämättä artistille mikään jalkapallon maailmancup. Ammattiurheilijalle se kilpailutilanne toistuu koko ajan uralla, laulajalle tai taiteilijalle keskeistä on kuitenkin saada taiteelleen näkyvyyttä ja toteuttaa itseään ja joku laulukilpailu, ainakin tämän luokan, tulee vastaan ehkä kerran elämässä. Ei siihen osaa välttämättä suhtautua täysin oikeaoppisesti ja tuloksellisesti.  Lordikin sanoi, ettei voitto ollut heille mikään iso juttu. Jättäkää Käärijä rauhaan.

Tuon mielipiteen pohjalta, olisi siis ollut ihan sama, kuka UMK-finalististeista olisi lähetetty Liverpooliin.

Olisikin ollut tosiaan paljon parempi lähettää Robin sinne, koska hän nyt ainakin aidosti halusi juuri euroviisuedustajaksi ja edistämään kv. uraa. Hän oli niin valmis kaikkiin kv. promootioihin ja itse euroviisutapahtumaan. Käärijä olisi saanut rauhassa nauttia kotimaan hypestä ja tehdä täällä sydämensä kyllyydestä keikkoja. Ei olisi tarvinnut lähteä minnekään sönköttämään huonoa englantia. Olisi ollut täydellinen win-win-tilanne.

No tämä: Valitako hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä vai ja komea ja hyvää englantia puhuva haastateltava mutta helposti unohtuva biisi?

Paitsi, että Robin on komea ja hyvin englantia puhuva, hän on myös takuuvarma esiintyjä ja laulaja, hänellä on kansainvälistä kokemusta sekä kokemusta isoista lavoista ja euroviisuesitys olisi ollut se huikea umk-esitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mustia hevosia, jotka nouseekin yllättävän korkealle viisutuloksissa ja sitten taas jotkut ennakkosuosikit saattaa flopata kunnolla. Olisi kyllä todellinen antikliimaksi jos kaiken hypetyksen jälkeen Käärijä jäisikin jalkoihin.

Olen ihmetellyt, miksi Sveitsin mahdollisuuksia vähätellään. Eihän sitä pidetä mitenkään varmana finaaliin menijänä. Minusta se kuitenkin erottuu hyvin 1. semin menevien biisien joukossa, siinä on hyvä sanoma, laulaja on tosi hyvä ja lavashow'sta tulee varmasti hieno. Onhan sen takana sama tyyppi kuin Loreenilla eli Sasha Jean-Baptiste. Jos se vain pääsee finaaliin, se tulee olemaan yksi tuomaristojen lemppareista.

Italiakin on jäänyt hieman etukäteissuosikkien katveeseen. Minusta Italialla on tämän kevään paras balladi ja laulajana aivan ihana laulutaituri Marco Mengoni. Ehdottomasti yksi tuomaristojen suosikeista, mutta uskon myös teleäänestäjien tykkäävän laajalla rintamalla.

Moni ei jaksa sotajuttuja enää, ja ruumissäkeistä laulaminen ei varsinaisesti saa hyvää fiilistä päälle. Biisissä ei taida olla mitään kunnon koukkua tai kunnon kohokohtaa myöskään muistaakseni. Italian biisi taas on ihan ok omassa kategoriassaan, mutta aika kliseinen italialaiskappale, jollaisia laittavat kisaan vähän joka vuosi. Ei erotu massasta ja siitäkin taisi koukku puuttua. Ei jää mieleen. Mies osaa kyllä laulaa.

Tänä vuonna taidetaan odottaa vähän menevämpien kappaleiden menestymistä vuoden mittaisen sodan vastapainoksi.

Sveitsin lauluhan on nimenomaan sodanvastainen. Lisäksi uskon, että sekä Sveitsi että Italia erottuvat positiivisella tavalla juurikin siksi, että tänä vuonna on aika paljon meneviä biisejä, joissa on koukkuja ihan yllin kyllin. Niiden joukossa vähempi alkaa todellakin tuntua enemmältä.

Sveitsin laulajalla on tosi komea ääni, mutta eikös ole tosi kornia ja outoa, että juuri SVEITSI laulaa I don't wanna be a soldier. Ei oo oikein kaikupohjaa mielestäni. Eri asia jos se olisi Ukrainan biisi.

Miksi Sveitsin edustajan laulama rauhanlaulu olisi sen kornimpaa kuin jonkun muun? Tuskin monikaan oikeasti haluaa olla sotilas rintamalla tositoimissa. Luulenpa, että jos Ukrainan edustaja laulaisi I don't wanna be a soldier, niin sitten syytettäisin säälipisteillä kalastelusta. Ylipäänsä en pidä rauhanlaulua teemaltaan yhtään huonompana kuin juomalaulua, päinvastoin.