Koronan Kraken-variantti kylvää tuhoa ja leviää kuin kulovalkea. Mm. Saksa palauttaa maskipakon

Vierailija kirjoitti:

Jos tää on perus flunssa niin miksi nyt joku korona ryhmä on koolla

Dystopia. Ja diktatuuri á la Pohjois-Korea.

Höpö höpöä koko aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Sinäkin sorrut base rate fallacyyn. Tottakai kuolleista aivan valtaosa on rokotettuja, sillä kansastamme yli 80% on rokotteen ottanut. En sinänsä ota kantaa rokotteen suojaustehoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?

Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...

Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.

Vaaraton virus + tappava rokote.

Agenda2030 mukainen depopulaatio.

Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.

Voinpa kertoakin. Ei muuten ollut nuoria ja perusterveitä joukossa kuin muutama.

Niin? Ovatko iäkkäiden ja sairaiden ihmisten elämät jotenkin vähempiarvoisia kuin nuorten ja perusterveiden?

Kyllä se näin vähän on. Miksi iäkkäitä ja sairaita piti suojella nuorten kustannuksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites long covid? Onko uusia tutkimustuloksia?

Lonkoviitti on rokotehaitta.

Se on hermoston sopeutumista koronan aiheuttamiin oireisiin ja täysin ohimenevä ilmiö. Sama havaittiin myös sarsin ja mersin kohdalla. Tuosta on tehty ihan älytön vouhotuksenaihe. Yllättäen.

Vierailija kirjoitti:

Yskä ja lenssu on aina ollut Suomessa, yksi versio kun paranee niin kohta on toinen jo päällä. Sellainen on Suomen talvi.

Vuosi sitten pelättiin silmämunan kautta leviävistä aerosoli-viruksista. Sitten tartunnan ehkäisyyn riittää sideharson palanen suun ja nenän edessä. Tämähän on osa ihmisten digitointia johon rokoterekisterin luominen tähtää jatkuvalla mrna:n piikityksellä.

Unohtamatta sitä että koronaviruksen sanotaan leviävän pieruistakin, joten p*rsevaippa käyttöön!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meillä on kiuru, joka tekee jotain asian hyväksi. Ei lisää kuolemia. Uusi variantti on saatava aisoihin.

Kuolemia tulee lisää, kun kaikkea rajoitetaan, muttet sitä halua ymmärtää. Kun kaikki laitetaan kiinni, ettei vain tulisi kuolemia koronan vuoksi, niin kuolemia tulee sen vuoksi, kun ihmiset eivät pääse hoitoihin ja tutkimuksiin ajoissa. Näetkö jo nyt mihin sulut ovat johtaneet? Mikä hoitovelka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Rokotetut maskilliset hoitajat tartuttivat rokottamattomaan äitiini (vuodepotilas)  hoivakodissa koronan.

Ja?

Raakaa valkosipulia kun pureksii suussaan, niin ei tartu pöpöt. Jo haju karkottaa ne. Haju karkottaa myös kaikki liian lähelle tulevat ihmiset.

Paras koronan torjuntakeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justhan THL tiedotti, että asiaan tulee suhtautua kuin normi lentsuun. Mitä tää helvetin hätäily taas on maskeista ja piikeistä?!

Kaikki varianttijutut on rokotehaittojen peittelyä.

Uskotellaan että haitat ja kuolemat tulevat "uusista varianteista" vaikka ne johtuvat koronapiikeistä.

Miten tämä sinun teoriasi toimii niiden kohdalla, jotka ovat rokottamatomia ja kuolevat koronaan?

V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?

Tottakai voi olla. Korona ei kylläkään ole mikään pikkuvirus, varsinkaan iäkkäiden ja monisairaiden kohdalla. Nuokin olivat turhia kuolemia, joilta olisi voitu välttyä oikealla suojauksella.

Toinen kysymys sitten on, että miksi? Kuinka pitkäikäisiksi kaikkien pitää väkisin pysyä elossa?

Muista tuo sitten kun ikäännyt. Voit sitten tehdä oman ratkaisusi proaktiivisesti. Ai, eikö koskekaan sinua?

Muistan. Ei mulla ole mikään tarve elää esim. yli 90 vuotiaaksi. Ei varsinkaan, jos makaan jossain laitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmella piikillä pääsi matkustamaan

Kahdella piikillä pääsi paratiisiin.

Tällä kertaa tapetaan merihirviöitä. Tästähän saisi kirjoitettua näppärän lastensadun.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Totta kai saa käyttää, mutta miksi ihmeessä noita suosituksia ei nosteta otsikoihin? Mikä ihme siinä maskinsuosittelemisessa on niin hirveää, että vain jossain sivulauseessa voidaan mainita, että ikääntyneille ja kroonisesti sairaille sen käyttö on suositeltavaa? Miksi ei voida infota ihan avoimesti että maskinkäyttö on oikeinkin järkevää aivan kaikille etenkin julkisissa kulkuneuvoissa ja sisätiloissa?

Eihän sitä silti olisi kenenkään pakko käyttää, mutta ainakaan kukaan ei kuvittelisi että sen käyttäminen on turhaa. Nyt moni ajattelee nurinkurisesti, että ei siitä ole hyötyä kun kukaan ei sitä suosittele ja että kyllä sitä sitten suositellaan jos tilanne on paha ja/tai siitä on taas hyötyä vaikka itse miettiikin, että pitäisikö maskia alkaa taas käyttämään.

Moni ei luota itseensä vaan odottaa virallista tahoa ohjeistamaan. Mä en ymmärrä keneltä se on pois, että annettaisiin maskisuositus jotta kukaan ei ainakaan vain siksi liiku ilman maskia esim ruokakaupoissa ettei kukaan ole "käskenyt" sitä käyttämään.

Niinpä. Yleinen suositus vähentäisi myös leimaantumista hysteerikoksi.

Mitä väliä sillä on leimaantuuko? Ymmärrän leimaantumisen pelon teinien keskuudessa, mutta en aikuisten keskuudessa.

Montako piikkiä sulla hihassa? Tuliko syöpä tai autoimmuunitauti kun käytät solunsalpaajia? Etkö tiedä että rokote aiheuttaa mm. turbosyöpiä ja autoimmuunisairauksia.

Mulla on ollut nivelreuma (johon käytän sytostaatteja) jo vuodesta 1996 lähtien :) Vihurirokon, vesirokon, sikotaudin ja tuhkarokon olin sairastanut jo lapsena eli niihin en ole koskaan saanut rokotettakaan, polioon, hinkuyskään ja isorokkoon olin saanut rokotukset. Mistäköhän  rokotteesta: polio, hinkuyskä vai isorokko, toi mun reumani mahtaa johtua? Onko sulla jotain tietoa?

Tuosta oli tutkimuksia by Robert F. Kennedy Jr, joka toimii siis asianajajana rokotevaurioisille lapsille. Teetti CDC:n ja vertaisarvioitujen tutkimusten perusteella 55 tutkimusta, joka osoitti että rokottamattomat ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin rokotetut.

Jokainen rokote altistaa jollekin autoimmuunitaudille. Mm. diabetes1 joka Suomessa yleinen, johtuu yhdestä rokotteesta, en muista mistä. Reuma myös on autoimmuunitauti, itse sain reumataudin otettuani neljä tehosterokotetta (ne ns. normaalit) ja kolme vuotta siitä diagnosoitiin kaksi autoimmuunitautia. Sikapiikistä kaksi lisää v. 2014.

Yhtään piikkiä en tule enää ottamaan, ja sanomattakin selvää etten ottanut koronapiikkejä.

Lokakuussa kuoli 6x viime lokakuuta enemmän, pahin on kuitenkin vasta edessä jos koronakuolemien määrä pysyy 6 kertaisena koko talvikauden marras-huhtikuun välillä.

THL on korjannut tilastojaan kuolintodistukset läpikäymällä ja tilastossa on nykyään vain koronan takia kuolleita pandemian alusta asti korjattuna.

"*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja."

https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Saattaa tosin hämätä, koska koronaan kuolleita on edelleen niin paljon ja koronakuolemat kasvavat koko ajan.

Lokakuu 2022 viimeisin lähes valmiiksi tilastoitu kuukausi jo 628 koronakuolemaa ja koko pandemian kakkossija maaliskuun 2022 kanssa, eikä ykkössijaankaan 2022 huhtikuun 718 kuolemaan ole paljon matkaa, eiköhän marraskuu tai joulukuu 2022 hakkaa jo sen ja pahimmat koronakuukaudet ja tammi-huhtikuu 2023 ovat vasta edessäpäin.

Jos viime vuoden 2021 lokakuussa koronaan kuoli 104 henkilöä ja tämän vuoden lokakuussa jo 628, 6 kertaisesti, niin minkä verran kuolee marras-joulukuussa ja 2023 alkuneljänneksellä, kun luvut olivat marraskuussa-21 (192), joulukuussa-21 (213) tammikuussa-22 (433), helmikuussa-22 (408), maaliskuussa-22 (628), huhtikuussa-22 (718) ja ne kerrotaan kuudella.

Luvut ovat marraskuu-22 (1 152), joulukuu-22 (1 278), tammikuu-23 (2 598), helmikuu-23 (2 448), maaliskuu-23 (3 768) ja huhtikuu-23 (4 308).

Toivottavasti tämä Dark Winter ei toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA

Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?

Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.

Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?

Eli sä olet sitä mieltä, että koronapotilaita hoitavien kannattaisi luopua ffp3-hengityssuojaimistaan, koska niistä ei muka ole mitään hyötyä? Entä pitäisikö mielestäsi leikkaussalihenkilökunnan luopua kirurginmaskeistaan ja kirurgien lakata pesemästä käsiään ennen leikkausta? Ihan hyödyttömiä toimenpiteitä? 

Jos nyt muistelet parin vuoden taakse, rokotepassia alettiin puuhata silloin, kun vielä luultiin, että rokote estäisi saamasta tartuntaa ja ennenkaikkea estäisi tartuttamasta muita. Kun sitten todettiin, ettei tämä uusi rokote estäkään, myös rokotepassi haudattiin kaikessa hiljaisuudessa. Niin terveydenhuollossa kuin muuallakin. Mä en ole ollut missään vaiheessa rokotuspassin kannalla. Jopa silloin, kun sitä suunniteltiin ravintoloihin yms paikkoihin ja palstalla monet kannattivat rokotepassia, mä olisin sitä vastaan. Kirjoitinkin muutaman kerran, että jos rokottamaton ystäväni ei pääse kanssani ravintolaan syömään, silloin en mene siihen ravintolaan minäkään. Silloin tosin mulla ei ollut vielä tätä nikkiä. Mua itseänikin ihmetyttää, miksi - siis sen jälkeen, kun jo tiedettiin, ettei rokote estä saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta muita - rokotteita edelleen vaadittiin terveydenhuollon henkilöstöltä. Tosin kaikkialla ei edes vaadittu. Joissain paikoissa ei vaan ollut mahdollisuutta irtisanoa rokottamattomia hoitajia. Oliko tässä ajatuksena, että rokotetuilla hoitajilla olisi vähemmän sairaspossaolopäiviä? En tiedä. 

Noin muutenkin - jos olet eri koronaa koskevista ketjuista mun kommenttejani ajatuksen kanssa lukenut etkä ole joutunut psykoosiin nähdessäsi mun profiilikuvan (sori, oli pakko) - niin mä nimenomaan en kannata yleistä maskisuositusta, en kannata mitään rajoituksia, en kannata rokotuspakkoja vaan olen sitä mieltä, että ne ihmiset, jotka syystä tai toisesta haluavat suojata itseään, voivat tehdä sen ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?

Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...

Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.

Vaaraton virus + tappava rokote.

Agenda2030 mukainen depopulaatio.

Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.

V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?

Vierailija kirjoitti:

Lokakuussa kuoli 6x viime lokakuuta enemmän, pahin on kuitenkin vasta edessä jos koronakuolemien määrä pysyy 6 kertaisena koko talvikauden marras-huhtikuun välillä.

THL on korjannut tilastojaan kuolintodistukset läpikäymällä ja tilastossa on nykyään vain koronan takia kuolleita pandemian alusta asti korjattuna.

"*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja."

https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Saattaa tosin hämätä, koska koronaan kuolleita on edelleen niin paljon ja koronakuolemat kasvavat koko ajan.

Lokakuu 2022 viimeisin lähes valmiiksi tilastoitu kuukausi jo 628 koronakuolemaa ja koko pandemian kakkossija maaliskuun 2022 kanssa, eikä ykkössijaankaan 2022 huhtikuun 718 kuolemaan ole paljon matkaa, eiköhän marraskuu tai joulukuu 2022 hakkaa jo sen ja pahimmat koronakuukaudet ja tammi-huhtikuu 2023 ovat vasta edessäpäin.

Jos viime vuoden 2021 lokakuussa koronaan kuoli 104 henkilöä ja tämän vuoden lokakuussa jo 628, 6 kertaisesti, niin minkä verran kuolee marras-joulukuussa ja 2023 alkuneljänneksellä, kun luvut olivat marraskuussa-21 (192), joulukuussa-21 (213) tammikuussa-22 (433), helmikuussa-22 (408), maaliskuussa-22 (628), huhtikuussa-22 (718) ja ne kerrotaan kuudella.

Luvut ovat marraskuu-22 (1 152), joulukuu-22 (1 278), tammikuu-23 (2 598), helmikuu-23 (2 448), maaliskuu-23 (3 768) ja huhtikuu-23 (4 308).

Toivottavasti tämä Dark Winter ei toteudu.

Kesäkuukausina 2022 koronakuolleisuus oli vieläkin suurempaa kesän 2021 vastaaviin kuukausiin verrattuna, kymmeniä kertoja korkeampaa, joten 6 kertainen kuolleisuus läpi talvikuukausien ei olisi mikään ihme, pikemminkin todennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.

No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.

Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.

Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.

Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.

Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?

Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita? 

Totta kai saa käyttää, mutta miksi ihmeessä noita suosituksia ei nosteta otsikoihin? Mikä ihme siinä maskinsuosittelemisessa on niin hirveää, että vain jossain sivulauseessa voidaan mainita, että ikääntyneille ja kroonisesti sairaille sen käyttö on suositeltavaa? Miksi ei voida infota ihan avoimesti että maskinkäyttö on oikeinkin järkevää aivan kaikille etenkin julkisissa kulkuneuvoissa ja sisätiloissa?

Eihän sitä silti olisi kenenkään pakko käyttää, mutta ainakaan kukaan ei kuvittelisi että sen käyttäminen on turhaa. Nyt moni ajattelee nurinkurisesti, että ei siitä ole hyötyä kun kukaan ei sitä suosittele ja että kyllä sitä sitten suositellaan jos tilanne on paha ja/tai siitä on taas hyötyä vaikka itse miettiikin, että pitäisikö maskia alkaa taas käyttämään.

Moni ei luota itseensä vaan odottaa virallista tahoa ohjeistamaan. Mä en ymmärrä keneltä se on pois, että annettaisiin maskisuositus jotta kukaan ei ainakaan vain siksi liiku ilman maskia esim ruokakaupoissa ettei kukaan ole "käskenyt" sitä käyttämään.

Niinpä. Yleinen suositus vähentäisi myös leimaantumista hysteerikoksi.

Mitä väliä sillä on leimaantuuko? Ymmärrän leimaantumisen pelon teinien keskuudessa, mutta en aikuisten keskuudessa.

Montako piikkiä sulla hihassa? Tuliko syöpä tai autoimmuunitauti kun käytät solunsalpaajia? Etkö tiedä että rokote aiheuttaa mm. turbosyöpiä ja autoimmuunisairauksia.

Mulla on ollut nivelreuma (johon käytän sytostaatteja) jo vuodesta 1996 lähtien :) Vihurirokon, vesirokon, sikotaudin ja tuhkarokon olin sairastanut jo lapsena eli niihin en ole koskaan saanut rokotettakaan, polioon, hinkuyskään ja isorokkoon olin saanut rokotukset. Mistäköhän  rokotteesta: polio, hinkuyskä vai isorokko, toi mun reumani mahtaa johtua? Onko sulla jotain tietoa?

Tuosta oli tutkimuksia by Robert F. Kennedy Jr, joka toimii siis asianajajana rokotevaurioisille lapsille. Teetti CDC:n ja vertaisarvioitujen tutkimusten perusteella 55 tutkimusta, joka osoitti että rokottamattomat ovat terveempiä ja älykkäämpiä kuin rokotetut.

Jokainen rokote altistaa jollekin autoimmuunitaudille. Mm. diabetes1 joka Suomessa yleinen, johtuu yhdestä rokotteesta, en muista mistä. Reuma myös on autoimmuunitauti, itse sain reumataudin otettuani neljä tehosterokotetta (ne ns. normaalit) ja kolme vuotta siitä diagnosoitiin kaksi autoimmuunitautia. Sikapiikistä kaksi lisää v. 2014.

Yhtään piikkiä en tule enää ottamaan, ja sanomattakin selvää etten ottanut koronapiikkejä.

Kiitos vastauksestasi. Pitääkin joskus lukaista tuosta lisää. Ja joo, mulla ei ollut 1960-luvulla paljon sananvaltaa siihen, mitä rokotuksia mulle neuvolassa ja kansakoulussa annettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lokakuussa kuoli 6x viime lokakuuta enemmän, pahin on kuitenkin vasta edessä jos koronakuolemien määrä pysyy 6 kertaisena koko talvikauden marras-huhtikuun välillä.

THL on korjannut tilastojaan kuolintodistukset läpikäymällä ja tilastossa on nykyään vain koronan takia kuolleita pandemian alusta asti korjattuna.

"*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja."

https://www.koronatilastot.fi/fi/

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Saattaa tosin hämätä, koska koronaan kuolleita on edelleen niin paljon ja koronakuolemat kasvavat koko ajan.

Lokakuu 2022 viimeisin lähes valmiiksi tilastoitu kuukausi jo 628 koronakuolemaa ja koko pandemian kakkossija maaliskuun 2022 kanssa, eikä ykkössijaankaan 2022 huhtikuun 718 kuolemaan ole paljon matkaa, eiköhän marraskuu tai joulukuu 2022 hakkaa jo sen ja pahimmat koronakuukaudet ja tammi-huhtikuu 2023 ovat vasta edessäpäin.

Jos viime vuoden 2021 lokakuussa koronaan kuoli 104 henkilöä ja tämän vuoden lokakuussa jo 628, 6 kertaisesti, niin minkä verran kuolee marras-joulukuussa ja 2023 alkuneljänneksellä, kun luvut olivat marraskuussa-21 (192), joulukuussa-21 (213) tammikuussa-22 (433), helmikuussa-22 (408), maaliskuussa-22 (628), huhtikuussa-22 (718) ja ne kerrotaan kuudella.

Luvut ovat marraskuu-22 (1 152), joulukuu-22 (1 278), tammikuu-23 (2 598), helmikuu-23 (2 448), maaliskuu-23 (3 768) ja huhtikuu-23 (4 308).

Toivottavasti tämä Dark Winter ei toteudu.

Kesäkuukausina 2022 koronakuolleisuus oli vieläkin suurempaa kesän 2021 vastaaviin kuukausiin verrattuna, kymmeniä kertoja korkeampaa, joten 6 kertainen kuolleisuus läpi talvikuukausien ei olisi mikään ihme, pikemminkin todennäköistä.

Tänään torstaina THL:n tilastojen julkaisupäivänä pitäisi tulla kuluneen viikon ja viime viikon koronakuolematilastot. Viime viikon torstai 22.12. tilastojahan ei julkaistu vedoten raportoinnin joulutaukoon.

Tilanne torstaina 15.12.2022:

Kuolleita* 6 625

7 vrk: 161 (+9 %)

14 vrk: 309

*Kuolemien raportointitapa on muuttunut: Tilastossa näkyy vain kuolemat joissa korona on joko pääkuolinsyy tai myötävaikuttava tekijä.

Viive: vähintään 7 vrk, mutta voi olla useita viikkoja.

Lähde: https://www.koronatilastot.fi/fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?

Vanhusten ja riskiryhmäläisten kanssa pitää pitää maskia, kiitos.

Maskit nyt jo sanonko minne! Emme halua mitään naamioyhteiskuntaa jonkun humpuukiviruksen takia, kiitos.

Tässä kommentissa äly suorastaan säkenöi :D Apina huutaa kiukkuaan.

Ja siellä koijattu apina puolustaa kuonokoppia.

Maskien kutsuminen naamavaipoiksi ja kuonokopiksi kertoo kaiken älykkyystasostasi ja sivistyneisyydestäsi tai ennemmin niiden puutteesta. AIkuiselle miehelle ottaa niin koville pitää maskia kasvoillaan, olet henkisesti pikkupoika.

Olen terveydenhuollossa työskennellyt nainen. 0 maskia, 0 testiä, 0 piikkiä, 0 tautia.

Aivan varmasti olet :D Sinusta näkyy kauas, että olet sekä mies että kouluttautumaton. Minullakin on 0 rokotetta ja 0 tautia, maskia kyllä käytän.

Kai minä nyt itse tiedän sukupuoleni. En ole aivopesty kuten sinä, vaan käytän omia aivojani.

Juu ei kiinnosta joku parin viikon kurkkukipu-yskä ja nuha. Onhan noita ollut aina.