Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronan Kraken-variantti kylvää tuhoa ja leviää kuin kulovalkea. Mm. Saksa palauttaa maskipakon
04.01.2023 |
Kohta se on taas menoa. THL:n mukaan tosin "ei ole tulossa Suomeen".
Kommentit (870)
Järki käteen kirjoitti:
Kraken-variantti yleistyi Yhdysvalloissa nopeasti joulukuussa 2022.
– XBB.1.5-alalinjan virusten arvioidaan tarttuvan herkästi, mutta niiden ei tällä hetkellä tiedetä aiheuttavan muita omikronvirusmuunnoksia vakavampaa tautia, sanoo THL:n johtava asiantuntija Jari Jalava tiedotteessa.
Joten mitä pelkäät?
Iäkkäille ja sairaille omikronkin voi olla vakava, jopa tappava. Mutta eihän se sinua kiinnosta, pelkkä öyhöttäminen näyttää kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AL: Vainajia säilytetään kylmäkonteissa Tampereella
Paikat ovat niin täynnä, ettei vainajatorneja ole pystytty desinfioimaan pariin vuoteen.
Uusi uutinen tänään ja toinen vanhempi uutinen
11.2022 08:51
Helsinkiin tulossa jäähdytettäviä torneja vainajia varten
Helsinkiin suunnitellaan uutta rakennusta vainajien säilyttämistä varten. Kaupungissa on jatkuva puute riittävistä vainajien kylmäsäilytystiloista.
Malmin hautausmaan viereen nousevaan rakennukseen on tulossa viisi jäähdytettävää, 15-metristä tornia. Kuhunkin torniin mahtuu 55 ruumista.
Uuteen kylmäsäilytystilaan kuljetetaan vainajia myös muualta Suomesta ja ulkomailta. Ruumiiden keskimääräinen säilytysaika kylmiössä on 3–4 viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Tyypillistä aivopestyn ajattelua: maskini ei toimi ellei kaikki muutkin käytä maskia.
Rokotteeni ei toimi ellei kaikki muutkin ota rokotetta.
Kierukkani ei toimi ellei kaikki naiset käytä kierukkaa.
P.S. Maskit ei torju viruksia, lukee paketissakin.
Paperiset kirurginmaskit eivät torjukaan, FFP2/3 taas torjuu.
Juu juu, kyllä kyllä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä porukat oikeasti luulee edelleen et on kyse normiflunssasta vaikka koko maailma oli pari vuotta karanteenissa?
Tottakai kyse on influenssasta. Harvalle perusterveelle kuolemaksi.
Ei ole! Koronavirukset aiheuttavat 20% flunssista, ovat aina tehneet. Ne ovat lievempiä kuin influenssavirukset, tämäkin. Näin WHO totesi jo keväällä 2020.
Eli olet samaa mieltä, korona ei vaarallinen?
Vierailija kirjoitti:
Järki käteen kirjoitti:
Kraken-variantti yleistyi Yhdysvalloissa nopeasti joulukuussa 2022.
– XBB.1.5-alalinjan virusten arvioidaan tarttuvan herkästi, mutta niiden ei tällä hetkellä tiedetä aiheuttavan muita omikronvirusmuunnoksia vakavampaa tautia, sanoo THL:n johtava asiantuntija Jari Jalava tiedotteessa.
Joten mitä pelkäät?
Iäkkäille ja sairaille omikronkin voi olla vakava, jopa tappava. Mutta eihän se sinua kiinnosta, pelkkä öyhöttäminen näyttää kiinnostavan.
Mitä mä olen öyhöttänyt? Sinähän se koronasta hysterisoit. Minä kysyn miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites long covid? Onko uusia tutkimustuloksia?
Lonkoviitti on rokotehaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?
Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...
Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.
Vaaraton virus + tappava rokote.
Agenda2030 mukainen depopulaatio.
Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.
Voinpa kertoakin. Ei muuten ollut nuoria ja perusterveitä joukossa kuin muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Vanhusten ja riskiryhmäläisten kanssa pitää pitää maskia, kiitos.
Maskit nyt jo sanonko minne! Emme halua mitään naamioyhteiskuntaa jonkun humpuukiviruksen takia, kiitos.
Tässä kommentissa äly suorastaan säkenöi :D Apina huutaa kiukkuaan.
Ja siellä koijattu apina puolustaa kuonokoppia.
Maskien kutsuminen naamavaipoiksi ja kuonokopiksi kertoo kaiken älykkyystasostasi ja sivistyneisyydestäsi tai ennemmin niiden puutteesta. AIkuiselle miehelle ottaa niin koville pitää maskia kasvoillaan, olet henkisesti pikkupoika.
Olen terveydenhuollossa työskennellyt nainen. 0 maskia, 0 testiä, 0 piikkiä, 0 tautia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan THL tiedotti, että asiaan tulee suhtautua kuin normi lentsuun. Mitä tää helvetin hätäily taas on maskeista ja piikeistä?!
Kaikki varianttijutut on rokotehaittojen peittelyä.
Uskotellaan että haitat ja kuolemat tulevat "uusista varianteista" vaikka ne johtuvat koronapiikeistä.
Miten tämä sinun teoriasi toimii niiden kohdalla, jotka ovat rokottamatomia ja kuolevat koronaan?
V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?
Tottakai voi olla. Korona ei kylläkään ole mikään pikkuvirus, varsinkaan iäkkäiden ja monisairaiden kohdalla. Nuokin olivat turhia kuolemia, joilta olisi voitu välttyä oikealla suojauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolmella piikillä pääsi matkustamaan
Kahdella piikillä pääsi paratiisiin.
Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona ja edelleen uskotte kuin hullu puuroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Vanhusten ja riskiryhmäläisten kanssa pitää pitää maskia, kiitos.
Maskit nyt jo sanonko minne! Emme halua mitään naamioyhteiskuntaa jonkun humpuukiviruksen takia, kiitos.
Tässä kommentissa äly suorastaan säkenöi :D Apina huutaa kiukkuaan.
Ja siellä koijattu apina puolustaa kuonokoppia.
Maskien kutsuminen naamavaipoiksi ja kuonokopiksi kertoo kaiken älykkyystasostasi ja sivistyneisyydestäsi tai ennemmin niiden puutteesta. AIkuiselle miehelle ottaa niin koville pitää maskia kasvoillaan, olet henkisesti pikkupoika.
Olen terveydenhuollossa työskennellyt nainen. 0 maskia, 0 testiä, 0 piikkiä, 0 tautia.
Aivan varmasti olet :D Sinusta näkyy kauas, että olet sekä mies että kouluttautumaton. Minullakin on 0 rokotetta ja 0 tautia, maskia kyllä käytän.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.
No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.
Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.
Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.
Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.
Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?
Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita?
Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA
Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?
Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.
Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan THL tiedotti, että asiaan tulee suhtautua kuin normi lentsuun. Mitä tää helvetin hätäily taas on maskeista ja piikeistä?!
Kaikki varianttijutut on rokotehaittojen peittelyä.
Uskotellaan että haitat ja kuolemat tulevat "uusista varianteista" vaikka ne johtuvat koronapiikeistä.
Miten tämä sinun teoriasi toimii niiden kohdalla, jotka ovat rokottamatomia ja kuolevat koronaan?
V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?
Tottakai voi olla. Korona ei kylläkään ole mikään pikkuvirus, varsinkaan iäkkäiden ja monisairaiden kohdalla. Nuokin olivat turhia kuolemia, joilta olisi voitu välttyä oikealla suojauksella.
Toinen kysymys sitten on, että miksi? Kuinka pitkäikäisiksi kaikkien pitää väkisin pysyä elossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarahastus (joka päätyy pienen rikkaiden ryhmän yksityistileille) on päättymätön ja uuden variantin nimikin on varmasti mietitty hyvin uhkaavaksi jotta saadaan hysteriaa jälleen kasvamaan... ja entä kaikki lavastukset sitten?
Koko koronan alkuhan oli jo valtavaa lavastusta 2020, tuolloin kuvattiin muutamia arkkurivejä ja kerrottiin miten kaikki kuolevat... varmasti kaikki muistavat nuo kuvat medioissa... mutta kas kummaa ei tuollaisia arkkurivejä sitten missään muualla näkynytkään ja Suomessakin käytiin edelleen Prismoissa ja Citymarketeissa yhdessä eikä kukaan kuollut eikä arkkurivejä ilmestynyt... mutta rahastus on ollut satoja miljardeja koronan varjolla, siinä on motiivia keksiä ja pitää yllä valtavaa koronahysteriaa...
Rahastus on vain pieni osa. Eiköhän se pieni ihmisjoukko pyri vähentämään populaatiota. Rahaa heillä on jo kuin roskaa. Siksi vaarallinen virus + toimimaton rokote.
Vaaraton virus + tappava rokote.
Agenda2030 mukainen depopulaatio.
Kerro tuo niiden omaisille, jotka kuolivat alkuperäiseen koronavirukseen silloin kun koronarokotteita ei oltu vielä edes kehitetty.
Voinpa kertoakin. Ei muuten ollut nuoria ja perusterveitä joukossa kuin muutama.
Niin? Ovatko iäkkäiden ja sairaiden ihmisten elämät jotenkin vähempiarvoisia kuin nuorten ja perusterveiden?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.
No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.
Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.
Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.
Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.
Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?
Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita?
Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA
Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?
Rokotetut maskilliset hoitajat tartuttivat rokottamattomaan äitiini (vuodepotilas) hoivakodissa koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan THL tiedotti, että asiaan tulee suhtautua kuin normi lentsuun. Mitä tää helvetin hätäily taas on maskeista ja piikeistä?!
Kaikki varianttijutut on rokotehaittojen peittelyä.
Uskotellaan että haitat ja kuolemat tulevat "uusista varianteista" vaikka ne johtuvat koronapiikeistä.
Miten tämä sinun teoriasi toimii niiden kohdalla, jotka ovat rokottamatomia ja kuolevat koronaan?
V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?
Tottakai voi olla. Korona ei kylläkään ole mikään pikkuvirus, varsinkaan iäkkäiden ja monisairaiden kohdalla. Nuokin olivat turhia kuolemia, joilta olisi voitu välttyä oikealla suojauksella.
Toinen kysymys sitten on, että miksi? Kuinka pitkäikäisiksi kaikkien pitää väkisin pysyä elossa?
Muista tuo sitten kun ikäännyt. Voit sitten tehdä oman ratkaisusi proaktiivisesti. Ai, eikö koskekaan sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Vanhusten ja riskiryhmäläisten kanssa pitää pitää maskia, kiitos.
Maskit nyt jo sanonko minne! Emme halua mitään naamioyhteiskuntaa jonkun humpuukiviruksen takia, kiitos.
Tässä kommentissa äly suorastaan säkenöi :D Apina huutaa kiukkuaan.
Ja siellä koijattu apina puolustaa kuonokoppia.
Maskien kutsuminen naamavaipoiksi ja kuonokopiksi kertoo kaiken älykkyystasostasi ja sivistyneisyydestäsi tai ennemmin niiden puutteesta. AIkuiselle miehelle ottaa niin koville pitää maskia kasvoillaan, olet henkisesti pikkupoika.
Olen terveydenhuollossa työskennellyt nainen. 0 maskia, 0 testiä, 0 piikkiä, 0 tautia.
Aivan varmasti olet :D Sinusta näkyy kauas, että olet sekä mies että kouluttautumaton. Minullakin on 0 rokotetta ja 0 tautia, maskia kyllä käytän.
Minä käytän Paxia, pitää hengityksen raikkaana.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen sosiaalihuollossa. Laittaisin ihan mielelläni maskin päälle, sillä jatkuvasti kohtaan lähietäisyydeltä ihmisiä. Mutta ei taida siitä olla hyötyä, että minä pitäisin maskia, mutta mut eivät. Mitään suositusta tai ohjeistusta ei ole työnantajalta tullut. Pitääkö muut esim. vanhusten parissa työskennellessään maskia?
Eihän sitä mitään suositusta tai ohjeistusta tarvitse, voi sitä maskia käyttää ilman niitäkin. Itse olen käyttänyt koko ajan ffp2 maskia töissä sekä kaupassa käydessä maskisuositusten loppumisen jälkeenkin. Siis aina maski naamalla sisätiloissa ellei se ole oma koti tai vaikka kaverin koti.
No olisi se kyllä ihan tarpeellista thl:n kertoa/muistutella julkisuudessa, että maskin käyttö on suotavaa.
Moni jättää käyttämättä vain siksi, ettei ole sitä virallista suositusta. Suomalaiset on turhankin auktoriteettiuskoista väkeä ja ulkoistaa vastuun jopa omasta terveydestä päättäjille.
Se varsinkin on kumma juttu, että maskisuositus (siis ffp2/3-tasoisille) on ihan kauhian hankalaa antaa mutta rokotteita sen sijaan kyllä mainostetaan ja markkinoidaan.
Tuolla kunnon maskilla kun sentään on mahdollista välttää koronatartunta toisin kuin rokotuksilla. Tämä ei tosiaan ole mikään mukava tauti sairastaa edes lievänä kotioloissa. Joku toki saa vaan pienen lentsun, mutta kyllä enemmistö sairastaa ihan kunnon taudin mitä moninaisimmin oirein joista osa vielä kestää todella kauan.
Ja toisaalta, kuka tykkää sairastaa edes tavislentsua?
Jos ei tykkää sairastaa edes tavislentsua, voi hyvin käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta. Ei sen käyttämiseen tarvita STM:n eikä THL:n suositusta. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen suosittelivat sen käyttöä jo aikoja sitten ikäihmisille ja muille riskiryhmiin kuuluville. Saa sitä käyttää muutkin kuin em ryhmiin kuuluvat. Onko hengityssuojaimen käytössä nyt sama ongelma kuin mitä teininä oli pipon käytössä? Pakkanen paleltaa korvia, mutta pipoa ei kehdata laittaa, jos kaveritkaan ei laita?
Maailman tappavin virus, torjutaan naamarätillä. BUAHAHAHHAHAAA
Ei sitä ffp3:llakaan voi kokonaan torjua, mutta pienentää aika merkittävästi riskiä saada tartunta. Miksi kuvittelet, että sairaaloissa koronapotilaita hoitavat käyttäisivät ffp3-hengityssuojaimia, jos niistä ei olisi mitään hyötyä?
Miksi kuvittelet että soteväeltä vaadittiin rokotepasseja, vaikkei rokotteista ole mitään hyötyä? Tarttuu ja levittää niistä huolimatta, eivät estä vakavia tautimuotojakaan, kuolleista 91% on rokotettuja.
Olisiko aika mennä terapiaan ja parantua koronapsykoosista ja alkaa ajatella omilla aivoilla?
Missä? Lapseni pääsi juuri armeijasta eikä todellakaan vaadittu koronarokotetta.
Alue: Aihe vapaa
V. 2020 vain 558 ihmistä kuoli koronaan tai koronan kanssa, vähemmän kuin influenssaan. Olivat 90% monisairaita vanhuksia. Joillekin mikä tahansa pikkuviruskin voi olla hengenvaarallinen, etkö tajua?