Mikä järki asumisoikeusasunnoissa on?

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elätt8ejä naapureina. En keksi muuta.

Heh, ystäväni maksoi itsensä sisään työssä ollessaan ja on nyt kelan elättinä juuri tuollaisessa.

Hölmöjen hommaa ostaa osaomistus just sen takia, kun se vuokra on sama, vaikket omista osuutta.

No se että kun meillä ei ole lapsia, niin ei tarvi ostaa kämppää ja jättää perinnöksi kellekään.

Asovaihtoehto parempi.

Paskalla tsäkällä voit saada paskat naapurit. Mikään kynnysraha ei tätä takaa. Vuosia katselin, kun alakerran naapuri tappeli kännissä ukkojensa kanssa. Ukkojen tavarat oli välillä pitkin pihaa, kun muija heitti ulos. Hetken päästä taas yhdessä otettiin kuppia.

Katso mikä on aso-maksu. Katso saatko uuden osakkeen muualta samaan hintaan. Vastike voi olla suositulla alueella jo lähiöluukun vuokraa suurempi mutta hyvät naapurit ja jatkuva täydellinen yörauha ei tunnu lompakossa, ilomielin maksaa vastiketta saman verran kuin mitä joku sotatanner-alueen luukun vuokrakin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Katso mikä on aso-maksu. Katso saatko uuden osakkeen muualta samaan hintaan. Vastike voi olla suositulla alueella jo lähiöluukun vuokraa suurempi mutta hyvät naapurit ja jatkuva täydellinen yörauha ei tunnu lompakossa, ilomielin maksaa vastiketta saman verran kuin mitä joku sotatanner-alueen luukun vuokrakin olisi.

Mieluummin laitoin sen aso-maksun oman asunnon lyhennyksiin.

Helsingin kaupungilla vastikkeet ovat 10-13€/neliö. On se paljon kuin vuokrataso vapailla markkinoilla.

Riskittömämpää kuin omistusasuminen, edullisempaa kuin vuokra-asuminen.  

Ideana asumisoikeusasunnoissa on nimenomaan se, että vastike on saman alueen yleistä vuokratasoa MATALAMPI, jos joku ei tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinikäinen asumisoikeus eli omistusasunnnon kaltainen asumisturva.

Asumisoikeusyhteisö voidaan myös purkaa ja se voi tapahtua ennen kuin elinikä loppuu.

Pitää olla äärimmäinen tapaus. Käytännössä purkuja ei ole.

Ihan samat purut on kuin vuokrallakin. Jos et noudata yhteisön normeja, niin soronoo. Yksi naapuri sai häädön maksamattomien laskujen takia ja toinen jatkuvan metelin.

Vierailija kirjoitti:

Paskalla tsäkällä voit saada paskat naapurit. Mikään kynnysraha ei tätä takaa. Vuosia katselin, kun alakerran naapuri tappeli kännissä ukkojensa kanssa. Ukkojen tavarat oli välillä pitkin pihaa, kun muija heitti ulos. Hetken päästä taas yhdessä otettiin kuppia.

Tiedokses, että tätä tapahtuu kaikissa asumismuodoissa jossain määrin.

Vain skutsiin muuttaminen auttaa. Okt asujakin voi saada v-pään aitansa taakse.

Vierailija kirjoitti:

No se että kun meillä ei ole lapsia, niin ei tarvi ostaa kämppää ja jättää perinnöksi kellekään.

Asovaihtoehto parempi.

No voi saakeli, ihan olen omaksi kodiksi asuntoni ostanut, kaksi lasta löytyy, en ole ajatellut heille perintöä kerätä, jos sattuu jotain jäämään niin ok, mutta muutoin elän ja pistän rahaa menemään. Oman talon maksoin muutamassa vuodessa, kun myin sen, osti nykyisen rivarikolmioni ja tässä eläkepäiviä vietän. Asumiskulut yhteensä 260 €/kk, sis. lämpö, vesi, sähkö, jätekulut, korjaukset, pihanhoito, kiint.vero.

Jos asossa asuisin maksaisin kauheaa asomaksua kuolemaani asti, nyt olen ollut velaton reippaan 30 vuotta ja hyvin pienillä asumiskuluilla selvinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei oikein mitään, kun vastikkeet ovat nousseet korkeammaksi kuin vuokrat. No ehkä se, että asunnossa saa asua niin kauan kuin huvittaa.

Saat asun kaupungin vuokra- asunnossa myös niin kauan kuin haluat.

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on yhtään missään?

Tämän ihmisen kanssa voisin istua samaan pöytään ja rupatella. Siis oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Ideana asumisoikeusasunnoissa on nimenomaan se, että vastike on saman alueen yleistä vuokratasoa MATALAMPI, jos joku ei tiennyt.

Tää ei oikeastaan enää päde kuin satunnaisissa vanhoissa kohteissa pkseudulla. :( Valitettavasti.

Mä olen asossa asunut nyt parikytä vuotta.

Meillä on käynyt aivan suunnaton flaksi monella eri tasolla tämän asunnon kanssa. Asutaan Helsingissä ns. hyvällä alueella ja naapuritkin on silkkaa kultaa. Palvelut lähellä. Niin ja vastike muutamia satasia vähemmän kuin lähialueen vuokrakämpissä. Niin ja rivari, asukaspihat isoja. Yhteiset alueet viihtyisät. Kaiken lisäksi asutaan lähes metsässä. Ei ole vilkkaita väyliä ihan lähellä. Tontti rajautuu kahdelta sivulta metsään.

Monta syytä, ettei olla lähdetty etsimään omaa asuntoa. Sen kerkee sitten, kun pienempään tästä muutetaan, jos muutetaan. En ollenkaan haluaisi riskeerata tätä elämää nyt.

Asojärjestelmä on nykyisessä muodossaan tullut tiensä päähän. Muutokset pilanneet sen vähänkin järjen, joka näissä ennen oli.

Voi päästä asumaan paritaloon tai rivitaloon, jota itsellä ei olisi varaa ostaa, mutta joita pk-seudulla harvemmin on vuokrallakaan. Kriteerit eivät ole yhtä tiukat kuin kunnan vuokra-asunnossa, esim. yksinasuva voi halutessaan muuttaa perheasuntoon.

Itse valitsin ason, koska en saanut asuntolainaa, mutta säästöni riittivät asomaksuun. Toinen vaihtoehto olisi ollut kaupungin vuokrakaksio, mutta asossa voin asua kolmiossa ja pitää ylimääräistä makuuhuonetta työ-/vierashuoneena. Vastikkeeni on kevään korotuksen jälkeen 645 euroa, mikä on Helsingin hinnoissa edullinen - vapailta markkinoilta tuolla saisi hädin tuskin pienen yksiön.

siihen sijoitettavaa rahaa ei saa sossusta, joten naapurimateriaali on parempaa kuin vuokralähiössä

jepjepjoo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on yhtään missään?

Tämän ihmisen kanssa voisin istua samaan pöytään ja rupatella. Siis oikeasti.

mitä järkeä on istua pöytään ja rupatella?

Vierailija kirjoitti:

siihen sijoitettavaa rahaa ei saa sossusta, joten naapurimateriaali on parempaa kuin vuokralähiössä

Sen aso-kämpänkin voi alivuokrata sille huonolle ainekselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elätt8ejä naapureina. En keksi muuta.

Heh, ystäväni maksoi itsensä sisään työssä ollessaan ja on nyt kelan elättinä juuri tuollaisessa.

Tosiaan asumisoikeusasunnon vastike rinnastetaan vuokraan, joten tulojen laskiessa voi olla oikeutettu suurempaan asumistukeen kuin omistusasujana.