Mikä järki asumisoikeusasunnoissa on?

Siinä on järkeä vain, jos haluaa asua alueella, jonka vuokra- tai omistusasuntoihin ei ole varaa. Esim. tietyt alueet Helsingissä. Olen muutamaan kertaan asunut asossa. Aluksi siinä vaiheessa, kun tarvittiin nopeasti perheasunto ja omistusasuntoon ei ollut varaa ja vapaisiin vuokra-asuntoihin oli tulorajat, jotka ylittyivät. Epäsuositulla alueella oli asoja tyhjillään. Myöhemmin siksi, että halusimme tietylle alueelle asumaan. Ja sitten myöhemmässä vaiheessa asuimme vähän aikaa asossa omistusasuntojen välissä. Alueella, jossa omistusasuntojen hinnat ylittivät varallisuutemme.

Pidemmän päälle ei ole järkeä asua asossa, mutta väliaikaisena se on ihan hyvä ratkaisu. Helsingissä asot on vuokra-asuntoja edullisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Aso rinnastetaankin vuokra-asuntoon eli vertailu siihen.

- Turvallisempi ja pysyvämpi kuin vuokra-asunto.

- Jos on tavoitteena omistusasunto, asumisoikeusmaksuun saa helposti lainaa, ja sen lyhentäminen kartuttaa pesämunaa omistusasunnon hankkimista varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elinikäinen asumisoikeus eli omistusasunnnon kaltainen asumisturva.

Asumisoikeusyhteisö voidaan myös purkaa ja se voi tapahtua ennen kuin elinikä loppuu.

Pitää olla äärimmäinen tapaus. Käytännössä purkuja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Onhan, yksityiset vuokraavat asuntojaan eteenpäin

Eivät vuokraa Kelan eläteille.

Vierailija kirjoitti:

Asumisoikeusmaksulla ostetaan naapurit jotka asuvat kuin ihmiset. Ei etnistä eikä muutakaan värinää. Ei mölyä., töhrimistä, rikkomista, löyhkää, hälytyksiä eikä piirityksä, eli vähän tylsää.

Mutta kuulen mielelläni vaihtoehdoista Helsingissä ei sossupummille.. Kaksio jokeriradan varresta alle 500 eur/kk.

Tässä tosin vastikkeen joutuu maksamaan ihan vain rahalla ;-)

Jopa paremmat kuin omistusasunnoissa joissa paljon sijoitusasuntoja jotka voivat olla pahempia kuin vuokratalot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Aso rinnastetaankin vuokra-asuntoon eli vertailu siihen.

Eikä rinnasteta. Normaalilla vuokra-asujalla ei ole varaa osakeasuntoon tai Asoon.

Jos on köyhä lapseton pariskunta, niin ei saa asuntolainaa, mutta ei pääse kaupungin vuokra-asuntoonkaan. Silloin vaihtoehdot ovat aso tai yksityinen vuokranantaja, ja aso on näistä kahdesta parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Onhan, yksityiset vuokraavat asuntojaan eteenpäin

Eivät vuokraa Kelan eläteille.

Kela on paras vuokranmaksaja, ei ikinä oo vuokrat myöhässä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Onhan, yksityiset vuokraavat asuntojaan eteenpäin

Eivät vuokraa Kelan eläteille.

Keep dreamin. Nimenomaan Kelalle ja kaupungille, joka etsii sulle kivat naapurit, Mumban ja Mehmetin.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei oikein mitään, kun vastikkeet ovat nousseet korkeammaksi kuin vuokrat. No ehkä se, että asunnossa saa asua niin kauan kuin huvittaa.

Saahan vuokra-asunnossakin, esim siis kunnan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sua ei voida irtisanoa asunnosta, ns. turvallinen valinta. 

Kyllä voidaan.

Mitä? Miten?

Aika kova hinta maksettavaksi pelkästä turvatusta asumisesta jos ajatellaan sitä pelkoa, että vuokra-asunto menee alta. Olen aina ihmetellyt ason hurjia kustannuksia, jo ennen tämän päivän tilannetta. Just ja just ymmärtää houkutuksen Helsingissä tietyillä alueilla, mutta muualla Suomessa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

No kyllä minun asunnoissa monessa on kelan elätti vuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Aso rinnastetaankin vuokra-asuntoon eli vertailu siihen.

Eikä rinnasteta. Normaalilla vuokra-asujalla ei ole varaa osakeasuntoon tai Asoon.

Kyllä rinnastetaan ja ihan virallisesti. Kvg.

Vierailija kirjoitti:

Aika kova hinta maksettavaksi pelkästä turvatusta asumisesta jos ajatellaan sitä pelkoa, että vuokra-asunto menee alta. Olen aina ihmetellyt ason hurjia kustannuksia, jo ennen tämän päivän tilannetta. Just ja just ymmärtää houkutuksen Helsingissä tietyillä alueilla, mutta muualla Suomessa ei.

Ei teille tunnu menevän mitenkään perille, että sen summan saa poismuuttaessa takaisin indeksiin korotettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sua ei voida irtisanoa asunnosta, ns. turvallinen valinta. 

Kyllä voidaan.

Mitä? Miten?

Riittävän monta varoitusta tai tai vastiketta maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

Onhan, yksityiset vuokraavat asuntojaan eteenpäin

Eivät vuokraa Kelan eläteille.

Kyllä sä oot hölmö. Monet vuokraavat nimenomaan kelan eläteille, koska kela on varma vuokranmaksaja.

Se on vuokralla asumista sillä ehdolla, että lainaat vuokranantajalle määrätyn summan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kelan elättejä naapureina. En keksi muuta.

Ei ole omistusasunnoissakaan.

No kyllä minun asunnoissa monessa on kelan elätti vuokralla.

No se on kyllä huomattu.