HS: "Naiset eivät voi jatkaa kotien yksinvaltiaina miehille tulee antaa enemmän tilaa"

Vierailija kirjoitti:

Mun mies tekee ainakin metatyötä kotona niissä asioissa mihin mä en edes kiinnitä huomiota. Yleensä laitteiden päivitykset, ilmalämpöpumpun/robotti-imurin/viemäreiden/rännien yms. Putsaus. Samoin huolehtii monesta muusta omakotitaloon liittyvästä asiasta ja hankinnoista.

Mutta ihan taatusti niitä kädettömiä miehiä löytyy, jotka ei osaa tehdä mitään ja kotityöt menee auttamisen puolelle etenkin, jos eletään helposti kerrostalossa.

Näinhän se usein on että kumpikaan ei huomaa niitä muiden metatöitä kun ne eivät kosketa itseä mitenkään. Monesti olen miettinyt kun mies on sanonut vaikka laittaneensa autoon lisää pissapojan nestettä tai varanneensa ajan öljynvaihtoon että miten se oikein tiesi että sekin piti tehdä. Vähitellen olen tajunnut että sen päässä surraavat ihan eri metatyöt kuin minulla mutta surraavat kuitenkin. Monet asiat jotka tuntuvat häneltä sujuvan tuosta noin vain ovat oikeasti vaatineet yhtä paljon ennakkoajattelua kuin minunkin tekemäni asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt joskus sitä, että miehet itse sabotoivat kotia tekemällä kotityöt tahallaan päin mäntyjä. Silloin ei tarvitse tehdä kotitöitä, kun nainen turhautuu huonosti tehtyihin kotitöihin ja mieluummin tekee ne itse. Kuinkahan yleistä tämä "kodin sabotoiminen" on?

Minun on edelleen vaikea kuvitella, että aikuinen ihminen heittäytyisi avo- tai avioliitossa ihan toisenlaiseksi kuin yksin asuessaan. Jos mies arvostaa sinkkuna viihtyisää ja puhdasta kotia, puhtaita ja silitettyjä vaatteita jne,  ja pitäisi ihan luonnollisena sitä, että kotityöt kuuluvat elämään, niin miksi hän muuttuisi niin paljon muutettuaan toisen kanssa yhteen?

Väitän, että usein näissä on takana se, että ei se mies sinkkunakaan huolehtinut kodistaan. Asui "poikamieskämpässä", söi pizzaa ja kebabbia ja vaatehuoltokin oli mitä sattuu. Siinä on sitten naisen turha hämmästyä, kun ei sellaisesta miehestä kuoriudu avoliitossakaan siisteyttä arvostavaa.

Näin itsekin ajattelen.

Oma mieheni sinkkuna teki kokkasi ruokaa itselleen ja itseasiassa opetti minulle miten maustetaan hyvin jne. Seurusteluaikoina hemmotteli välillä herkullisilla ja aikaa vievillä kokkauksilla. Eipä mikään muuttunut yhteenmuuton tai lapsien tullessakaan. Edelleen vastaa pääosin ruokahuollosta ja tykkää hemmotella hyvällä ruualla. Siisteyden suhteen on rennompi kuin minä ja se oli jo seurustelusuhteen aikana havaittavissa. Siinäkin silti itse osaa itse tehdä ja tekee. Muutenkin sama vastuuntuntoinen ihminen on, ikää vain on tullut nuorelle miehelle 20 vuotta lisää😊

Mitä muiden parisuhteita on seurannut niin samaa kaavaa ne tuntuvat noudattavan, jos mies on läävässä elävä noutoruualla elävä sinkkuna, ei hän siistiksi ja kokkaavaksi muutu parisuhteessa. Jos taas on tehnyt kotityöt sinkkunakin kunnolla niin tekee parisuhteessakin osansa.

Mitä jos mies kokkaa hyvin, mutta ei jaksa siivota?

Sellainen mies etsii tietysti naisen, jolle tuo on ok. Minulle ei olisi.

Minulle on ollut ja meillä se on ollut hyvä jako. Meillä mies on jo vuosia hoitanut käytännössä koko nelihenkisen perheen ruokahuollon joka ei ole mikään ihan pikku homma kun perheessä on paljon kuluttavia kasvavia ja harrastavia poikia. Itse hoidan ihan mielelläni pääosan siivouksista kun minun ei tarvitse tuota urakkaa hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

Tai sitten sinun tapasi ilmaista asiat miehelle saavat miehen tuntemaan itsensä huonoksi ja tyhmäksi joten hän ei enää halua ottaa jatkossa samanlaista kritiikkiä vastaan ja lyö vain hanskat tiskiin. Mitä olen itse kuullut niin monilla pariskunnilla on uskomattoman ikävä tapa puhua toisilleen. Se on lähinnä erilaista sättimistä ja vähättelyä ilman minkäänlaista kunnoitusta ja arvostusta sitä toista kohtaan. 

Enkä siis sano ettei kritiikkiin voisi olla mitään aihetta mutta kannattaa miettä välillä että millaista palautetta haluaisi itse omista virheistään ja sitten antaa se omakin palaute toiselle sillä tavalla.

"Veikko loisti tällä viikolla vessan pesussa. Palkaksi haen kaupasta mieli olutta. Merkitään Veikon kohdalle hymiö. Tsemppiä ensi viikkoon!"

Aivan kuin lapselle puhuisi. Oluen tilalla karkki tai tarra.

Vierailija kirjoitti:

Miehet joutuvat sietämään naisten tapaa tehdä asiat. Ovat tottuneet armeijassa siihen, että itse ei saa päättää nukkumiseen, syömiseen, hygieniaan, matkustamiseen liittyvistä asioista. Naisten pitäisi myös oppia sietämään sitä, että ei saa itse päättää tällaisia asioita. Hyvä harjoitus: kun on juhlat tai jokin meno, anna miehen päättää teidän kummankin vaatteet, vietävät lahjat, milloin lähdetään yms. Sama juttu siivoamisen kanssa. Totuttele sietämään miehen siivousstandardeja. Kun on hänen vuoronsa, hyväksy hänen tapansa kuin se olisi kenraalin käsky. Ei armeijassakaan sinun mielipiteesi kiinnosta ketään, pitää vain sopeutua.

Mulle kävis naisena. Jännittäis,mitähän mies valitsee lahjoiksi ja mitä laitan päälle. Laittaisin varmasti,vaikkei omaan silmään kävisi,olis hauskaa vaihtelua :) Ja miten siivouspäivänä siivottais,voisin kokeilla :). Käskystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt joskus sitä, että miehet itse sabotoivat kotia tekemällä kotityöt tahallaan päin mäntyjä. Silloin ei tarvitse tehdä kotitöitä, kun nainen turhautuu huonosti tehtyihin kotitöihin ja mieluummin tekee ne itse. Kuinkahan yleistä tämä "kodin sabotoiminen" on?

Minun on edelleen vaikea kuvitella, että aikuinen ihminen heittäytyisi avo- tai avioliitossa ihan toisenlaiseksi kuin yksin asuessaan. Jos mies arvostaa sinkkuna viihtyisää ja puhdasta kotia, puhtaita ja silitettyjä vaatteita jne,  ja pitäisi ihan luonnollisena sitä, että kotityöt kuuluvat elämään, niin miksi hän muuttuisi niin paljon muutettuaan toisen kanssa yhteen?

Väitän, että usein näissä on takana se, että ei se mies sinkkunakaan huolehtinut kodistaan. Asui "poikamieskämpässä", söi pizzaa ja kebabbia ja vaatehuoltokin oli mitä sattuu. Siinä on sitten naisen turha hämmästyä, kun ei sellaisesta miehestä kuoriudu avoliitossakaan siisteyttä arvostavaa.

Näin itsekin ajattelen.

Oma mieheni sinkkuna teki kokkasi ruokaa itselleen ja itseasiassa opetti minulle miten maustetaan hyvin jne. Seurusteluaikoina hemmotteli välillä herkullisilla ja aikaa vievillä kokkauksilla. Eipä mikään muuttunut yhteenmuuton tai lapsien tullessakaan. Edelleen vastaa pääosin ruokahuollosta ja tykkää hemmotella hyvällä ruualla. Siisteyden suhteen on rennompi kuin minä ja se oli jo seurustelusuhteen aikana havaittavissa. Siinäkin silti itse osaa itse tehdä ja tekee. Muutenkin sama vastuuntuntoinen ihminen on, ikää vain on tullut nuorelle miehelle 20 vuotta lisää😊

Mitä muiden parisuhteita on seurannut niin samaa kaavaa ne tuntuvat noudattavan, jos mies on läävässä elävä noutoruualla elävä sinkkuna, ei hän siistiksi ja kokkaavaksi muutu parisuhteessa. Jos taas on tehnyt kotityöt sinkkunakin kunnolla niin tekee parisuhteessakin osansa.

Mitä jos mies kokkaa hyvin, mutta ei jaksa siivota?

Tilaa viikkosiivouksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ikivanhoilla kotteroilla ajoitte, jos itse niitä fiksasit eikä huoltamo?

Suomalainen auto on keskimäärin 13 vuotta vanha. Ei yli 10 vuotiasta kannata pikkufiksiin viedä korjaamolle. Ja jos on käsistään kätevä ja on piha jossa puuhata, kannattaa vähän isommatkin hoitaa itse ellei tienaa nettona sitä 80€/h (eli päälle 20tonnia kuussa), jonka korjaamot veloittaa.

Miten usein siihen autoon pitää tehdä isoja remontteja? Paljonko se tila ja välineet maksaa, jos auton korjaa ja huoltaa itse? Jos autoon menee joka kuukausi useita tunteja, niin kannattaa vaihtaa se parempaan.

Tai kannattaa ottaa työsuhdeauto kuten minulla, niin ei mene huoltoihinkaan yhtään rahaa.

Autoa joskus rassanneenakin, niin moneen pieneen asiaan/remppaan (jarrut, valot, öljyt...) ei tarvita kuin perustyökalut.

Sama asua kun miksi joku valittaa siivoamisesta kun voisi tilata siivoojan kotiin?

Siivouspalvelujen ostaminen tulee paljon kalliimmaksi mitä auton huollattaminen ja korjauttaminen korjaamolla. Onhan se ihan hullua tilata siivoojaa korjaamaan toisen aikuisen jälkiä, kun tämä ei itse viitsi tehdä mitään. Siistin kodin siivoaa nopeasti, se tavaroiden paikoilleen laittaminen vie puolet ajasta, jos sitä ei ole tehty.

Tajusitko juuri miksi mies hakee seuraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono kirjoitus kaikin puolin, mutta ehkä on tosiaan parodiaa. Meillä lähdetään siitä, että miehellekin pitää laittaa puolesta vaatteet, herätykset, aamupalat. Muuten ollaan myöhässä ja syy on tietysti minun! Anna siinä tilaa!

Ja teet tämän miehen kanssa lapsia, mitä se kertoo sinusta?

Miten on niin vaikeaa uskoa ihmisten muuttuvan? Mitään tuollaista ei ollut ilmassa nuorina (+sairaus myöhemmin).

Ihmiset muuttuu, mutta muuttuminen martyyriksi on huono asia riippumatta siitä kokeeko sen oikeudekseen. Sanonpahan vain

Joo kyllä miehet täyttelee monissa perheissä autoihin pissapojan nesteet, mutta vertautuuko se nyt siihen että nainen ostaa ja valitsee ja pyykkihuoltaa kaikki lasten vaatteet syntymästä kotoa pois muuttoon.

Kun erosin, huomasin heti miten paljon vähemmän minun piti siivota kun ei ollut aikuista miestä siinä samassa taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä miehet täyttelee monissa perheissä autoihin pissapojan nesteet, mutta vertautuuko se nyt siihen että nainen ostaa ja valitsee ja pyykkihuoltaa kaikki lasten vaatteet syntymästä kotoa pois muuttoon.

Kun erosin, huomasin heti miten paljon vähemmän minun piti siivota kun ei ollut aikuista miestä siinä samassa taloudessa.

Pissapojan nesteen vaihtaminen on myös reaktiivista (tehdään, kun auto ilmoittaa, että tarvii lisätä), kun taas lasten vaatehuolto ja -hankinnat tulee tehdä ennakoivasti ja muistaa oikeasti itse hoitaa ajoissa esim. ennen kelin vaihtumista ilman, että kukaan ilmoittaa asiasta. Miehet siis tekevät tuollaisia nakkihommia, kun joku ilmoittaa/nakittaa tekemään, oli se ilmoittaja sitten auto tai vaimo.

Näin miehenä vaikuttaa monessa suhteessa siltä, että naiset tosiaan tekee enemmän ja pitää perheen koossa. Samoin vaikuttais siltä kuin miehet vetäis easy modella, varsinkin perhe elämässä ja useista ne paljon puhutut miesten hommatkin on jotain helppoa ja mukavaa.

En yhtään ihmettele naisten näreissään olemista, jos toinen ei vaan halua ja ole motivaatiota osallistua kodin pyörittämiseen. Itse sinkkuna olen tottunut hoitamaan omat asiani, mutta kaikki eivät sinkkuinakaan huusholliaan hoido saatikka asioitaan. Ehkä se on vaan helppoa sysätä vaimon vastuulle kaikki tekeminen, vaikkakin inhottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Toki ne osaa huollossa laittaa mutta ethän sinä siinä mitään itse tiedäkään. Mutta menpäs sinne Motonetin tiskille kysymään sytytystulppia niin se kysyy sinullat auton merkin, mallin, vuosimallin, moottorin koon ja tehoversion ja pahimmillaan valmistenumeron. Tuskin osaat niihin vastata.

Ihan samoin se mies on voinut kysyä jossain marketissa talvikenkiä ja myyjä vain viittilöinyt johonkin suuntaan ja sitten mies valinnut sieltä kengät jotka vain näittivät hänestä talvikengiltä kun ei ole asiaan niin perhetynyt,

Asioita oppii ajan kanssa ja kun joutuu tekemään ja niin oppii jokainen normaali järkevä mieskin kun vain antaa tehdä useita kertoja. Mutta se ei onnistu niin että haukkuu ja epäilee miestä tyhmäksi heti jos menee kerran vähän pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä miehet täyttelee monissa perheissä autoihin pissapojan nesteet, mutta vertautuuko se nyt siihen että nainen ostaa ja valitsee ja pyykkihuoltaa kaikki lasten vaatteet syntymästä kotoa pois muuttoon.

Kun erosin, huomasin heti miten paljon vähemmän minun piti siivota kun ei ollut aikuista miestä siinä samassa taloudessa.

Pissapojan nesteen vaihtaminen on myös reaktiivista (tehdään, kun auto ilmoittaa, että tarvii lisätä), kun taas lasten vaatehuolto ja -hankinnat tulee tehdä ennakoivasti ja muistaa oikeasti itse hoitaa ajoissa esim. ennen kelin vaihtumista ilman, että kukaan ilmoittaa asiasta. Miehet siis tekevät tuollaisia nakkihommia, kun joku ilmoittaa/nakittaa tekemään, oli se ilmoittaja sitten auto tai vaimo.

No ei. Kyllä pissapojan nestettä kannattaa lisätä jo ennakkoon jos on esim. lähdössä kurakelillä ajelemaan pidempää matkaa ja edellisestä täytöstä on jo aikaa. Ja huollot, renkaanvaihdot jne. varataan tai tehdään ennakoivasti. Ihan samoin siis monet ns. miesten työt ovat ennakointia, eivät vain reagointia.

On juuri tyypillistä vähättelyä että sen toisen tekemät asiat leimataan helpoiksi ja jutuiksi jotka vain tehdään tuosta vain mutta omat jutut ovat sitten vaativia ja raskaita.

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä miehet täyttelee monissa perheissä autoihin pissapojan nesteet, mutta vertautuuko se nyt siihen että nainen ostaa ja valitsee ja pyykkihuoltaa kaikki lasten vaatteet syntymästä kotoa pois muuttoon.

Kun erosin, huomasin heti miten paljon vähemmän minun piti siivota kun ei ollut aikuista miestä siinä samassa taloudessa.

Vertautuu se jos se mies käytännössä käyttää näihin omiin tarpeellisiin hommiinsa suunnilleen yhtä paljon aikaa ja vaivaa. Toki mikään työ, ei se nesteen täyttö tai pyykkihuolto, ole tasaveroinen jos se toinen tekee paljon enemmän jotain muuta. Mutta sinällään siis kaikki tarpeelliset työt ovat samanarvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Toki ne osaa huollossa laittaa mutta ethän sinä siinä mitään itse tiedäkään. Mutta menpäs sinne Motonetin tiskille kysymään sytytystulppia niin se kysyy sinullat auton merkin, mallin, vuosimallin, moottorin koon ja tehoversion ja pahimmillaan valmistenumeron. Tuskin osaat niihin vastata.

Ihan samoin se mies on voinut kysyä jossain marketissa talvikenkiä ja myyjä vain viittilöinyt johonkin suuntaan ja sitten mies valinnut sieltä kengät jotka vain näittivät hänestä talvikengiltä kun ei ole asiaan niin perhetynyt,

Asioita oppii ajan kanssa ja kun joutuu tekemään ja niin oppii jokainen normaali järkevä mieskin kun vain antaa tehdä useita kertoja. Mutta se ei onnistu niin että haukkuu ja epäilee miestä tyhmäksi heti jos menee kerran vähän pieleen.

Ei tarvitse edes haukkua tms. Ihan riittää, että toteaa neutraalisti, että nämä kengät ei ole kyllä pakkaselle. Miehet oikein odottaa jotain tuollaista, että pääsisivät sanomaan, että jatkossa sinä teet kaiken.

Ja minun exäni oli kyllä meillä se, joka kaikesta valitti ja haukkui. En siltikään lopettanut hoitamasta velvollisuuksiani, kuten lapsiani, kotiani ja autoani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

Tai sitten sinun tapasi ilmaista asiat miehelle saavat miehen tuntemaan itsensä huonoksi ja tyhmäksi joten hän ei enää halua ottaa jatkossa samanlaista kritiikkiä vastaan ja lyö vain hanskat tiskiin. Mitä olen itse kuullut niin monilla pariskunnilla on uskomattoman ikävä tapa puhua toisilleen. Se on lähinnä erilaista sättimistä ja vähättelyä ilman minkäänlaista kunnoitusta ja arvostusta sitä toista kohtaan. 

Enkä siis sano ettei kritiikkiin voisi olla mitään aihetta mutta kannattaa miettä välillä että millaista palautetta haluaisi itse omista virheistään ja sitten antaa se omakin palaute toiselle sillä tavalla.

"Veikko loisti tällä viikolla vessan pesussa. Palkaksi haen kaupasta mieli olutta. Merkitään Veikon kohdalle hymiö. Tsemppiä ensi viikkoon!"

Aivan kuin lapselle puhuisi. Oluen tilalla karkki tai tarra.

Tapasi ymmärtää toinen jatkuvasti tahallaan väärin ei ennusta kovin hyvää sinun suhtautumisellesi mieheesikään. Ei positiivisuus tarkoita sitä että toista kehutaan kuin vähäjärkistä. Kai sinä nyt osaat kehua toista aikuista kuten aikuista kehutaan? Vai etkö? Tai olla edes jotenkin positiivinen ja kannustava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Ilmankos se elämä ei ole mieleistä. Nyt tulee varmaan yllätyksenä, mutta se johtuu sinusta. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Toki ne osaa huollossa laittaa mutta ethän sinä siinä mitään itse tiedäkään. Mutta menpäs sinne Motonetin tiskille kysymään sytytystulppia niin se kysyy sinullat auton merkin, mallin, vuosimallin, moottorin koon ja tehoversion ja pahimmillaan valmistenumeron. Tuskin osaat niihin vastata.

Ihan samoin se mies on voinut kysyä jossain marketissa talvikenkiä ja myyjä vain viittilöinyt johonkin suuntaan ja sitten mies valinnut sieltä kengät jotka vain näittivät hänestä talvikengiltä kun ei ole asiaan niin perhetynyt,

Asioita oppii ajan kanssa ja kun joutuu tekemään ja niin oppii jokainen normaali järkevä mieskin kun vain antaa tehdä useita kertoja. Mutta se ei onnistu niin että haukkuu ja epäilee miestä tyhmäksi heti jos menee kerran vähän pieleen.

Ei tarvitse edes haukkua tms. Ihan riittää, että toteaa neutraalisti, että nämä kengät ei ole kyllä pakkaselle. Miehet oikein odottaa jotain tuollaista, että pääsisivät sanomaan, että jatkossa sinä teet kaiken.

Ja minun exäni oli kyllä meillä se, joka kaikesta valitti ja haukkui. En siltikään lopettanut hoitamasta velvollisuuksiani, kuten lapsiani, kotiani ja autoani.

No jos kerran niin hyvin tiedät että hän siitä polttaa päreensä niin kannattaako sitten sanoa? Mitä hyötyä siitä saat?

Ja jos se toinen on joku krooninen sanomisesta pahastuja niin eroa hyvä ihminen noin mahdottomasta tyypistä äläkä yritä parantaa häntä nalkuttamalla. Ei se siitä parane, usko jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä miehet täyttelee monissa perheissä autoihin pissapojan nesteet, mutta vertautuuko se nyt siihen että nainen ostaa ja valitsee ja pyykkihuoltaa kaikki lasten vaatteet syntymästä kotoa pois muuttoon.

Kun erosin, huomasin heti miten paljon vähemmän minun piti siivota kun ei ollut aikuista miestä siinä samassa taloudessa.

Pissapojan nesteen vaihtaminen on myös reaktiivista (tehdään, kun auto ilmoittaa, että tarvii lisätä), kun taas lasten vaatehuolto ja -hankinnat tulee tehdä ennakoivasti ja muistaa oikeasti itse hoitaa ajoissa esim. ennen kelin vaihtumista ilman, että kukaan ilmoittaa asiasta. Miehet siis tekevät tuollaisia nakkihommia, kun joku ilmoittaa/nakittaa tekemään, oli se ilmoittaja sitten auto tai vaimo.

No ei. Kyllä pissapojan nestettä kannattaa lisätä jo ennakkoon jos on esim. lähdössä kurakelillä ajelemaan pidempää matkaa ja edellisestä täytöstä on jo aikaa. Ja huollot, renkaanvaihdot jne. varataan tai tehdään ennakoivasti. Ihan samoin siis monet ns. miesten työt ovat ennakointia, eivät vain reagointia.

On juuri tyypillistä vähättelyä että sen toisen tekemät asiat leimataan helpoiksi ja jutuiksi jotka vain tehdään tuosta vain mutta omat jutut ovat sitten vaativia ja raskaita.

Sori, kun mä olen sinkkunainen ja auton huollontarpeesta tulee joko ilmoitus liikkeestä, jossa viimeksi huolsit (aikaan perustuva) tai auto ilmoittaa itse huollontarpeesta (kilometreihin perustuva). Ei sitäkään tarvitse oikeasti itse muistaa. Sen sijaan lapsen neuvolasta ei oikeasti tule ilmoitusta mistään, vaan se vaan pitää muistaa varata.

Jos nuo autoasiat on niin vaativia, niin mites nainenkin saa ne hoidettua, mutta miehelle on ihan ylitsepääsemätöntä miettiä, että mitä lapsi laittaa päälleen sinä päivänä, kun on ensilumet maassa? Meillä oikeasti kävi exän kanssa niin, että hän oli lähdössä viemää lasta hoitoon aamulla, totesi, että on tullut talvi ja että se välikausihaalari on liian kylmä, niin ihan hoomoilasena oli siinä eteisessä, että mitä hän nyt tekee. Kyllä mua otti päähän, kun kaivoin sen jo edellisenä keväänä alennusmyynnistä ostamani talvihaalarin esille. Hän ei siis ollut ajatustakaan uhrannut sille, että tulee talvi ja lapsella pitäisi olla vaatetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää samat miehet voi olla hyvinkin ohjat käsissä esim. työelämässä, kun taas naisensa voi olla enemmänkin sellaista nöyrää sorttia. Sanomattakin selvää, että se mies saisi kyllä aivan varmasti hoidettua osuutensa kotitöistä, jos ottaisi asiakakseen, ja se vaimo ei sitä mitenkään estäisi. Kyllä se on vain laiskuutta ja sitä, että haluaa hyötyä siitä kotiorjasta, jonka on saanut samaan huusholliin jallitettua.

Siis jos mies vaikka ostaa lapselle jotain, ja nainen valittaa, että tämä on vääränlainen, niin mies välittömästi uhriutuu ja toteaa, ettei koskaan enää voi ostaa lapselle mitään, vaan naisen on tehtävä tästä lähtien kaikki hankinnat. Vastaavasti, vaikka mies kuinka valittaa jostain naisen hankkimasta lapsen asiasta (esim. meillä valitti juuri yksistä hanskoista, jotka on kuulema vaikea pukea, vaikka minun mielestäni ei ole), niin ei naisen tulisi mieleenkään lopettaa tekemästä hankintoja lapselle, vaan tuntevat olevansa vastuussa lapsen hankinnoista jatkossakin kritiikistä huolimatta. Eli miehet tekee noin ihan vain pahuuttaan ja laiskuuttaan. Vätyksiä ovat.

Ja siis tietysti on myös miehiä, ketkä kritiikistä huolimatta tuntee vastuunsa, mutta taitavat olla vähemmistö.

Minä en ymmärrä miksi pitää aina valittaa. Aina ei asiat mene putkeen mutta ne eivät siitä parane että asioista toiselle kovaäänisesti valittaa. Näissä perheissä tuntuu muutenkin olevan pulaa siitä toisen kunnioituksesta puolin ja toisin. 

Monesti on meilläkin mies tehnyt jotain eri lailla kuin olisin itse tehnyt mutta olen huomannut että paljon parempi on kuin vain toteaa asian eikä sano siitä sen kummemmin mitään. Jos kokee asian kovin tärkeäksi niin tekee sitten itse uudestaan mutta suurimmalla osalla kertoja se kuitenkin lopulta on ihan riittävän hyvää.

Muutenkin elämässä saa paljon enemmän aikaan kehumalla kuin haukkumalla.

Jos piti vaikka ostaa talvikengät ja toi välikausikengät, niin pakko kai siitä on sanoa, että eihän se lapsi noilla pärjää pakkasilla?! Mutta jos miehelle sanoo, niin mies heittää välittömästi hanskat tiskiin ja toteaa, että teeppä kuule itse. Mies saa kuitenkin rajattomasti valittaa kaikista naisen tekemistä hankinnoista (nämä hanskat on huonot, ei näitä saa puettua jäkäjäkäjäkä), mutta ei se nainen siltikään lopeta tekemästä hankintoja lapselle. Miehet tekee tuota ihan tahallaan, koska haluavat siirtää vastuun naiselle, koska ovat vastuuttomia ja laiskoja.

No ei ole pakko sanoa, eikä varsinkaan epäystävällisesti. Jos meillä mies tuo vääränlaiset kengät niin totean vain tilanteen ja laitan ne sitten odottamaan sitä oikeaa vuodenaikaa ja ostan sitten itse toiset. Tai sanon miehelle vaikka että "nämä ovat oikein hyvät. Pitäisiköhän samalla ostaa vielä sitten toiset vähän lämpimämmät niin pärjää kovemmillakin pakkasilla".

En minä itsekään osaisi ostaa autoon oikeanlaisia sytytystulppia mutta siltikään en tykkäisi jos mies siitä väärästä ostoksesta minulle huomauttelisi ivallisesti. Kuten jo sanoin, positiivisuudella ja kehulla pääsee paljon pidemmälle kuin haukkumisella. Se että se mies "lyö hanskat tiskiin" arvostelusta johtuu juuri siitä että se arvostelu sattuu niin syvälle ihmisellä. 

Miten niin et osaisi ostaa sytytystulppia? Viet sen auton sinne huoltoon ja ne laittaa siellä. Hyvin osaa (olen omistanut auton jo vuosia, hoitanut sen ihan ilman yhdenkään parisuhdemiehen apuja, eikä mulla ole hajuakaan mistään sytytystulpista). Sama se on lapsen talvikengissäkin, että kaikki osaa kysyä myyjältä, että onko nämä tarkoitettu talveksi. Jos heittäytyy tarkoituksella tyhmäksi, niin ihme tossukka olet, että menet perässä ja teet samat hommat uudestaan ja vielä kehut vaan.

Jollekin lapselle voi tehdä noin, että kehuu ja tekee itse perässä uudelleen, mutta ei aikuiselle miehelle. En voisi arvostaa, saati rakastaa miestä, joka ei osaa hoitaa edes perus pakollisia asioita (kuten lapsen kenkiä), joten en näkisi mitään syytä kehua häntä typerästä ostoksestaan.

Toki ne osaa huollossa laittaa mutta ethän sinä siinä mitään itse tiedäkään. Mutta menpäs sinne Motonetin tiskille kysymään sytytystulppia niin se kysyy sinullat auton merkin, mallin, vuosimallin, moottorin koon ja tehoversion ja pahimmillaan valmistenumeron. Tuskin osaat niihin vastata.

Ihan samoin se mies on voinut kysyä jossain marketissa talvikenkiä ja myyjä vain viittilöinyt johonkin suuntaan ja sitten mies valinnut sieltä kengät jotka vain näittivät hänestä talvikengiltä kun ei ole asiaan niin perhetynyt,

Asioita oppii ajan kanssa ja kun joutuu tekemään ja niin oppii jokainen normaali järkevä mieskin kun vain antaa tehdä useita kertoja. Mutta se ei onnistu niin että haukkuu ja epäilee miestä tyhmäksi heti jos menee kerran vähän pieleen.

Ei tarvitse edes haukkua tms. Ihan riittää, että toteaa neutraalisti, että nämä kengät ei ole kyllä pakkaselle. Miehet oikein odottaa jotain tuollaista, että pääsisivät sanomaan, että jatkossa sinä teet kaiken.

Ja minun exäni oli kyllä meillä se, joka kaikesta valitti ja haukkui. En siltikään lopettanut hoitamasta velvollisuuksiani, kuten lapsiani, kotiani ja autoani.

Minä olen vetänyt valittamiseen rajan. Siitähän kärsii ihan kaikki. Lopulta jos se elämäsi on huonoa, niin syypää siihen olet sinä.