Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinder on täynnä "ei mitään vakavaa"-miehiä?
Kommentit (96)
Siksi koska näin parisuhdetta hakevana miehenä ei saa mitään yhteyttä naisiin tinderissä. Kai ne miehet haluaa matchejä ja edes mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla muuta kirjoitti:
Mies joutuu tekee kaikki aloitteet ja pitämään keskustelua yllä ja kyselemään ja nainen vaan antaa epämääräisiä vastauksia.
Tämän huomasin itsekkin lyhyen tinder visiitin aikana. Nainen vastaili lyhyesti ja ei vienyt keskusteluja eteenpäin. Tuntui siltä, että koko vastuu keskustelusta oli itsellä, miehellä. Epäilen kuitenkin, että naisilla voi olla monta rautaa tulessa samaan aikaan niin ei kerkeä panostamaan keskusteluihin. Tai sitten on niitä sarjadeittailijoita, jotka vaan tottumuksesta katselee ja testailee eri miehiä, että kuka viihdyttää parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuo nyt menee, jotka ei etsi mitään vakavaa. Minusta ällöimpiä on nämä, joille kaikki käy... Ei vakavat jutut, kaverijutut, vakavat jutut.
Siellähän on moni nainenkin just semmonen että ei haluu kuulemma mitään vakavaa ainakaan aluksi.
Niin varmaan onkin, en epäile. Itse heteronaisena nyt vaan katselen niitä miehiä, joten mun kannalta sillä ei oo väliä, mitä muut naiset etsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät itsekin ettei se katkarapu riitä vakavaan suhteeseen.
On tääkin yks säälittävyyden muoto: pilkata nyt genitaalien kokoa. Varmaan aika monen paikat ei ole mitään huippulaatua itselläänkään...
Normaalia miesvihaa. Muistataan samalla että tuo nimittely saa runsaasti tykkäyksiä. Kertoo kaiken tarvittavan suomalaisista naisista.
En olisi muutama vuosi sitten ikipäivänä kirjoittanut tuollaista kommenttia, mutta niin törkeä minimuna osui kohdalle että muutti käsitykseni tuosta ominaisuudesta. Sorit kaikille asiallisille minimunille, varmaan teitäkin on.
Sehän onkin pahin tapa millä naiset voivat loukata miestä. Kutsua sitä munattomaksi.
eli naiseksi.
Tuon pahempaan ette pysty, reppanat pillueläimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuo nyt menee, jotka ei etsi mitään vakavaa. Minusta ällöimpiä on nämä, joille kaikki käy... Ei vakavat jutut, kaverijutut, vakavat jutut.
Siellähän on moni nainenkin just semmonen että ei haluu kuulemma mitään vakavaa ainakaan aluksi.
Niin varmaan onkin, en epäile. Itse heteronaisena nyt vaan katselen niitä miehiä, joten mun kannalta sillä ei oo väliä, mitä muut naiset etsivät.
Kokeiles kehittää itseäsi jotta kelpaisit hyvälle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppui tinder viimeksi kun kysyin naisen ammattia. Vastasi olevansa someammattilainen ja halusi, että käyn seuraamassa instagramissa :D loppui aika nopeaan kiinnostus.
Muutenkin siellä kaikki tuntuu kilpailevan samojen ihmisten huomiosta.
Niin, sinäkin lankesit sometsirpulaan.
Osa näistä myös myy seksiä.
Mutta kun se tavallisemman näköinen ei kelvannut.
Laitetaan tännekin tämä toiseen ketjuun postaamani viesti yliksen Tinder-ketjusta:
*Torstaina sovittu 19v tytyn kanssa, että hän tulisi mun (30v ykäkokelas) luo tänään lauantaina viettämään iltaa. Eilen jo muuttui vastaukset yksisanaisiksi :D olipas melkoinen yllätys!
Tilannetta tuskin voi omalla tekemisellä enää korjata? Jos odotan iltaan asti ja laitan vasta sitten jonku tuutko nyt kylään, ois viiniä tarjolla, niin sieltä tulee varmasti joku ehdin jo mennä näkemään kaveria jne., ja jos jo päivän aikana alkaa ehottelemaan niin perus ahdistusjännitysstressisetit ehtii iskeä tytylle eikä varmasti tule.
Tää on kyllä niin perus, aina pitäisi spontaanisti samalle illalle siitä ekasta ajatuksesta sopia kyläilyt, jos oikeasti haluaa pi*lun päälle päästä*
Poista linkistä välilyönnit.
https:// ylila uta. org/deitti/130864617#193159777
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät itsekin ettei se katkarapu riitä vakavaan suhteeseen.
On tääkin yks säälittävyyden muoto: pilkata nyt genitaalien kokoa. Varmaan aika monen paikat ei ole mitään huippulaatua itselläänkään...
Normaalia miesvihaa. Muistataan samalla että tuo nimittely saa runsaasti tykkäyksiä. Kertoo kaiken tarvittavan suomalaisista naisista.
En olisi muutama vuosi sitten ikipäivänä kirjoittanut tuollaista kommenttia, mutta niin törkeä minimuna osui kohdalle että muutti käsitykseni tuosta ominaisuudesta. Sorit kaikille asiallisille minimunille, varmaan teitäkin on.
Sehän onkin pahin tapa millä naiset voivat loukata miestä. Kutsua sitä munattomaksi.
eli naiseksi.
Tuon pahempaan ette pysty, reppanat pillueläimet.
En kutsunut munattomaksi, vaan pienimunaiseksi. Vissi ero.
Eikä se sitä paitsi ole haukkumista jos toteaa asian. Joillain on katkarapu eikä se siitä kaunistelemalla miksikään muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät itsekin ettei se katkarapu riitä vakavaan suhteeseen.
On tääkin yks säälittävyyden muoto: pilkata nyt genitaalien kokoa. Varmaan aika monen paikat ei ole mitään huippulaatua itselläänkään...
Normaalia miesvihaa. Muistataan samalla että tuo nimittely saa runsaasti tykkäyksiä. Kertoo kaiken tarvittavan suomalaisista naisista.
En olisi muutama vuosi sitten ikipäivänä kirjoittanut tuollaista kommenttia, mutta niin törkeä minimuna osui kohdalle että muutti käsitykseni tuosta ominaisuudesta. Sorit kaikille asiallisille minimunille, varmaan teitäkin on.
Sehän onkin pahin tapa millä naiset voivat loukata miestä. Kutsua sitä munattomaksi.
eli naiseksi.
Tuon pahempaan ette pysty, reppanat pillueläimet.
En kutsunut munattomaksi, vaan pienimunaiseksi. Vissi ero.
Eikä se sitä paitsi ole haukkumista jos toteaa asian. Joillain on katkarapu eikä se siitä kaunistelemalla miksikään muutu.
Ei se ole myöskään haukkumista kutsua valaan kokoista naista valaaksi, mutta kuulemma ei saisi. Vaikkei se kaunistelemalla siitä laihaksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näet vain algon sinulle nähtäväksi määritellyt profiilit. Eli ne hyvännäköiset pelimiehet.
Onko ehdotuksia, miten nainen voisi tykätä profiilista, jota ei näytetä hänelle?
Tinderissä naiskäyttäjiksi merkittyjä on optimistisen arvion mukaan n. 20 %.
Jos nämä jaettaisiin sattumanvaraisesti yksi kullekin Tinderin mieskäyttäjälle, noin joka neljäs eli 25% saisi naisen, tai naiseksi väitetyn Tinder-käyttäjän.
Osa saisi botin. Osa saisi pariskunnan. Osa saisi seksityöläisen. Osa saisi lesbon. Osa saisi hihittelevän jonneporukan. Ja osa saisi katkeroituneen palstamiehen, joka kokeilee, miten helppoa naisella on Tinderissä.
Loput saisivat sitten oikeasti miestä etsiviä naisia: maavalaita, kuten heitä Yliksellä kutsutte, yksin- ja yhteishuoltajia, kuusikymppisiä naisia, transnaisia. . .
Kannattaa olla Tinderissä, eikö vain?
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietävät itsekin ettei se katkarapu riitä vakavaan suhteeseen.
On tääkin yks säälittävyyden muoto: pilkata nyt genitaalien kokoa. Varmaan aika monen paikat ei ole mitään huippulaatua itselläänkään...
Normaalia miesvihaa. Muistataan samalla että tuo nimittely saa runsaasti tykkäyksiä. Kertoo kaiken tarvittavan suomalaisista naisista.
Kaikin mokomin. Pistä rahaa likoon ja kutsu ulkomaalainen edustusrouva kylään. Paha vaan kun niitä hiluja ei taida liiemmin olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei sieltä tavallinen parisuhdetta kaipaava mies saa matchejä. Laitoin sitten vähemmän vakavaa hakuun ja alkoi kiinnostuneita löytyä. Useimmat vieläpä halusivat sitten kuitenkin vakavaa ja kun annoin palaa ja tunteiden syttyä, alkoi naisen alkuhuuma hiipua ja oli taas aika särkeä sydämeni.
Kaveri kertoi tulevasta avioerostaan ja kotioloistaan. Muisti et ai niin joo totahan toi onkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä naiskäyttäjiksi merkittyjä on optimistisen arvion mukaan n. 20 %.
Jos nämä jaettaisiin sattumanvaraisesti yksi kullekin Tinderin mieskäyttäjälle, noin joka neljäs eli 25% saisi naisen, tai naiseksi väitetyn Tinder-käyttäjän.
Osa saisi botin. Osa saisi pariskunnan. Osa saisi seksityöläisen. Osa saisi lesbon. Osa saisi hihittelevän jonneporukan. Ja osa saisi katkeroituneen palstamiehen, joka kokeilee, miten helppoa naisella on Tinderissä.
Loput saisivat sitten oikeasti miestä etsiviä naisia: maavalaita, kuten heitä Yliksellä kutsutte, yksin- ja yhteishuoltajia, kuusikymppisiä naisia, transnaisia. . .
Kannattaa olla Tinderissä, eikö vain?
N
Ja silti, naiset tekee palstalle ketjun jossa haukkuvat miehet kun eivät löydä hyvää tinderistä
Klassista miesvihaa
En olisi muutama vuosi sitten ikipäivänä kirjoittanut tuollaista kommenttia, mutta niin törkeä minimuna osui kohdalle että muutti käsitykseni tuosta ominaisuudesta. Sorit kaikille asiallisille minimunille, varmaan teitäkin on.