Kaksio 33 m2, kolmio 45 m2. Miten tähän järjettömyyteen on päädytty?

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla oli hetki, kun rakennettiin suurempia huoneita. Itse en tee mitään tällaisilla hallihuoneilla. Lisäksi 70-luvun umpiotaloissa ilma kiertää huonosti ja ne ovat neukkukuution näköisiä. Viihdyn hyvin 50-luvun taloissa ja niissä on taas pienemmät huoneet. 

Sedän perhe asui 70-luvun arava-kolmiossa, jossa oli tilava olohuone, keittiön mahtui juuri pieni ruokapöytä ja sitten oli kaksi makuuhuonetta. Toinen makuuhuone oli niin pieni, että sinne mahtui juuri 160 cm sänky plus yöpöydät. Sängyn päädyn ja kiinteän kaapiston väli oli sellainen, että juuri mahtui oven avaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ei tajua että nää tulee jäämään käsiin. Edelleen on paljon tarjolla asuntoja vanhemmista taloista joissa tosiaan kaksio minimissään se 45m2 - ja usein 55m2. Ja Kolmio 65m2 - mut usein 75m2.

Myös avokeittiöiden aika alkaa olla ohi. Sinkkuboksissa se voi vielä mennä kuten keittokomerokin mutta nyt kun on 20 vuotta katseltu avokeittiöiden käytännöllisyyttä, halutaan normaaleja keittiöitä.

Onneksi sain asua ensimmäiset itsenäiset vuodet yli 30 neliön yksiössä ja niiden jälkeen koti ei ole koskaan ollut alle 50 neliön kokoinen. Nyt neliöitä 115.

Saattaa olla niinkin, että ne sijoittajat tietävät jopa sinua paremmin mihin kannattaa sijoittaa, eli millä riittää kysyntää. Miten tuo avokeittiöiden ohi oleva aika muuten näkyy? On alettu rakentamaan laajemmin uudistuotantoa jossa ei enää ole avokeittiöitä? Olisin kiinnostunut lukemaan tuosta ilmiöstä, eli jos olisi linkki tarjota niin kiitän etukäteen.

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helkkari, kolmio 45 neliötä kuulostaa jo lähinnä vitsiltä.

Voithan kaataa siitä yhden seinän ja tehdä siitä kaksion. 45-neliöisiä asuntoja on aina ollut. Miten se yksi lisäseinä muuttaa tilannetta mihinkään. Ymmärrän, jos tässä oltaisiin tunkemassa kaikkia 20-neliöisiin miniyksiöihin, joissa kylppäri on suurempi kuin muu tila. 

Jos olen kolmiota ostamassa, niin miksi ihmeessä haluaisin tehdä siitä kaksion?

Sinun kannattaakin ostaa neliö ja purattaa yksi väliseinä. Siinä sinulle tilava kolmio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ei tajua että nää tulee jäämään käsiin. Edelleen on paljon tarjolla asuntoja vanhemmista taloista joissa tosiaan kaksio minimissään se 45m2 - ja usein 55m2. Ja Kolmio 65m2 - mut usein 75m2.

Myös avokeittiöiden aika alkaa olla ohi. Sinkkuboksissa se voi vielä mennä kuten keittokomerokin mutta nyt kun on 20 vuotta katseltu avokeittiöiden käytännöllisyyttä, halutaan normaaleja keittiöitä.

Onneksi sain asua ensimmäiset itsenäiset vuodet yli 30 neliön yksiössä ja niiden jälkeen koti ei ole koskaan ollut alle 50 neliön kokoinen. Nyt neliöitä 115.

Saattaa olla niinkin, että ne sijoittajat tietävät jopa sinua paremmin mihin kannattaa sijoittaa, eli millä riittää kysyntää. Miten tuo avokeittiöiden ohi oleva aika muuten näkyy? On alettu rakentamaan laajemmin uudistuotantoa jossa ei enää ole avokeittiöitä? Olisin kiinnostunut lukemaan tuosta ilmiöstä, eli jos olisi linkki tarjota niin kiitän etukäteen.

Muun maan tilanteesta en tiedä, mutta ainakin pk-seudulla näitä pikkuasuntoja on vapaana vaikka kuinka. Etätyö ja etäopiskelu on tullut jäädäkseen, joten yhä useampi asuu muualla vaikka työ- tai opiskelupaikka olisikin pk-seudulla. -eri

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Kyllä siihen lapsiperhe mahtuu. Usein pieni oma huone lapselle on paljon parempi kuin ei omaa huonetta lainkaan. Eli jos sijainti on tärkeä eikä rahat (tai maksuhalukkuus) riitä suurempaan asuntoon samalla sijainnilla, niin pikkukolmiokin on vaihtoehto jonka itse mielelläni ihmisille suon. Tuskin tuollainen mikään koko loppuelämän asunto useimmille kuitenkaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoittajat ei tajua että nää tulee jäämään käsiin. Edelleen on paljon tarjolla asuntoja vanhemmista taloista joissa tosiaan kaksio minimissään se 45m2 - ja usein 55m2. Ja Kolmio 65m2 - mut usein 75m2.

Myös avokeittiöiden aika alkaa olla ohi. Sinkkuboksissa se voi vielä mennä kuten keittokomerokin mutta nyt kun on 20 vuotta katseltu avokeittiöiden käytännöllisyyttä, halutaan normaaleja keittiöitä.

Onneksi sain asua ensimmäiset itsenäiset vuodet yli 30 neliön yksiössä ja niiden jälkeen koti ei ole koskaan ollut alle 50 neliön kokoinen. Nyt neliöitä 115.

Saattaa olla niinkin, että ne sijoittajat tietävät jopa sinua paremmin mihin kannattaa sijoittaa, eli millä riittää kysyntää. Miten tuo avokeittiöiden ohi oleva aika muuten näkyy? On alettu rakentamaan laajemmin uudistuotantoa jossa ei enää ole avokeittiöitä? Olisin kiinnostunut lukemaan tuosta ilmiöstä, eli jos olisi linkki tarjota niin kiitän etukäteen.

Muun maan tilanteesta en tiedä, mutta ainakin pk-seudulla näitä pikkuasuntoja on vapaana vaikka kuinka. Etätyö ja etäopiskelu on tullut jäädäkseen, joten yhä useampi asuu muualla vaikka työ- tai opiskelupaikka olisikin pk-seudulla. -eri

Jep, tällä hetkellä on, koska sijoittajat (eikä oikein muutkaan) suhdanteista johtuen osta. Nyt ei ole normitilanne, vaan elämme poikkeusaikaa.

Kaikista ne ihmiset saavatkin tehtyä ongelman ja itkupotkuraivarit. Ja vielä toisten asunnoista.

Olen ollut alalla jo vuosikymmeniä ja fiksuilla tätä ongelmaa ei ole. Laittavat sähköpostia, nyt tarve 7h+k tai 90m2 yksiöstä tai 20m2 asunnosta, onko suunitteilla tai rakennusvaiheessa. Ja yleensä asiakkaat ovat mieleisensä asunnon ja neliöt tai kalusteet mattana tai kiiltävänä saaneet. Joskus se onnistuu kuukaudessa, jos vuodessa.

Elämä on valintoja. Mikä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ne ihmiset saavatkin tehtyä ongelman ja itkupotkuraivarit. Ja vielä toisten asunnoista.

Olen ollut alalla jo vuosikymmeniä ja fiksuilla tätä ongelmaa ei ole. Laittavat sähköpostia, nyt tarve 7h+k tai 90m2 yksiöstä tai 20m2 asunnosta, onko suunitteilla tai rakennusvaiheessa. Ja yleensä asiakkaat ovat mieleisensä asunnon ja neliöt tai kalusteet mattana tai kiiltävänä saaneet. Joskus se onnistuu kuukaudessa, jos vuodessa.

Elämä on valintoja. Mikä ongelma?

Ongelma on se, kun jotkut haluavat ostaa pienen asunnon ja sekös toisia ärsyttää aivan suunnattomasti. 😂

On kyllä pieniä huoneita...

Mulla 78 neliön kolmio ja silti toinen MH ei ole edes kovin iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ne ihmiset saavatkin tehtyä ongelman ja itkupotkuraivarit. Ja vielä toisten asunnoista.

Olen ollut alalla jo vuosikymmeniä ja fiksuilla tätä ongelmaa ei ole. Laittavat sähköpostia, nyt tarve 7h+k tai 90m2 yksiöstä tai 20m2 asunnosta, onko suunitteilla tai rakennusvaiheessa. Ja yleensä asiakkaat ovat mieleisensä asunnon ja neliöt tai kalusteet mattana tai kiiltävänä saaneet. Joskus se onnistuu kuukaudessa, jos vuodessa.

Elämä on valintoja. Mikä ongelma?

Ongelma on se, kun jotkut haluavat ostaa pienen asunnon ja sekös toisia ärsyttää aivan suunnattomasti. 😂

Osa taas haluaisi ostaa pienen yksiön hinnalla 100 neliön kolmion.

"Liisankadulla samassa talossa kuin Matti Makkosen ruumisarkkuliike, on mun kotini. Vessa, vesiposti, huone. On mun kotini ja muijan koti ja neljän ikioman lapsen. Tää on koti jonka appiukko osti, muistaa muija joka päivä muistuttaa.

Vessa, vesiposti, huone. " jne. Jotenkin näin sitä laulettiin 70-luvulla.

Onhan nyt kuitenkin kehitystä havaittavissa, älkää aina narisko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helkkari, kolmio 45 neliötä kuulostaa jo lähinnä vitsiltä.

Voithan kaataa siitä yhden seinän ja tehdä siitä kaksion. 45-neliöisiä asuntoja on aina ollut. Miten se yksi lisäseinä muuttaa tilannetta mihinkään. Ymmärrän, jos tässä oltaisiin tunkemassa kaikkia 20-neliöisiin miniyksiöihin, joissa kylppäri on suurempi kuin muu tila. 

Jos olen kolmiota ostamassa, niin miksi ihmeessä haluaisin tehdä siitä kaksion?

Jossakin vaiheessa niitä tehtiin paljon, oliko nyt 90-luku. Muotia oli yksi iso huone, jossa oli eri toiminnat. Jopa kolmioista tehtiin yksiöitä, oli vain kantavia seinänpätkiå ja ainut ovi oli wc-ovi ja ulko-ovi.

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus asunut 56 neliön kolmiossa, jossa oli erillinen keittiö. 2 huoneista oli todella pieniä. Kiva asunto muuten yhdelle tai kahdelle, mutta ettäkö vielä tuota pienempi kolmio. En ostaisi ikinä.

Minusta tuo on kaksioksikin aika kompakti. Menee kyllä yhdelle ihmiselle, mutta kahdella, jos kotona viettää yhtään aikaa, alkaa olla jo ahdasta riippuen vähän miten neliöt on käytetty. Jos kylppäri on pieni ja pohjaratkaisu suhteellisen avoin, riittää hyvin, mutta jos on uudempien asuntojen mukaan iso kylppäri ja vielä saunakin ahdettu mukaan, ei makkariin mahdu enää parisänkyä. Käytiin miehen kanssa katsomassa pari vuotta sitten yhtä 50 neliön kaksiota ja siinä oli kyllä kohtuullisen tilava olohuone (avokeittiö) ja iso vaatehuone, mutta makkariin ei sitten parisänkyä saanut enää niin, että olisi vaatekaapin oven saanut auki. Tehty yksineläjille noin pienet asunnot, mutta sitten taas mihin yksinelävä tarvii vaatehuonetta, jonne mahtuu 2-3 ihmisen vaatteet?

Siitä päästäänkin siihen, että miten 33 neliön asunnosta on saatu kaksio... Huhhuh. Yksiöksikin on pienehkö. Asuttiin miehen kanssa monta vuotta vanhemmassa talossa 38 neliön yksiössä, mutta siinä olikin iso vaatehuone, käytävä ja yksiöön nähden isohko erilliskeittiö, jonne mahtui ruokapöytä. Varmasti olisi saanut järkevämmällä pohjaratkaisulla laskettua tilan 30 neliöön, mutta ei mitenkään niin, että jonnekin olisi saanut erillisen makuuhuoneen, ellei sitten Harry Potter-maisesti nuku komerossa.

Asuimme myös kaksiossa, jossa oli 60,5 neliötä ja se oli oikeasti tilava ja mukava; missään ei ollut tilasta puutetta. Viereinen asunto oli taas kolmio, jossa oli 66,5 neliötä ja jotenkin siihen oli saatu vain kuuden neliön lisäyksellä ängettyä toinenkin makkari :O No, kuvista selvisi, että olohuone oli sitten vastaavasti sen verran pienempi, että ei siinä enää aikaa olisi voinut perhe viettää ja kuka yksinään kolmiota tarvitsee?

Minusta tuonkin kokoinen kolmio on pieni. Mies olisi halunnut ostaa kolmion, jossa oli 72 neliötä, mutta oli niin kompakti verrattuna 94 neliön silloiseen kolmioasuntoomme, etten suostunut. Se oli tosin esteetön asunto, jossa oli hukkaneliöitä aika lailla.

Joo, vanhoja asuntoja kaikki muut paitsi tuo kaksio (ja se pieni kolmio), että jos tilaa haluaa, uudiskohteet voi unohtaa. Remppaa vanhemman asunnon itselleen mieluisaksi, niin kuin me tehtiin. 96,5 neliötä kolmiossa, ei tila lopu ihan heti kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet kaksikerroksiset rivitaloasunnot ovat kaameimpia. Kerrosta kohti neliöitä yksiön verran, kun tilaa hukkuu portaikkoon.

Mikä on "pieni kaksikerroksinen" sinun mielestäsi? Kai tiesit, ettei portaikkoa lasketa lainkaan mukaan pinta-alaan alimmassa kerroksessa?

Alle 100 neliön kaksikerroksinen asunto on liian pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Kyllä siihen lapsiperhe mahtuu. Usein pieni oma huone lapselle on paljon parempi kuin ei omaa huonetta lainkaan. Eli jos sijainti on tärkeä eikä rahat (tai maksuhalukkuus) riitä suurempaan asuntoon samalla sijainnilla, niin pikkukolmiokin on vaihtoehto jonka itse mielelläni ihmisille suon. Tuskin tuollainen mikään koko loppuelämän asunto useimmille kuitenkaan on.

Tilapäisesti voi asua vaikka missä, mutta ei tuo perheasunto ole. Meillä on miehen kanssa tuon kokoinen kaksio, ei näihin neliöihin lapsen kanssa mahtuisi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Joo, aika paljon yksinasuvia niissä asuu. Itse muutin 51 neliön kolmioon hiljattain yksin, kun etätyö varmistui pysyväksi järjestelyksi, ja tarvitsin erillisen työhuoneen. Kaksiossa oli makkarissa etätyönurkkaus ja se jotenkin aina tympäisi, että rentouttava nukkuminen ja stressaava työnteko oli siinä samassa huoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Uusperheelle, jossa lapsia on joka toinen viikko tai joka toinen viikonloppu ehkä? Sopisi loistavasti myös minulle, mies asuu osittain omassa kodissaan, osin minun luonani ja juuri omilleen muuttaneelle lapselleni olisi yöpymispaikka luonani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että kenelle 45 neliöinen kolmio on oikein tarkoitettu? Lapsiperhe siihen ei mahdu, ja veikkaan, että pariskunnallekin 45 neliöinen kaksio on toimivampi ja avarampi ratkaisu. Ehkä tuollainen mini kolmio sopii yksinasuvalle, joka haluaa erillisen työ/harrasteluhuoneen?

Joo, aika paljon yksinasuvia niissä asuu. Itse muutin 51 neliön kolmioon hiljattain yksin, kun etätyö varmistui pysyväksi järjestelyksi, ja tarvitsin erillisen työhuoneen. Kaksiossa oli makkarissa etätyönurkkaus ja se jotenkin aina tympäisi, että rentouttava nukkuminen ja stressaava työnteko oli siinä samassa huoneessa.

Tuon kokoinen kolmio? Paljon on olohuoneessa neliöitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet kaksikerroksiset rivitaloasunnot ovat kaameimpia. Kerrosta kohti neliöitä yksiön verran, kun tilaa hukkuu portaikkoon.

Mikä on "pieni kaksikerroksinen" sinun mielestäsi? Kai tiesit, ettei portaikkoa lasketa lainkaan mukaan pinta-alaan alimmassa kerroksessa?

Alle 100 neliön kaksikerroksinen asunto on liian pieni.

Eli kun portaat vievät n. 4 neliötä lattiapinta-alaa, tarkoittaa se, että alle 96 neliön yksikerroksinen asuntokin on sinun tarpeisiisi aivan liian pieni.